Dôverné pre všetkých právnikov, ktorí čítajú tento príspevok, ktorí by naozaj, ale naozaj mohli robiť nejakú prácu a nie zvlášť starajú sa o svojho klienta alebo či majú alebo nemajú šancu vyhrať svoj prípad: Možno máme práve tú prácu vy. Paul Ceglia hľadá nového právnika.
Ak vám meno „Paul Ceglia“ znie povedome, malo by byť; je to chlap, ktorý tvrdí, že má 84 percent Facebooku ako výsledok úžasne nepravdepodobnej dohody, o ktorej tvrdí, že uzavrel s Markom Zuckerbergom v roku 2003, v ktorej získal 50 percent spoločnosti výmenou za počiatočné financovanie vo výške 1 000 USD, pričom ďalších 33 percent získalo ako pokutu za neskoré nasadenie dokončenej lokality v r. 2004. Pôvodne podal právny nárok na to, čo povedal, že sa oprávnene vrátil do roku 2010, ale postupnosť udalostí – vrátane napr. Samozrejme, Zuckerbergovo odmietnutie a právnici Facebooku bojujúci proti prípadu – zabránili tomu, aby sa prípad skutočne vyriešil v akomkoľvek zmysle termín. No a teraz je tu ešte jedna vráska v príbehu: Dean Boland, súčasný predstaviteľ Ceglia,
podal jeho vlastné žalobu stiahnuť ako svojho právneho zástupcu, stáva sa ôsmy advokáta, aby od prípadu doteraz odstúpil.Odporúčané videá
Bolandovo podanie jasne uvádza, že žiadosť je z osobných dôvodov a nemá nič spoločné so silou alebo nedostatkom z prípadu Ceglia: „Ako tento súd vie, tento prípad a jeho vyjadrenia sú široko sledované v médiách,“ Boland vysvetľuje. „Preto podpísaný považuje za dôležité čo najdôraznejšie zdôrazniť, že dôvody, ktoré sú základom tejto žiadosti, poskytnuté súdu jeho preskúmanie nemajú nič spoločné s akýmkoľvek presvedčením dolu podpísaného, že žalobca sa v súčasnosti alebo v minulosti podieľal na podvode v tejto súvislosti prípad. Osobné dôvody tejto žiadosti sú obsiahnuté v neverejnej komunikácii poskytnutej tomuto súdu a budú doručené bežnou americkou poštou pánovi Cegliovi, keď je poštová adresa jeho aktuálneho miesta zadržania rozhodnuté.”
Súvisiace
- Nie, vláda sa nemôže tajiť s falošnými profilmi, hovorí Facebook
Zmienka o možnom podvode v súvislosti s prípadom súvisí s ďalším problémom pre Cegliu: jeho zatknutie minulý piatok pre podozrenie z poštového a telegramového podvodu týkajúceho sa jeho pohľadávok v New Yorku. Podľa vyšetrovania, ktoré vykonala americká poštová inšpekčná služba, Ceglia nielenže zmenila a úplne vykonštruované dôkazy na podporu svojich tvrdení, zničil aj dôkazy, ktoré môžu dokazovať tvrdenia naopak; Americký prokurátor Manhattanu Preet Bharara opísal tieto kroky ako „masívny podvod“ v prospech „rýchlej výplaty“, ak by sa súdny spor vyriešil v prospech Ceglie.
Na druhej strane to naznačuje, že prípadný náhradný právnik nebude mať jeden ale dva vysokoprofilové prípady vyskúšať. Na druhej strane je tu šanca, že sa stanete deviatym právnikom, ktorý odíde zo záhadných osobných dôvodov. Ale hej, ak ty naozaj treba prácu…
Odporúčania redaktorov
- Zuckerberg kritizoval hoaxy o koronavíruse: „Nemôžete obsahovať smrtiaci obsah“
- Dali ste Facebooku svoje telefónne číslo? Nemôžete ho odstrániť ani nastaviť ako súkromný
Zlepšite svoj životný štýlDigitálne trendy pomáhajú čitateľom mať prehľad o rýchlo sa rozvíjajúcom svete technológií so všetkými najnovšími správami, zábavnými recenziami produktov, užitočnými úvodníkmi a jedinečnými ukážkami.
