Najvyšší súd zrušil nariadenia FCC o neslušnosti

Gratulujeme, americkí vysielatelia. Unikli ste cenzúre – a cenzúre – za neslušný obsah, ktorý sa objavuje na našich obrazovkách, vďaka rozhodnutiu Najvyššieho súdu, ktoré nielenže zrušilo Federal Communications Commission sankcionuje dve siete, ale môže tiež viesť k potrebe FCC prepracovať svoje smernice o neslušnosti v všeobecný.

 Najvyšší súd dnes nájdený že FCC dala ABC a Fox „spravodlivé upozornenie“ na to, čo presne by predstavovalo porušenie noriem neslušnosti v dvoch prípadoch, keď Fox kritizoval za náhodné odvysielanie nadávok počas odovzdávania cien v roku 2004 a ABC a pridružené spoločnosti dostali pokutu 1,24 milióna dolárov za pohľad na holé zadky postavy v roku 2003 epizóda NYPD modrá (Každý zo 45 pridružených spoločností, ktoré odvysielali scénu, dostal pokutu 27 500 dolárov).

Odporúčané videá

Písanie pre súd, sudca Anthony M. Kennedy vysvetlil, že „Komisia pred príslušným vysielaním neinformovala Fox alebo ABC, že letmé nadávky a chvíľková nahota môžu byť považované za neslušné. Preto boli normy komisie aplikované na tieto vysielania vágne a príkazy komisie musia byť odložené bokom.

Napriek zrušeniu pôvodných rozhodnutí FCC boli aktivisti za slobodu prejavu napriek tomu sklamaní rozhodnutím Najvyššieho súdu. žaloby, pretože súd sa aktívne vyhýbal otázke, či usmernenia FCC a schopnosť kontrolovať, čo je a nie je považované za neslušné, a preto „povolené“ vysielanie cez éter je porušením práva prvého dodatku na bezplatné reč. FCC má teoreticky túto právomoc od Najvyššieho súdu FCC vs. Pacifica rozsudok z roku 1978 vyhlásil, že vládna agentúra mala možnosť monitorovať a regulovať vysielanie v čase, keď ho deti pravdepodobne sledovali, teda od 6:00 do 22:00. Kennedy vo svojom písomnom stanovisku uvádza, že „vzhľadom na konštatovanie súdu, že politika komisie neposkytla spravodlivé oznámenie, nie je potrebné prehodnocovať Pacifica v tomto čase.”

Iste, zdá sa, že FCC zvažuje tichý súhlas so svojimi celkovými cieľmi; Julius Genachowski, predseda FCC, bol citovaný ako povedal „Zdá sa, že rozsudok je úzko obmedzený na procesné otázky súvisiace s konaním vykonaným pred niekoľkými rokmi,“ dodáva že „V súlade so zásadami prvého dodatku FCC bude FCC vykonávať smernicu Kongresu na ochranu mladých televízií divákov.“

Samotný súd však nemusí súhlasiť s týmto znením rozhodnutia. Na inom mieste v písomnom stanovisku Kennedy navrhuje, aby sa FCC považovalo za „slobodné upraviť svoju súčasnú politiku neslušnosti v vzhľadom na jej určenie verejného záujmu a príslušných právnych požiadaviek,“ čo naznačuje, že – hoci nemusí byť ochotný presadzovať problém v súčasnosti – agentúra by sa nemala domnievať, že má voľnú ruku, aby mohla pokračovať, ako to bolo v tomto rozhodnutí.

Zlepšite svoj životný štýlDigitálne trendy pomáhajú čitateľom mať prehľad o rýchlo sa rozvíjajúcom svete technológií so všetkými najnovšími správami, zábavnými recenziami produktov, užitočnými úvodníkmi a jedinečnými ukážkami.