Apple je v súčasnosti zapletený do desaťročného súdneho sporu, ktorý sa sústreďuje na tvrdenia, že technologický gigant sa vedome pokúsil monopolizovať trhu sťahovania digitálnej hudby obmedzením kompatibility medzi konkurenčnými hudobnými trhmi a iTunes a iPod, ktoré vlastnia Apple zariadení.
Odporúčané videá
Thomas Burke zastupuje tri spravodajské kanály, ktoré žalujú v prípade, a cituje „značnú verejnosť záujem o vzácne posmrtné vystúpenie Steva Jobsa“ ako dôvod pre nezverejnené videá šírenie. Návrh na zverejnenie videa prichádza po tom, čo hlavný právnik spoločnosti Apple Bill Issacson zamietol Burkeovu e-mailovú žiadosť o zábery v nedeľu večer. 44 mesiacov staré video, zaznamenané v apríli 2011, bolo oficiálne zaradené do „pravidelného svedectva“ sudkyňou Yvonne Gonzalez Rogersovou Žiadosť spoločnosti Apple po schválení žalobcom, čo znamená, že ju môžu nahlásiť prítomní, ale nemôže byť nikde zverejnená inak.
Sudca Rogers však dôkazy nezapečatil, čo by oficiálne obmedzilo ich zverejnenie. Tieto tri spravodajské kanály sa postavili proti akémukoľvek spätnému zapečateniu záberov. Prepis Jobsovho svedectva je dostupné online a predstavuje všeobecne stydlivého a nepolapiteľného Jobsa, ktorý má problémy s vybavovaním si e-mailov, ktoré odoslal, a ďalších obchodov s RealNetwork v roku 2004, materskou spoločnosťou hudobnej služby s názvom RealRhapsody. RealRhapsody povolený skladieb stiahnutých z hudobnej služby, aby sa stali kompatibilnými s iPodmi. V roku 2004 spoločnosť Apple vydala aktualizáciu softvéru, ktorá pôsobila proti technológii RealRhapsody.
Návrh na verejné zverejnenie Jobsovho svedectva podali spravodajské médiá len niekoľko hodín po sudcovi Rogers zamietol v pondelok druhého z dvoch žalobcov v hromadnej protimonopolnej žalobe proti spoločnosti Apple popoludnie. Obaja prepustení žalobcovia boli údajní vlastníci iPodov, ktorí tvrdili, že v rokoch 2007 až 2009 spoločnosť Apple odstránila zo svojich zariadení hudbu, ktorá nepochádza z iTunes.
Žalobkyňa Melanie Wilsonová bol odstránený minulý štvrtok po tom, čo spoločnosť Apple poskytla dokumenty preukazujúce, že si nekúpila iPod v časovom období od septembra 2007 do marca 2009. Marianna Rosen bola tiež odstránený z prípadu po tom, čo právnik žalobcov Bonny Sweeney nebol schopný poskytnúť dostatočné dôkazy, že Rosen si v rovnakom časovom období kúpil iPod. Sudca Rogers však dal Sweeneymu do dnešného dňa, aby našiel náhradného žalobcu, a zamietol žiadosť spoločnosti Apple o zamietnutie prípadu.
Sweeney pre The San Jose Mercury News informoval, že „za posledných niekoľko dní nás oslovilo veľa ľudí s tým, že majú záujem pomôcť a vykročiť ako žalobca“. s viac ako 100 miliónov predaných iPodov za tých 18 mesiacov je to veľa potenciálnych svedkov.
Zlepšite svoj životný štýlDigitálne trendy pomáhajú čitateľom mať prehľad o rýchlo sa rozvíjajúcom svete technológií so všetkými najnovšími správami, zábavnými recenziami produktov, užitočnými úvodníkmi a jedinečnými ukážkami.
