Google je presvedčený, že Viacom by mal stiahnuť svoju žalobu proti spoločnosti za porušenie autorských práv v súvislosti so službou YouTube, ktorú zverejnil 1373-stranové vysvetlenie prečo... A že toto vysvetlenie je samo osebe sčasti vtipom, aby demonštrovalo, aká smiešna je žaloba Viacomu.
Otázka, či YouTube umožňuje rozsiahle krádeže duševného vlastníctva alebo nie, je tu takmer tak dlho ako YouTube; Google, materská spoločnosť stránky s videami, už dlho tvrdí, že na obsah YouTube sa vzťahuje zákon Digital Millennium Copyright Act, pretože sčasti aktívne pomoc ľuďom s nelegálnym materiálom a je odstránenie materiálu chráneného autorskými právami, keď sa na takýto materiál upozorní a záležitosť sa vyšetrí (nie je to také jednoduché, ako „chcú to odstrániť, my to samozrejme urobíme; Čo ak klip spadá pod princíp fair use? Čo ak klip v skutočnosti nie je taký, ako sa uvádza? a tak ďalej), ale to už súdom nemusí stačiť na obhajobu.
Odporúčané videá
Spočiatku to bolo; Žaloba spoločnosti Viacom proti YouTube bola pôvodne rozhodnutá v jej prospech práve z tohto dôvodu, ale žaloba bola obnovená po odvolaní, keď 2. obvodný odvolací súd naznačil, že predchádzajúce rozhodnutie bolo chybné, pretože YouTube v skutočnosti vedel, že hosťuje veľa materiál chránený autorskými právami (podľa vlastného odhadu YouTube je 75 až 80 percent materiálu na YouTube skutočne chránených autorskými právami, a preto potenciálne súdne). Google/YouTube, nie je prekvapením, nič z toho nemá,
podanie nového návrhu na vydanie skráteného rozsudku – v súčasnosti stále zapečatené – to tvrdí, že na pokračovanie súdneho sporu by Viacom musel dokázať, že každý jeden klip na YouTube, ktorý porušuje ich autorské práva si prezrel skutočný zamestnanec YouTuve a bolo uznané, že boli nezákonne odovzdané stranou, ktorá nebola žiadnym spôsobom spojená so spoločnosťou Viacom alebo akoukoľvek dcérskou spoločnosťou spoločnosti.Akoby to pre právnikov Viacomu nemalo byť dostatočne problematické, aby to dokázali, tím Google/YouTube túto záležitosť zdôraznil zverejnením dodatočného návrhu na súd. ktorý obsahuje čiastočne vyplnenú tabuľku so zoznamom adries URL každého videa YouTube, ktoré Viacom označil ako porušujúce jeho autorské práva, vedľa prázdneho stĺpca s hlavičkou „Dôkaz spoločnosti Viacom pre každý Clip-in-Suit ukazujúci vedomosť alebo vedomosť spoločnosti YouTube o tom, že klip porušuje autorské práva Viacomu, a jeho odstránenie nie je rýchle.“ Hnusný návrh, že Viacom má žiadne také dôkazy? Žiadosť, aby Viacom v každom prípade doplnil prázdne miesta? Či tak alebo onak, toto je ten druh kaskadérskeho kúsku, ktorý, ak by sa oň pokúsil vo fiktívnom súdnom spore, by rozpálený obranca zatiahol sudcu za pokus predvádzať loď namiesto toho, aby skutočne argumentoval prípad. Čo sa stane v reálnom svete, uvidíme čoskoro.
Odporúčania redaktorov
- Čo je YouTube Music? Všetko, čo potrebujete vedieť
- Čo je YouTube Premium? Cena, obsah a pod
- YouTube TV pridáva do svojho živého sprievodcu hodiny; Apple TV dostane nové používateľské rozhranie
- Ako skryť kanál na YouTube TV
- Tipy a triky pre YouTube TV: Ako čo najlepšie využiť službu živého televízneho vysielania Google
Zlepšite svoj životný štýlDigitálne trendy pomáhajú čitateľom mať prehľad o rýchlo sa rozvíjajúcom svete technológií so všetkými najnovšími správami, zábavnými recenziami produktov, užitočnými úvodníkmi a jedinečnými ukážkami.
