V prebiehajúcom boji medzi televíznymi sieťami a kanálovým operátorom Dish Network sa zdá, že víťazom je „právny systém“ s dvoma rozhodnutiami tento týždeň, čo umožňuje sieťam pokračovať v boji s Dish, pričom potýčka sa odohráva na dvoch frontoch – čo bolo súčasťou Dish's problém.
Prvý rozsudok vyniesol v stredu sudkyňa okresného súdu USA Dolly Gee odmietol povoliť pokus Fox Broadcasting zablokovať Dishovu technológiu DVR na preskakovanie reklám. Hoci je súdny príkaz týkajúci sa prípadu pod pečaťou – čiastočne, aby sa obom zúčastneným stranám umožnilo upraviť informácie v ňom obsiahnuté, ktoré môžu považovať za dôverné alebo vlastnícke informácie – Hollywood Reporter odhalil, že Geeho rozhodnutie nebolo také jednoduché, ako len umožniť Dishovým funkciám „AutoHop“ a „PrimeTime Anytime“ pokračovať bez akýchkoľvek obmedzenia; očividne sa domnievala, že systémy môžu v skutočnosti porušovať konkrétne autorské práva, keďže umožňujú DVR vytvárať kópie vysielaného materiálu s cieľom preskočiť minulé reklamy (Dish zo svojej strany odpovedal opätovným vyjadrením, že neverí, že kópie vytvorené pomocou PrimeTime Anytime porušujú výhradné reprodukčné práva spoločnosti Fox. podľa federálnych zákonov o autorských právach rovnakým spôsobom, akým sa AutoHop nepremietlo do neoprávnenej distribúcie podľa rovnakých zákonov, ani neporušilo ustanovenia VOD zúčastnených strán strany).
Odporúčané videá
Vo vyhlásení zverejnenom v reakcii na rozhodnutie spoločnosť označila rozhodnutie Gee za „víťazstvo zdravého rozumu a výberu zákazníka“, pričom dodala, že „súd [potvrdil] právo spotrebiteľa na užívajte si televíziu, ako chcú a kedy chcú, vrátane primeraného práva na preskočenie reklám, ak sa tak rozhodnú.“ Vyhlásenie Foxovej odpovede bolo, ako sa dalo očakávať, o niečo menej spokojné verdikt („Sme sklamaní, že súd pochybil, keď zistil, že Foxove odškodné neboli vhodné na vydanie predbežného súdneho príkazu“, čo je presná fráza, ktorú použili), ale tiež zistil, že s radosťou: „Sme potešení, že súd zistil, že kópie, ktoré DISH vytvára pre svoju službu AutoHop, predstavujú porušenie autorských práv a porušujú zmluvné strany.“ Fox už podal žiadosť príťažlivosť.
Na samostatnom pojednávaní tiež predsedal mu však sudca Gee, Dish bol odmietnutou stranou ako jej pokus zabrániť NBC podnikať právne kroky proti spoločnosti v Kalifornii namiesto v New Yorku. – kde spoločnosť už vedie súvisiace právne bitky proti ABC a CBS – narazila na plytčinu. NBC podala žalobu v máji a newyorský sudca povolil, aby prípad pokračoval v Kalifornii o dva mesiace neskôr. Gee teraz zamietla Dishovo odvolanie proti tomuto rozhodnutiu a vo svojom rozhodnutí napísala, že „Súd zistil, že zamietnutie zmluvných nárokov by namiesto toho, aby slúžili cieľom politiky článku 13(a) a pravidla prvého do spisu.“ Kalifornský prípad NBC proti spoločnosti bude ďalej.
Zlepšite svoj životný štýlDigitálne trendy pomáhajú čitateľom mať prehľad o rýchlo sa rozvíjajúcom svete technológií so všetkými najnovšími správami, zábavnými recenziami produktov, užitočnými úvodníkmi a jedinečnými ukážkami.
