Recenzia Pentax K-1 II

Canon alebo Nikon? Dokonca aj dnes, keď je odpoveď tak často „Sony“, nie je nezvyčajné počuť túto otázku, keď sa dvaja fotografi stretnú. V hre DSLR však už dlho existuje iné meno: Pentax (teraz vo vlastníctve spoločnosti Ricoh). Nejaký čas sa zdalo spokojné udržať si pozíciu hodnotovej značky na vedľajšej koľaji, ale rok 2016 Pentax K-1 nakoniec vrazil spoločnosť do boja ako skutočného uchádzača. Bol to prvý Pentax full-frame DSLR, postavený na 36-megapixelovom snímači a teraz bol aktualizovaný o verziu Mark II.

Ale tam, kde sa pôvodný K-1 objavil medzi bohatými fanfárami, konečne dal dlhoročným používateľom bajonetu K fotoaparát, ktorý mohol plne využiť ich Kolekcia objektívov z filmovej éry a príprava pôdy pre odvážnu novú budúcnosť pre Pentax, K-1 II získal pomerne vysoký zvuk. vitajte. Je to nepopierateľne mierna aktualizácia, a to aj napriek elegantná funkcia AI, robí málo pre to, aby priniesol K-1 do modernej éry a dokonca aj na hracie pole, pokiaľ ide o automatické zaostrovanie, rýchlosť snímania alebo videa. Kľúčové špecifikácie, ako je 36MP snímač a rozlíšenie pixelov, zostávajú nezmenené. Majitelia K-1 môžu nájsť málo dôvodov na upgrade, ak vôbec nejaké.

Pôvodný K-1 s cenou 1 800 dolárov ponúkal cenovo dostupnú bránu do full-frame zobrazovania s vysokým rozlíšením – ale Mark II tlačí túto cenu až na 2 000 dolárov, aj keď čelí tvrdšej konkurencii. The 42 MP Sony A7R II, ktorý bol uvedený na trh s cenou 3 200 USD, teraz nájdete nový len za 2 000 USD.

To neznamená, že K-1 II nemá v rukáve nejaké triky - poskytuje tiež uspokojivý zážitok zo starej školy - ale nenazvali by sme to presne pôsobivé. Napriek tomu ponúka fantastickú kvalitu obrazu za správnych okolností a môže byť všetkým, čo skalní fanúšikovia Pentaxu potrebujú – za predpokladu, že ešte nevlastnia K-1.

Dizajn milujúci alebo nenávidiaci

Navonok vyzerá K-1 II v podstate rovnako ako K-1. Je to ťažký, nádherne objemný dizajn, ktorý nepochybne osloví niektorých fotografov, zatiaľ čo iných odstraší. Váži 2,4 libry, vďaka čomu je ťažší ako behemot Nikon D850 s hmotnosťou 2,1 libry a pôsobivo štíhly Canon EOS 5D Mark IV len 1,8 libry.

Uchopenie je celkom dobré, ak je – prekvapivo – trochu na malej strane, a hlavné ovládacie prvky sú zoskupené blízko palca a ukazováka, vďaka čomu sú ľahko dosiahnuteľné. Neexistuje žiadny joystick automatického zaostrovania, ale prepínacie tlačidlo prepne štvorsmerovú klávesnicu na špecializovaný volič zaostrovacích bodov. Zostáva v tomto režime, kým znova nestlačíte tlačidlo. Existujú iba dve prispôsobiteľné funkčné tlačidlá.

Rovnako ako v prípade K-1, LCD používa štvorbodový pánt, ktorý umožňuje okrem nakláňania nahor a nadol aj otáčanie. Nemôže sa však otočiť o celých 180 stupňov, takže pre vás žiadne selfie. Na prepínači režimov nájdete okrem prioritných režimov uzávierky a clony aj prioritu citlivosti. To vám umožní ovládať ISO, zatiaľ čo fotoaparát automaticky ovláda rýchlosť uzávierky a f-stop. Áno, toto je štandardné správanie pre to, ako programová automatika funguje na väčšine fotoaparátov, ale páči sa nám, ako sa Pentax rozdelil prioritu citlivosti do vlastného režimu – nemusíte si robiť starosti so zapínaním a vypínaním automatickej citlivosti ISO v a Ponuka.

Na opačnej strane nájdete štandardné príkazové voliče rýchlosti uzávierky a clony, ako aj multifunkčný volič, ktorý ovláda akékoľvek nastavenie zvolené na rodičovskom voliči. Nastavili sme to na ISO, čo nám umožnilo pokryť celý expozičný trojuholník bez toho, aby sme museli stlačiť kláves modifikátora.

Tiež sa nám páči, že Pentax nešetril na optickom hľadáčiku, ktorý je samozrejme dôležitou súčasťou DSLR. So 100-percentným pokrytím a 0,7-násobným zväčšením konkuruje ostatným špičkovým full-frame fotoaparátom a ponúka skvelý spôsob, ako zarámovať záber.

Tlačenie pixelov

Jednou z jedinečných funkcií digitálnych zrkadloviek Pentax je režim rozlíšenia pixelov, ktorý sa nachádza na niektorých modeloch, vrátane pôvodného K-1. Toto využíva systém stabilizácie posunu snímača na posunutie snímača o šírku pixelu v rámčeku, čím sa ušetrí a obrázok v každom rohu, aby sa vytvoril štvorsnímkový kompozit, ktorý zaznamenáva plnú informáciu o farbe RGB v každom pixeli umiestnenie. Normálne pixely zaznamenávajú iba jednu farbu svetla a je potrebné ich zlúčiť, aby sa vytvoril plnofarebný obrázok proces nazývaný demosaicing. Aj keď tento proces funguje neuveriteľne dobre, znamená to, že väčšina digitálnych fotoaparátov v skutočnosti nevytvára rozlíšenie, ktoré zodpovedá ich počtu pixelov.

Keďže sa spolieha na viacnásobnú expozíciu, Pixel Shift vyžaduje použitie statívu (alebo iného stabilného povrchu) a môže spôsobiť problémy, ak dôjde k akémukoľvek pohybu v zábere. Viacvrstvové snímače Foveon od Sigmy, ako sú tie, ktoré sa nachádzajú v SD Quattro H, zachytávajú plné RGB dáta na každom pixeli bez viacnásobnej expozície, ale tieto čipy majú množstvo vlastných nevýhod. Pixel Shift od Pentaxu je spôsob, ako priniesť tento nárast v kvalite obrazu bez toho, aby ste sa vzdali výhod a tradičný Bayerov senzor.

Ale jedna z vecí, ktoré používatelia Pentaxu po K-1 chceli, bol ručný režim Pixel Shift a K-1 II presne to ponúka. No možno nie presne. Hoci sa funkcia nachádza v podponuke Pixel Shift, nerobí to isté, čo robí Pixel Shift založený na statíve. Namiesto toho využíva prirodzený pohyb fotografa na nasnímanie štyroch mierne odlišných obrázkov, potom ich zarovná a poukladá na seba. Podľa našich skúseností, keď to fungovalo, malo to zanedbateľný účinok a často to jednoducho nefungovalo a vlastne znížený detaily v dôsledku rozmazania pohybu.

Ani štandardný režim Pixel Shift založený na statíve však nie vždy stojí za to. Zistili sme, že pri akomkoľvek pohybe v zábere, dokonca aj pri zapnutej korekcii pohybu, boli obrázky náchylné na artefakty okolo okrajov pohybujúcich sa objektov. Je nevyhnutné mať statickú scénu, ako aj dokonale nehybnú kameru – zistili sme, že ju sužuje silný vietor toto je obzvlášť náročné a naše fotografie Pixel Shift sa často ukázali ako mäkšie ako naša jediná expozícia snímky.

Teraz by sme mali poukázať na to, že Adobe plne nepodporuje súbory RAW Pixel Shift, najmä korekciu pohybu, takže výsledky majú tendenciu vyzerať oveľa horšie v Lightroom alebo Camera Raw. Ak chcete z funkcie Pixel Shift vyťažiť maximum, budete musieť použiť nástroj SilkyPix alebo Ricoh Digital Camera Utility. z ktorých sú dodávané s fotoaparátom a obe sú v porovnaní s podobnými dosť pomalé a neohrabané Lightroom. V súčasnosti plne podporuje režim posunu pixelov z ruky iba nástroj Digital Camera Utility.

Ale ani v rámci týchto programov neboli výsledky stále dokonalé. Možnosť použiť korekciu pohybu je prirodzene veľký rozdiel, ale v rámci SilkyPix bolo stále veľa chybných zelených a ružových pixelov vo veciach, ako je voda a lístie. Nástroj Digital Camera Utility tu odviedol lepšiu prácu, najmä pokiaľ ide o to, ako vykreslil vodu v súbore Pixel Shift, hoci štandardný obrázok s jednou expozíciou v takejto scéne stále vyzerá lepšie.

Podľa našich skúseností bol aj v kontrolovaných podmienkach bez vetra so statickým objektom rozdiel v rozlíšení medzi kompozitom s posunom pixelov a štandardnou expozíciou úplne minimálny. Minútové detaily sú o niečo výraznejšie, ale to si všimnete až pri zobrazení obrazu na 100 percent. Dôležitejším vylepšením môže byť nárast dynamického rozsahu a zníženie šumu, ktoré je výsledkom zloženia štyroch snímok do jedného, ​​čo môže viesť k výraznému zlepšeniu detailov v tieňoch. Ale ani toto sa neocení v každej situácii.

Našťastie aj bez Pixel Shift vyzerajú obrázky stále skvele – ide o jeden z najkvalitnejších snímačov na trhu, aj keď nie je najnovší. Sme však zmätení, prečo Pentax prestal jednoducho zaznamenávať údaje RGB pri každom pixeli, namiesto toho, aby použil Pixel Shift na celkovo osem expozícií, aby sa zvýšilo aj priestorové rozlíšenie. Takto sú režimy vysokého rozlíšenia na Olympus OM-D E-M1 Mark II a Panasonic Lumix G9 fungujú a predstavujú značný rozdiel v porovnaní s obrázkom s jednou expozíciou.

Kvalita obrazu

Fotoaparát sme testovali s FA 24-70mm F2.8 SDM WR aj s novým Objektív FA* 50 mm F1,4 SDM AW (to nie je hviezdička, jednoducho to označuje novú hviezdnu sériu špičkových šošoviek Pentaxu). 50mm je krásny, veľmi ostrý aj dokorán a má pekné subjektívne kvality. Sme radi, že Pentax sa so svojím sklom presúva na prémiové územie, najmä keď prémiové značky tretích strán, ako je Sigma, prestali vyrábať šošovky s bajonetom Pentax K. Vďaka stabilizácii obrazu v tele K-1 II je to jedna z najlepších kombinácií fotoaparátu a špičkového objektívu, ktorú môžete získať na DSLR. FA* 50 mm však stojí 1 200 dolárov, čo je dosť vysoká hodnota na objektív s bežnou ohniskovou vzdialenosťou, najmä vzhľadom na to, čo mnohí ľudia považujú za cenovo výhodnejšiu značku fotoaparátu.

Aj keď samotný senzor nie je nový, opäť je stále veľmi dobrý. 36 MP je viac, ako väčšina ľudí potrebuje, a absencia dolnopriepustného filtra ďalej zlepšuje ostrosť. Rovnako ako K-1 dokáže fotoaparát simulovať efekt dolnopriepustného filtra jemným zavibrovaním snímača. Ak potrebujete fotografovať textílie alebo iné jemné vzory, môže sa vám to hodiť, aby ste predišli moaré. Dynamický rozsah je tiež pôsobivý, hoci viaceré nezávislé testy ukázali, že pri extrémnych expozičných tlakoch sa tiene posunú smerom k purpurovej – problém, ktorý na pôvodnom K1 nevidel. V reálnych situáciách sme si to nikdy nevšimli.

Jedným zdanlivo obrovským zlepšením je citlivosť, ktorá teraz dosahuje maximum na ohromujúcich ISO 819 200 – z približne 200 000. To je dosiahnuté vďaka novej akceleračnej jednotke vyvinutej Pentaxom, čo je akýsi predprocesor, ktorý údajne znižuje šum a zvyšuje dynamický rozsah. Súbory s vysokým ISO sa vo výsledku zdajú čistejšie, no odvrátenou stranou je, že majú o niečo menej detailov. Urýchľovaciu jednotku nie je možné deaktivovať, takže je to ako mať trvalo zapnutú redukciu šumu – dokonca aj pri snímaní do RAW. Napriek tomu máme pocit, že bežný používateľ pravdepodobne ocení menej šumu, ale niektorí fotografi by si pravdepodobne radšej vybrali sami. Diskutuje sa napríklad o tom, či je urýchľovacia jednotka pozitívna alebo negatívna pokiaľ ide o astrofotografiu, disciplínu, ktorá si vyžaduje zachovanie jemných detailov aj šum zníženie.

Keď už hovoríme o astrofotografii, K-1 II má tiež vstavané GPS, ktoré funguje v spojení s kardanovým senzorom a ponúka to, čo Pentax nazýva režim Astrotracer. Čo to má spoločné s kvalitou obrazu? Tým, že Astrotracer pozná vašu polohu na Zemi, pohybuje senzorom synchronizovane s nočnou oblohou, čo vám umožňuje posunúť expozičný čas o niečo dlhšie a zároveň zachovať hviezdy ako pevné body svetla pruhy. Ale rovnako ako väčšina ostatných funkcií na Mark II, Astrotracer bol už zahrnutý v prvom K-1.

Pokiaľ ide o video, opäť tu nie je nič nové: 1080p pri 30 snímkach za sekundu. Iste, nikto skutočne nehľadá od Pentaxu video, ale bolo by pekné vidieť tu aktualizáciu. Aspoň s 5-osovou stabilizáciou môžete získať plynulé zábery z ruky, ktoré môžu poskytnúť príležitostným používateľom lepšie výsledky ako iné DSLR. Ale na bezzrkadlovke je dostatok fotoaparátov, ktoré ponúkajú 5-osé stabilizácia. Okrem toho je výkon automatického zaostrovania s detekciou kontrastu v režime videa dosť priepastný.

Záruka

Ricoh ponúka a jednoročná záruka na všetkých zobrazovacích produktoch.

Náš Take

K-1 II nie je zlý fotoaparát – v skutočnosti je pri pohľade vo vákuu naozaj celkom dobrý. Problém je v tom, že predstavuje mierny upgrade oproti originálu, ktorý neprinesie hmatateľné výhody všetkým používateľom. Ak skutočne potrebujete extrémne vysokú citlivosť ISO, dá vám to – ale nie je tu žiadna bojová fyzika a zábery pri 819 200 ISO stále nevyzerajú veľmi dobre. Vylepšenia výkonu automatického zaostrovania sa oceňujú, ale vzhľadom na úzku príťažlivosť tohto fotoaparátu pre fotografov krajiny, pravdepodobne to nebude veľký rozdiel. V praxi sme zistili, že to celkom dobre funguje pri portrétovaní, kde na nás zapôsobil aj nový objektív Star Series 50 mm.

Existuje lepšia alternatíva?

Ak sa obmedzíme len na nový trh, prichádzajú na myseľ dva: Sony A7R II a, prirodzene, pôvodný Pentax K-1. K-1 sa dá nájsť za približne 1 600 dolárov, aspoň zatiaľ, zatiaľ čo Sony sa rovná K-1 Mark II za 2 000 dolárov. Sony nemá Pixel Shift ani Astrotracer, ale má o niekoľko megapixelov viac, prenosnejší tvar a hmotnosť a oveľa lepšie funkcie videa.

Ako dlho to bude trvať?

K-1 II je neuveriteľne dobre postavený, takže očakávame, že vydrží dlho. Z technologického hľadiska je však už v mnohých ohľadoch zastaraný.

Mali by ste si to kúpiť?

Väčšina fotografov by si tento fotoaparát mala vyskúšať. Zatiaľ čo bolo jednoduché odporučiť K-1 aspoň existujúcim používateľom Pentaxu, Mark II je to ťažšie. Mnohé z jeho vylepšení jednoducho nie sú dostatočne užitočné a zmeny, ktoré by sme radi videli – širšie pokrytie bodov AF, rýchlejšie sériové snímanie, dotyková obrazovka – jednoducho neexistujú. Stále je tu však veľký potenciál a keďže Pentax teraz uvádza na trh niekoľko skvelých objektívov, dúfame, že bude pokračovať vo vývoji svojich full-frame fotoaparátov.

Aktualizované o informácie o používaní nástroja Ricoh Digital Camera Utility na spracovanie súborov RAW s posunom pixelov a o zahrnutie ukážkových obrázkov z objektívu Pentax-D FA 24-70 mm F2,8.

Odporúčania redaktorov

• Pentax práve vypustil ukážku DSLR so zameraním na funkcie, ktoré bezzrkadlovky preskakujú
• Xperia 1 II prináša technológiu zrkadlového fotoaparátu Sony do smartfónu
• Špičkový „hviezdny“ objektív 85 mm f/1,4 prichádza tento rok na bajonet Pentax K
• Nový Pentax 70-210 mm f/4 prináša výkon kompaktného zoomu pred očakávané DSLR
• Canon EOS-1D X Mark III prináša úžasné fotografie a video vo formáte RAW do pôsobivej digitálnej zrkadlovky