Mnohí, ak nie väčšina z nás to urobili; nahrať televíznu reláciu, urobiť kazetu (existuje dôvod, prečo? m pomocou takého príkladu starej módy) niektorých skladieb. V poslednej dobe sa to s príchodom digitálnych médií stalo hlavným problémom pre filmové štúdiá a nahrávací priemysel. Zatiaľ čo naše staré pásky utrpeli zhoršenie kvality, ktoré je spojené s analógovým prenosom, nové metódy digitálneho kopírovania a prístup k rýchlemu internetovému pripojeniu urobili tento problém veľmi reálnym. Teraz je možné vytvoriť kópiu po kópii filmu alebo piesne, pričom každá je dokonalou replikou originálu. Morálne a právne problémy, ktoré sú spojené s touto témou, sú rozsiahle, názory sú horúce na oboch stranách diskusie, ale ako zvyčajne je to najviac postihnutá osoba, ktorá sedí doma.
Toto nie je problém, ktorý sa začal technickým vekom, v ktorom teraz žijeme. S najväčšou pravdepodobnosťou sa ľudia obávali, že ručné kopírovanie knihy je vážny problém. Vedúci Motion Picture Association of America (MPAA) Jacka Velentiho sa touto problematikou zaoberá už desaťročia. Pripojila sa k nim Asociácia nahrávacieho priemyslu Ameriky (RIAA), ktorá sa zaoberala týmto problémom, keďže ovplyvnila hudobný nahrávací priemysel. Keď sa videorekordér začal presadzovať v americkej domácnosti, cítili, že schopnosť kopírovať film na videokazetu by mala vážny dopad na návštevnosť kina. Keď sa film vysielal v televízii, bolo ľahké nastaviť videorekordér na jeho nahrávanie. Samozrejme, zvyčajne ste dostali aj reklamy a bol tu problém, že kvalita nebola dokonalá. To sa stalo aj s kazetovým magnetofónom Phillips, tými malými plastovými obalmi obsahujúcimi magnetickú pásku, vďaka ktorým bolo nahrávanie jednoduché a lacné. Nahrávací priemysel sa veľmi obával, že predaj platní sa drasticky zníži, pretože ľudia môžu nahrávať svojim priateľom? s albumom alebo dokonca nahrať skladby, ktoré chceli z rádia. Čo sa v skutočnosti stalo v každom z týchto príkladov, je, že príslušné odvetvia sa obrátili na nové médiá ako na nový zdroj príjmov. Filmové štúdiá začali vydávať svoje filmy na kazetách VHS; začal prekvitať obchod, ktorý tieto pásky prenajímal. Hudobné štúdiá predávali nielen vinylové platne, ale vydávali hudbu priamo na magnetofónových kazetách. Kľúčovým bodom tu boli etablované štúdiá, kde boli schopné vydať produkt v nových formátoch, ktoré sú oveľa kvalitnejšie ako domáce verzie. Boli schopní súťažiť na úrovni, kde by domáci chceli investovať svoje peniaze do vlastníctva legitímnej kópie. Kúpa legitímnej kópie mala pridanú hodnotu, lepšiu kvalitu. Kým toto nebolo? Tým, že sa odstránilo nelegálne kopírovanie, to trochu znížilo a poskytlo dodatočné príjmy na kompenzáciu potenciálnej straty príjmu.
Odporúčané videá
V poslednej dobe sa hra zmenila, drasticky a navždy. Takmer každý nový počítač sa dodáva s zapisovateľnou jednotkou CD a DVD. To poskytuje miliónom ľudí možnosť vytvárať presné digitálne duplikáty materiálu chráneného autorskými právami. Na rozdiel od analógových pások starej školy sú tieto kópie zvyčajne vynikajúcej kvality a pri vytváraní viacerých kópií nedochádza k žiadnej degradácii. Keď k tomu pridáte rastúcu dostupnosť a popularitu vysokorýchlostného internetového pripojenia, máte nielen prostriedky na vytváranie pašovaných kópií, ale aj zdroj materiálu na kopírovanie. Toto dvojité zaobchádzanie viedlo k tomu, že MPAA a RIAA vyvíjali veľký tlak a míňali veľa peňazí na zákonodarcov v krajine. Jednou z hlavných prekážok na právnom fronte je, že internet je skutočne medzinárodný. Zákony prijaté v jednej krajine je takmer nemožné presadzovať v celosvetovom meradle. Výrobcovia DVD sa pokúsili o globálnu schému Region Encoding, kde je svet rozdelený na niekoľko regiónov a DVD prehrávače sú zvyčajne schopné prehrávať iba svoje vlastné regióny. Toto práve vytvorilo trh pre prehrávače bez regiónu, tie, ktoré dokážu prehrať DVD z akéhokoľvek regiónu, a množstvo hackov na obídenie regionálneho kódovania. Zdá sa, že je bezpečné povedať, že to, čomu môže technológia zabrániť, môže technológia obísť. Pokiaľ ide o štúdiá, pokroky v technológii umožnili jednej osobe stať sa vážnym rivalom distribútora filmov a hudby.
Z pohľadu používateľa, ľudí ako vy a ja, ktorí sedia pred počítačom, sa debata scvrkáva na výber medzi ?môžem? a ?mal by som?. Teraz viac ako kedykoľvek predtým hrá morálna bažina svoju úlohu pri kopírovaní médií, keďže požadovaná technológia je tak ľahko dostupná, treba zvážiť morálne a právne otázky. Najprv sa pozrime na právne otázky. Filmy a hudba, ktoré sťahujete a kopírujete, sú materiálom chráneným autorskými právami. Existuje niečo, čo sa nazýva intelektuálne vlastnosti. Týka sa to nehmotného obsahu, obsahu filmu alebo piesne. Štúdiá a umelci berú tieto zákony mimoriadne vážne. Vytvorili niečo s hodnotou a chcú kompenzáciu. Keďže ľudia majú záujem platiť peniaze za počúvanie alebo sledovanie tohto obsahu, má vnútornú hodnotu, právne rovnakú, ako keby ste ho mohli držať vo svojich rukách. Len preto, že obsah je reprezentovaný prúdom jednotiek a núl, neruší to skutočnosť, že požíva ochranu podľa zákona. Štúdiá v súčasnosti reagujú na veľký nárast kopírovania alebo pirátstva, no vznášajú obvinenia za intelektuálnych zlodejov viac ako kedykoľvek predtým. Nedávno niekoľko filmových a hudobných distribútorov naliehalo na poskytovateľov internetových služieb, aby poskytli zoznamy použití, ktoré sa pripájajú k známym pirátskym distribučným stránkam a stiahli si „nadmerné“ množstvo materiálu. Teraz sa do toho dávajú otázky očakávania súkromia. Ľudia si môžu myslieť, že ich aktivity na internete sú anonymné, no všetci za sebou zanechávame stopy, ktoré teraz vlády sledujú.
Mnohí sa domnievajú, že sťahovanie médií je v horšom prípade zločin bez obetí. Stiahnutím bez náhrady beriete od niekoho peniaze, či už je to štúdio alebo umelec. Poskytujú produkt a downloader? s neplatia za užívanie tejto nehnuteľnosti. Ak osoba, ktorá si sťahuje médium, cíti, že jeho získanie stojí za čas a úsilie, väčšina si tiež uvedomí, že má hodnotu pre zákonných vlastníkov. Zatiaľ čo vytváranie kópií je starý problém, existujú tri kategórie sťahovačov? s. Najprv tie, ktoré ho používajú len na osobné potešenie. Štúdiá a zákonodarcovia uznali, že je to takmer nemožné sledovať a stíhať. Tu strata príjmu je táto osoba len pripravuje štúdiá o jediný predaj. Potom sú tu tie, ktoré sa sťahujú s úmyslom distribúcie za účelom zisku. Tu sú právne a morálne otázky o niečo jasnejšie. Majú zisk z práce a majetku iného. Nakoniec je tu nová kategória, jednotlivec, ktorý zdieľa kópie s množstvom iných. Viac ako stratou jediného predaja majitelia prichádzajú o značné množstvo legálnych ziskov. Stránky ako Napster a Kazaa majú snáď milióny používateľov, ktorí bez platenia vytvárajú duplikáty legálne chráneného materiálu.
ja? Počul som, že veľa ľudí ospravedlňuje sťahovanie tým, že hovorí, že film bol zlý, povedal by som? neplatím za divadlo alebo disk, prečo by som mal platiť za stiahnutie? Opäť ide o vnútornú hodnotu. Ak máte pocit, že sa vám to neoplatilo platiť zákonnými prostriedkami, prečo by ste si to stiahli? Akt získania ukazuje, že má pre vás určitú hodnotu. Don? t legálni vlastníci si zaslúžia platbu za svoje úsilie? Výsledkom týchto akcií je, že strata príjmu sa prenáša na tých, ktorí chcú dielo kúpiť legitímnym spôsobom. Existuje staré príslovie, že existuje? Nie je nič také ako obed zadarmo?, aj keď neplatíte za sťahovanie, niekto skončí s kartou. Týmto spôsobom je to podobné ako pri krádeži v obchode, spotrebiteľ musí nejako zaplatiť. Potom sú tu aj takí, ktorí poukazujú na to, že materiál sa v televízii alebo rozhlase vysiela zadarmo. Toto je opäť mylná predstava. Tieto miesta platia za práva na vysielanie tohto materiálu. V prípade káblových staníc sa náklady prenesú do vášho účtu za káblovú televíziu, v prípade komerčných staníc zaplatia inzerenti za svoje reklamy a náklady prenesú na spotrebiteľov vo svojich cenách.
Americkí zákonodarcovia sa snažia držať krok s pokrokom technológie. Zákon Digital Millennium Copyright Act (DMCA) z roku 1998 sa zaoberá právami duševného vlastníctva a tým, ako sa týkajú digitálnych médií. Tento akt v podstate robí nezákonné obchádzať akúkoľvek ochranu proti kopírovaniu, ako je Macro Vision, stavia mimo zákon výrobu, predaj alebo distribúciu zariadení na lámanie kódu používaných na nelegálne kopírovanie. softvér, poskytuje výnimky z ustanovení proti obchádzaniu pre neziskové knižnice, archívy a vzdelávacie inštitúcie za určitých okolností a vyžaduje, aby register Autorské práva po konzultácii s príslušnými stranami predložia Kongresu odporúčania týkajúce sa toho, ako podporovať dištančné vzdelávanie prostredníctvom digitálnych technológií pri „zachovaní an primeranú rovnováhu medzi právami vlastníkov autorských práv a potrebami používateľov.“ Mnoho ľudí má pocit, že tento akt obmedzí schopnosť používateľa vytvoriť zálohu pre médiá, ktoré majú legálne zakúpené.
Ak je minulosť akoukoľvek indíciou, kyvadlo sa niekoľkokrát pohne sem a tam, kým sa nedosiahne rozumný kompromis. Zvažuje sa aj to, kto bude podľa týchto nových zákonov stíhaný. Je pochybné, že príležitostný koncový používateľ, ktorý má niekoľko skladieb vo formáte MP3 a zbierku domácich DVD s obľúbenými reláciami, bude čeliť súdy, je veľmi pravdepodobné, že prokurátori pôjdu po tých, ktorí nápadne zarábajú na materiáloch chránených autorskými právami iní. Toto je už vidieť pri nedávnom zásahu proti náročným používateľom systémov zdieľania súborov. to? ako varovania FBI na začiatku väčšiny pások a DVD; pokiaľ to naozaj nerobíte profesionálne, je pochybné, že FBI urobí raziu vo vašej obývačke.
Spodná čiara je duplikácia hudby chránenej autorskými právami a film je nezákonný. Morálka podlieha osobnej interpretácii, ale je všeobecná v rovnakej kategórii ako skutočná krádež. Tu nie sú jednoduché odpovede. Len čo štúdiá a legálni distribútori nájdu spôsob, ako chrániť svoj tovar, niekto ho obíde. Prebehla diskusia medzi osobnou slobodou a súkromím verzus právami korporácií na ochranu spravodlivých trhových ziskov. Toto je záležitosť, ktorá bude pokračovať až do ďalšieho veľkého pokroku v technológii a toto koleso kontroverzií sa opäť začne otáčať. Štúdiá budú pokračovať, kazety a videorekordéry ich nezničili. DVD, TiVo a sťahovanie nerozdrvia trh, ale teraz jednoduchosť a kvalita ohrozujú zisky viac ako kedykoľvek predtým. Bitka pokračuje so všetkými neústupnými stranami ako kedykoľvek predtým a koniec v nedohľadne.
Odporúčania redaktorov
- Ako počúvať akúkoľvek skladbu v priestorovom zvuku v systéme iOS 15
- iPod hack vloží do vášho vrecka 50 miliónov skladieb Spotify
- Spotify Wrapped: Ako vidieť svoje najlepšie skladby a hudbu na rok 2020
- Elon Musk hovorí, že „si nie je istý Twitterom“ a „odchádza do režimu offline“
- Čoskoro budete môcť streamovať skladby vo formáte Sony 360 Reality Audio
Zlepšite svoj životný štýlDigitálne trendy pomáhajú čitateľom mať prehľad o rýchlo sa rozvíjajúcom svete technológií so všetkými najnovšími správami, zábavnými recenziami produktov, užitočnými úvodníkmi a jedinečnými ukážkami.
