Ešte v roku 2008, Skutočné siete sľúbil uviesť a nová éra digitálnej zábavy s RealDVD, ktorá tvrdila, že ponúka 100-percentné legálne kopírovanie DVD na osobné použitie, aby si ich majitelia mohli vychutnať na svojich počítačoch, prenosných mediálnych zariadeniach a iných digitálnych technológiách. Samozrejme, Hollywoodu – vo forme MPAA – to trvalo len krátky čas podať žalobu na RealNetworks nárokovanie RealDVD predstavovalo o niečo viac ako „StealDVD“ a súd rýchlo uznal a potvrdil súdny príkaz zabrániť predaju softvéru. Spoločnosť RealNetworks pokračuje v súdnom konaní a podala protinávrhy, že tým, že zabránila RealDVD dostať sa na trh, sa MPAA zapojila do protisúťažných praktík. Minulý týždeň sudkyňa Marilyn Patel toto tvrdenie odmietla a uviedla, že spoločnosť Real Networks nemôže viniť nikoho iného, iba seba pre štúdiá, ktoré prídu po produkte, a že hollywoodske štúdiá mali plné právo spojiť sily v boji to.
Stručne povedané, RealDVD malo fungovať nielen kopírovaním digitálneho obsahu DVD, ale aj zachovaním CSS. šifrovanie používané na ochranu DVD pred tajným kopírovaním – a pridanie ďalšej úrovne ochrany navyše, aby bola rovnomerná bezpečnejšie. Real Networks dúfali, že prejdú komplexným licencovaním DVD Copy Control Association na medzere, ktorú otvoril Kaliedescape, čo umožnilo ich špičkovým produktom domáceho kina vytvoriť kópiu DVD (so šifrovaním CSS) na uloženie na lokálny pevný disk riadiť. Keď štúdiá zažalovali za zablokovanie predaja RealDVD, spoločnosť Real Networks podala protižalobu, pričom tvrdila, že spolupráca štúdií na potlačení RealDVD predstavovala nezákonný kartel a porušenie protimonopolného zákona.
Odporúčané videá
Namiesto toho sudca Patel rozhodol, že štúdiá majú právo spolupracovať na spoločnom právnom výsledku podľa zákona Noerr-Penningtonova doktrína, zriadený Najvyšším súdom koncom 60. a začiatkom 70. rokov 20. storočia – doktrína zastáva názor, že spoločnosti pracujúce na presadzovaní presadzovanie prijatia legislatívy sú imúnne voči porušovaniu antitrustových pravidiel, aj keď by tieto zákony boli protisúťažné účinky. Patel tiež rozhodol, že jediné škody, ktoré spoločnosť Real Networks utrpela v dôsledku úsilia o RealDVD, boli také výsledkom vlastného konania: najprv sa snaží zverejniť nelegálny softvér, potom naťahuje spor prostredníctvom právnych akcie.
V tomto bode sa spoločnosť Real Networks môže rozhodnúť pre ďalšie odvolania, ale spoločnosti je stále zakázané predávať RealDVD a zjavne nemôže tvrdiť, že softvér je legálny, alebo že sa hollywoodske štúdiá dopustili nezákonného správania, aby mu zabránili trhu. Zdá sa, že úsilie Real Networks uviesť RealDVD na trh je u konca.
Zlepšite svoj životný štýlDigitálne trendy pomáhajú čitateľom mať prehľad o rýchlo sa rozvíjajúcom svete technológií so všetkými najnovšími správami, zábavnými recenziami produktov, užitočnými úvodníkmi a jedinečnými ukážkami.
