Crypto Art má problém s klímou a neexistuje žiadna jednoduchá oprava

Keď webová stránka ArtStation oznámila plány začať ponúkať NFT, skratka pre nezastupiteľné tokeny, posledná vec, ktorú očakával, bola spätná reakcia. Ale v priebehu niekoľkých hodín od tweetovania o svojich zámeroch presne to dostal.

Takmer okamžite patróni stránky nahlas vyjadrili svoj nesúhlas s týmto krokom, pričom uviedli obavy z environmentálneho vplyvu umiestnenia umenia na blockchain. Rozruch dosiahol taký vrchol, že ešte predtým, ako sa deň skončil, sa ArtStation rozhodla ukončiť svoju iniciatívu NFT ešte pred jej spustením.

„Vo svetle kritického prijatia na sociálnych médiách, pokiaľ ide o NFT, je jasné, že teraz nie je ten správny čas na NFT na ArtStation,“ napísala spoločnosť. príspevok v blogu. „Veľmi nás mrzia všetky negatívne emócie, ktoré to vyvolalo. Napriek našim snahám potvrdiť náš prístup sme jednoznačne urobili chybu a priznali sme chybu."

Ľudia za ArtStation nie sú jediní, ktorí nezohľadnili ohromujúcu uhlíkovú stopu krypto-umenia predtým, ako sa pokúsili zarobiť na zlatej horúčke NFT.

Joanie Lemercier si želá, aby o tom vedel skôr, ako predal šesť svojich umeleckých diel ohýbajúcich svetlo ako NFT. Lemercier, francúzsky umelec, ktorý sa stal klimatickým aktivistom strávil posledných niekoľko rokov snahou znížiť svoje ročné emisie o 10 percent pomocou významných opatrení, ako je zastavenie leteckej dopravy a integrácia dažďovej vody do štúdio. Jeho Spustenie NFT vymazali pokrok týchto snáh v priebehu niekoľkých minút.

Oveľa viac šťastia mal rakúsky architektonický dizajnér Chris Precht. Tesne predtým, ako sa rozhodol predať 300 edícií svojich umeleckých diel ako NFT – s dodatočnou podmienkou, že vysaďte dostatok stromov na kompenzáciu emisií tejto technológie, jeho partner ho varoval: „Potrebujete Amazonky, nie stromy na kompenzáciu NFT,“ povedala mu.

Nárast NFT, čo sú v podstate certifikáty vlastníctva akéhokoľvek virtuálneho majetku, od obrázkov maľby po tweety, poslal umelecký svet do šialenstva — a je to pochopiteľné. S umelcami, ktorí čelia pandémii poháňanému poklesu bez osobných výstav a aukcií, sa NFT stali pre mnohých veľmi potrebným záchranným prostriedkom.

Zatiaľ čo NFT existujú už nejaký čas, dostali sa do centra pozornosti, keď jeden z nich bol pred mesiacom kúpený za 69 miliónov dolárov. Odvtedy NFT memov, obaly albumov, online články a ďalšie zarobili milióny dolárov. Ale bohatstvo NFT má veľkú cenu, ako zistili umelci ako Lemercier a Precht: Sú mimoriadne škodlivé pre životné prostredie.

Horúci nový trend NFT ohrieva planétu

End-to-end transakcia jedného NFT je v priemere odhadnutý emitovať uhlíkový ekvivalent dvojhodinového letu alebo mesačnej spotreby elektriny rezidenta EÚ. Toto je len na obchodovanie s vlastníctvom jedného digitálneho aktíva. Čísla sa len zhoršia, keď vezmete do úvahy sady viacerých edícií, ktoré umelci ponúkajú na predaj. Len za posledný mesiac sa uskutočnilo viac ako 100 000 takýchto transakcií na niektorých z popredných NFT trhovísk podľa sledovacej stránky tzv. Nefunkčné.

Napríklad Lecermierov pokles NFT v šiestich edíciách, ktorý sa vypredal za 10 sekúnd, spotreboval viac elektriny, než koľko spotrebuje celé jeho štúdio za dva roky.

Alex de Vries, dátový vedec a tvorca Digikonóm, stránka, ktorá roky sleduje uhlíkovú stopu kryptomien, hovorí, že „ťažba kryptomien už neguje celé naše čisté zisky z nasadzovania elektrických vozidiel“.

Ale NFT sú len špičkou (topiaceho sa) ľadovca. Dôvodom, prečo je uhlíková stopa NFT taká obrovská, je spôsob, akým funguje jej základná platforma Ethereum. Vidíte, vytvorenie, povedzme, JPG obrázku na vašom počítači nezaberie veľa energie. Aby však sfalšoval svoj NFT – jedinečný, neobchodovateľný token vlastníctva – jeho informácie musia byť „vyrazené“ do blockchainu Ethereum, ktorý vôbec nie je navrhnutý tak, aby bol zelený. Prístup k týmto informáciám je to, za čo platí osoba, ktorá získa digitálne aktívum.

Koreň problému: Ethereum

Aby mohli baníci úspešne zaznamenať informácie NFT o Ehtereu a pridať nový blok do svojho reťazca, musia použiť počítačový hardvér náročný na energiu na rozlúsknutie zložitých kryptografických hádaniek. Čím väčší výkon má ich výpočtová súprava, tým rýchlejšie dokáže vyriešiť hádanku. Víťaz je odmenený mincami Ethereum, ktoré sa v čase písania tohto článku obchodovali za približne 2 500 dolárov za kus.

To nemusí znieť ako veľa, ale tieto stroje nie sú vašimi bežnými počítačmi. Ich výpočty zahŕňajú rozloženie veľkých matematických rovníc, ktorých dokončenie môže trvať hodiny alebo dokonca dni. Nehovoriac o tom, že sa to deje na tisíckach strojov, pretože každý sa pokúša dostať do cieľa skôr ako ktokoľvek iný.

Jedna transakcia Ethereum teda skončí tak, že zhltne rovnaké množstvo elektriny, aké by priemerná americká domácnosť za 2,56 dňa zhltla. Proces NFT od začiatku do konca často zahŕňa viacero takýchto transakcií. K dnešnému dňu je podľa Digiconomist spotreba energie Etherea ekvivalentná spotrebe celej krajiny Nového Zélandu.

Aurora Sharrard, riaditeľka udržateľnosti na University of Pittsburgh, prirovnáva viralitu NFT k rýchlej móde a verí, že to nie je v súlade s našimi cieľmi v oblasti udržateľnosti.

„Zatiaľ čo NFT a kryptomeny sú pre rôzne odvetvia a umelcov prostriedkom, ako obísť prekážky ekonomického trhu,“ dodala, „z hľadiska životného prostredia sú to digitálne rýchle móda, ktorá si vyžaduje extrémne množstvo elektriny na výrobu nehmotných predmetov, u ktorých sa nepreukázalo, že by pozitívne sociálne prínosy prevyšovali ich negatívne environmentálne vplyv.“

A čo je horšie, existujúci systém Etherea, nazývaný proof of work, je vytvorený tak, aby sa postupne stával komplexnejším a vyžadoval si ešte viac energie. ľudia o ňu naďalej súťažia – aby bola čoraz konkurencieschopnejšia, aby sa zabránilo podvádzaniu a aby sa ceny zvýšili, keď budú nové bloky vzácny.

Výmena tohto systému za ekologickejší, ktorý nezahŕňa tisíce obrovských ťažobných súprav hltanie energie je to, o čom väčšina odborníkov verí, že by mohlo zabrániť Ethereu (a ďalším platformám založeným na blockchaine) zabiť planéta.

Táto alternatíva tu už je a volá sa dôkaz o stávke. V tomto modeli algoritmus Etherea jednoducho vyberie baníka, aby overil nový blok podľa toho, koľko mincí ktoré už vlastnia – čo eliminuje potrebu baníkov súťažiť a vypúšťať obrovské množstvo emisií na rozklad hlavolam.

Dôkaz o podiele sa vyvíja už roky, ale organizácia stojaca za Ethereum o jeho vydaní mlčala a opakovane odkladala časový harmonogram jeho spustenia.

Vzostup ekologických blockchainov

Našťastie model proof-of-stake nie je exkluzívny pre Ethereum a objavilo sa niekoľko NFT trhov ktoré využívajú blockchainy proof-of-stake a ponúkajú ekologickejšiu alternatívu k založeniu na Ethereu služby.

Napriek tomu, že populárne platformy ako NBA Top Shot, kde si môžete kúpiť NFT video highlights a zberateľské karty, zaznamenali úspech v proof-of-stake blockchain, umelci sa obávajú ich volatility, ktorá bráni takýmto klimatickým modelom dosiahnuť rovnakú úroveň popularity ako Ethereum.

Alice Bucknell, umelkyňa so sídlom v Londýne, verí, že nesmelá reakcia na ekologickejšie platformy je čiastočne spôsobená aj „všeobecným nedostatkom informovanosti o gigantickej spotrebe energie Ethereum“ a poukazuje na to, že „ani mena, ani bežné aukčné platformy NFT majú záujem o to, aby boli tieto čísla transparentné, pretože sa obávajú, že by to odstrašilo potenciálnych kupcov ekologickým prostredím svedomie."

Platformy založené na ethereu ako NiftyGateway a SuperRare boli nezvyčajne tajné, pokiaľ ide o uhlík emisie a odmietli ich odhaliť, čím nútili umelcov a všetkých ostatných spoliehať sa na tretiu stranu sledovačov. Nifty Gateway a SuperRare nereagovali na žiadosti o komentár od Digital Trends.

Christina Akopova, spoluzakladateľka proof-of-stake cyrpto-art marketplace s názvom Pixeos, je napriek tomu optimistická. Hoci súhlasí s tým, že je „stále potrebné zvýšiť množstvo vzdelávania a povedomia“, NFT a blockchainový priemysel sa nakoniec obrátia na zelenú stranu, pokiaľ budú existovať spoľahlivé alternatívy.

Čistá energia asi nie je riešením

Ďalším prístupom k riešeniu procesu náročného na uhlík Ethereum je buď to všetko poháňať čistou energiou, alebo kompenzovať emisie neskôr. Aj keď sa obe tieto možnosti na papieri javia ako zdravé, ľahšie sa o nich hovorí, ako robí.

Napriek tomu, že počíta s takou nepatrnou časťou svetových transakcií, Ethereum je už zodpovedné za to spotrebuje toľko energie ako mnohé krajiny dohromady a je známy tým, že podťažuje elektrárne kmeň. Ak sa to nekontroluje, ekológovia majú dobrý dôvod predpovedať, že ani čistá energia nebude stačiť na to, aby boli takéto kryptomeny udržateľné.

„Používanie iba obnoviteľnej energie na výrobu kryptomien je dobrý začiatok,“ povedal Sharrard pre Digital Trendy, „ale treba zvážiť aj celkovú energetickú náročnosť a dopyt odvetvia a znížený."

V jeho výskumu o obnoviteľných zdrojoch energie a Ťažba bitcoínov, Digiconomist de Vries tvrdí, že infraštruktúra na dodávku čistej energie jednoducho nie je dostatočná na zvládnutie rastúceho apetítu kryptomien. Dodáva, že sa predpokladá, že elektronický odpad z hromady zastaraných banských čipov „masívne predbehne tvorbu elektronického odpadu v bankovom sektore“.

V súčasnosti však môže byť kompenzovanie emisií najlepšou cestou vpred. Na platformách ako Offsetra, ľudia si môžu vybrať množstvo uhlíka, ktoré minuli, a priamo investovať do proklimatického projektu podľa vlastného výberu.

Spoluzakladateľ Offsetry Brendan McGill tvrdí, že kompenzácia je momentálne najpragmatickejšie riešenie, pretože je to niečo umelci a baníci môžu robiť hneď, namiesto toho, aby pozastavili svoje plány NFT a čakali na dôkaz o podiele spoločnosti Ethereum aktualizovať. Environmentálne iniciatívy, dodáva McGill, tiež nutne potrebujú zdroje a mohli by využiť niektoré z prebiehajúcej zlatej horúčky NFT.

Z dlhodobého hľadiska však môže byť jedinou možnosťou vládna reforma, ktorá nariaďuje ekologické systémy a kompenzácie emisií. pre udržateľnú budúcnosť technológií, ako sú NFT. V opačnom prípade by bezohľadné ťažobné ekosystémy mohli skončiť riskovaním osudu kryptomena. Čína napríklad nedávno zakázala najväčšie svetové ťažobné centrum vo Vnútornom Mongolsku kvôli obavám zo spotreby fosílnych palív.

„Rozptyľovanie krypto metód, ktoré spôsobujú obrovské environmentálne a sociálne škody, nie je dobrá, zábavná zábava – je to plytvanie rýchlou módou,“ povedal Sharrard. "Máme len jednu planétu vhodnú pre ľudský život a musíme sa uistiť, že nedopustíme, aby márnotratné a škodlivé trendy zničili jediné miesto, ktoré môžeme nazvať domovom."