Nová platforma Phone Series 7 od spoločnosti Microsoft je v súčasnosti veľmi chválená, pričom ako problémy sú identifikované iba dve veci: názov platformy, ktorý bude pravdepodobne aj tak zatienený názvami telefónov a skutočnosť, že existujúci používatelia telefónov nemôžu inovovať na nový operačný systém. Posledný problém je opakujúci sa problém, no realita je taká, že na to, aby sa táto platforma skutočne posunula vpred, musel Microsoft ustúpiť od minulosti. Je trochu iróniou, že veľa ľudí za posledných niekoľko desaťročí cítilo, že Microsoft by skutočne mal čistý štít Windows s čím by to bolo oveľa ťažšie. Poďme sa porozprávať o problémoch so spätnou kompatibilitou a o tom, prečo Windows Phone Series 7 (WPS 7) potreboval úplný reset.
Grafický výkon vyžaduje grafický výkon
Jedna z vecí, ktorá odlišuje iPhone od ostatných smartfón produktov je zameranie spoločnosti Apple na detaily a ich prísna kontrola nad produktom (zrejme existuje kontrolná vojna prebiehajúca cez iPad).
Každý z komponentov je navrhnutý tak, aby spolupracoval, no napriek tomu mali problémy s každým novým vydaním iPhonu. V prípade Microsoft, Google, Symbian a ďalších hardvérovo nezávislých produktov sa problémy zdajú výraznejšie, keď prinášajú nové produkty, a každý musí stavať na najnižší spoločný menovateľ.
Súvisiace
- Zabudnite na hry – je tu ďalší veľký dôvod, prečo si kúpiť ROG Phone 7 Ultimate
- Jedna vec, v ktorej sa iPhone 14, Galaxy S23 a Pixel 7 mýlia
- Pohľad späť na naše obľúbené telefóny z roku 2022 – a prečo sme ich tak milovali
Konečným výsledkom sú telefóny, ktoré sú podobné, ale nevyužívajú skutočné výhody jedinečných pokrokov v určitých hardvérových platformách, ako je napr. Qualcomm Snapdragon, Nvidia Tegra, alebo Marvell Armada linky. Spoločnosť Microsoft teda urobila ťažkú voľbu a stanovila tvrdú špecifikáciu hardvéru, aby mohla vytvoriť platformu, ktorá posunula limity tohto hardvéru. V skutočnosti používateľ telefónu získa podobne ako Apple: plnú kapacitu dostupnú v telefóne a nestratí toľko kvôli rozdielom medzi rôznymi platformami.
Týmto musel Microsoft ustúpiť od existujúcich liniek, pretože neboli postavené podľa tejto špecifikácie a nemali by výkon, ktorý nový OS vyžaduje. V dôsledku toho bola ohrozená spätná kompatibilita s hardvérom.
Vylepšenia zostávajú raritou
Výrobcovia mobilných telefónov chcú predávať nové telefóny a operátori využívajú dotáciu na telefóny, aby zablokovali zákazníkov, aby sa nemohli premiestniť. Ak aktualizujete operačný systém, výrobca mobilného telefónu nezarobí peniaze a vy máte väčšie riziko, že odídete od svojho súčasného operátora ku konkurencii. Takže hoci ste často mohli aktualizovať starý telefón so systémom Windows Mobile novým operačným systémom, len málokto to urobil a len málo výrobcov mobilných telefónov dalo prácu, ktorá umožnila inováciu.
Faktom je, že drvivú väčšinu telefónov kupujeme ako každé zariadenie: Zariadenie a súvisiaci operačný systém tvoria jeden celok a na upgrade si musíte kúpiť nový telefón. Keď sa však smartfóny stanú viac podobnými počítačom, možnosť upgradovať tieto zariadenia by sa mohla zvýšiť. Otázka znie, malo by?
Hádajme obe strany.
Áno, mali by sme upgradovať smartfóny
Existujú na to dva silné argumenty. Prvým je, že by sa tým znížil elektronický odpad a potenciálne by sa zabránilo tomu, že množstvo mobilných telefónov bude putovať na skládky. Vlastnené telefóny (s vyplatenými dotáciami) by navyše mali umožňovať nižšie náklady na mesačné služby a väčšiu slobodu, pokiaľ ide o operátorov, pretože používatelia by mali byť mimo sankčných období. Zelenejší a viac slobody, už to nebude lepšie, ale čo druhá strana?
Nie, nemali by sme upgradovať smartfóny
Pokrok spomaľuje potreba podporovať starší hardvér novými verziami OS. To znamená, že veľké pokroky prichádzajú pomalšie, výkon na nových telefónoch často nie je plne využitý, aby sa tomu zabránilo problémy so staršími telefónmi, ktoré sa inovujú, a problémy s podporou vyplývajúce z procesu inovácie, zvýšiť. V skutočnosti by bola celková spoľahlivosť nižšia a k nespoľahlivým telefónom zvykneme byť relatívne netolerantní.
Ktorý je lepší?
Zrejme to závisí od toho, koľko zmien máte radi a ako veľmi ste na svojho nosiča naštvaní. Ak nemáte radi zmeny a nenávidíte svojho operátora, inovácia je cesta, ktorú pravdepodobne uprednostníte. Ak chcete z novej technológie maximum, požadujte nový telefón raz za dva roky, ako váš operátor a nechcete si robiť problémy s inováciou, nový operačný systém s každým novým telefónom je cesta, ktorú pravdepodobne budete mať preferovať. Ja osobne patrím do druhej skupiny a neviem si predstaviť, že by som si nechal telefón viac ako dva roky (tak trochu som z nich vymlátil soplíky).
Čistý štart na pracovnej ploche?
Ak je cesta od začiatku lepšia pre WPS 7, prečo ju nepoužiť pre Windows 8 alebo dlho odkladaný veľký upgrade na Mac OS? Mac OS nezaznamenal významnú inováciu od vydania OS X pred takmer desiatimi rokmi a OS 11 zjavne nie je na obzore. Pri pohľade na iPad OS a WPS 7 popri OS X a Windows 7 sa obe desktopové platformy začínajú zdať trochu staré.
Kedysi operačné systémy potrebovali spätnú kompatibilitu, pretože počítače spočiatku stáli tisíce dolárov a boli v prevádzke desať rokov. Ale s priemernou predajnou cenou pre stolné počítače klesajúce pod 500 dolárov a pre notebooky pod 800 dolárov, zaujímalo by ma, či táto potreba stále platí. Ľudia udržiavali systém Windows XP spustený sedem rokov a stavím sa, že existuje veľa ľudí, ktorí ho budú používať aj o tri roky na rovnakom hardvéri. Apple, ktorý bol historicky menej spätne kompatibilný ako Microsoft, dosahuje najvyššie marže spomedzi všetkých predajcov hardvéru a má najvyššiu spokojnosť zákazníkov.
Jediným veľkým problémom s chýbajúcou spätnou kompatibilitou je to, že príslušné trhy sa pravdepodobne zablokujú, keď budú uvoľnené funkcie nových OS. Potenciálne by sa mohli vrátiť o jeden rok späť (čo je presne to, čo Apple robí), alebo posunúť latku každým cyklom oveľa ďalej ako teraz.
Softvér bol kedysi to, čo bránilo obom dodávateľom robiť to, ale s emulátormi a virtuálnymi strojmi tento softvérový problém nie je tým, čím bol. Pridajte k tomu rastúci počet aplikácií SAAS (softvér ako služba) a to, čo robí Google Chrome a myslím si, že vidíte budúcnosť, v ktorej spätná kompatibilita softvéru nebude až taká dôležitá už viac.
Zmena je vo vetre
Nechať bokom zdanlivé pokrytectvo kričať na Microsoft Ak chcete urobiť čistý začiatok, potom na nich kričať, keď to urobia, realita je taká, že všetky tieto problémy so spätnou kompatibilitou skutočne zmenili počítač na neporiadok s podporou. Dúfam, že smartfón nepôjde touto cestou a namiesto toho dostaneme viac čistých prestávok, ako je WPS 7, takže platformy môžu napredovať a robiť skvelé veci, ktoré chceme. Nemám problém s tým, že Microsoft, Apple alebo Google robia čisté prestávky, aby využili výhody nového hardvéru a rýchlejšie zlepšili môj zážitok z telefónu. Po roku alebo dvoch som pripravený na zmenu, čo vy?
Odporúčania redaktorov
- Na svoj Pixel 7 Pro som vložil dynamický ostrov iPhone – a nemôžem sa vrátiť
- Ubehlo 50 rokov od prvého telefonátu
- Najlepší trik s fotoaparátom Pixel 7 prichádza na iPhone a všetky telefóny s Androidom
- Telefón, o ktorom ste nikdy nepočuli, práve porazil Pixel 7 Pro v nezvyčajnom teste fotoaparátu
- Myslel som, že iOS 16 zničí môj iPhone 8, ale šokovalo ma to
