Apple čelí ďalšiemu protimonopolnému prípadu. Téma tentokrát? Aplikácie. Začiatkom tohto roka Najvyšší súd súhlasil s vypočutím spoločnosti Apple Inc. v. Pepper, prípad, ktorý sa pýta, či Apple monopolizoval trh s aplikáciami alebo nie. Ak Najvyšší súd rozhodne v neprospech spoločnosti Apple, môže to mať ďalekosiahle dôsledky pre všetkých. Teraz, po vypočutí argumentov spoločnosti Apple v prípade, to stále viac vyzerá, že by sa to mohlo stať.
Podľa a správa od CNBCNajvyšší súd USA sa zdal skeptický voči argumentom spoločnosti Apple proti rozhodnutiu, že App Store je monopol. Dvaja zo sudcov navrhli, že precedens, na ktorom Apple zakladá svoje argumenty, možno bude potrebné revidovať. Napriek tomu nie je možné povedať, ako Najvyšší súd rozhodne – väčšina prípadov, ktoré sa dostali na Najvyšší súd, skončila v prospech korporácií. Je dôležité poznamenať, že Najvyšší súd nerieši základný protimonopolný problém, ale rozhoduje o tom, či spotrebitelia majú vôbec právo podať tento prípad proti spoločnosti Apple.
Odporúčané videá
Jadrom sporu je otázka peňazí. Apple účtuje vývojárom 30 percent príjmov z ich aplikácií a zároveň bráni zariadeniam so systémom iOS inštalovať aplikácie z iných zdrojov. Niektorí preto tvrdia, že Apple nafúkol ceny aplikácií pre iPhone v snahe zarobiť viac peňazí.
Súvisiace
- Máte iPhone, iPad alebo Apple Watch? Okamžite ho musíte aktualizovať
- Apple konečne vyriešil môj najväčší problém s iPhone 14 Pro Max
- Všetko, čo Apple nepridal do iOS 17
Na druhej strane Apple tvrdí, že žalobcovia, ktorí sú spotrebiteľmi, nemajú právo žalovať Apple podľa súčasných protimonopolných zákonov USA. Kľúčom k tomuto argumentu, ako je uvedené v a správa od Wired, je prípad z roku 1977, Illinois Brick Co. v. Illinois, čo viedlo k rozhodnutiu, že nemôžete žalovať za protimonopolný prípad, ak ste priamo nekúpili tovar alebo služby. Z tohto dôvodu Apple hovorí, že nepredáva aplikácie zákazníkom, vývojári sú prostredníctvom Obchod s aplikaciami.
Jediným problémom je, že žalobcovia tvrdia, že spoločnosť Apple monopolizovala distribúciu aplikácií – nie nevyhnutne samotné aplikácie. Sú o tom dôkazy Android; používatelia môžu získať aplikácie z Obchodu Google Play, ale môžu ich získať aj z Amazonu a iných obchodov tretích strán, ak sa tak rozhodnú.
Prípad by mohol viesť k významným zmenám pre spotrebiteľov aj pre Apple. Ak Apple vyhrá prípad, nič sa nezmení na tom, ako on a vývojári komunikujú, a vývojári budú stále nútení prejsť App Store a dodržiavať pravidlá spoločnosti Apple. Ak však žalobcovia vyhrajú, Apple možno bude musieť zaplatiť stovky miliónov dolárov a možno aj bude dôsledky pre ďalšie veľké technologické spoločnosti, ktoré predávajú produkty od tretích strán, vrátane podobných Amazon.
Aktualizované 26. novembra 2018: Najvyšší súd si vypočul ústne argumenty spoločnosti Apple.
Odporúčania redaktorov
- Prečo nemôžete používať Apple Pay vo Walmarte
- 6 najväčších funkcií iOS 17, ktoré Apple ukradol z Androidu
- iOS 17: Apple nepridal jednu funkciu, na ktorú som čakal
- WWDC 2023: všetko oznámené na obrovskom podujatí spoločnosti Apple
- Apple pridáva do vášho iPhone úplne novú aplikáciu s iOS 17
Zlepšite svoj životný štýlDigitálne trendy pomáhajú čitateľom mať prehľad o rýchlo sa rozvíjajúcom svete technológií so všetkými najnovšími správami, zábavnými recenziami produktov, užitočnými úvodníkmi a jedinečnými ukážkami.
