Aktualizované dňa 05.08.2015 Malarie Gokey: Pridaná odpoveď Edwarda Snowdena na rozhodnutie.
Odporúčané videá
Informátor NSA Edward Snowden označil rozsudok za „povzbudzujúci“
Len jeden deň po tom, čo odvolací súd rozhodol, že program sledovania NSA je podľa federálneho zákona nezákonný, práve muž, ktorý unikli informácie do tlače — Edward Snowden — tlieskal rozsudku počas rozhovoru na Nordic Media Festival s Forbes“ prispievateľka Runa Sandvik.
"Toto rozhodnutie neovplyvní iba program metadát telefónu," povedal. "Ovplyvní to každý ďalší program hromadného sledovania v USA v budúcnosti."
Snowden povedal, že hoci rozsudok program úplne neukončil, je to pre krajinu dôležitý krok vpred.
"Toto zbúranie je skutočne radikálnou zmenou v úrovni odporu, ktorý vláda Spojených štátov doteraz kládla," povedal Snowden. „Zatiaľ súdy v podstate povedali, že nie je naším miestom ani našou úlohou prikazovať výkonnej zložke vlády, ako má robiť svoju prácu. Je mimoriadne povzbudivé vidieť, ako súd začína meniť svoje myslenie a hovorí: „Ak Kongres neprijme rozumné zákony, ak Výkonná moc nebude konať ako zodpovedný správca slobody a práv pri vykonávaní zákonov, prináleží súdom, aby povedali, že aj toto je preč ďaleko."
Rozhodnutie vyhlasuje špionáž NSA za nezákonnú podľa federálneho zákona
Pôvodná žaloba ACLU tvrdila, že program sledovania NSA je protiústavný z dôvodu, že porušuje súkromie amerického ľudu. Odvolací súd tentoraz nerozhodol o ústavnosti programu sledovania, ale rozhodol sa jednoduchší spôsob kontroly krokov NSA voči orgánom, ktoré jej udelil Kongres, pomocou oddielu 215 zákona Patriot zák. Súd rozhodol, že program telefonického sledovania NSA prekročil pôvodné zámery Kongresu, a preto je nezákonný.
Súd rozhodol, že program sledovania telefónov NSA prekročil pôvodné zámery Kongresu.
Najmä program zhromažďovania „hromadných telefónnych metadát“ NSA, ktorý prvýkrát odhalil bývalý dodávateľ NSA Edward Snowden, sa dostal pod kontrolu súdu. Obvodný sudca Gerard Lynch v 97-stranovom rozhodnutí súdu uviedol, že program porušoval súkromie Američanov a nebol povolený Kongresom.
„Takýto expanzívny rozvoj vládnych úložísk bývalých súkromných záznamov by bol bezprecedentným zmenšením očakávaní súkromia všetkých Američanov,“ napísal Lynch.
"Možno si takýto pokles vyžadujú potreby národnej bezpečnosti vzhľadom na nebezpečenstvo súčasného domáceho a medzinárodného terorizmu," dodal. „Očakávali by sme však, že takémuto závažnému rozhodnutiu bude predchádzať podstatná diskusia a bude vyjadrené nezameniteľným jazykom. Neexistuje žiadny dôkaz o takejto diskusii."
Súd sa nezaoberal pálčivejšou otázkou, či program NSA porušil zákaz štvrtého dodatku proti prehliadkam vykonávaným bez príkazov. Druhý obvod poslal prípad späť Pauleymu na ďalšie vyšetrovanie a odmietol schváliť navrhovaný predbežný príkaz na zastavenie zhromažďovania údajov programu NSA. Platnosť paragrafu 215 vlasteneckého zákona, ktorý bol použitý na ospravedlnenie krokov NSA, vyprší v júni, zakázať akékoľvek nové akcie Kongresom.
Nie je jasné, čo bude ďalej v tomto prípade a iní proti NSA, ale rozhodnutie súdu oživiť žalobu je veľkým vývojom v prebiehajúcej situácii týkajúcej sa kontroverzných programov dohľadu NSA. Tento príspevok budeme v priebehu prípadu naďalej aktualizovať o ďalšie informácie. Môžete si prečítať úplné rozhodnutie súdu tu.
Odporúčania redaktorov
- Francúzsky súdny spor proti Valve môže mať vážne dôsledky na predaj hier
Zlepšite svoj životný štýlDigitálne trendy pomáhajú čitateľom mať prehľad o rýchlo sa rozvíjajúcom svete technológií so všetkými najnovšími správami, zábavnými recenziami produktov, užitočnými úvodníkmi a jedinečnými ukážkami.
