Recenzia Hasselblad X1D II 50C

Hasselblad X1D II 50C

MSRP $5,750.00

Podrobnosti o skóre

„Vylepšený X1D II je dôvodom na to, aby bol stredoformátovým ďalším full-frame, ale nedosahuje to, čo musíte mať.“

Pros

• Vynikajúce obrázky s rozlíšením 50 MP
• Veľký 3,6-palcový LCD
• Obnovovacia frekvencia 60 FPS
• Výrazne lacnejšie ako X1D-50C
• Krásny dizajn a remeselné spracovanie

Zápory

• Stále relatívne pomaly
• Automatické zaostrovanie s detekciou kontrastu
• AF pri slabom svetle v podstate nepouzitelne

Stredný formát X1D II 50C je zdokonalením pôvodného modelu Hasselblad X1D-50C, ktorý je známy svojou skvelou kvalitou obrazu a frustrujúcim užívateľským zážitkom. Má ďaleko od revolučnej aktualizácie, je postavený na rovnakom snímači a používa rovnaký dizajn (hoci s novou, a celkom atraktívnou, grafitovo sivou farbou), no prináša množstvo malých vylepšení.

Je tu však jedna aktualizácia titulku. Cena. Za 5 750 dolárov je to tisícky menej ako originál, čím sa postaví proti vlajkovým plnoformátovým digitálnym zrkadlovkám Nikon a Canon, nehovoriac o konkurenčných stredoformátových modeloch od Fujifilmu. Toto dramatické zníženie ceny je vzrušujúce pre špičkových nadšencov a profesionálov a signalizuje to Hasselblad môže vidieť stredný formát – aspoň túto konkrétnu odrodu 44 mm x 33 mm – ako ďalšiu plnú verziu rám.

Ako full frame je stále dostupnejší, fotografi sa môžu začať obzerať po novom ašpiratívnom formáte pre ďalší krok nahor v kvalite obrazu. 50MP snímač v X1D II je niekoľko rokov starý, ale keďže má o 70 % väčšiu plochu, ponúka výrazné zlepšenie šumu a dynamického rozsahu v porovnaní s mnohými full-frame snímačmi. Nie je to veľký rozdiel v porovnaní s najlepšie full-frame fotoaparáty, ale v správnych situáciách to môže stáť za to.

Stále nie som presvedčený, že Hasselblad X1D II povzbudí väčšinu fotografov k tomu, aby sa pozreli za hranice full frame. Chýbajú mu mnohé vychytávky spoločné pre fotoaparáty Canon, Sony a Nikon. Jeho cena však dokazuje, že Hasselblad je ochotný urobiť svoju značku dostupnejšou.

Čo je nové vo verzii II

Pôvodný X1D nechal veľa byť požadovaný, ale jedna vec, ktorú pribil, bol dizajn. X1D II zostal dosť osamotený a stále je to najkrajší fotoaparát na trhu.

Nie je to ani forma nad funkciou. Ide o efektívnu kameru, ktorá však umiestňuje dôležité ovládacie prvky tam, kde ich potrebujete. Má tiež najlepšie dotykové rozhranie v tomto odvetví, ktoré vám umožňuje jednoducho zmeniť usporiadanie ikon tak, aby vyhovovali vašim osobným preferenciám, rovnako ako na telefóne. To všetko je vylepšené vďaka novému 3,6-palcovému monitoru. Elektronický hľadáčik teraz využíva OLED panel.

Ďalšou novinkou je port USB-C, ktorý teraz dokáže nabíjať batériu vo fotoaparáte. Neviem, či to veľa pracujúcich profesionálov využije, ale je to pekný dotyk a niečo, čo som často používal počas tejto recenzie.

Predchádzajúci Hasselblad X1D-50C trpel pomalým výkonom, ale to bolo vyriešené pre X1D II. Čas spustenia sa skrátil na polovicu, aj keď je to stále ďaleko od okamžitého zapnutia väčšiny plnoformátových fotoaparátov. Obnovovacia frekvencia monitora a EVF sa zvýšila na 60 snímok za sekundu, čo je obrovské zlepšenie oproti pôvodným 37 snímkam za sekundu. Sériové snímanie sa zvýšilo na 2,7 snímky za sekundu z iba 2 snímok za sekundu.

Používateľská skúsenosť

Vďaka zvýšeniu výkonu sa Hasselblad X1D II cíti každodenne použiteľnejší, ale nenechajte sa mýliť. Toto stále nie je fotoaparát stvorený na rýchle fotografovanie.

Práca s fotografiou vás musí baviť, aby ste z nej vyťažili maximum, no pre tých, ktorí ju robia, ponúka obohacujúci zážitok. Vďaka ťažkému kovovému telu a premyslenej uzávierke na počkanie (ktorá je v skutočnosti v objektíve) pôsobí každá expozícia ako rozhodnutie komisie. Dokonca aj potenciálne snímky alebo testovacie fotografie získajú nový zmysel pre účel. Je to úplný opak fotenia telefónom.

Zámerná povaha fotoaparátu je presná, keď si chcete dať na čas. Je to tiež nepríjemné, keď sa ponáhľate. V porovnaní s Fujifilm GFX 100, ktorý som mal to šťastie, že som ho zároveň testoval, Hasselblad pôsobí zastaralým dojmom. Zatiaľ čo Fujifilm na mňa zapôsobil svojou schopnosťou držať krok s 9-hodinovým svadobným fotením, Hasselblad sa nehodí na nepredvídateľné fotenia. Najviac za to môže automatické zaostrovanie, ktoré sa stále spolieha na pomalú detekciu kontrastu a pri slabom osvetlení funguje zle.

Pri fotení portrétov v provizórnom štúdiu s obmedzeným okolitým svetlom bolo automatické zaostrovanie nespoľahlivé. Často sa mu vôbec nepodarilo nájsť zameranie. Musel som použiť manuálne zaostrovanie, len aby som mal šancu na ostrý záber. To je frustrujúce, keď by bol akýkoľvek fotoaparát pod 1 000 dolárov v poriadku.

Myslím si, že vďaka tomu je X1D II skvelým fotoaparátom na fotografovanie krajiny a výtvarného umenia, no nemožno poprieť, že mu chýba všestrannosť rýchlejších plnoformátových fotoaparátov.

Skrátka zážitok z pomalého snímania sa spája s moderným a citlivým dotykovým rozhraním. Navigácia v ponukách a nastaveniach na X1D II je rýchlejšia a jednoduchšia ako väčšina ostatných. Jedine Blackmagic Design so svojimi Pocket Cinema Camera linka, robí dotykové rozhranie rovnaké ako Hasselblad.

Hasselblad má tiež nové riešenie uväzovania pre X1D II, ktoré vám umožňuje strieľať priamo do iPadu Pro pomocou aplikácie Phocus Mobile. Nepodarilo sa mi otestovať túto funkciu, ale môže to byť užitočný nástroj pre komerčných fotografov.

Kvalita obrazu

Model X1D II je špičkový, pokiaľ ide o kvalitu obrazu. Najväčšou zmenou oproti pôvodnému X1D je, že teraz môžete snímať JPEGy v plnom rozlíšení, čo je pekné, ak potrebujete rýchle dodanie, ale každý, kto si kúpi tento fotoaparát, si ho kupuje na snímanie RAW. Súbory RAW zostávajú medzi najlepšími v odbore a dobre obstoja aj v porovnaní so súbormi z novšieho snímača s vyšším rozlíšením vo Fujifilm GFX 100. Ak nepotrebujete 100 megapixelov – málokto z nás to robí – nemôžete získať lepšiu kvalitu obrazu ako X1D II.

Napriek tomu je to malý rozdiel v porovnaní s full frame a nie taký, ktorý bude stáť za to pre väčšinu fotografov. Väčšina full-frame systémov má k dispozícii aj širší výber šošoviek, a hoci tieto šošovky nie sú objektívne lepšie ako tie Hasselblad, vytvárajú viac možných perspektív. X1D II však nemieri široko, mieri hlboko. Ak váš štýl fotografie zapadne do užších prípadov použitia, poskytne vám dychberúce výsledky.

Náš Take

V mnohých ohľadoch sa X1D II cíti ako to, čo malo byť prvé X1D. Je to krásny, odborne vyrobený stroj, ktorý je tiež pomalý a ťažkopádny. V jednom ohľade je to časť jeho kúzla – fotografický ekvivalent klepania kľúčov na mechanickom písacom stroji – ale nepopierateľne zaostáva za krivkou.

X1D II nájde domov u umeleckých fotografov, ktorí ho môžu využiť a dovoliť si ho. Pre nás ostatných je to cennejšie ako maják toho, čo príde. Medzi spoločnosťami Fujifilm a Hasselblad je teraz viac a cenovo dostupnejších stredoformátových fotoaparátov ako kedykoľvek predtým. Samotný X1D II možno nie je pripravený prevziať územie plného formátu, ale tento formát vyzerá čoraz atraktívnejšie.

Existuje lepšia alternatíva?

Najbližším konkurentom je Fujifilm GFX 50R ktorý používa rovnaký snímač a podobné (aj keď menej atraktívne) telo. Je to tiež lacnejšie, aj keď stále nie lacné za 4 500 dolárov. 50R nemá všetky moderné technológie GFX 100, ako je automatické zaostrovanie s fázovou detekciou a stabilizácia obrazu, takže neprekoná X1D II ako jeho veľký súrodenec za 10 000 dolárov. Či sa vám páči viac ako Hasselblad, záleží na šošovkách; Objektívy GF od Fujifilmu sú zvyčajne lacnejšie ako XCD objektívy Hasselblad, ale boli sme dojem s XCD šošovkami, ktoré sme testovali.

S rizikom, že to bude znieť ako pokazená platňa, väčšina fotografov je na tom stále lepšie s full-frame fotoaparátom. The Sony A7R IV získate viac megapixelov za menej peňazí, navyše má lepšie automatické zaostrovanie a rýchlosť sériového snímania.

Ako dlho to bude trvať?

Ide o veľmi dobre vyrobený stroj, ktorý je vyrobený tak, aby vydržal roky. Keďže Hasselblad používa listové uzávierky na báze šošoviek, v samotnom tele fotoaparátu je tiež málo pohyblivých častí. Len majte po ruke nejaké prostriedky na čistenie snímača, pretože fotoaparát nemá snímač na automatické čistenie.

Mali by ste si to kúpiť?

Nie. Existuje úzka skupina fotografov, ktorým by tento fotoaparát mohol vyhovovať. Väčšina ľudí – vrátane profesionálov – však bude potrebovať rýchlejšiu a citlivejšiu kameru.

Odporúčania redaktorov

• Fujifilm GFX 50S II je vôbec najlacnejší stredoformátový fotoaparát
• Olympus OM-D E-M1 Mark III vs. OM-D E-M1X: Porovnanie vysokovýkonných vlajkových lodí
• Nikon Z 50 vs. Canon EOS M6 Mark II: Najnovší Nikon sa ujíma titulu šampióna Canon
• Malý, ale divoký Nikon Z 50 je zrkadlovka pod 1 000 dolárov určená na cestovanie
• Hasselblad CFV II a 907X sú moderným pohľadom na klasiku fotografie