Recenzia Canon EOS RP

Canon EOS RP je opakom vzrušujúceho. Ide o lacný fotoaparát s plným rámom, ktorý recykluje starú technológiu a oslabuje niektoré funkcie žiadny praktický dôvod okrem ospravedlnenia veľkého cenového rozdielu, ktorý existuje medzi ním a vyššej triedy EOS R.

A bude sa predávať ako teplé rožky.

Pri cene 1 300 dolárov naozaj nezáleží na tom, že RP používa rovnaký 26-megapixelový snímač ako v roku 2017 EOS 6D Mark II (čo už bolo trochu pozadu), ani to, že má elektronický hľadáčik s nižším rozlíšením, menšiu batériu a horšie špecifikácie videa ako EOS R. Tento fotoaparát má presne dve veci. Lacný a celorámový. To všetko potrebujú vedieť ľudia, ktorí si ho kupujú.

Ale aj cenovo dostupné fotoaparáty musia pridávať hodnotu a nie som presvedčený, že RP ponúka za vaše peniaze viac ako iné fotoaparáty s podobnou cenou – dokonca aj tie, ktoré nie sú full frame.

Väčší snímač neznamená lepší fotoaparát

Okrem nákladov je hlavným predajným bodom RP veľkosť. S hmotnosťou niečo vyše 17 uncí je to najľahší full-frame fotoaparát na trhu. Ak vás však takéto veci znepokojujú, full frame nie je správna cesta. Šošovky predsa len musia byť dostatočne veľké, aby pokryli ten väčší snímač.

Súprava objektívu pre RP je RF 24-70 mm f/4L IS. Je to slušný objektív s dobrým rozsahom zoomu a účinnou stabilizáciou obrazu, ale na RP je úplne nevyvážený. Vyskúšal som aj EF 85 mm f/1,4 L IS cez adaptér EF-RF. Fungovalo to dobre, s rýchlym automatickým zaostrovaním, ale na malom tele pôsobilo takmer komicky. Toto nie je problém jedinečný pre systém R, ale myslím si, že je zdôraznený zameraním RP na to, aby bol ľahký a svižný.

Je tu jeden objektív, ktorý pomáha RP, aby si prišiel na svoje: makro RF 35 mm f/1,8 IS. Táto kompaktná základňa vytvára dokonale vyváženú zostavu, ktorú si môžete vziať kamkoľvek so sebou. Kombinácia rýchlej clony a mierneho širokouhlého záberu je skvelá na pouličnú fotografiu alebo na bežné nosenie vnútorné nastavenia a optická stabilizácia obrazu je vítaná (RP nemá vnútorné telo stabilizácia). Bohužiaľ, takýchto RF šošoviek jednoducho nie je viac. Ak chcete kompaktnú veľkosť, nájdete lepšie možnosti.

Vezmite si Fujifilm X-T30. Používa menšie APS-C snímač, váži len 13,5 uncí a má k dispozícii množstvo kompaktných šošoviek, vďaka ktorým je celkovo menší a ľahší systém. A to nie je jediná vec. X-T30 má oveľa lepší režim videa, vyššiu rýchlosť sériového snímania a lepší dynamický rozsah základné ISO, rovnaký počet megapixelov a stojí ešte menej ako RP, to všetko len za 900 USD za telo. Väčšinu tých istých bodov by som mohol uviesť o Sony A6400, ďalší APS-C fotoaparát pod 1 000 USD.

Čo vám prináša full frame? Špička vo výkone ISO. Snímač RP nemusí byť skvelý pri základnej ISO (o ktorej budem diskutovať neskôr), ale pri natáčaní vydrží v poriadku. To znamená čistejšie snímky pri fotografovaní pri slabom osvetlení. Je to legitímny dôvod, prečo si vybrať full-frame fotoaparát pred niečím iným.

Ale nie je to také jednoduché. Výkon pri slabom osvetlení závisí aj od objektívu a Canon jednoducho nemá veľa objektívov pre R systém, ktorý je cenovo dostupný a rýchly (to znamená, že má široké otvory, ktoré dokážu prepustiť veľa svetlo). Vyššie uvedený RF 35 mm f/1,8 za 500 dolárov je skutočne jedinou možnosťou a jediný objektív pod 1 000 dolárov, ktorý je v súčasnosti dostupný pre systém. Na druhej strane Fujifilm nemá núdzu o rýchle objektívy pod 1 000 dolárov.

To znamená, že je možné zostaviť súpravu APS-C, ktorá je lacnejšia a ponúka lepší výkon pri slabom osvetlení ako EOS RP. Iste, Canon má objektívy ako RF 50mm f/1,2L a 28-70mm f/2L, ktoré by zmenili RP na zviera so slabým osvetlením – ale za 2 099 $ a 2 999 $ nie sú presne určené pre zákazníka RP.

Spoločnosť Canon oznámila vývoj šiestich prídavných šošoviek prichádza v roku 2019, vrátane 24-240 mm f/4-6.3, ktorý bude pravdepodobne najatraktívnejším pre RP fotografov. Ďalšie štyri sú špičkové modely série L: 15 – 35 mm f/2,8 L IS, 24 – 70 mm f/2,8 L IS, 70 – 200 mm f/2,8 L IS a dve verzie 85 mm f/1,2 L.

Urobiť full frame cenovo dostupným

Spoločnosť Canon pôvodne uviedla na trh systém EOS R s množstvom špičkových a drahých produktov zameraných na profesionálnych fotografov. RP sa od toho otáča o 180 stupňov a prichádza o celých 1 000 dolárov menej ako EOS R. Rovnako tak sa drží vo väčšine špecifikácií. Používa menšiu batériu, požičanú zo série Rebel, ktorá má len 250 expozícií. Elektronický hľadáčik (EVF) ponúka 2,36 milióna pixelov, zatiaľ čo LCD má 1,04 milióna, čo je pokles z 3,69 milióna a 2,1 milióna na R. Multifunkčná dotyková lišta typu love-it-or-hate-it je preč a horný LCD displej R nahradil klasický volič režimov.

Toto je jednoznačne fotoaparát nižšej kategórie, ale existujú niektoré funkcie, ktoré sú bezdôvodne skrátené (okrem ospravedlnenia prémie R 1 000 USD). Najúžasnejší príklad? Tichá elektronická uzávierka je teraz dostupná len ako scénický režim. Ako väčšina scénických režimov, aj toto núti fotoaparát do automatickej expozície. Nie je možné fotografovať v manuálnom režime, v režime priority clony alebo v režime priority uzávierky pomocou tichej uzávierky. Tichá uzávierka je jednou z hlavných výhod bezzrkadlových fotoaparátov, a predsa je tu úplne nový model, ktorý túto schopnosť nepochopiteľne zablokuje na scénický režim s automatickou expozíciou. Začnite stonať.

Funkcie videa sú tiež umelo obmedzené. Full HD je k dispozícii v 60 alebo 30 snímkach za sekundu, ale nie 24, zatiaľ čo 4K sa ponúka iba pri 24 snímkach za sekundu. To sťažuje miešanie rozlíšenia a keďže 4K tiež spôsobuje vážne 1,7-násobné orezanie, bude na to viac dôvodov ako na fotoaparátoch, ktoré neorezávajú. Ak napríklad potrebujete širokouhlý záber, v podstate ste nútení použiť Full HD – ale medzi týmito dvoma rozlíšeniami nie sú žiadne zodpovedajúce snímkové rýchlosti.

Aj keď by ste mohli tvrdiť, že fotoaparát jednoducho nezvláda 4K pri 30 fps (pochybujem, že je to pravda, pretože používa rovnaký Digic 8 procesor ako EOS R, ktorý ponúka 4K/30), neexistuje žiadny technický dôvod, prečo nezahŕňať aspoň Full HD/24 fps možnosť.

4K je tiež oddelené od bežných režimov snímania a je prístupné iba otočením voliča režimov do režimu videa. Toto nie je jediný fotoaparát, ktorý to robí, ale vždy to považujem za zvláštny prístup. Na tlačovom podujatí, kde som prvýkrát dostal do rúk fotoaparát, som si ani neuvedomil, že RP ponúka rozlíšenie 4K, kým mi o tom nepovedal zástupca spoločnosti Canon a neukázal mi, ako k nemu získať prístup.

Je zaujímavé, že fotoaparát ponúka konektory pre mikrofón aj slúchadlá a má plne pohyblivú obrazovku, ktorá sa dá prepnúť do režimu selfie. Takže napriek svojim softvérovým obmedzeniam môžu tieto fyzické vlastnosti urobiť z RP slušnú vlogovaciu kameru.

Budete však chcieť zostať pri rozlíšení Full HD, aj keď vám nevadí orezanie 4K. Je to preto, že automatické zaostrovanie s dvojitým pixelom (DPAF), ktoré Canon vníma na snímači automatické zaostrovanie s fázovou detekciou, nefunguje v 4K. Funguje to skvele v rozlíšení Full HD, ale fotoaparát sa vráti k bolestivo pomalému automatickému zaostrovaniu s detekciou kontrastu v rozlíšení 4K. Zistil som, že je takmer nepoužiteľný, ak potrebujete počas záberu preostriť.

Našťastie DPAF zostáva jedným z najlepších systémov automatického zaostrovania, aké som kedy použil, pokiaľ ide o fotografovanie, pričom zaostrenie sa len 0,05 sekundy s citlivosťou až na pôsobivých -5 EV (EOS R funguje až na -6 EV, aj keď len s f/1,2 šošovky). Nerobilo mi to absolútne žiadne problémy v slabo osvetlenej jedálni.

V porovnaní s R je nižší celkový počet zaostrovacích bodov, no stále sa môže pochváliť 143 voliteľnými zónami (v rozsahu viac ako 4 000 jednotlivých bodov AF). Bohužiaľ, pri rýchlej akcii to nevydrží, pretože RP má najvyššiu rýchlosť sériového snímania iba 3 snímky za sekundu pri použití nepretržitého automatického zaostrovania (alebo 5 s jednosnímkovým AF).

Zahrnuté je aj automatické zaostrovanie s detekciou tváre a očí, ktoré funguje slušne pre relatívne blízke objekty. Ak je v scéne viacero tvárí, môžete medzi nimi prepínať stlačením tlačidla, ale zistil som, že fotoaparát často ignoruje kohokoľvek, kto je ďalej ako štyri alebo päť stôp (pomocou 35 mm objektívu). Tiež to vôbec nefungovalo na niekoho, kto nosí okuliare. Dúfajme, že tieto problémy môžu byť vyriešené v budúcich aktualizáciách firmvéru.

Stále existuje jedna funkcia, ktorú RP ponúka, ktorá sa nenachádza na drahšom R, a zdá sa mi to trochu nemiestne: Automatické zaostrovanie. Dokáže zachytiť až 999 expozícií v rôznych ohniskových rovinách s kontrolou odchýlky zaostrenia medzi snímkami. To umožňuje stohovanie zaostrenia zvýšiť hĺbka ostrosti v makrofotografii, ktorá často trpí veľmi malou hĺbkou ostrosti kvôli tesnej blízkosti fotoaparátu k objektu. RP však nemôže urobiť nič na dokončenie zásobníka zaostrenia vo fotoaparáte, takže na zlúčenie obrázkov budete stále potrebovať Adobe Photoshop, vlastný Digital Photo Professional od Canon alebo iný počítačový softvér.

Hovorím, že táto funkcia nie je na mieste, aby som nenamietala proti jej zahrnutiu, ale jednoducho preto, že ide o pokročilú funkciu, ktorá sa zdá byť vhodnejšia pre EOS R za 2 300 dolárov (ktorý ju nemá). Zákazníci RP by podľa môjho názoru uprednostnili tichú uzávierku, ktorú by mohli použiť v akomkoľvek expozičnom režime.

Kvalita obrazu: Dobré JPEG, až také RAW

Pri mojom prvom praktickom výlete s EOS RP som ho omylom nastavil len na JPEG. Keď som však odvtedy mal možnosť nasnímať to v RAW, uvedomujem si, že mi veľa nechýbalo. O JPEG nemôžem povedať nič zlé; bok po boku proti tým z Panasonic Lumix S1 (fotoaparát za 2 500 dolárov), lepšie obstoja pri postprodukčných úpravách expozície. V skutočnosti sú JPEG RP takmer také dobré ako jeho RAW. Nanešťastie je to rovnako neúrekom jeho nevýraznej kvality RAW, ako aj dôkazom sily jeho JPEG.

Na základnej ISO nie sú súbory RAW RP v rovnakej lige ako súbory z Sony A7 III, Nikon Z 6, a Panasonic Lumix S1 (všetky sú drahšie, ale fotia v podobnom rozlíšení). Ak fotografujete s cieľom zachovať detaily zvýraznenia v scéne s vysokým kontrastom a potom sa pokúsite zvýšiť tiene v poste, nebudete môcť posunúť viac ako 2 zastávky bez vnášania šumu. Zájdite príliš ďaleko a obávaný pruhovaný vzor zdvihne svoju škaredú hlavu. RAW súborom RP jednoducho chýba tonalita a tvárnosť, ktorú sme od fotoaparátov s plným rámom očakávali. Dokonca aj APS-C fotoaparáty ako Fujifilm X-T30 fungujú lepšie.

Pokiaľ ide o kvalitu obrazu mimo fotoaparátu, RP nie je zlé. Ak vás k full frame pritiahol prísľub hĺbky ostrosti tenkej ako papier pre portréty, ktoré sa objavia na Instagrame, a nechcete tráviť veľa času v postprodukcii, potom sa vám budú páčiť výsledky, ktoré z toho získate (za predpokladu, že si môžete dovoliť rýchly RF objektív alebo máte objektív Canon EF, ktorému sa môžete prispôsobiť to). Stále môžete získať tie subjektívne výhody full-frame, ak nie všetky objektívne.

Jednu pozitívnu poznámku, ktorú môžem dodať, je, že meranie RP je na mieste (bez slovnej hry). V zložitých svetelných situáciách s jasným objektom a takmer čiernym pozadím nedošlo k preexponovaniu objektu. To uľahčuje dosahovanie dobrých výsledkov vo fotoaparáte, čo je dôležitejšie, keď máte obmedzenú flexibilitu pri uverejňovaní.

Obdivuhodný je aj výkon pri slabom osvetlení, aj keď stále o kúsok za inými full-frame fotoaparátmi s podobným počtom pixelov. ISO 12 800 je úplne použiteľné. Okrem toho je tu jasný skok v hluku, ale aj 25 600 je v poriadku. V kombinácii s automatickým zaostrovaním – 5EV – videnie v tme si myslím, že ľudia budú s RP veľmi spokojní. fotoaparát pri slabom osvetlení, a to môže byť pre niekoho primárny dôvod, prečo by mal zvážiť upgrade z menšieho formát. Ale opäť to príde na objektívy a Canon v súčasnosti jednoducho nemá veľa rýchlych a cenovo dostupných objektívov.

Skalnatý začiatok

Zástupca spoločnosti Canon mi raz pred rokmi povedal, že spoločnosť Canon nevyrába produkty verzie 1.0; prvá verzia, ktorú vyrába, obsahuje vylepšenia, ktoré sú vo všeobecnosti vyhradené pre verziu 2.0, či už ide o akúkoľvek inú značku. To často znamená, že spoločnosť môže byť pomalšia na trhu s kategóriou produktu alebo funkciou, ale keď to dodá, robí to s výraznými výhodami oproti konkurencii. Myslím si, že Cinema EOS (rad profesionálnych filmových kamier a objektívov Canon) je toho dobrým príkladom.

EOS R na druhej strane nie. Po okrajoch je stále veľmi drsný. Spustil sa s jediným fotoaparátom a skupinou šošoviek, ktoré sa zdali byť naklonené k segmentu vysokých nákladov a vysokej kvality. Teraz je jeho druhý fotoaparát najlacnejším súčasným modelom plnoformátovej zrkadlovky, ktorú si môžete kúpiť. To sa nesčíta.

Canon nepochybne rozšíri svoju ponuku objektívov nahor aj nadol po cenovom rebríčku, ale zatiaľ je RP v nepríjemnej pozícii. Ak už vlastníte objektívy Canon EF a dobre pracujete s adaptérom, ponúka to jednoduchý a cenovo dostupný spôsob, ako prejsť na zrkadlovku. Ak nie, možno bude lepšie počkať si na čas a zistiť, ako vyzerá plán objektívu. Osobne by som rád videl niekoľko kompaktnejších prvočísel v súlade s 35 mm f/1,8, ale zdá sa, že Canon sa na rok 2019 zameriava na zoomy (a jeden veľmi špičkový).

Z dlhodobého hľadiska som však presvedčený, že stratégia spoločnosti Canon zameraná na zákazníkov na základnej úrovni je správna. Toto je oblasť, ktorú Nikon a Panasonic (a podľa toho, ako sa na to pozeráte, aj Sony) doteraz ignorovali so svojimi full-frame bezzrkadlovkami. Možno to nie je najvzrušujúcejší krok, ale mohol by byť veľmi šikovný. Technika, ktorú používame najčastejšie, nemusí nutne inšpirovať milostné listy – najpredávanejším sedanom v Amerike je a Toyota Corolla, napokon — a RP si pravdepodobne nájde veľa spokojných zákazníkov vďaka jednoduchému použitiu a nízkej cene.

Náš Take

Existuje veľa vecí, ktoré mi na RP chýbajú alebo sú dokonca úplne frustrujúce, ale stále viem, že zohráva dôležitú úlohu pri raste rodiaceho sa systému EOS R. Možno to nie je fotoaparát, ktorý by sme chceli technickí novinári, ale môže to byť práve ten, ktorý Canon potrebuje. Toto je najlacnejší full-frame model, ktorý Canon vyrába, bezzrkadlový alebo iný, a môže poskytnúť viac príležitostných fotografov jemné postrčenie, na ktoré čakali, aby sa posunuli od menších formátov.

Ale to nie je krok, ktorý nevyhnutne musíte urobiť. Výhody full frame nie sú v RP plne realizované z dôvodu malého výberu objektívov (aspoň medzi tými, ktoré majú dostupné ceny) a obmedzení jeho snímača. Samozrejme, majitelia digitálnych zrkadloviek Canon tomu môžu prispôsobiť svoje existujúce objektívy, no nie je to riešenie, ktoré bude dobre fungovať pre nových zákazníkov. A fotografi priťahovaní RP pre jeho menšiu veľkosť a hmotnosť nájdu lepšie možnosti v APS-C bezzrkadlové systémy, ktoré ponúkajú viac funkcií a často porovnateľnú alebo lepšiu kvalitu obrazu, dokonca aj nižšiu ceny.

Existuje lepšia alternatíva?

Áno. Ten starší Sony A7 II je stále k dispozícii na nákup nového za cenu iba 998 dolárov. Iste, má 4 roky, ale jeho snímač v niektorých ohľadoch prevyšuje RP, napríklad dynamický rozsah. Nemôže natáčať 4K video, ale implementácia 4K v RP nie je taká použiteľná. Sony má aj 5-osovú stabilizáciu s posunom snímača a k dispozícii je preň aj pomerne veľa objektívov.

Ako dlho to bude trvať?

Aj keď nie sú odolné voči poveternostným vplyvom, fotografie EOS RP sú dobre vyrobené a mali by vydržať. Pred nahradením novším modelom bude mať pravdepodobne životnosť v rozmedzí 2 rokov.

Mali by ste si to kúpiť?

Zatiaľ nie, pokiaľ nie ste majiteľom digitálnej zrkadlovky Canon a nechcete zrkadlovku, ktorú môžete ľahko používať so svojimi súčasnými objektívmi. Pre všetkých ostatných, napriek lákavej cene RP, nie je teraz veľa dôvodov, aby sa na to vrhli. Dajte spoločnosti Canon čas na doplnenie zostavy objektívov niekoľkými cenovo dostupnými možnosťami a RP začne vyzerať atraktívnejšie.

Odporúčania redaktorov

• Kokomo je nová platforma sociálnej VR od spoločnosti Canon
• Panasonic Lumix S5: Všetko, čo vieme
• Mali by ste si kúpiť Canon EOS R5 alebo EOS R6? V porovnaní s novými bezzrkadlovkami
• Canon EOS R5 bude video beštia s 8K RAW, 4K pri 120 fps
• Nikon D780 vs Canon EOS 6D Mark II: Súboj lacných plnoformátových digitálnych zrkadloviek