Recenzia Asus Zenbook 3 UX390UA

Minulý rok spoločnosť Apple oznámila MacBook, supertenký systém, ktorý definoval víziu spoločnosti pre budúce prenosné počítače. Normálne by ste očakávali, že sa objavia kopírky, ale boli pomalé. Toto obvinenie môže byť terčom iba spoločnosti HP Spectre – a teraz Zenbook 3 od Asusu.

Asus nielenže skopíroval plán Apple. Namiesto toho ho spoločnosť vylepšila. Aj keď je Zenbook 3 tenší ako MacBook, ponúka 7^th-generácia procesorov Intel Core radu Core i5 a Core i7. Môže byť tiež vybavený väčšou pamäťou.

Naša kontrolná jednotka, špičkový model s Core i7, 16 GB pamäte a 512 GB SSD, sa predáva za 1 600 dolárov. Základný model s Core i5 a polovičným

RAM a miesto na pevnom disku, je 1 100 USD. Prekvapivo iba posledná dvojica podkopáva MacBook. Vlajková loď, ktorú sme testovali, presne zodpovedá cene najdrahšieho MacBooku od Apple. Je tiež drahší ako podobný HP Spectre.

Je zrejmé, že Asus si myslí, že tu má víťaza, a neplánuje použiť cenu ako barličku. Má však Zenbook 3 to, čo je potrebné na to, aby bol supertenký? notebooky?

Modrá a zlatá

Reakcie boli zmiešané, keď sme Zenbook 3 rozbalili. Niektorí naši zamestnanci to považovali za krásne, no iní boli sklamaní podobnosťou s MacBookom. Tieto dva skutočne vyzerajú veľmi podobne, aj keď aby sme boli spravodliví, existuje len toľko spôsobov, ako dosiahnuť, aby 12,5-palcový, ktorý má hrúbku len 0,47 palca, vyzeral jedinečne.

Fanúšikovia Zenbooku budú radi, keď budú vedieť, že je prítomný populárny „vlasový vzor sústredného kovového kruhu“. Vyzerá to lepšie, ako to znie, a poskytuje jemné leptanie viečku, ktoré je lákavejšie ako matný povrch. je to možno tiež jemné, hoci sa zdalo, že mnohí si to nevšimli, kým na to nebolo poukázané. Hlbšie leptanie by mohlo pomôcť odvrátiť obvinenia, že Asus hrá napodobňovač.

Naša kontrolná jednotka bola tiež pekne upravená v modro-zlatom vzhľade, ktorý je výrazný, ale nie krikľavý. Copycat alebo nie, myslíme si, že Zenbook 3 vyzerá lepšie ako MacBook, ktorý je pomerne jednoduchý, aj HP Spectre, ktorý je taký extravagantný, že to hraničí s nevkusným.

Jeden prístavný zázrak

Zenbook 3 má port USB 3.1 Type-C a konektor pre slúchadlá.

Áno, to je všetko. Na rozdiel od HP Spectre, ktorý ponúka aspoň dva ďalšie porty Type-C, vás Zenbook 3 núti vystačiť si s jedným, rovnako ako MacBook. To znamená, že by ste mali radšej dongle.

Jednoduchosť jedného portu má svoje čaro. A páči sa nám, že uľahčuje nabíjanie zariadenia, pretože používatelia už nie sú viazaní na vlastný nabíjací konektor. Napriek tomu je ťažké vidieť to ako niečo iné ako negatívum. Môžete si vystačiť s jedným portom, ale skôr či neskôr vám to prekáža.

Touchpad odpúšťa klávesnici

HP Spectre nastavil latku pre kvalitu klávesnice v tenkej a ľahkej, keď sa objavil v júli, vďaka rozumnému zdvihu kláves a priestrannému rozloženiu. Zenbook 3 sa snaží držať krok so štandardom HP s dizajnom chiclet, ktorý ponúka 0,8-milimetrový stlačený kláves, ale nedosahuje to.

Problémom nie je kľúčové cestovanie, ale skôr pocit. Každý ťah končí náhle, čo vedie k pocitu písania na dreve. Nie je to také zlé ako s MacBookom a nakoniec sme si na to zvykli, ale vyberaví pisári nebudú spokojní.

Podsvietenie je štandardné a vyzerá elegantne. K dispozícii sú tri úrovne osvetlenia a LED diódy osvetľujú väčšinu kláves rovnomerne. Svetelný únik je minimálny, vrcholí len za niekoľkými klávesmi funkčného radu. A farba podsvietenia našej jednotky modro-zlata bola skôr zlatá ako typická biela. To je pekný dotyk.

Keď už hovoríme o dotyku – touchpad je úžasný. Je veľký a ponúka sklenený povrch, ktorý konkuruje veľmi vychvaľovanej hladkosti od spoločnosti Apple. Viacdotykové gestá fungujú skvele, čo pomáha Zenbooku 3 naplno využívať Windows Precision Touchpad gestá (ako klepnutie Cortanou tromi prstami).

Iba 1080p, ale to je v poriadku

Rozlíšenie je jednou z oblastí, kde Zenbook 3 nespĺňa MacBookalebo niektorí konkurenti. Má displej s rozlíšením 1080p – rovnako ako HP's Spectre. Hlavným dôvodom je pravdepodobne výdrž batérie. Vyššie rozlíšenie displeja spotrebuje viac energie.

Napriek tomu je 176 pixelov na palec displeja úctyhodných, ak nie až na úrovni „Retina“ ostrosti. Rozdiel v kvalite v porovnaní s displejmi s vyššou hustotou pixelov je ťažké si všimnúť na prvý pohľad, aj keď bližšie skúmanie to spochybňuje.

Našťastie displej vyniká okrem rozlíšenia aj v metrikách. Jeho maximálny jas 358 luxov je solídny a vedie k celkovému maximálnemu kontrastnému pomeru 900:1. To prekoná HP Spectre, ktorý dosiahol kontrastný pomer 760:1. MacBook sme nedokázali zmerať, pretože náš testovací softvér bol kompatibilný iba so systémom Windows (v tom čase).

Priemerná farebná chyba Zenbooku 3 bola 3,58. V tejto metrike je lepšie nižšie číslo. HP Spectre má poraziť Asus s vynikajúcou farebnou chybou iba 1,58. Zenbook 3 však testuje farebný rozsah, pričom zobrazuje 76 percent štandardu AdobeRGB. To je o niečo lepšie ako Spectre, ktorý dosiahol priemerných 71 percent. Zjednodušene povedané, Spectre zobrazuje farby presnejšie, ale Zenbook 3 dokáže zobraziť viac farieb.

Všetky tieto čísla spolu tvoria dobrý, ak nie skvelý displej. Modré a červené odtiene vyzerali pre naše oči vlažne, ale ostrý vzhľad a solídny kontrastný pomer vynahradili tento problém s ostrou a živou reprodukciou fotografií a videa.

Zvukový výkon

Ide o tenký notebook, takže sme od reproduktorov veľa neočakávali.

Boli sme veľmi, veľmi prekvapení.

Štyri reproduktory Zenbooku 3 – dva na prednom okraji a dva blízko displeja – sú vynikajúce. Sú otočené smerom k používateľovi, čo zvyšuje ich skromný výkon a vynikajúco odolávajú skresleniu. Prekvapivo vyrobili aj plechovú verziu basy.

Nebude to skvelé pre dubstepových nadšencov, ale je to oveľa lepšie, ako sa očakávalo.

Výkon procesora

Náš špičkový Asus Zenbook 3 prišiel s Intel Core i7-7500U, súčasť najnovšej generácie procesorov. Napriek veľkosti tohto notebooku je i7-7500U plnotučný dvojjadrový čip s tepelným výkonom 15 wattov. Je to to isté, čo by ste našli v oveľa hrubšom notebooky.

Ako môžete vidieť, nový Core i7-7500U je rýchly. Veľmi rýchlo. Je to trochu prekvapujúce, vzhľadom na to, že spoločnosť Intel urobila mimoriadne skromné ​​tvrdenia o schopnostiach procesora. Tu vidíme, že Zenbook 3 dokonca ľahko porazí HP's Spectre, ktorý sme recenzovali s a Core i7-6500U. Najpôsobivejším výsledkom je Handbrake, kde Zenbook 3 porazí Spectre kľukou cez a 4K kódovanie video súborov o 15 percent rýchlejšie.

V skutočnosti je Zenbook 3 najrýchlejším dvojjadrovým notebookom, ktorý sme od r Sony Vaio Flip Za v prvej trojke mobilných dvojjadrových notebooky sme kedy recenzovali.

MacBook sme do týchto výsledkov nemohli zahrnúť kvôli rozdielom v našom testovacom balíku medzi súčasnosťou a tým. Verejné výsledky z Geekbench 3 však ukazujú, že MacBook (2016) dosiahol jednojadrové skóre 2 995 a viacjadrové skóre 5 705. Zenbook 3 má oproti tomu jednoznačný náskok, najmä v teste s viacerými jadrami.

Výkon pevného disku

V našom Zenbooku 3 sa ukrýval SSD disk Toshiba. Jeho prítomnosť nie je šokujúca, ale nedávno sme videli nekonečnú prehliadku diskov Samsung. Je pekné mať nejakú rozmanitosť. A ako sa ukázalo, disk Toshiba je výkonný.

Hlavným konkurentom je opäť HP Spectre. V porovnaní s ním je Zenbook 3 pomalší v rýchlosti čítania, no rýchlejší v rýchlosti zápisu. To znamená, že otváranie veľkých súborov môže byť rýchlejšie na Spectre, ale ukladanie veľkých súborov môže fungovať lepšie na Asus.

V skutočnosti však oba stroje dosahujú fantastické skóre. Programy sa načítajú mihnutím oka a súbory sa prenášajú tak rýchlo ako na akomkoľvek PC, ktorý je dnes dostupný. Výkon úložiska nie je prekážkou ani u jedného systému.

Grafický výkon

Hoci Intel aktualizoval svoju Core líniu na 7^thgenerácie, spoločnosť nerevidovala komponent Intel HD Graphics nachádzajúci sa na doske. Intel HD 620 na Zenbooku 3 by mal fungovať podobne ako Intel HD 520 minulej generácie. V skutočnosti sa pri našom testovaní ukázalo, že je dosť pomalý.

A tak zistíme, že tento tenký systém má jednu výkonnostnú chybu. Na hranie to nie je dobré. Skóre Fire Strike 620 patrí medzi najnižšie, aké sme kedy videli u špičkových notebookov, a výrazne klesli pod dokonca aj iné systémy s grafikou Intel HD.

Pochybujeme, že to predstavuje problém so samotným Intel HD 620. Namiesto toho si myslíme, že Zenbook 3 škrtí na základe tepla generovaného intenzívnym hraním hier. To sa zdá byť pravdepodobné vysvetlenie, pretože herný výkon v priebehu času bol často nespoľahlivý.

Slabé skóre 3D Mark bolo podporené hrami v reálnom svete. Counter-Strike: Globálna ofenzíva v priemere iba 52 snímok za sekundu pri rozlíšení 1080p so všetkými nastaveniami detailov na nízkej úrovni, vypnutým AA a filtrovaním textúr pri bilineárnom režime. Zvýšenie detailov na vysokú úroveň znížilo snímkovú frekvenciu na nehrateľných priemerných 16 snímok za sekundu.

Batéria nevydrží večne, ale je dosť dobrá

Malý notebooky, rovnako ako malé telefóny, aj naďalej majú problémový vzťah s výdržou batérie. Neexistuje žiadna náhrada za kapacitu a zmenšenie veľkosti znamená menej miesta pre drahocenné watthodiny. Zenbook 3 nie je výnimkou. Jeho 40 watthodinová jednotka je úctyhodná, ale dosť ďaleko za systémami, ako je tento Dell XPS 13, do ktorého sa v najnovšej verzii zmestí 60 watthodinová batéria. Napriek tomu má batéria Zenbooku 3 takmer rovnakú veľkosť ako MacBook a je o niečo väčšia ako 38 watthodinová jednotka HP Spectre.

Napriek tomu je výdrž batérie Zenbooku 3 úctyhodná. Trvalo to šesť hodín a 51 minút v našej makro slučke prehliadania webu, ktorá simuluje prehliadanie častým načítavaním stránok s prestávkami medzi nimi. To je o viac ako hodinu lepšie ako HP Spectre, ktoré trvalo päť hodín a 28 minút. Je to oveľa lepšie ako Razer Blade Stealth. Ten notebook 4K zobraziť liek až tri a pol hodiny.

Naša video slučka, ktorá prehráva klip s rozlíšením 1080p, kým sa nevybije batéria, predĺžila výdrž o chlp na posledných 10 hodín. To je skvelé a opäť lepšie ako PC konkurencia Zenbooku 3.

Testovanie, ktoré sme vykonali na MacBooku, nie je porovnanie medzi jablkami a Zenbookom 3. Myslíme si však, že používatelia budú považovať výdrž batérie za približne rovnakú. Apple tvrdí, že MacBook vydrží 10 hodín, ale ako sme uviedli v našej recenzii, zdalo sa to byť charitatívna hodnota.

Náročných používateľov môže rozčuľovať neschopnosť Zenbooku 3 vydržať osem hodín prehliadania webu. Faktom zostáva, že ak to chcete, musíte si kúpiť väčší notebook s väčšou batériou. Tenký systém Asus však vo svojej triede dobre konkuruje.

Začína byť horúco!

Umiestnenie procesora Core i7 do notebooku s hrúbkou menšou ako palec nevyhnutne vedie k zahrievaniu. Pri nečinnosti dosahuje Zenbook 3 103,8 stupňov Fahrenheita. To je viac ako takmer každý notebook, ktorý sme tento rok testovali. Pri záťaži môžu vonkajšie teploty atakovať nepríjemných 117,6 stupňov.

Teplo sa sústreďuje na špecifickom mieste v pravom hornom rohu klávesnice, čo znižuje problém. Ostatné oblasti môžu byť chladnejšie až o dvadsať stupňov. Napriek tomu sa vám pri používaní Zenbooku 3 pri veľkej záťaži spotia dlane.

Hluk ventilátora je viditeľný, ale nie príliš hlasný. Ideálny vrchol bol 42,8 decibelov, ktorý sa mierne zvýšil na 44,6 decibelov pri záťaži. HP Spectre a Acer Aspire S 13 boli tichšie o pár decibelov, zatiaľ čo iné tenké notebooky, ako Lenovo ThinkPad X1 Yoga, boli o pár decibelov hlasnejšie.

Záruka

Asus dodáva Zenbook 3 s obvyklou jednoročnou zárukou. Aj keď je vždy sklamaním vidieť, že na drahom hardvéri nie je konkurencia o nič lepšia.

Náš Take

Na Asus Zenbook 3 sa čakalo dlho. Prvýkrát sme o tom počuli celú cestu späť na Computex, ktorý sa konal začiatkom júna. Opäť sme o tom počuli na IFA, ktorá sa konala začiatkom septembra. Dlhý dráždenie buduje očakávanie a zvyšuje očakávania.

Našťastie ich Zenbook 3 spĺňa – a je to možno zatiaľ najlepší príklad toho, ako výrobca počítačov porazil Apple vo svojej vlastnej hre.

Aké sú alternatívy?

Mnohí budú zvažovať Zenbook 3 vedľa HP Spectre, ktorý bol vydaný v júni a nebol aktualizovaný na 7^th-generácia Core (zatiaľ). To znevýhodňuje HP. Spectre je uhladený, ale je pomalší a na jedno nabitie nevydrží tak dlho. Klávesnica je lepšia, ale touchpad nie a displeje sú približne rovnaké. Spectre ide aj s USB Type-C, ale má dva ďalšie porty.

Nemožno poprieť estetickú podobnosť Asusu s Apple MacBookom vydaným pred rokom, z dizajnu mriežka reproduktora k profilu šasi (ak chcete vidieť, ako by mohla byť jedinečnejšia, pozrite sa na HP Spectre). Ale Zenbook 3 je rýchlejší, s lepšími reproduktormi a lepšou klávesnicou. Je to tiež o niečo lacnejšie ak idete so základným modelom.

Napriek tomu je cena Zenbooku 3 zastrašujúca. Cenovka našej kontrolnej jednotky 1 600 USD je veľa peňazí. Kupujúci si môžu vyzdvihnúť podobný výkon a možnosti za nižšiu cenu výberom hrubšieho notebooku, akým sú naše obľúbené dvojičky – Dell XPS 13 a Asus Zenbook UX330UA.

A je tu ešte jeden, nový konkurent, ktorý stojí za pozornosť. Matebook X od Huawei poskytuje viac hardvéru za nižšiu cenu s lepšou klávesnicou a displejom s vyšším rozlíšením. Veľkosť obrazovky je o niečo menšia na 12,5 palca, ale výsledkom je aj prenosnejšia stopa.

Ako dlho to bude trvať?

Tento notebook by mal časom dobre vydržať. Je pevný, relatívne jednoduchý a má silnú batériu. Nedostatok portov bude s pribúdajúcimi rokmi menším problémom a hardvér sa tak skoro nebude zdať.

Mali by ste si to kúpiť?

Áno. Zenbook 3 je drahý. Môžete si kúpiť laptop, ktorý je rovnako rýchly a lacnejšie. Ale o to nejde. Super tenké notebooky ako HP Spectre, MacBook a Zenbook 3 sľubujú, že ponúknu všetko, čo notebook bežne robí, v obale takmer rovnako tenkom ako váš smartfón. Vlajková loď Asus spĺňa tento sľub lepšie ako ktorýkoľvek notebook predtým.

Aktualizované 14. 7. 17: Upravené ceny.

Odporúčania redaktorov

• Asus bojuje o záchranu tváre po obrovskej kontroverzii AMD Ryzen
• Nový Asus Zenbook S 13 je ako MacBook, len lepší
• CES 2023: Zenbook Pro 16X vyzerá ako seriózna alternatíva MacBooku Pro
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: záleží na cene
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: nemôžete sa pokaziť