Na tomto trende je pozoruhodné, že túto konkrétnu predstavu o sebazničujúcej komunikácii už nejaký čas máme v médiách aj v reálnom živote. Len ty si musel byť super špión, aby si to mohol využiť.
Odporúčané videá
Ale väčšina z nás nemôže tvrdiť, že sme tajní agenti. Prečo sa teda tento nie práve futuristický spôsob technológie tak chytil? Čo zrazu musíme skrývať?
Intimita bez trenia
Chcem použiť príklad sextingu na ilustráciu toho, ako intimita vstupuje do hry v medziľudskej komunikácii. Nie preto, že Snapchat, Poke a Wickr sú vyslovene sextingové aplikácie, aj keď sú vhodné na tento druh zdieľania. Skôr preto, že je to také intímne, ako sa môžete dostať v akomkoľvek online kontexte.
Povedzte, že ste v novom vzťahu. Váš telefón je priamo tam a vy si len myslíte, že odfotiť nejakú kožu môže byť niečo ako vzrušenie. Odoslanie tohto obrázku znamená poslať tie oplzlé jednotky a nuly vzduchom na párty, ktorej ste ešte len začali veriť, že vás neodhalí. Do tohto jednoduchého úkonu sú značné investície.
Zdieľanie seba takým hlboko viscerálnym spôsobom presahuje rámec služieb ako ChatRoulette v časoch najväčšej slávy alebo dokonca Vine, pretože tento obraz má váhu. Niečo to znamená. Preto sa odpor ľuďom páči pomsta-obrázok-plagát Hunter Moore získali ziskom z nechceného zverejnenia týchto obrázkov.
Tento druh intimity je očividne užitočný a žiaduci aj pri každodennej konverzácii, aj keď emocionálne a sociálne riziko nie je také vysoké. Umožňuje ľuďom byť svojimi úprimnými ja na rozdiel od ich sprostredkovaného ja, myšlienka, ktorá zostáva sporná, pokiaľ ide o veci ako Facebook. Myšlienka, že tieto správy budú zničené, robí zdieľanie oveľa silnejším, pretože zvyšuje intimitu, ako keby ste povedali, že to bolo určené len vám a vám. A tento zmysel pre intimitu zbavuje zábran a umožňuje ľuďom ukázať viac zo seba bez toho, aby riskovali neskorší úsudok alebo dokonca utrpeli porušenie súkromia, ktoré nemohli kontrolovať.
Myslite menšie
Môžu slúžiť ako funkčné dôvody, prečo sú takéto aplikácie dôležité, ale vôbec sa nedotýkajú toho, prečo sú populárne. A sú populárne, pretože Facebook a Twitter sa stali cool. Obaja sú nechutní, pretože väčšinou postrádajú „afektívny vzťah“ – ten vnútorný pocit, ktorý máte, keď sa s niekým skutočne spájate. Ten pocit je o to silnejší, že je prchavý.
Napriek všadeprítomnosti Facebooku a rozsah sociálneho grafu, spôsob zdieľania, ktorý využívame na Facebooku, môže byť často chladný. V snahe Marka Zuckerberga znovu vytvoriť web na svoj obraz sa pocit skutočnej prepojenosti vytratil v prospech prázdnych rád a plochých prianí k narodeninám. To isté možno povedať o Twitteri, ozvene, ktorá je užitočná pre správy a rýchle návaly štipľavých rozhovorov, ale nie pre komunikáciu na blízko, ktorá sprostredkúva skutočné ľudské emócie.
Tak sme začali uvažovať v menšom. Instagram bol spočiatku miestom na zdieľanie momentov v štýle albumu s blízkymi priateľmi. To isté platí pre Vine and Cesta. A aj tieto príklady sú nadmerne zaťažené túžbou po rozsahu. Minulý rok sa Pair prelomil tým, že sa účtoval ako sociálna sieť pre dvoch ľudí. Vec o týchto aplikáciách je, že sa cítia teplejšie a intímnejšie. Cítia sa osobne. Preto sa cítime pripravenejší podeliť sa o veci, ktoré by sme sa mohli zdráhať pridať k hlučným rozhovorom s ich väčšími bratrancami.
Prostredníctvom aplikácií, ako je Snapchat, nestálosť v správach dovedie túto myšlienku k logickému záveru, pridanie naliehavosti a pocitu súkromia, ktoré vytvára pocit blízkosti medzi odosielateľom a príjemcu. Záleží nám na tom, čo sa posiela, pretože to tam nebude navždy. Existuje niečo ako memento mori v samotnej myšlienke, že aj prechodné „Ahoj“ zomrie, keď toľko našich životov – aj keď nie našich tiel – je tu navždy.
Stratené súkromie
Myšlienka, že čokoľvek, čo zdieľame online, nie je do istej miery naše vlastné – že aj tú najvšednejšiu špinavú bielizeň môžu preosiať neustále pozorujúce oči – nás už neznepokojuje. Na Twitteri, Facebooku a Google je vaša identita komoditou a spoločnosti budú naďalej súťažiť o vaše vzácne údaje, aby mohli zacieliť reklamy. Sprostredkovatelia údajov ako Acxiom existujú na tento výslovný účel.
Čo nehovorí nič o riziku, že hackeri ohrozia vaše údaje alebo spoločnosti, ktoré porušujú predpisy o ochrane osobných údajov. The New York Times dnes utrpela veľké porušenie, ktoré viedlo k odcudzeniu hesiel jej zamestnancov. Populárna aplikácia na odosielanie správ WhatsApp sa len pred pár dňami zistilo, že číta kontakty používateľov a porušuje zákony o ochrane osobných údajov.
Zdá sa, že v atmosfére, ktorá je plná problémov so súkromím v dôsledku toho, ako sa s informáciami zaobchádza a ako sa ich kontroluje, sa veci zdajú byť oveľa jednoduchšie, ak sa tie isté informácie ľuďom vymknú z rúk. Snapchat bola historicky transparentná, pokiaľ ide o to, ako sa informácie, ktoré prenáša, zničia takmer okamžite, aj keď s niektorými dôležitými výnimkami, pokiaľ ide o presadzovanie práva. To isté platí pre Poke, aj keď po niekoľkých dňoch zničí údaje. Wickr bol vytvorený s ohľadom na bezpečnosť a pridal funkciu Dropbox, ktorá umožňuje samodeštrukciu súborov po určitom čase.
Jedno z najstarších prísloví informačného veku hovorí, že všetko sa drží na internete. Nie je možné uniknúť tomu, čo ste urobili, čo ste hľadali a dokonca ani kde ste boli. Možno je to prvýkrát, čo sa tejto myšlienke bráni.
Odporúčania redaktorov
- Čo sa stane s vaším účtom WhatsApp, ak nebudete súhlasiť s novými zásadami ochrany osobných údajov
Zlepšite svoj životný štýlDigitálne trendy pomáhajú čitateľom mať prehľad o rýchlo sa rozvíjajúcom svete technológií so všetkými najnovšími správami, zábavnými recenziami produktov, užitočnými úvodníkmi a jedinečnými ukážkami.
