Recenzia AMD Radeon R9 295X2, špecifikácie, porovnanie, 4k

Existuje večný konflikt, ktorý sa vedie už viac ako desať rokov. Každý rok boj pokračuje, každá zo strán rozdáva druhej údery a každá sa snaží získať čo i len tú najmenšiu oporu. Hovorím samozrejme o vojne medzi AMD a Nvidiou.

Titul „najvýkonnejšia grafická karta na svete“ je korunou, o ktorú sa vedie táto vojna. Hoci len málo ľudí si skutočne kúpi najvýkonnejšiu kartu na trhu, jej existencia má halo efekt a používa sa ako munícia v bitkách na fóre o to, ktorá spoločnosť je najlepšia. Koruna sa za posledné desaťročie vymenila nespočetnekrát, keďže každá strana kontruje druhej.

Od konca roku 2013 je však vojna nerozhodná. Titan Black od Nvidie a Radeon R9 290X od AMD ponúkajú veľmi podobný výkon, čo sťažuje definitívne si nárokovať titul „najmocnejší“. Teraz má AMD kus hardvéru, o ktorom dúfa, že rozhýbe konflikt v jej prospech; Radeon R9 295X2 za 1 499 dolárov.

295X2 berie dve najrýchlejšie grafické jadrá spoločnosti a vkladá ich na jednu dosku plošných spojov. Toto je osvedčená metóda na vytvorenie novej „najrýchlejšej“ grafickej karty na svete, ktorá bola použitá už niekoľko časy v minulosti, ale je to taktika, ktorá často viedla k zvláštnym výkonom a grafike závady. Podarilo sa AMD vyhnúť týmto nástrahám a dodať najlepšiu grafickú kartu všetkých čias?

Ruky na videu

Dva v jednom

AMD dodávalo Radeon 295X2 vo veľkom kufríku plnom penovej výplne. Hoci sa to môže zdať absurdné, pravdepodobne to bol múdry nápad. Táto karta je masívna, meria 13 palcov a je z výroby chladená vodou. To znamená, že radiátor, ventilátor a rúrky smerujúce tekutinu na kartu a z karty už boli pripojené, keď sme dostali hardvér.

Hoci je vodné chladenie pôsobivé, spôsobuje určité praktické problémy. Majitelia budú musieť nájsť miesto nielen pre dĺžku a výšku karty (keďže ide samozrejme o kartu s dvojnásobnou šírkou, ktorá blokovať akýkoľvek slot PCI pod slotom, do ktorého je nainštalovaný), ale aj pre chladič a ventilátor, ktorý vyžaduje 120 mm ventilátor namontovať. Naše testovacie zariadenie nemalo náhodou jeden voľný, takže sme museli uvoľniť miesto odpojením výfukového ventilátora.

Chladič je potrebný na obsluhu dvoch GPU, ktoré ponúkajú kombinovaných 5 632 stream procesorov s výkonom 11,5 teraflopov hrubého výpočtového výkonu. Inými slovami, Radeon 295X2 je viac ako šesťkrát výkonnejší ako PlayStation 4 (ktorý uvádza 1,84 Tflops) a dvakrát výkonnejší ako Nvidia GTX Titan Black (ktorý uvádza 5,1 Tflops) – na papieri, na najmenej.

Výkon pamäte vyzerá rovnako pôsobivo. GPU Radeon 295X2 komunikujú so základnou doskou cez 512-bitové pamäťové rozhranie pripojené k 8 GB GDDR5 RAM. To znamená viac ako 640 GBps šírky pásma pamäte, čo je takmer dvojnásobok 336 GB/s, ktoré poskytuje GTX Titan Black. Surová šírka pásma, ktorú poskytuje 295X2, je ohromujúca a mala by byť viac než dostatočná na zvládnutie 4k.

Extrémny výkon však vyžaduje extrémny odber energie. AMD hovorí, že karta môže sama o sebe čerpať až 500 wattov, čo znamená, že budete potrebovať výkonný zdroj napájania s dvoma 8-kolíkovými napájacími konektormi PCIe. AMD tiež varovalo, že cez 12-voltovú koľajnicu musí byť odoslaných minimálne 50 ampérov. V opačnom prípade by čokoľvek menšie mohlo spôsobiť haváriu alebo dokonca prečerpať zdroj energie, ak ide o lacnú jednotku. Náš 1000 wattový zdroj Silverstone PSU bol pripravený na túto výzvu, ale kupujúci so starým, lacným alebo nízkovýkonným zdrojom PSU budú musieť upgradovať.

Aj keď je 295X2 jediná karta, jej použitie s dvoma GPU si vyžaduje interné pripojenie CrossFireX. To znamená, že karta štandardne beží v režime CrossFire, aj keď zaberá iba jeden PCIe slot. To vytvára určité potenciálne problémy, pretože ako každý, kto použil grafickú kartu s dvoma GPU vie, nie všetky hry fungujú dobre s CrossFire (alebo SLI od Nvidie). Podpora ovládačov prešla za tie roky dlhú cestu, no stále existujú situácie, ktoré možno nebudete môcť naplno využiť výkon, ktorý ponúkajú oba GPU. To je zvyčajne prípad veľmi nových alebo veľmi starých hier, ktoré nemajú ovládač CrossFire alebo SLI podpora.

Cena a umiestnenie

Očakáva sa, že AMD Radeon R9 295X2 sa dostane k predajcom koncom tohto mesiaca za cenu 1 499 dolárov. To je veľa, ale nie neočakávané. Koniec koncov, najnovšie špičkové karty od spoločnosti Nvidia, ako napríklad Titan a Titan Black, sa vo všeobecnosti predávali za približne 1 000 dolárov – ale majú aj jeden GPU.

Titan však nie je najzreteľnejším výkonnostným konkurentom, pretože sa predáva nielen ako herná grafická karta, ale aj ako karta pracovnej stanice, ktorá je schopná dosiahnuť výrazný výkon s dvojnásobnou presnosťou. Skutočným rivalom 295X2 nie je jedna karta, ale dve; Nvidia GeForce GTX 780 Ti nakonfigurovaná v obojsmernom SLI. Každá z týchto kariet sa predáva za približne 700 USD, čo predstavuje celkovú cenu 1 400 USD.

Dvojica kariet 780 Ti zodpovedá papierovému výkonu Radeonu 295X2. Každý poskytuje 5,04 Tflop výpočtov, čo je v súčte asi o 1 Tflop menej ako Radeon. Karty využívajú aj užšie 384-bitové pamäťové rozhranie a vystačia si s 3 GB RAM na každej karte, spolu 6 GB; O 2 GB menej ako balenie 295X2. Zaujíma nás, či to má výrazný negatívny vplyv na výkon 4k.

Radeon R9 295X2 vyzerá, že je spojený s nastavením GTX 780 Ti SLI, aspoň na papieri. Hardvér AMD by mal byť výkonnejší, ale tiež stojí o 100 dolárov viac a bez testovania nie je možné zistiť, či mu dodatočná pamäť a šírka pásma poskytujú významnú výhodu. S tým povedané, poďme k referenčným hodnotám.

Náš testovací systém

Falcon Northwest’s Talon slúži ako náš testovací systém. Veža sa môže pochváliť procesorom Core i7-4770K pretaktovaným na 4,5 GHz, 16 GB RAM a dvoma 240 GB SSD bežiacimi v RAID 0. Vďaka týmto pôsobivým špecifikáciám je nepravdepodobné, že akákoľvek časť systému okrem grafickej karty bude prekážkou a poskytne nám presné výsledky benchmarkov.

Syntetický výkon

Skúmanie Radeonu R9 295X2 sme začali syntetickými výkonnostnými testami. Toto nie sú skutočné hry, ale namiesto toho testovacie slučky určené na ich simuláciu. Ich výhodou je presnosť, keďže nastavenia a podmienky každej slučky sa nikdy nelíšia. Vďaka tomu sú skvelé na posudzovanie relatívneho výkonu.

3DMark

Naše testovanie začína 3DMark, mimoriadne populárnym multiplatformovým benchmarkom. Do pozornosti dávame dve skóre, jedno z testovacej slučky Cloud Gate, ktorá predstavuje stredne náročný titul, a Fire Strike, ktorá emuluje špičkovú 3D grafiku. Tento benchmark spúšťame v predvolených nastaveniach.

Konkurenti sú tu veľmi vyrovnaní. Zatiaľ čo Radeon R9 295X2 vyhráva, jeho náskok na víťazstvo je v rámci niekoľkých percentuálnych bodov. To sotva stačí na to, aby to bolo definitívne.

Údolie Unigine

Ďalej je údolie, meradlo z Unigine, ktoré ponúka nádherné rozsiahle výhľady a týčiace sa lesy. Táto testovacia slučka je dobrou náhradou pre hry, ktoré obsahujú rozľahlé vonkajšie plochy.

Je tu zaujímavý pohyb tam a späť. Radeon má tendenciu dosahovať lepší výkon na strednej, ale Nvidia má tendenciu pracovať lepšie na Ultra. Je to pravdepodobne kvôli optimalizácii ovládača a hardvéru, ktoré lepšie fungujú so špecifickými efektmi používanými pri Ultra detailoch.

Unigine Heaven

Benchmark Heaven sa zameriava skôr na budovy a objekty s vysokými polygónmi než na scenériu, a to vo všeobecnosti znamená, že beží pomalšie ako Valley, ale má tiež vyššie vrcholy a nižšie žľaby.

Začínate tu vidieť trend? My tiež! Radeon opäť vyhráva na stredných detailoch, no stráca na Ultra. Tentoraz je rozdiel výraznejší ako v Valley.

Reálny herný výkon

Normálne testujeme hry v rozlíšení 2560 × 1440 s FRAPS, ale kvôli sile tejto karty sme cítili, že je potrebné testovať aj v rozlíšení 1440p aj 4k.

Total War: Rome 2

Vedieme s Total War: Rome 2, kontroverzná strategická hra Creative Assembly. Aj keď bol vydaný s väčším množstvom chýb, ako je jeho spravodlivý podiel, ide o jeden z vizuálne najlákavejších strategických titulov, aký bol kedy vytvorený, a je veľmi náročný na nastavenia vysokých detailov. Pozrime sa, ako sa darilo našim zázrakom s dvoma GPU.

Pri stredných detailoch vidíme, že bez ohľadu na rozlíšenie sa priemerná snímková frekvencia zastaví na približne 90 FPS. Očividne existuje prekážka obmedzujúca výkon, aj keď to určite nie sú grafické karty. V skutočnosti na tom takmer nezáleží, pretože 90 FPS je dosť rýchlych.

Lepšie porovnanie vidíme na Extreme detail, kde si konfigurácia Nvidia GTX 780 Ti SLI zarába malý, ale konzistentný náskok. Ďalšie snímky nie sú viditeľné v reálnom svete, ale výhra je výhra.

Battlefield 4

Najnovšia strieľačka z pohľadu prvej osoby od DICE poskytuje špičkový vizuál a obrovské bojiská, ktoré dokážu zaťažiť aj najnovší hardvér. Aj keď nepochybujeme, že Radeon R9 295X2 zvládne hru v rozlíšení 2560 × 1440, zaujímalo nás, ako si poradí so 4k. Pozrime sa.

S rozlíšením 2560 × 1440 má Radeon zjavnú výhodu. Pri extrémnych detailoch prekonáva karty Nvidia o viac ako 10 snímok za sekundu. A všimnite si, že sme nie pomocou AMD Mantle v tomto benchmarku.

Pri 4k sa však príbeh mení. Nvidia má vedúce postavenie pri stredných detailoch a veľmi malé vedenie pri extrémnych. Opäť je to len náskok niekoľkých snímok za sekundu, ale víťazstvo je víťazstvo.

Napriek tomu je Radeon R9 295X2 skutočne schopný hrať Battlefield 4 s extrémnymi detailmi. Priemerná snímková frekvencia karty 52 FPS je viac než dostatočná na príjemné hranie.

Pohraničie 2

Pohraničie 2 je pár rokov starý, ale je to populárny titul, ktorý môže byť náročný aj pri hraní vo vysokom rozlíšení na grafickej karte strednej triedy. Hra tiež používa Unreal Engine 3, ktorý je neuveriteľne bežný. Pozrime sa, ako si poradil náš pár zázračných dvojčiat Pohraničie 2.

Rovnako ako v prípade iných benchmarkov sa výkon medzi nastaveniami Radeon a Nvidia ukázal byť neuveriteľne podobný. V skutočnosti sme dostali presne rovnakú priemernú snímkovú frekvenciu, keď sme testovali hru v rozlíšení 4k so všetkými detailmi zapnutými a/alebo nastavenými na maximum.

Jedinou zvláštnosťou, ktorú tu treba poznamenať, je výkon 295X2 pri rozlíšení 2560 × 1440 s detailmi nastavenými na Stredné. Pri tomto nastavení sme dostali v priemere 153 FPS, čo je o 22 FPS menej, ako sa podarilo dvojici GTX 780 Tis. 295X2 tiež produkoval presne rovnaký priemer pri stredných detailoch, keď sa rozlíšenie zvýšilo na 4k. Nie sme si istí, čo to spôsobilo, ale potvrdili sme to opakovaným testovaním hry, opätovnou inštaláciou hry a opätovnou inštaláciou ovládača, pričom nič z toho nezmenilo výsledok.

liga legiend

Free-to-play hit od Riot Games je najmenej náročná hra v našom teste. Napriek tomu je dobré vidieť, ako sa menej náročné hry hrajú na špičkovom hardvéri. Tieto tituly nie sú vždy zamerané na optimalizáciu ovládačov, takže výsledky sa môžu líšiť a môžu sa objaviť chyby.

Tu jednoznačne vyhrávajú karty Nvidia, aj keď na tom takmer nezáleží. Obe usporiadania s dvoma GPU dokážu preraziť hru bez toho, aby sa zapotili. Keď je V-Sync zapnutá, karty využívajú tak málo zo svojho maximálneho gruntu, že rýchlosť ventilátora sa len zriedka odchyľuje od voľnobehu.

Pri hraní s kartou Radeon sme však narazili na problém. Hra má špecifické grafické efekty, ktoré sa objavujú okolo okrajov displeja a označujú, že došlo k veľkému poškodeniu. Keď sa objavia, obrazovka bude blikať, ako sa na obrazovke objavia čierne vodorovné pruhy. Tento problém vždy po skončení efektu ustal, no veľmi rušil.

Crysis 3

Crysis 3, najnovšia hra v Crysis franšízy, je zároveň jednou z najnáročnejších hier na trhu. Dokonca Battlefield 4 je hračka bežať v porovnaní s týmto monštrom. Ako to zvládajú tieto karty pri 2560×1440 a 4k?

Pri 1440p zvláda dvojica kariet Nvidia lepší zážitok a poskytuje v priemere 6 extra FPS pri veľmi vysokom a viac ako 20 viac pri strednom. Cítili sme to aj v hre; zdalo sa, že GTX 780 Tis vytvoril plynulejšiu hru a všimli sme si menšie trhanie obrazovky (s vypnutým V-Sync).

Pri 4k však konfigurácii SLI dochádza dych – alebo presnejšie pamäť. Aj keď si zachováva svoju úroveň pri stredných detailoch, zvýšením nastavení na hodnotu Veľmi vysoká sa snímková frekvencia zastaví. To je zjavné znamenie, že GTX 780 Ti jednoducho nemá potrebnú šírku pásma pamäte. Radeon v skutočnosti tiež neposkytuje hrateľný zážitok, ale je oveľa bližšie. Znížte niekoľko funkcií v časti „Pokročilá grafika“ a získate približne 30 FPS.

Potrebujete viac energie!

Náš wattmeter zachytil náš testovací systém pri odbere 103 wattov pri voľnobehu. To je v skutočnosti dosť pôsobivé, pretože je to o 31 wattov viac, ako náš systém vyžadoval, keď bol vybavený výrazne menej výkonnými procesormi AMD. Karta Radeon R7 250X. Energetická účinnosť pri nečinnosti sa za posledné pol desaťročia výrazne zlepšila.

Pri plnom zaťažení však spotreba stúpla na 617 wattov. To je určite veľa a ak by to bola recenzia stolného počítača, museli by sme poznamenať, že naše testovacie zariadenie je tretím najnáročnejším herným počítačom, aký sme kedy videli. Treba však počítať s vysokým príkonom a treba poslúchať fyziku. Extrémny výkon si vyžaduje extrémny odber energie.

Zatiaľ čo 295X2 je efektívny, pár kariet Nvidia 780 Ti spotreboval ešte menej energie. Na voľnobeh spotrebovali iba 76 wattov. To je úžasné, pretože naše testovacie zariadenie potrebovalo 72 wattov na napájanie jednej Nvidia GTX 650. Ekologický tím potreboval menej energie aj pri záťaži, keďže sme pri hraní namerali spotrebu energie 582 wattov.

Záver

Niet pochýb o tom, že Radeon R9 295X2 je momentálne najrýchlejšia samostatná grafická karta na trhu. Zatiaľ čo Nvidia oznámila duálnu GPU kartu s názvom GTX Titan Z, ešte nie je k dispozícii a je zameraný na oveľa vyššiu cenu 3 000 USD. 295X2 jednoducho zničí akúkoľvek inú samostatnú kartu na dnešnom trhu, vrátane GTX Titan Black a GTX 780 Ti. Táto výhoda sa premieta do schopnosti zvládnuť náročné hry v rozlíšení 4k a slušných úrovniach detailov, čo konkurenti s jedným GPU nedokážu ponúknuť.

Znamená to, že by ste si mali kúpiť R9 295X2? To záleží. Aj keď sú naše testy pôsobivé, ukazujú, že pár GTX 780 Tis dokáže vymieňať údery s najnovšími AMD pri rozlíšení 2560 x 1440p, a to bez objemného a nepohodlného vodného chladiča. Hardvér Nvidie spotrebuje menej energie a ovládače sú vyspelejšie, pretože produkt je na trhu od minulého roka. Radeon R9 295X2 tiež stojí o 100 dolárov viac ako dvojica kariet GTX 780 Ti.

4K výkon je výhodou Radeonu. Aj keď nie vždy vyhrá bitku o snímkovú frekvenciu, úplne zničil nastavenie 780 GTX Ti SLI v Crysis 3. Je to dôležité víťazstvo, pretože výsledok prezentácie konfigurácie SLI v rozlíšení 4k a veľmi vysokých detailoch ukazuje, že videopamäť by mohla byť limitujúcim faktorom v budúcich hrách. Dvojité 780 GTX Ti karty sú konkurencieschopné v 4k práve teraz, ale budú zajtra?

295X2 má zmysel len pre hráčov s hlbokými vreckami, ktorí chcú hrať v rozlíšení 4k ako ktokoľvek iný. Ak to znie ako vy, toto je jediná grafická karta, ktorá dokáže uspokojiť vaše potreby.

Highs

• Najrýchlejšia grafická karta, ktorá je dnes k dispozícii
• Úbytok šírky pásma pamäte
• Pôsobivé špecifikácie a dizajn
• Vodou chladený

Lows

• Vyžaduje dva 8-kolíkové napájacie konektory PCIe
• Veľký, vyžaduje 120 mm držiak ventilátora pre vodný chladič
• Vodiči nie sú dospelí

Odporúčania redaktorov

• Tento AMD GPU z roku 2021 poráža RX 7900 XTX a RTX 4080
• Pravdepodobne nemôžete dosiahnuť maximálne rýchlosti hodín na AMD Ryzen 9 7950X
• AMD možno pracuje na príšernom GPU s dvoma zápustkami
• Tento balík AMD dokazuje, že ceny GPU rýchlo klesajú
• AMD sa obracia na Intel tvrdením, že porazí Arc GPU