Ako sa vyhnúť PFC vo vodeodolnej výstroji do dažďa

ako sa vyhnúť pfcs vo vodeodolnej výstroji do dažďa, prečo niektoré ničia životné prostredie
Patagónia
Teplé, nepremokavé vybavenie je nevyhnutnosťou pre každého, kto vyjde v zime von. Zatiaľ čo sa dobrodruhovia odjakživa spoliehali na zvieracie kožušiny a naolejované plátno, dnes používame rôzne ľahké, odolné a atraktívne syntetické materiály. Bohužiaľ, väčšina z týchto materiálov využíva vodu odpudzujúcu chemikáliu nebezpečný na divokú zver a ľudské zdravie.

Patagónia – s hviezdnou povesťou v oblasti ochrany životného prostredia – stále používa fluórované uhľovodíky na výrobu svojich vodotesných zariadení.

Takmer všetky zariadenia DWR (odolné proti vode) používajú na rozptýlenie vlhkosti z povrchu typ chemikálie známej ako perfluórované uhľovodíky alebo PFC. PFC sú rovnaké chemikálie, ktoré sa nachádzajú v nepriľnavých nádobách. Napríklad PFC známy ako C8 sa nedávno preslávil otravou mesta Parkersburg v Západnej Virgínii. Mesto sa nachádza v blízkosti výrobného závodu spoločnosti DuPont a vystavenie odpadovej vode viedlo k nekontrolovateľným pôrodným deformáciám v komunite.

PFC sú všadeprítomné. V prostredí sa pomaly rozkladajú, a tak majú tendenciu sa hromadiť aj na najodľahlejších miestach. PFC boli nájdené vo vzdialených oblastiach arktického morského ľadu a v ľudskom materskom mlieku. Štúdie PFC s dlhým reťazcom zistili, že ich prítomnosť súvisí s narušením imunitného a endokrinného systému, neonatálnou toxicitou a smrťou a rakovinou semenníkov a obličiek.

Outdoorové vybavenie:Mikro veterná turbína je ľahká, efektívna a dokáže sa nabíjať 24 hodín denne, 7 dní v týždni

Po celé roky sa veľa odevov DWR vyrábalo s použitím C8, ktorý migruje z bundy do vody, zeme a dokonca aj vzduchu. Štúdia Greenpeace zverejnená v roku 2016 uvádza, že koncentrácia PFC vo vonkajších obchodoch bola až 1000-krát vyššia ako vo vzduchu vonku. Je iróniou, že taká ekologicky uvedomelá demografická skupina, akou sú ľudia v prírode, môže prenášať nebezpečné chemikálie do najvzdialenejších daždivých miest len ​​tým, že nosí bundu.

Patagónia-fluórované uhľovodíky-2
Patagónia

Patagónia

V máji 2015 sa k nej prihlásilo 200 vedcov z celého sveta Madridské vyhlásenie, ktorí vyjadrili svoje znepokojenie nad tým, že vlády, výrobcovia a, áno, aj spotrebitelia, neurobili dosť na to, aby čelili škodlivým účinkom PFC.

„Ako klinický výskumník špecializujúci sa na starostlivosť o deti s poruchami nervového vývinu ma obzvlášť znepokojuje potenciál toxíny v životnom prostredí spôsobujú zdravotné problémy,“ povedal Dr. Stephen Bent, profesor na University of California-San Francisco, ktorý bol signatárom Madridské vyhlásenie. "Tento problém sme príliš dlho ignorovali a dúfam, že madridské vyhlásenie pomôže spojiť vedeckých, politických a priemyselných lídrov, aby našli bezpečnejšie alternatívy."

Niekoľko jednoduchých riešení

Viaceré kampane neziskových organizácií, ako je Greenpeace, viedli k významným výrobcom oblečenia ako H&M, Levi’s a Adidas, že odstráni alebo sa zaviaže odstrániť PFC. Spoločnosti s outdoorovým vybavením ich však nasledovali pomaly oblek. Napríklad Patagonia – s hviezdnou povesťou v oblasti ochrany životného prostredia – stále používa fluórované uhľovodíky na výrobu svojich vodotesných zariadení.

To, že neexistuje žiadny dôkaz o škodlivosti C6 – ešte – neznamená, že C6 je bezpečný.

Ako sa uvádza vo vyhlásení, ktoré bolo aktualizované začiatkom tohto roka, „dažďová škrupina, ktorá prestane brániť nasýteniu, sa funkčne rozloží na veternú škrupinu dlho predtým, ako sa opotrebuje samotný odev. Odev sa musí vymieňať častejšie, čo predstavuje jeho vlastný environmentálny problém.“

V reakcii na obavy spotrebiteľov mnohé outdoorové spoločnosti zmenili svoje povrchové úpravy DWR z C8 na C6, čo je fluórovaný uhľovodík s kratším reťazcom, ktorý sa ľahšie rozkladá a dúfajme, že predstavuje menšiu hrozbu pre ľudí a voľne žijúcich živočíchov. Ale v roku 2014 skupina prominentných výskumníkov publikovala Helsingørské vyhlásenie o postupnom vyraďovaní z PFC s dlhým reťazcom na PFC s kratším reťazcom, pričom sa uvádza, že chýba výskum týkajúci sa použitia, vlastností a biologických účinkov.

Ako sa uvádza v správe: „Pri absencii jasných dôkazov o tom, že alternatívy sú podstatným zlepšením PFAS s dlhým reťazcom, si myslíme, že nestačí, aby náhrada proces PFAS s dlhým reťazcom vedie len k postupnému posunu v type produktov, ktoré sa umiestňujú na svetový trh a budú ich používať milióny spotrebiteľov a profesionálov. používateľov.“

Choďte von:5 high-tech stanov, ktoré sa rozsvietia, vyhodia do vzduchu a dokonca sa premenia

Inými slovami: To, že neexistuje žiadny dôkaz, že C6 je škodlivý – ešte – neznamená, že C6 je bezpečný.

Sledujte, čo kupujete

Čo to všetko znamená pre spotrebiteľov? Zlou správou je, že ak vlastníte akýkoľvek typ vodoodpudivého predmetu – či už je to stan, spací vak alebo bunda do dažďa, alebo dokonca vosk použitý na vašom snowboarde – bol vyrobený s použitím typu PFC.

Dobrou správou je, že existujú alternatívy. Napríklad outdooroví nadšenci už 40 rokov používajú produkty Nikwax na umývanie, aby dodali svojim starým outdoorovým odevom vodoodpudivosť. Nikwax tiež úplne neobsahuje PFC. Spoločnosť tiež nedávno spustila Nikwax hydrofóbne páperie (NHD), ktorý používajú spoločnosti ako Rab a Thermarest na výrobu páperových búnd a spacích vakov bez obsahu PFC.

Nikwax-Hydrophobic-Down
Hydrofóbne páperie Nikwax

Hydrofóbne páperie Nikwax

„Je skvelé vidieť, ako outdoorový priemysel prechádza od tejto chémie,“ povedal Rick Meade, prezident Nikwax North America. „S [NHD] chceme aj naďalej pomáhať zákazníkom zažiť skvelé outdoorové dobrodružstvá za každého počasia so značkami, ktorým dôverujú.“

Greenpeace tiež spustilo niekoľko kampaní na zvýšenie povedomia o PFC. Nezisková organizácia nedávno vyslala športovcov do Číny a Patagónie, aby liezli na hory v extrémnych podmienkach s použitím oblečenia bez PFC. Detoxikácia vonku vyzdvihuje malé outdoorové firmy, napr Vaude, Páramo a Rotauf, ktoré sa zaviazali vyrábať outdoorové vybavenie odolné voči poveternostným vplyvom bez použitia PFC. Aj keď pravdepodobne nie je vhodný pre väčšinu tvrdých aktivít, Fjällräven's produktový rad je od roku 2015 úplne bez PFC; Columbia nedávno oznámila, že bunda bez PFC bude debutovať v roku 2017.

A na obzore sú ďalšie alternatívy. Agentúra na ochranu životného prostredia roky zhromažďuje výskum o účinkoch PFC. Patagónia investovala do spoločností ako Okrem povrchových technológií vyvinúť úpravy textílií, ktoré budú odolné aj bez fluórovaných uhľovodíkov. A spoločnosti ako Jack Wolfskin stanovili konečný dátum prechodu a uviedli, že dúfajú, že do roku 2020 budú bez PFC.

Ak ste zainteresovaným zákazníkom – a my by sme ním mali byť všetci – prvým krokom je začať svojpomocne s vyraďovaním používania PFC. Dávajte si pozor na frázy „vodoodpudivé“ a „odolné voči škvrnám“ pri vašich nákupoch, kým nepotvrdíte, že boli vyrobené bez PFC. Keďže vodoodpudivý materiál bez obsahu PFC je menej odolný, budete musieť svoje vybavenie preimpregnovať vodou odpudzujúcim umývadlom viac. často; uistite sa, že tieto umývadlá sú tiež bez PFC.

Najdôležitejšie je, aby ste sa obrátili na svoje obľúbené značky a vyzvali ich, aby prešli. Koniec koncov, zostať vnútri ďalších pätnásť rokov neprichádza do úvahy.

Odporúčania redaktorov

  • Olympus uvádza na trh vodotesný kompakt Tough TG-6 a nie sme si úplne istí prečo