Recenzia Asus ROG Swift PG279Q

Asus ROG Swift PG279Q

MSRP $800.00

Podrobnosti o skóre

Odporúčaný produkt DT

„ROG Swift PG279Q spĺňa svoje ambície vlajkovej lode a nastavuje nový štandard pre herné monitory.“

Pros

• Atraktívny dizajn
• Vysoko nastaviteľný stojan
• Intuitívne ovládanie
• Presnosť farieb na mieste
• Šialená obnovovacia frekvencia 165 Hz

Zápory

• Obmedzené možnosti vstupu
• Gama je príliš tmavé
• Drahé pre rozlíšenie 1440p

Je veľa vecí, ktoré musia herné monitory zvládnuť, aby stáli za tie peniaze. The Republic of Gamers Swift PG279Q takmer to robí so svojím 27-palcovým displejom s rozlíšením 2 560 x 1 440, ktorý sa môže pochváliť veľmi nízkou dobou odozvy zo šedej na sivú štyri milisekúnd, ale čo je dôležitejšie, Kompatibilita s G-Sync a maximálna obnovovacia frekvencia 165 Hz. To je najviac, čo sme doteraz videli, a dobrých 21 Hz „lepšie“ ako predchádzajúce maximum 144 Hz.

Je však skok 21 Hz výrazne lepší? To je kľúčová otázka, na ktorú treba odpovedať. Maloobchodná cena PG279Q je 800 dolárov – extrémne strmá pre displej s rozlíšením 1440p a asi o 130 dolárov viac ako skorý 144Hz herný displej Asus. Inými slovami, platíte asi šesť dolárov za extra snímku obnovenia za sekundu. Uvidíme, či je to dobrý obchod.

Dizajn

Väčšina monitory sú nudné na pohľad, s mohutnými šedými alebo čiernymi rámami pripevnenými k fádnym strieborným stojanom. Ale Asus PG279Q nie je väčšina monitorov. Kombinuje rámy hrubé len štvrť palca s veľkým trojuholníkovým hrdlom stojana a červenými LED podsvietením a logom Republic of Gamers. Vzhľad nebude pre každého, ale vynikne bez toho, aby sa úplne prehnal.

Monitor je rovnako funkčný ako atraktívny. Široká základňa stojana drží monitor na mieste, zatiaľ čo krk stojana poskytuje všetky úpravy, ktoré sa očakávajú od dobrého kancelárskeho displeja; výška, otočenie, naklonenie a otočenie až o 90 stupňov. V krku stojana je tiež malý výrez na vedenie drôtu, ktorý pomáha skrotiť neporiadok.

Úprimne si neviem predstaviť jedinú chybu v dizajne PG279Q. Dokonca ani podsvietenie loga nie je také jasné, aby príliš rušilo, a v prípade potreby ho možno vypnúť.

Konektivita

Možnosti vstupu sú pri PG279Q trochu obmedzené. Ponúka HDMI 1.4a a DisplayPort 1.2a a práve ten druhý podporuje G-Sync. V porovnaní s monitormi ako celkom ide o obmedzený výber konektivity, ale v skutočnosti je to viac, ako poskytuje priemerný displej G-Sync. Monitor ponúka aj dva porty USB 3.0, ale sú zastrčené v blízkosti video vstupov a ťažko sa používajú.

Možnosti ponuky

Ponuka na obrazovke PG279Q je ukrytá v pravom dolnom boku, ako je typické, ale funguje trochu inak ako väčšina ostatných. Horné tlačidlo je vlastne joystick a používa sa na navigáciu vo väčšine možností. Na výber možností je možné stlačiť alebo nakloniť joystick. Ďalšie tlačidlá zhora nadol sú tlačidlo ukončenia, tlačidlo rýchleho prístupu pre nastavenia súvisiace s hraním, tlačidlo turbo (na zmenu obnovovacej frekvencie) a tlačidlo napájania.

Táto schéma funguje dobre a je jednoducho najlepšou implementáciou schémy ovládania joysticku, akú som doteraz videl na monitore. Pomáha tomu skutočnosť, že samotný joystick je malý, hladký a vyžaduje len malé úsilie.

Bill Roberson/Digitálne trendy

Je dobré, že ovládacie prvky fungujú dobre, pretože existuje veľa navigovať. Ponuka obsahuje široký výber predvolieb GameVisualizer, ktoré sú optimalizované pre určité žánre, päť úrovní filtrovania modrého svetla, nastavenie teploty farieb, jasu a kontrastu. Ale hoci je z čoho vyberať, nie je tu veľa diskrétnej kontroly. Nastavenia teploty farieb sú jednoducho „teplé“ alebo „chladné“ a odborné úpravy ako sýtosť farieb, odtieň a gama nie sú zahrnuté. Pravdepodobne nie sú stredobodom herného monitora, ale myslím si, že by mali byť súčasťou každého monitora tak technicky schopného – a drahého – ako je tento.

Hviezdou predstavenia je funkcia pretaktovania, ktorá umožňuje obnovovaciu frekvenciu až 165 Hz. Toto nie je v predvolenom nastavení zapnuté, takže monitor je po vybalení nastavený na obnovovaciu frekvenciu 60 Hz, s možnosťou prepnutia na 120Hz. Napriek použitiu desivého výrazu „pretaktovanie“ je nastavenie monitora na 165 Hz jednoduché a nevyžaduje nič okrem reštartu monitora. firmvéru. Nezaznamenali sme žiadne negatívne účinky používania, takže si myslím, že väčšina používateľov ho zapne a nechá ho zapnutý počas životnosti monitora.

Predkalibračná kvalita

Rovnako ako väčšina monitorov, aj PG279Q predstavuje po vybalení príliš jasný a mimoriadne výrazný obraz. To je skvelé na policu v obchode, ale na domáce použitie je to trochu veľa. Napriek tomu je kvalita obrazu po rozbalení celkom slušná, najmä v oblasti reprodukcie farieb. Hry na tomto displeji vyzerajú dobre nasýtené a živé. Hĺbka nespĺňa úplne rovnaký štandard, ale vnímaný kontrast je dostatočný na to, aby grafike vysokej kvality poskytol trojrozmerný vzhľad. IPS panel poskytuje vynikajúce pozorovacie uhly na horizontálnej aj vertikálnej osi.

Tieto dojmy boli podporené výsledkami testov. Zistili, že maximálny jas displeja dosahuje neuveriteľných 391 luxov, čo z neho robí jeden z najjasnejších monitorov, aké sme kedy preskúmali. Farebný gamut dosiahol 100 percent sRGB a 78 percent AdobeRGB a priemerná farebná chyba bola na úrovni DeltaE 2.17. Čokoľvek pod jednou sa považuje za všeobecne nepostrehnuteľné voľným okom. Prekvapivo bola farebná chyba pomerne dobre rozložená – azúrová a modrá videli najvyššiu chybu, čo je normálne pre LED podsvietenie monitory, ale odchýlka bola menšia ako typická.

Celkovo si PG279Q vedie dobre. Nie je to výnimočné v žiadnej konkrétnej oblasti, ale celkovo patrí do vyššej úrovne výsledkov. Existuje len jedna výnimka - gama. Namerali sme krivku 2,4, čo je mimo cieľovej hodnoty 2,2. Väčšina konkurentov prichádza na ideálnu hodnotu 2,2 alebo 2,1. Vyššie čísla predstavujú tmavšiu reprodukciu odtieňov sivej.

V praxi to znamená, že obrázky budú pôsobiť tmavšie, ako by mali. Nie je to a obrovský obavy pre hráčov, ale bude to problém pre každého, kto upravuje fotografie, videá alebo iné digitálne médiá, keďže monitor neposkytuje žiadnu možnosť nastavenia gama.

Kvalita po kalibrácii

Zatiaľ čo PG279Q funguje dobre hneď po vybalení, kalibrácia displeja ho premení na skutočne vynikajúci panel. Je to hlavne kvôli presnosti farieb. Po kalibrácii vzrástol gamut AdobeRGB na 79 percent a presnosť farieb klesla na priemernú hodnotu 0,81, čo je takmer dokonalosť a tretí najlepší výsledok, aký sme kedy videli – za Samsung U32D970Q a displej na Notebook Zenbook NX500. Kontrast našťastie zostal na úctyhodnom pomere 630:1 napriek tomu, že moja kalibrácia viac ako o polovicu znížila maximálny jas 391 luxov na rozumnejších 120 luxov.

Bill Roberson/Digitálne trendy

Nič, čo som mohol urobiť, však nezmenilo gama krivku, a to zostane problémom pre každého, kto chce popri hraní robiť profesionálnu prácu. Môže to byť problém aj pre hráčov, ktorí majú radi tmavé hry, pretože krivka 2,4 znamená, že displej vykresľuje obrázky tmavšie, ako by malo, čo môže mať za následok stratu detailov v tieňových scénach (doslova nemusíte vidieť zlého chlapa, ktorý vy). Našťastie väčšina moderných hier má v hre nástroje na zvýšenie gama prostredníctvom softvéru, takže by malo byť možné ho skrotiť.

Prelistoval som si aj nastavenia obnovovacej frekvencie, či náhodou nezmenili kvalitu obrazu. Neurobili – čo by malo byť. Presnosť farieb je rovnaká pri 165 Hz ako pri 60 Hz. Filter modrého svetla však zhoršuje presnosť farieb displej vlastne zvláda delta chybu len 1,5 na prvej úrovni filtra, čo je stále dosť dobre.

G-Sync pri 60, 144 a 165 Hz

Testovanie bolo dokončené, oddýchol som si, oddýchol si a zahral si nejaké hry. Z väčšej časti som sa držal Diablo 3, môj dlhoročný favorit a hra, ktorá výrazne ťaží z vysokej obnovovacej frekvencie a synchronizácie snímok. Aj som hral World of Warships a Grand Theft Auto V, hry, ktoré nie sú ideálne na predvádzanie PG279Q.

Monitor sa mi veľmi páčil, ale nie konkrétne kvôli jeho vysokej obnovovacej frekvencii. Akokoľvek som mohol, nevidel som veľký rozdiel medzi hraním pri 144 Hz a 165 Hz. Možno animácie v Diablo 3 niekedy vyzerali hladšie, alebo možno nie. ťažko povedať. Samozrejme, hlavné problémy, ktoré skrotila G-Sync, koktanie a trhanie obrazovky, neboli iné. Nelíšia sa pri 165 Hz ako pri 60 Hz.

Väčšina hier však neposkytuje plné využitie maximálnej obnovovacej frekvencie. Dokonca Heroes of the Storm nevyužíva potenciál 165 Hz na našom testovacom zariadení, ktoré má procesor Core i7-6700K a GTX 980 Ti grafická karta. Snímková frekvencia je zvyčajne v rozsahu 130 až 140 FPS. Grand Theft Auto V klesne pod 60 FPS so všetkými detailmi zapnutými a World of Warships má zvláštny kryt motora 72 FPS.

Zjednodušene povedané, aj keď je obnovovacia frekvencia príjemná, neviem, že aj obnovovacia frekvencia 144 Hz je stojí veľa, nevadí 165 Hz. Funkcia funguje tak, ako má, ale neprináša veľa tabuľky. Osobne by som bol spokojný s obnovovacou frekvenciou 60 Hz na monitore G-Sync.

Má to reproduktory, ale zaujíma to niekoho?

Na zadnej strane PG279Q sú dva reproduktory, každý s výkonom dva watty. Rovnako ako väčšina monitorov, okrem minimálneho zvuku pre hráčov, ktorí stratili svoje reproduktory alebo slúchadlá. Zvuk je pri strednej hlasitosti primerane čistý, ale pri výrazných basoch má tendenciu sa skresľovať. Umiestnenie na zadnej strane tiež znamená, že zvuk sa neprenáša dobre, keď je displej zatlačený v blízkosti steny.

Záruka

Asus dodáva PG279Q s trojročnou obmedzenou zárukou. To je typické pre monitory v tomto cenovom rozpätí – v skutočnosti niektoré z nich ponúkajú päťročnú záruku, hoci žiadny konkurent s kompatibilitou G-Sync to v súčasnosti neposkytuje.

Náš pohľad

Cieľom Asusu je urobiť z produktového radu Republic of Gamers svetovú triedu v každej kategórii a ROG Swift PG279Q nešetrí nič pri hľadaní tohto úsilia. Ponúka nielen vynikajúcu kvalitu obrazu, ale aj vysokú obnovovaciu frekvenciu, synchronizáciu snímok pomocou G-Sync a dizajn, ktorý je rovnako atraktívny ako funkčný. Herné monitory majú tak trochu zaslúženú povesť obetovania kvality obrazu na oltár doby odozvy, no žiadny takýto kompromis tu neexistuje.

Monitor nie je dokonalý. Gama krivka je príliš tmavá, čo môže viesť k problémom s viditeľnými detailmi vo veľmi tmavých hrách. Tiež by som chcel vidieť viac vstupov. A predpokladám, že doba odozvy štyri milisekúnd nie je najnižšia, ale na tom pravdepodobne záleží Counter Strike hráčov s profesionálnymi ambíciami.

Možno si myslíte, že vzhľadom na neschopnosť vysokej obnovovacej frekvencie výrazne zmeniť hrateľnosť je tento monitor za 800 dolárov zlá hodnota. nie je to tak. Na trhu existuje niekoľko konkurentov, ako napríklad Acer XB270HU a predchádzajúci model Asus PG278Q, z ktorých posledný stojí iba 670 dolárov. Alternatívy však vo všeobecnosti používajú panel TN a nemôžu zodpovedať farebnému gamutu a pozorovacím uhlom obrazovky IPS PG279Q. Zatiaľ čo obnovovacia frekvencia je hlavnou funkciou, panel kvality je to, čo skutočne robí najnovšie úsilie spoločnosti Asus tým najväčším.

Zostáva pravda, že 800 dolárov je veľa na 1440p monitor, ale ak chcete G-Sync a chcete kvalitu obrazu a obnovovacej frekvencie, existuje len málo alternatív. Tiež sa mi páči skôr starší Acer XB280HK, ktorý poskytuje 4K rozlíšenie – ale s oveľa užším farebným rozsahom a obnovovacou frekvenciou 60 Hz to už naozaj nie je v rovnakej lige. Tie novšie Acer XB270HU, medzitým v našom testovaní kontrastu dobre neobstál. ROG Swift PG279Q spĺňa svoje ambície vlajkovej lode a nastavuje nový štandard pre herné monitory G-Sync.

Odporúčania redaktorov

• ROG Swift PG42UQ je 42-palcový OLED herný monitor, na ktorý som čakal
• Asus sa pri hraní hier snaží s novými hernými notebookmi Nvidia RTX a AMD Ryzen