Čierny vedec, ktorý žiada o federálny výskumný grant s Národným inštitútom zdravia (NIH) je podľa štúdie uverejnenej v časopise výrazne menej pravdepodobné, že dostane financovanie ako biely Veda [pdf], ktorý bol sponzorovaný NIH.
NIH odhalila, že zo 100 žiadostí o financovanie, ktoré zvažovala na schválenie, bolo 29 z grantov udelených bielym vedcom. V porovnaní so 16, ktoré dostali černošskí vedci.
Odporúčané videá
Výskumníci dokonca urobili úpravy vo svojich hodnoteniach, aby zohľadnili nezrovnalosti tým, že porovnávali iba vedcov z podobných inštitúcií as podobným zázemím. Napriek tomu nerovnováha pretrvávala.
„Je to zarážajúce a veľmi znepokojujúce,“ povedala Donna K, Ginther, profesorka z Kansaskej univerzity, ktorá štúdiu viedla, v rozhovore pre The New York Times. "Bolo veľmi neočakávané nájsť takú veľkú medzeru, ktorú nebolo možné vysvetliť."
Aj keď štúdia možno nenašla žiadny prijateľný dôvod (t. j. niečo iné ako do očí bijúci rasizmus), existujú faktory, ktoré treba zvážiť.
Po prvé, čiernych vedcov je oveľa menej ako bielych – niečo, čo mnohí pravdepodobne považujú za problém samo osebe. Z 12,6 percenta populácie USA, ktorá je čierna, len 2,9 percenta tvoria študenti medicíny alebo členovia školskej fakulty. A to len 1,2 percenta
sú vedúci výskumníci v biomedicínskej oblasti.Pretože černošských vedcov je jednoducho menej, o granty sa uchádza aj menej černošských vedcov. Podľa štúdie bolo 71 percent uchádzačov bielej pleti; 1,5 percenta uviedlo, že sú čierni; 13,5 percenta boli Ázijci; a 11 percent sa označilo za „neznáme“ alebo „iné“.
Vedci štúdie dospeli k záveru, že dokonca aj černosi, ktorí sa rozhodnú vstúpiť do oblasti vedeckého výskumu, sú v nevýhode pre svojich bielych kolegov.
„Naznačuje nám to, že sa nám nielen nepodarilo naverbovať tie najlepšie a najbystrejšie mysle zo všetkých skupín, ktoré musia prísť a pripojiť sa k nám,“ povedal Dr. Francis S. Collins, riaditeľ NIH, „ale pre tých, ktorí prišli a pridali sa k nám, existuje nerovnosť v ich schopnosti získať financovanie z N.I.H.
Dr Collins hovorí, že predsudky v NIH sú pravdepodobne nevedomé.
„Dokonca aj dnes, v roku 2011, v našej spoločnosti stále existuje nevedomá, zákerná forma zaujatosti, ktorá nenápadne ovplyvňuje názory ľudí,“ povedal Dr. Collins. „Myslím si, že to môže byť pre ľudí vo vedeckej komunite veľmi znepokojujúce, aby uvažovali, ale myslím si, že my musíme to brať ako jednu z možností a preskúmať to a zistiť, či je to v skutočnosti stále deje.“
"Táto situácia nie je prijateľná," dodal Dr. Collins. "Toto nie je jedna z tých správ, na ktoré sa pozrieme a potom ich odložíme."
[Obrázok cez RDaniel/Shutterstock]
Zlepšite svoj životný štýlDigitálne trendy pomáhajú čitateľom mať prehľad o rýchlo sa rozvíjajúcom svete technológií so všetkými najnovšími správami, zábavnými recenziami produktov, užitočnými úvodníkmi a jedinečnými ukážkami.
