Recenzia Acer Swift 3 13 (2019): Nie je veľa priestoru pre priemernosť

Dlho sme sa pozerali Acer's Swift 3 so 14-palcovým displejom a páčila sa nám jeho kombinácia výkonu, výdrže batérie a atraktívnej ceny. Spoločnosť Acer pridala do svojej zostavy Swift 3 na rok 2019 ďalší model, 13,3-palcovú verziu, ktorá sa v mnohom podobá na svojho väčšieho súrodenca a ktorá tiež prichádza za atraktívnu cenu.

Acer nám poslal dobre vybavenú konfiguráciu, ktorá obsahuje 8^th

-gen (ale nie Whisky Lake) štvorjadrový Core i7-8550U, 8 GB RAM, 512 GB PCIe SSD (Solid State Drive) a 13,3-palcový IPS displej. To je solídna sada komponentov 900 dolárov na Amazone.

Existuje však niekoľko solídnych 13-palcových konkurentov v rovnakej cenovej hladine, a tak bude Swift 3 plávať proti prúdu. Prináša dostatočnú hodnotu na to, aby sa dostala do popredia?

Ďalší v rade neopísateľných strieborných šasi

Rovnako ako u mnohých Acerov notebooky z rovnakých línií vyzerá 13,3-palcový Swift 3 veľmi podobne ako 14-palcová verzia. Je to rovnaké celohliníkové šasi v konzervatívnej striebornej farbe s niektorými chrómovými skosenými hranami má rovnaké čierne lemovanie okolo displeja a na ňom je podobné tlmené chrómové logo Acer veko. Tiež vyzerá veľmi podobne ako mnoho iných strieborných véčkov notebooky, a to nedrží sviečku na oveľa výraznejšie Dell XPS 13 a drahokam-ale HP Spectre x360 13.

Rovnako ako pri väčšej verzii, aj tento model Swift 3 trpí určitou flexibilitou v oblasti veka a klávesnice. Necíti sa taký odolný ako jeho najlogickejší konkurent Asus ZenBook 13 UX333, ktorá je nielen pevnejšia, ale prichádza s testovaním MIL-STD-810g, aby poskytla dodatočnú dôveru v jej odolnosť. Nebudete sa báť, že sa vám Swift 3 rozpadne v rukách, no nevyžaruje z neho rovnakú dlhotrvajúcu atmosféru.

Swift 3 tiež nie je taký malý ako jeho novší konkurenti. Jeho rámy sú primerane veľké, ale nie sú také malé ako na ZenBook 13 alebo Dell XPS 13. Šasi Swift 3 meria 12,16 palca na šírku, 8,43 palca do hĺbky a 0,63 palca na hrúbku a váži 2,87 libier. To je porovnateľné so ZenBookom 13 s rozmermi 11,89 x 7,44 x 0,67 palca a 2,62 libier a XPS 13 s rozmermi 11,9 x 7,8 x 0,46 palca a 2,7 libier.

Konektivita je zmiešaná. K dispozícii je množstvo staršej podpory s portami USB-A 3.0 a USB-A 2.0 a pripojením HDMI v plnej veľkosti. Jediný port USB-C 3.1 Gen 1 však nepodporuje Thunderbolt 3 a nebude nabíjať notebook. Budete musieť použiť vlastnú nabíjačku, čo je sklamaním. XPS 13 ponúka a Thunderbolt 3 port, čo mu dáva výhodu pre budúce pripojenie. Je dobré, že spoločnosť Acer vybavila najnovšie bezdrôtové pripojenie vďaka kombinovanému čipu Intel, ktorý poskytuje gigabitové Wi-Fi 802.11ac a najnovšie Bluetooth 5.0.

Vyniká veľmi dobrá klávesnica a touchpad

Zistili sme, že klávesnica na 14-palcovom Swift 3 je len trochu príliš pevná, aj keď sa vyhýbala kašovi a poskytovala uspokojivé kliknutie. Klávesnica na našom 13-palcovom Swift 3 bola ešte lepšia a poskytovala rovnaký presný pocit bez toho, aby bola príliš tuhá. Je rovnako dobrý ako klávesnice na ZenBook 13 a XPS 13 a je veľmi pohodlný na dlhé písanie.

Touchpad bol tiež veľmi dobrý. Má dostatočne veľký plastový povrch, ktorý je príliš lepkavý, a je to touchpad Microsoft Precision s veľkou podporou viacdotykových gest systému Windows 10. Je tiež taký dobrý ako touchpady jeho najbližších konkurentov.

Nie je tu však žiadny dotykový displej, aj keď je to viac odpustiteľné pri cene 13-palcového modelu v porovnaní so 14-palcovým Swift 3. Nedostatok dotyku na displeji začíname označovať za negatívum, pretože dotyk poskytuje skutočnú hodnotu pri prechádzaní dlhými webovými stránkami a občasnom stláčaní tlačidla na obrazovke.

Nakoniec, Swift 3 má na klávesnici skener odtlačkov prstov, ktorý podporuje prihlásenie do systému Windows 10 bez hesla. Bolo ťažké trénovať a nie vždy reagovalo. V porovnaní s inými riešeniami Windows 10 Hello je Acer priemerný.

Displej s rozlíšením Full HD, ktorý je dosť dobrý na produktivitu práce

Swift 3 prichádza s 13,3-palcovým Full HD (1 920 x 1 080) IPS displejom. To je de rigueur pre všetkých okrem tých, ktorí sú najviac orientovaní na rozpočet notebooky dnes, kde môžete nájsť nižšie rozlíšenia alebo technológiu TF, ktorá neposkytuje rovnaké široké pozorovacie uhly.

Na základe našich výsledkov kolorimetrov si spoločnosť Acer vybrala panel, ktorý je prijateľný za cenu, ale nevyniká ani medzi jeho alternatívami s podobnou cenou. Napríklad, zatiaľ čo jas prekročil našu hranicu 300 nitov pri 306 nitoch, kontrast bol pri 680:1 trochu podpriemerný. Porovnajte to so ZenBookom 13 UX333, ktorý nebol až taký jasný pri 265 nitoch, ale mal vynikajúci kontrastný pomer 1360:1. XPS 13 Full HD dosiahol jasnejších 336 nitov a kontrastný pomer 970:1, tesne pod naším preferovaným pomerom 1000:1.

Pri pohľade na farby displeja sme videli pokrytie farebného gamutu 73 percent AdobeRGB a 95 percent sRGB, čo je na vyššej strane priemeru, ale hlboko pod 77 percentami a 99 percentami, ktoré dosiahol ZenBook 13. Presnosť však bola podpriemerná s hodnotou 2,84 (kde 1,0 alebo menej sa považuje za vynikajúcu), čo je ďalšia oblasť, v ktorej bol ZenBook 13 lepší s hodnotou 1,68. Full HD displej XPS 13 mal 73 a 95 percent pokrytie a presnosť 1,41.

Subjektívne bol displej dobrý produktívny zážitok s dostatočným jasom na prekonanie väčšiny okolité osvetlenie (najmä vzhľadom na antireflexný panel) a farby, ktoré boli dostatočne dobré pre dokument editovanie. Nebolo by to skvelé pre kreatívne typy, ktoré potrebujú široké a presné farby, ale to platí pre väčšinu produktivity notebooky dnes. Pokiaľ ide o binging Netflix, gama bola perfektná na 2,2, takže video nebolo ani príliš jasné, ani príliš tmavé.

Kvalita zvuku nebola oveľa lepšia, ako sme očakávali. Hlasitosť bola dostatočne vysoká bez výrazného skreslenia a zvuk bol trochu tenký s malými basmi, aby dotváral akčné filmy a hudbu. Odporúčame dobrú sadu slúchadlá ak sa chcete rozhýbať alebo si užiť televízne a filmové relácie.

Dobrý výkon na vykonanie vašej práce

Naša recenzia Swift 3 vybavil 8^th-generačný štvorjadrový Core i7-8550U. Toto nie je úplne najnovšia verzia Whisky Lake, ale zistili sme, že v našich benchmarkových testoch má stále dobrý výkon.

Pri pohľade na syntetický benchmark Geekbench 4 Swift 3 za nimi zaostal notebooky s úplne najnovším Core i7. V teste s jedným jadrom dosiahol skóre 4 676 a vo viacjadrovom teste 14 226 v porovnaní s 5 231 a 15 116 modelu Swift 3 14. ZenBook 13 UX333 s Core i5-8265U bol o niečo pomalší, zatiaľ čo model základnej úrovne Dell XPS (podobná cena ako Swift 3) dosiahol s Core i3-8145U slabých 4 025 a 8 146.

Keď sme testovali notebooky skutočný výkon pomocou používania Ručná brzda na kódovanie 420 MB videa do H.265 bol Swift 3 13 najrýchlejší v našej porovnávacej skupine. Test dokončil za 260 sekúnd v porovnaní so Swiftom 3 14 za 269 sekúnd a Lenovo ThinkPad X390 za 272 sekúnd. Pomalší XPS 13 trval takmer dvakrát dlhšie za 467 sekúnd, zatiaľ čo ZenBook 13 presne zodpovedal výkonu Swift 3.

Acer použil rýchly Western Digital PCIe SSD v Swift 3 13, ktorý zvládal 1 098 megabajtov za sekundu (MB/s) v teste čítania CrystalDiskMark 6 a 982 MB/s v teste zápisu. To je výrazne rýchlejšie ako Kingston PCIe SSD Acer vložený do 14-palcového Swift 3 a tiež rýchlejšie ako ktorýkoľvek iný SSD v našej porovnávacej skupine.

Celkovo bol Swift 3 dostatočne rýchly na produktivitu práce a jeho cena je mierne vyššia. Je rovnako rýchly ako ZenBook 13 a oveľa rýchlejší ako XPS 13 za rovnakú cenu.

Pozitívny bol aj tepelný výkon. Počas nášho najagresívnejšieho testovania sme nikdy nevideli, že by sa podvozok zahrial na teplotu vyššiu ako 104 stupňov F a ventilátory boli primerane hlasné a roztáčali sa hlavne vtedy, keď to dávalo zmysel.

Ak ste hráč, budete chcieť iný notebook

Na rozdiel od svojho väčšieho súrodenca, 14-palcového Swift 3, ktorý využíva základnú GPU Nvidia GeForce MX150, je 13-palcový model obmedzený na integrovanú grafiku Intel UHD 620. To nám hovorí, že to nebude veľmi dobré herný notebook.

Naše benchmarky potvrdili naše podozrenia. Po prvé, Swift 3 získal 1 155 bodov 3DMark Test Fire Strike, presne v súlade s našou porovnávacou skupinou a výrazne zaostáva za 14-palcovým modelom. Po druhé, bežali sme Fortnite pri 1080p a vysokej aj ultra grafike, kde Swift 3 zvládal iba 14 snímok za sekundu (FPS) a 9 snímok za sekundu.

Swift 3 je pri hraní hier rovnako rýchly (alebo pomalý) ako ostatné podobne vybavené notebooky. Ale to veľa nehovorí.

Bohužiaľ, výdrž batérie je sklamaním

Swift 3 13 má v šasi 48 watthodín batérie, čo je menej ako u mnohých jeho 13-palcových súčasníkov. Navyše, zatiaľ čo Core i7-8550U je 15-wattový procesor, ktorý poskytuje slušnú účinnosť, nie je taký efektívny ako niektoré iné procesory, ktoré nájdete v tejto triede notebookov.

V našich benchmarkových testoch bol Swift 3 sklamaním. V našich najnáročnejších Základná značka webový benchmark zvládol tesne pod tri hodiny, čo je menej ako 14-palcová verzia a výrazne pod ZenBook 13 má takmer päť hodín a XPS 13 viac ako päť hodín.

Pri prehliadaní webu Swift 3 zaostal za sedem hodín, čo je výrazne menej ako deväť hodín jeho väčšieho súrodenca a prekonalo ho 12 hodín ZenBooku 13 a 11 hodín XPS 15. Potom, pri opakovaní nášho lokálneho testu Avengers 1080p trailer, Swift 3 sotva zvládol 11 hodín, zatiaľ čo 14-palcový model trval viac ako 15 hodín, ZenBook 13 to dosiahol viac ako 13,5 hodiny a XPS 13 vydržal neuveriteľných 16 hodín.

Jednoducho povedané, Swift 3 13 trpel kombináciou rýchleho CPU s malou batériou. Pravdepodobne vám nevydrží celý pracovný deň, čo je v porovnaní s inými nedávnymi 13-palcovými notebooky je skutočným sklamaním.

Náš Take

13-palcový Swift 3 nemá rýchlejšiu grafiku ani dlhšiu výdrž batérie ako 14-palcový model, a preto je oveľa ťažšie ho odporučiť. Poskytuje dobrý výkon za 900 dolárov v šasi, ktoré je skonštruované dostatočne dobre za cenu, ale nie je príliš vzrušujúce na pohľad. Nakoniec si myslíme, že Swift 3 je trochu neohrabaný.

Existuje lepšia alternatíva?

Najjasnejšou alternatívou je Asus ZenBook 13 UX333FA. Má o niečo pomalší procesor, ktorý napriek tomu dokáže držať krok so Swift 3 v reálnom svete, a jeho výdrž batérie a displej sú veľa lepšie. Je to tiež o 50 dolárov menej, za 850 dolárov za Core i5-8265U, 8 GB RAMa 256 GB SSD. S Swift 3 získate dvojnásobný úložný priestor len za 50 dolárov navyše, čo je pravdepodobne jeho jediná výhoda.

Môžete zvýšiť cenu o 100 dolárov a veľkosť palca a zvážiť 14-palcovú verziu Swift 3. Za Whiskey Lake Core i7-8565U s 8 GB miniete 1 000 dolárov RAMa 256 GB SSD, ale získate aj o niečo lepší displej a oveľa rýchlejšiu grafiku. Tiež si užijete lepšiu výdrž batérie vďaka šasi, ktoré je rovnako prenosné.

Nakoniec, vstupná úroveň Dell XPS 13 je ďalšou životaschopnou možnosťou. Je pomalší vďaka 8^th-gen Core i3-8145U CPU, ale jeho výdrž batérie je výrazne lepšie. Získate lepší displej a menšie šasi za približne 880 dolárov so 4 GB RAM, 128GB SSD a nedotykový Full HD displej. Áno, RAM a úložného priestoru sú menšie, ale notebook je celkovo lepší.

Ako dlho to bude trvať?

The Acer Swift 3 nie je taký robustný, aby ste si predstavovali, že vydrží desiatky rokov, ale tiež sa nezdá, že by sa rozpadol dlho predtým, ako z neho dostanete svoje peniaze. Štandardná 1-ročná záruka je sklamaním, ako obvykle, ale zostáva priemyselným štandardom.

Mali by ste si to kúpiť?

Nie. Sú lepšie 13-palcové notebooky dostupné za podobné ceny, vďaka čomu získate lepšiu výdrž batérie a podobný výkon.

Odporúčania redaktorov

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 je rýchlejší a má dlhšiu výdrž
• Nové herné notebooky Acer sú vybavené mini-LED, 3D displejom a dostupnými cenami
• Najlepšie lacné notebooky na rok 2023
• Procesory Intel Raptor Lake: Všetko, čo vieme o procesoroch 13. generácie
• Acer Swift Edge má hrúbku len pol palca, no stále obsahuje port HDMI