Nie je nič zlé na vytváraní stratifikácie, pri ktorej sú produkty navrhnuté a oceňované tak, aby vyhovovali špecifickým potrebám používateľov. Automobilky sú v tom majstrami, lacnejšie autá spĺňajú základné potreby a luxusné autá pre tých, ktorí majú prostriedky na to, aby si mohli užiť to najlepšie, čo automobilová technológia ponúka. V roku 2022 to však výrobcovia CPU prepálili a vytvorili mätúci neporiadok, ktorý sťažoval výber notebooku, ako by mal byť. A pod „výrobcami CPU“ máme na mysli predovšetkým Intel.
Obsah
- je to tak zložité
- A aké boli výsledky?
- čo to všetko znamená?
Nechápte ma zle: samotné produktové rady 12. generácie Intel dávajú zmysel na papieri. Existujú čipy s nízkou spotrebou energie na úsporu energie a nákladov a čipy s vysokým výkonom na maximalizáciu výkonu za prémiovú cenu. Ale pri umiestnení v skutočnom notebooky, rozlíšenie bolo oveľa menej jasné, ako by malo byť.
Odporúčané videá
je to tak zložité

Začnime prehľadom toho, ako mala zostava fungovať. Tu sa zameriame na dve špecifikácie, aj keď existuje mnoho ďalších, ktoré by sme mohli zvážiť. Prvým je základný výkon procesora alebo – veľmi zjednodušene povedané – množstvo energie, ktoré procesor odoberá počas bežnej prevádzky. Druhým je počet jadier a vlákien, ktorý s 12. generáciou Intel sleduje BIG.little konfiguráciu kde je kombinácia jadier Performance pre náročné úlohy a jadier Efficient pre menej náročné úlohy moc.
Súvisiace
- Prečo nemôžem odporučiť kúpu najkrajšieho notebooku roka
- Nový procesor notebooku AMD ničí svojho predchodcu a vyhral o 90 %
- Nikto nechce kupovať čipy Zen 4 od AMD – čo sa deje?
Je tiež potrebné poznamenať, že čím vyššie je číselné označenie v rámci rovnakej základnej série, ako napríklad Core i7-1255U verzus Core i7-1265U, tým vyššia je maximálna frekvencia turbo a maximálna rýchlosť.
Intel rozdelil zostavu do troch základných úrovní, ako je uvedené v nasledujúcej tabuľke:
séria | Minimálne watty | Maximálne watty | Minimálne jadrá/vlákna | Maximálny počet jadier/nití |
U-séria | 9 wattov | 15 wattov | 6 jadier (dve výkonné, štyri efektívne), 8 vlákien |
10 jadier (dve výkonné, osem efektívnych), 12 vlákien |
P-séria | 28 wattov | 28 wattov | 10 jadier (dve výkonné, osem efektívnych), 12 vlákien |
14 jadier (šesť výkonných, osem efektívnych), 20 vlákien |
H-séria | 45 wattov | 45 wattov | 8 jadier (štyri výkonné, štyri efektívne), 12 vlákien |
14 jadier (šesť výkonných, osem efektívnych), 20 vlákien |
Séria HX | 55 wattov | 55 wattov | 12 jadier (štyri výkonné, osem efektívnych), 16 vlákien |
16 jadier (osem výkonných, osem efektívnych), 24 vlákien |
Z veľkej časti nájdete CPU série U a P v najtenších a najľahších notebookoch a CPU série H vo väčších a ťažších
Keď som však preskúmal veľa prenosných počítačov 12. generácie, všimol som si, že výrobcovia použili pestrý sortiment procesorov v rôznych formách. Najzaujímavejšie bolo použitie CPU série H v tom, čo by sa zvyčajne považovalo za tenké a ľahké ultrabooky. A pri porovnávaní výkonu medzi U-sériou a P-sériou
V skutočnosti je možno nespravodlivé haniť Intel za to, ako navrhol svoje čipy, a presnejšie povedať, že výrobcovia použili čipy v menej efektívnych inštaláciách. Ale Intel musí niesť aspoň časť viny za vytvorenie takého komplikovaného sortimentu CPU.
A aké boli výsledky?
Zvážte nasledujúcu tabuľku, ktorá zdôrazňuje, že výkon nie vždy sleduje špecifikácie CPU.
Geekbench (jedno/viacnásobné) |
Ručná brzda (sekundy) |
Cinebench R23 (jedno/viacnásobné) |
PCMark 10 Dokončiť |
|
Asus ZenBook S 13 Flip (Core i7-1260P) |
Bal: 1 602 / 8 559 Výkonnosť: 1 639 / 8 923 |
Bal: 132 Výkon: 117 |
Bal: 1 583 / 7 595 Výkonnosť: 1 614 / 9 220 |
5,548 |
Dell XPS 13 Plus (Core i7-1280P) |
Bal: 1 316 / 8 207 Výkon: N/A |
Bal: 170 Výkon: 94 |
Bal: 1 311 / 6 308 Výkonnosť: 1 650 / 7 530 |
4,309 |
Lenovo Slim 9i (Core i7-1280P) |
Bal: 1 720 / 10 115 Výkonnosť: 1 726 / 11 074 |
Bal: 114 Výkon: 95 |
Bal: 1 795 / 9 467 Výkonnosť: 1 824 / 11 301 |
5,442 |
HP Dragonfly Folio G3 (Core i7-1265U) |
Bal: 1 443 / 7 450 Výkonnosť: 1 419 / 7 997 |
Bal: 155 Výkon: 144 |
Bal: 1 307 / 5 728 Výkonnosť: 1 608 / 6 890 |
4,603 |
HP Envy x360 13 2022 (Core i7-1250U) |
Bal: 1 435 / 7 285 Výkonnosť: 1 460 / 7 288 |
Bal: 136 Výkon: 138 |
Bal: 1 504 / 7 436 Výkonnosť: 1 504 / 7 441 |
4,907 |
HP Spectre x360 13.5 (Core i7-1255U) |
Bal: 1 566 / 7 314 Výkon: 1 593 / 7 921 |
Bal: 169 Výkon: 120 |
Bal: 1 623 / 5 823 Výkonnosť: 1 691 / 7 832 |
5,203 |
Surface Pro 9 (Core i7-1255U) |
Bal: 1170 / 6518 Výkonnosť: 1 598 / 8 165 |
Bal: 166 Výkon: 127 |
Bal: 1124 / 7537 Výkon: N/A |
4,045 |
Lenovo IdeaPad Duet 5i (Core i3-1215U) |
Bal: 1 513 / 5 676 Výkonnosť: 1 515 / 5 970 |
Bal: 251 Výkon: 181 |
Bal: 1 488 / 4 087 Výkonnosť: 1 582 / 4 842 |
4,578 |
Lenovo ThinkBook Plus Gen 3 (Core i7-12700H) |
Bal: 1 647 / 9 397 Výkonnosť: 1 644 / 9 306 |
Bal: 98 Výkon: 96 |
Bal: 1 708 / 10 592 Výkonnosť: 1 717 / 11 181 |
5,353 |
Lenovo Slim 7i Pro X (Core i7-12700H) |
Bal: 1 670 / 11 971 Výkonnosť: 1 730 / 12 356 |
Bal: 90 Za: 79 |
Bal: 1 731 / 11 379 Výkonnosť: 1 791 / 13 276 |
6,322 |
Acer Swift 3 OLED (Core i7-12700H) |
Bal: 1 698 / 10 972 Výkonnosť: 1 708 / 11 287 |
Bal: 90 Výkon: 85 |
Bal: 1 676 / 10 764 Výkonnosť: 1 715 / 11 069 |
4,983 |
Toto je len malý sortiment, ale vidíme, že výkon nie vždy sleduje CPU. Napríklad, Asus Zenbook S 13 Flip dopadol lepšie v testoch Geekbench 5 a Cinebench R23 ako test Dell XPS 13 Plus s rýchlejším CPU, aj keď Dell v teste ručnej brzdy obstál lepšie. Druhý najpomalší najpomalší procesor v tomto zozname, Core i7-1250U v HP Envy x360 13, mal lepší výkon v Handbrake a Cinebench R23 ako Core i7-1265U v HP Dragonfly Folio G3.
A všeobecne povedané, procesory série U a série P boli vo výkone od seba v obrovskej vzdialenosti. Ak chcete vidieť výrazné vylepšenia výkonu, musíte prejsť na CPU série H. Dokonca aj vtedy, laptop, ako je Lenovo Slim 9i s Core i7-1260P skórovali podobne ako notebooky série H v tejto porovnávacej skupine. A keď sa pozrieme na benchmark PCMark 10 Complete, ktorý sa zaoberá rôznymi úlohami v oblasti produktivity, médií a kreativity, výsledky sú na celej mape.
Rád by som zdôraznil, že výdrž batérie sa riadila menovitým výkonom každého CPU, ale existuje príliš veľa premenných na to, aby bolo možné vyvodiť tento záver. Notebooky majú rôznu kapacitu batérie, viac či menej energeticky náročné displeje a celkové vyladenie, ktoré majú väčší vplyv na výdrž batérie ako CPU. Môžem však povedať toto: Nevidel som žiadnu silnú koreláciu, že nákup notebooku s procesorom s nižším výkonom automaticky vedie k lepšej výdrži batérie.
čo to všetko znamená?
Ak chcete tenký a ľahký prenosný počítač, ktorý poskytuje solídny výkon produktivity, potom to zvládne každý CPU radu U alebo P. Dokonca aj Lenovo IdeaPad Duet 5i, „najpomalší“ notebook, ktorý sme testovali s 15-wattovým, 6-jadrovým/8-vláknovým Core i3-1215U, fungoval dostatočne dobre.
Moja rada je prečítať si recenzie a založiť svoje rozhodnutie na kvalite zostavenia, celkovej konfigurácii, klávesnici a touchpadu, displeji a výdrži batérie a nechať rozhodnutie o procesore na pokoji. Samozrejme, pokiaľ sa nerozhodnete pre stroj série H (a možno ani vtedy), nekupujte si najdrahšiu možnosť CPU len preto, že si myslíte, že vám poskytne výrazne lepší výkon.
Toto bol prvý pokus Intelu o BIG.little hybridnú architektúru CPU a možno to bude lepšie CPU 13. generácie. Alebo výrobcovia lepšie odlíšia svoje modely a dajú správne CPU do správnej formy faktory. To sa ešte uvidí. Nateraz však situácia CPU zostáva neprehľadná a z hľadiska výkonu zaručuje len málo.
Odporúčania redaktorov
- Ďalšie lacné CPU od Intelu sa môžu hráčom konečne oplatiť
- AMD možno konečne porazí Intel v kategórii najrýchlejší mobilný herný procesor
- 24-jadrový procesor prenosného počítača Intel môže prekonať stolové procesory i9
- Pripravovaný procesor pre notebooky Intel môže zničiť aj tie najlepšie desktopové čipy
- Pripravovaný procesor AMD Ryzen 7000 prekonáva Zen 3 až o 40 %
Zlepšite svoj životný štýlDigitálne trendy pomáhajú čitateľom mať prehľad o rýchlo sa rozvíjajúcom svete technológií so všetkými najnovšími správami, zábavnými recenziami produktov, užitočnými úvodníkmi a jedinečnými ukážkami.