Prečo sa Samsung Ark neuchytí ako Odyssey G9

V roku 2020 urobil Samsung niečo trochu bláznivé. Predstavila prvý monitor s pomerom strán 32:9, ktorý sa rýchlo vyšplhal na vrchol najlepšie herné monitory a vyvolala aktualizáciu o rok neskôr - Odyssey G9 Neo. Zdá sa, že Samsung sa snaží urobiť niečo podobné s novo odhalená Odyssey Ark, ale nezachytí sa ako Odyssey G9 len pred pár rokmi.

Obe sú jedinečné monitory; G9 má šialený pomer strán a archa môže ísť úplne vertikálne. Slúžia však na podobné účely, čo vám umožňuje mať viac obrazovky pre multitasking a zároveň poskytuje pohlcujúci mediálny zážitok, keď ho chcete. Archa jednoducho prichádza príliš skoro, bez riadnej podpory v systéme Windows alebo MacOS, čo je formálny faktor spôsobuje prekážky použiteľnosti a nedostatok podpory, pokiaľ ide o zobrazovanie viacerých okien na obrazovke raz.

Položenie základov

Niet pochýb o tom, že monitor s pomerom strán 32:9 bol divoký nápad. Sú to dva displeje s pomerom strán 16:9 vedľa seba, takže dáva zmysel, prečo by ste chceli tento pomer strán. Ale prejsť s tým, že skutočne jeden a uchytí sa to? To je divoký nápad.

Ale došlo k nárastu zeme, ktorý umožnil super ultraširokouhlý: bežný ultraširoký 21:9. Ultrawides bol na trhu približne osem rokov v čase, keď sa začal predávať Odyssey G9, a takmer 10 rokov, keď bol vydaný aktualizovaný Odyssey G9 Neo. Nástroje ako Bezchybný širokouhlý pevné pomery strán v hrách, Windows sa vyvinul s lepšími nástrojmi na prichytávanie pracovnej plochy a nastavenia viacerých monitorov sa stali bežnejšími (najmä keď ľudia začali pracovať z domu).

Ešte dôležitejšie je, že existoval dopyt po nehnuteľnostiach s horizontálnejšími obrazovkami. Samsung rozpoznal problém s dvoma monitory vedľa seba a práve vytvorili jednu veľkú obrazovku. Archa vyzerá ako podobná odpoveď. Televízory ako napr LG C2 OLED sa stali bežnejšou voľbou pre špičkových počítačových hráčov, keďže televízna technológia poskočila monitory (najmä z hľadiska HDR).

Samsung si práve uvedomuje tento trend skôr, čo je na škodu archy. Windows a MacOS nemajú žiadne funkcie na vertikálne stohovanie niekoľkých okien a Samsung Multi-View pre všetky funkčnosť, ktorú umožňuje, nie je náhradou za to, že ľudia chcú používať archu ako monitor, nie ako divný pseudo-TV.

Existuje trend smerom k vertikále monitory, o čom svedčí displeje ako LG DualUp. Ale stále je to relatívne nová kategória. Archa možno rozpoznáva trend, ale spoločnosť Samsung zvolila prístup k hernému monitoru so zakrivenou obrazovkou urobilo to s Odyssey G9, napriek tomu, že neexistovali základy, ktoré by tento typ obrazovke.

V periférnom

Archa vyzerá naozaj pôsobivé, keď sa na to pozriete. Vidieť zvisle otočenú masívnu 55-palcovú obrazovku sa zdá byť super praktické a užitočné. Táto skúsenosť však časom nevydrží. Naklonenie krku dozadu, aby ste videli obrazovku znova a znova, vyzerá ako rýchly recept na bolesť krku a vy musíte byť v dostatočnej vzdialenosti od monitora, aby ste videli všetko (Samsung hovorí, že najmenej dva a pol nohy).

To platí aj pre Odyssey G9 Neo, ale vo svojom periférnom videní môžete vidieť oveľa viac obrazovky. Režim kokpitu archy funguje s niektorými hrami, ako napr Microsoft Flight Simulator, a na produktivitu by to mohlo fungovať, ale osvedčené nastavenie dvoch 16:9 monitory je známejšie a pohodlnejšie. Vertikálne nastavenie neprináša žiadne výhody, aspoň na tak masívnej obrazovke, ako je Archa.

Vidieť dvojito

Odyssey G9 Neo je praktickejší, pretože môžete prichytiť okná na obe strany obrazovky (niečo, čo budete musieť urobiť manuálne s archou v režime kokpitu). Ešte dôležitejšie je, že Odyssey G9 Neo správne podporuje viacero zdrojov. Ako je to teraz, môžete len mať jeden Zdroj HDMI je súčasne aktívny na Arche. Zvyšok obrazovky je buď mŕtvy priestor, alebo priestor pre aplikácie Samsung.

To výrazne obmedzuje potenciál Archy. Aj bez toho, aby sme zvážili, že Windows a MacOS nemajú nástroje pre vertikálne zobrazenia, fakt, že nemôžete mať konzola na jednej obrazovke a PC na druhej marí celý účel mať displej ako Archa na prvom miesto. Toto nastavenie s konzolou a PC je jedným z hlavných predajných bodov Odyssey G9 Neo.

Za prémiu

Napriek všetkým problémom, ktoré má Ark v porovnaní s Odyssey G9 Neo, existuje jeden univerzálny faktor, ktorý obmedzuje jeho schopnosť zachytiť sa: cena. S 3 500 dolármi je Ark na najvyššej úrovni ceny displeja od spoločnosti Samsung. Je to o 1 200 dolárov drahšie ako Odyssey G9 Neo za katalógovú cenu a až o 1 900 dolárov drahšie, keď sa Odyssey G9 Neo začne predávať. Archa je ešte drahšia ako niektoré 8K televízory.

Pri produktoch ako Odyssey G9 Neo alebo Ark nikdy neexistuje lineárny hodnotový úsudok. Sú drahé a po určitom bode na rozdieloch v cene jednoducho nezáleží. Ak ste ochotní minúť 3 000 dolárov za monitor, pravdepodobne ste ochotní minúť 3 500 dolárov. Medzi archou a Odyssey G9 Neo je príliš veľká medzera, ktorú nemožno ignorovať. Mohol by si ľahko zostaviť PC za cenový rozdiel, ktorý nie je veľký vzhľadom na obe monitory služby na podobné účely.

Archa je jedinečný koncept a funguje. Napriek tomu, aké šialené sa to môže zdať, spoločnosť Samsung je na niečo s vertikálnym monitorom, ktorý vám môže poskytnúť to najlepšie z oboch svetov: pohlcujúci mediálny zážitok a dostatok priestoru na multitasking. Potrebuje len viac času na marinovanie, na rozdiel od Odyssey G9 Neo, ktorý rozpoznal a využil trend, práve keď dosiahol inflexný bod.

Odporúčania redaktorov

• Samsung Odyssey OLED 49 prichádza lacnejšie, ako sa očakávalo
• Prvý plochý mini-LED herný monitor Samsung nie je lacný
• Herné monitory Samsung CES 2023 siahajú od zakrivených QD-OLED až po 8K monštrá
• Vyskúšal som neuveriteľný monitor Samsung Odyssey Ark a má jeden veľký problém
• Teraz môžete získať Samsung Odyssey Ark – ak dokážete zniesť tú cenu

Zlepšite svoj životný štýlDigitálne trendy pomáhajú čitateľom mať prehľad o rýchlo sa rozvíjajúcom svete technológií so všetkými najnovšími správami, zábavnými recenziami produktov, užitočnými úvodníkmi a jedinečnými ukážkami.