„Ozónové diery širšie“ varoval titulok a Časopis Time príbeh v roku 1991. Vyčerpanie sa šírilo z polárnej oblasti a hrozilo, že obyvatelia Zeme budú menej chránení pred škodlivými UV lúčmi. Svet bral nebezpečenstvo vážne a podpísalo ho 24 krajín Montrealský protokol v roku 1987. Dohoda obmedzila používanie chlórofluorokarbónov (CFC), vyrábaných chemikálií používaných v aerosóloch a ako chladivá, o ktorých sa zistilo, že sú poškodzujúce ozónovú vrstvu v 70. rokoch 20. storočia. Teraz, diera sa zmenšuje, ale ani chemikálie, ktoré nahradili CFC, nie sú dokonalé.
Fluórované uhľovodíky sú plyny používané v chladničkách, klimatizáciách, izoláciách a iných aplikáciách. Nie sú také zlé pre ozón, ale prispievajú k emisiám skleníkových plynov. Aby sa napravil tento neúmyselný dôsledok postupného ukončenia používania CFC, delegáti z krajín, ktoré podpísali Montrealský protokol, súhlasili s dodatkom z Kigali v roku 2016. Vyžadovalo by si to, aby národy postupne obmedzili používanie a výrobu HFC, čo by mohlo zabrániť zvýšeniu globálnej teploty
0,5 stupňa Celzia časom. Do platnosti vstúpilo v januári 2019 v 69 krajinách ratifikovali novela. Spojené štáty medzi nimi nie sú.
Pokiaľ ide o alternatívy HFC, USA už zaostávajú za časom. Viac ako 90 percent nových bytové chladničky v Európskej únii uhľovodíkové chladivá namiesto HFC. Tieto alternatívy majú oveľa nižší potenciál globálneho otepľovania (GWP) ako majú HFC HFC-134a. GWP meria množstvo energie emitujúcej jednu tonu tohto plynu, ktorú absorbuje za 100 rokov. Čím je číslo nižšie, tým je šetrnejšie k životnému prostrediu. Uhľovodíky majú GWP rovný medzi 3 a 5. HFC-134aje 1 430.
Vo februári 2018 traja republikánski a traja demokratickí senátori zavedené americký zákon o inováciách a výrobe, ktorý by dal Agentúre na ochranu životného prostredia (EPA). schopnosť postupne vyraďovať HFC. V legislatíve nedošlo k veľkému pohybu a to isté platí o Kigali novela. Zákonodarcovia, výrobcovia a ochrancovia životného prostredia všetci čakajú na Trumpovu administratívu, aby to predložila Senátu na posúdenie. Trinásť republikánskych senátorov poslalo v júni 2018 list prezidentovi pýtať sa ho urobiť práve to. „Dôvod, prečo je dodatok z Kigali dosiahnuteľný, je ten, že ide o oblasť, v ktorej priemysel a zástancovia životného prostredia zdieľajú cieľ,“ povedal Alex Hillbrand. Rada obrany prírodných zdrojovs HFC expert, povedal Digital Trends. "To sa rodí z rokov úspešnej práce v rámci Montrealského protokolu, z úspešného prechodu chemikálií, ktorý prebehol hladko."
"Toto je oblasť, v ktorej majú zástancovia priemyslu a životného prostredia spoločný cieľ."
Bez dodatku z Kigali a pretože EPA áno rozhodol nevymáhať Pravidlá Obamovej éry o používaní HFC, výrobcovia sú v limbu. Kritici prechodu z HFC na uhľovodíky tvrdia bude to cenovo nedostupné, ale výrobcovia ako Honeywell a obchodné skupiny ako Air-Conditioning, Heating and Refrigeration Institute podporiť Kigaliho dodatok. Tým sa zabezpečí, že U.S. zostáva konkurencieschopný, vytvárať pracovné miesta a zvyšovať export, podľa listu, ktorý minulý rok poslali prezidentovi Trumpovi. Keďže ostatné krajiny postupne vyraďujú HFC, obmedzí to, kam môžu USA v budúcnosti vyvážať svoje produkty emitujúce skleníkové plyny.
Medzitým niektoré štáty nečakajú na federálnu vládu. Kalifornia prijala legislatívu regulácia HFCa New York, Connecticut a Maryland diskutovali podobné pohyby. štátu Washington Vyúčtovanie za vyraďovanie HFC nedávno prešiel a čaká na podpis guvernéra. Niektorí dúfajú v dominový efekt.
"Určite si myslíme, že viac štátov sa pripojí ku koalícii tých, ktorí majú politiku znižovania emisií HFC."
"Určite si myslíme, že viac štátov sa pripojí ku koalícii tých, ktorí majú politiku znižovania emisií HFC," povedal Hillbrand. "A nie sme si istí, ako dlho sú štáty v pozícii niesť plášť akcie v tejto veci."
Ak sa viaceré štáty rozhodnú pre postupné vyraďovanie týchto chemikálií, mohlo by to skomplikovať záležitosti výrobcom, ktorí by v tom mohli pokračovať urobiť chladničky a klimatizácie starým spôsobom pre väčšinu štátov, ale bolo by potrebné vyrobiť rôzne modely bez HFC štátov.
"Historicky to všetko bolo federálne, ako od začiatku času," povedal Keilly Witman, konzultant pre riadenie chladív, ktorý predtým pracoval pre EPA. „Naozaj neexistuje žiadna história a na štátnej úrovni skutočne neexistujú žiadne odborné znalosti. Sústreďujú sa na veci, ktoré sa dajú spravovať najjednoduchšie, ale v skutočnosti to nie sú nevyhnutne veci, ktoré budú mať veľký vplyv na životné prostredie.“
Ďalším dôvodom, prečo sa tento typ regulácie hodí na federálnu úroveň, je výrobné rameno, povedal Witman. "Myšlienka, že by museli vyrábať iný produkt v 25 rôznych štátoch, je pre nich jednoducho desivá."
Mnohé spoločnosti vyrábajúce spotrebiče sú už globálnymi výrobcami a budú musieť urobiť zmeny pre tie krajiny, ktoré podpísali dodatok z Kigali, ak tak ešte neurobili. Bosch začal vyrábať izobutánové chladničky pre americký trh v roku 2014. Samsung tiež má pármodelov ktoré používajú na chladenie uhľovodíky. HFC sa tiež často používajú na výrobu izolačnej peny pre chladničky, ale Liebherr používa uhľovodíky na všetky svoje izolácie od roku 1993. Deväťdesiatsedem percent jej chladničiek predávaných v USA používa uhľovodíky ako chladivá a spoločnosť uviedla, že čoskoro dosiahne 100 percent.
Nie je náhoda, že Bosch a Liebherr, obe nemecké spoločnosti, sú v predstihu. V deväťdesiatych rokoch minulého storočia bol problém emisií skleníkových plynov HFC už známy, ale väčšina krajín aj tak prešla z CFC na HFC.
V roku 1992 DKK Scharfenstein bol v problémoch. Spoločnosť, ktorá bola predtým jediným výrobcom chladničiek vo východnom Nemecku, po páde Berlínskeho múru neustále klesala zisky a výroba. Približne v tom čase západonemeckí výrobcovia – Miele, Bosch, Liebherr – plánovali použiť HFC na nahradenie freónov, podobne ako zvyšok sveta. Ale DKK už bola na polceste k chladničke bez HFC a CFC, pretože jej izolácia nebola nikdy vyrobená s freónmi, a to vďaka výrobným obmedzeniam vo východnom Nemecku.
Greenpeace bol znepokojený rozhodnutím prechodu od CFC, ktoré poškodzujú ozónovú vrstvu, k HFC, ktoré vypúšťajú skleníkové plyny. Oslovilo DKK, aby sa pokúsilo nájsť spôsob, ako to urobiť namiesto toho použite uhľovodíky. Kritici boli skeptickí, odvolávajúc sa na obavy že plyny ako bután a propán boli horľavé. Napriek tomu Greenpeace spustilo reklamnú kampaň a 70 000 Nemcov si predobjednalo chladničku, ktorá sa má ešte nevyrobiť. Do roku 1993 Bosch, Liebherr a Miele tiež oznámili uhľovodíkové chladničky. Trvalo to asi 15 rokov, ale US EPA konečne dovolila Benovi a Jerrymu začať používať Greenpeace Technológia „Greenfreeze“. vo svojich mrazničkách.
Zatiaľ čo niektoré uhľovodíkové chladničky na americkom trhu existujú, bývajú drahé – aj keď nie kvôli samotnému chladivu. Na rozdiel od HFC nie sú uhľovodíky ako izobután a propán patentovateľné, a preto sú široko dostupné. Spoločnosti, ktoré ponúkajú tieto typy chladničiek v USA, však nemajú tendenciu propagovať uhľovodíkovú technológiu ako predajný bod, hoci je ekologickejšia a efektívnejšia.
"Príbeh tohto nútil ľudí prejsť od jedného skutočne zlého chladiva k jednému o niečo menej zlému."
Witman navrhuje, aby sa ľudia na trhu s novou chladničkou pýtali predajcov na možnosti uhľovodíkov. Dodáva, že najdôležitejším krokom, ktorý môžu urobiť pre životné prostredie, je zabezpečiť komukoľvek, kto recykluje starú chladničku správne zlikvidovať HFC namiesto ich jednoduchého vypustenia do atmosféry.
Existujú náznaky, že USA sa nakoniec posunú vpred s uhľovodíkmi. EPA zvýšil sumu uhľovodíkových chladív povolených v domácich chladničkách po posúdení rizík horľavosti. Keďže USA prijímajú uhľovodíkovú technológiu, mali by mať obavy o bezpečnosť týchto horľavých plynov za prioritu. Poradenská skupina pre spotrebiteľov v Spojenom kráľovstve Which? zistili, že chladničky a mrazničky boli zodpovedné za 8 percent požiare spôsobené spotrebičmi. Organizácia vyzvala výrobcov, aby ich odstránili plastové chladničky z trhu, ktoré môžu urýchliť šírenie požiaru. Jeff Shapiro, prezident International Code Consultants, zdôraznil dôležitosť systémy na detekciu úniku v uhľovodíkových chladničkách, najmä preto, že tieto plyny nie sú odorizované. UL, ktorá certifikuje spotrebiče a inú elektroniku, uviedla, že áno mení svoje štandardy adaptovať sa na tieto nové chladivá.
„Príbeh o tomto nútil ľudí prejsť od jedného skutočne zlého chladiva k jednému o niečo menej zlému chladivu a nikto skutočne nevedel, aký bol koniec hry,“ povedal Witman. "A teraz po prvýkrát vieme, aký je koniec hry." Máme možnosti s veľmi ekologickými chladivami.“
Aktualizované 1. mája 2019: Aktualizované tak, aby zahŕňalo informácie o tom, že Washington prijíma svoju legislatívu, ako aj informácie o EPA zvyšujúcom množstvo uhľovodíkových chladív a informácie o uhľovodíkoch horľavosť.
