„Žiadosť vlády nie je sporná a vláda naďalej vyžaduje pomoc spoločnosti Apple pri prístupe k údajom, ktoré je oprávnená prehľadávať na základe príkazu,“ povedal americký prokurátor Robert L. Kapary píše v liste.
Odporúčané videá
Vláda sa mala do 11. apríla rozhodnúť, či chce „upraviť“ svoju pôvodnú ponuku, v ktorej žiadal Apple o odomknutie iPhonu. Brooklynský prípad sa týka muža, ktorý priznal vinu po tom, čo bol obvinený z obchodovania s pervitínom. Orgány činné v trestnom konaní sa domnievajú, že jeho iPhone poskytne užitočné informácie pre vyšetrovanie, a požiadali súd o príkaz požadujúci, aby Apple poskytol zadné vrátka, aby k nemu mali prístup.
Súvisiace
- Nie, neexistuje Free Fury vs. Živý prenos Wilder 3 v USA
- Apple zamietol žiadosť generálneho prokurátora USA o odomknutie iného telefónu
- Odomykanie biometrických telefónov nemôže byť vynútené federálmi, hovorí americký sudca
Poradie je podobné ako v poradí spoločnosti Apple v prípade strelca zo San Bernardina, ale FBI upustila od svojej žiadosti po tom, čo prišla na spôsob, ako hacknúť iPhone 5C uzamknutý v tomto vyšetrovaní, vďaka tretia strana.
Riaditeľ FBI James Comey nedávno potvrdené že „nástroj“, ktorý vláda použila, nefunguje na iPhone 5S a novších modeloch Apple, čo je pravdepodobne dôvod, prečo vláda stále potrebuje pomoc od Apple. Očakáva sa, že cupertinská spoločnosť čoskoro zareaguje.
Feinstein-Burr „šifrovací účet“
Apple však nie je sám vo svojej obrane šifrovania – návrh dlho očakávaného Feinstein-Burr „šifrovací účet“ vynoril sa vo štvrtok neskoro v noci a krúti hlavou odborníci na právo a technológie.
„V záujme zachovania právneho štátu a ochrany záujmov a bezpečnosti Spojených štátov všetky osoby, ktoré dostávajú autorizovaný súdny príkaz na informácie alebo údaje musia včas poskytnúť citlivé, zrozumiteľné informácie alebo údaje alebo primeranú technickú pomoc na získanie takýchto informácií alebo údajov,“ a diskusný návrh štátov.
No, Feinstein-Burrov návrh zákona je takmer taký bezradný a nefunkčný, ako som očakával.
— Matthew Green (@matthew_d_green) 8. apríla 2016
Návrh „zákona o dodržiavaní súdnych príkazov z roku 2016“ v podstate vyžaduje, aby každý výrobca zariadenia, výrobca softvéru, elektronická komunikačná služba, poskytovatelia vzdialených výpočtových služieb, „alebo akákoľvek osoba, ktorá poskytuje produkt alebo metódu na uľahčenie a komunikáciu alebo spracovanie alebo uchovávanie údajov“, aby ste splnili súdne príkazy a odovzdali akúkoľvek komunikáciu v čistom texte vládne požiadavky.
Tom Mentzer, tlačový tajomník senátorky Diane Feinsteinovej, D-CA, ktorá je hlavička účtu spolu so senátorom Richardom Burrom, R-N.C., zdieľali svoje spoločné vyhlásenie pre Digital Trends.
„Stále pracujeme na finalizácii diskusného návrhu, a preto nemôžeme komentovať jazyk v konkrétnych verziách zákona,“ uvádza sa vo vyhlásení. „Základný cieľ je však jednoduchý: keď existuje súdny príkaz na poskytnutie technickej pomoci orgánom činným v trestnom konaní alebo poskytnutie dešifrovaných informácií, tento súdny príkaz sa vykoná. Žiadna fyzická osoba ani spoločnosť nestojí nad zákonom. Stále sme v procese získavania informácií od zainteresovaných strán a dúfame, že konečný jazyk bude čoskoro pripravený.“
Mentzer však tiež povedal, že „výbor nič nezverejnil“, čo znamená, že návrh na diskusiu bude pravdepodobne značne revidovaný skôr, ako sa stane návrhom zákona.
Burr-Feinstein môže byť tá najšialenejšia vec, akú som kedy videl seriózne ponúkať ako právny predpis. V právnom jazyku je to „robiť mágiu“.
— Julian Sanchez (@normative) 8. apríla 2016
Kevin Bankston, riaditeľ New America’s Open Technology Institute, povedal, že návrh zákona sa vzdáva kybernetickú bezpečnosť v USA, ale jej technologická ekonomika, ako aj zahraničné spoločnosti by stále ponúkali vyššiu bezpečnosť služby.
„Skutočnosť, že tento návrh prehra – prehra pochádza od vedúcich predstaviteľov spravodajského výboru nášho Senátu, keď bývalí šéfovia NSA, DHS, CIA a ďalší všetci hovoria, že so silným šifrovaním sme bezpečnejší ako bez neho, bolo by trápne, keby to nebolo také desivé,“ povedal Bankston. vyhlásenie.
Forenzný expert Jonathan Zdziarski hovorí, že široké znenie návrhu umožňuje vláde brať kohokoľvek zodpovedného za ich šifrované služby.
„Dobrou paralelou k tomu by bolo brať výrobcu vozidla na zodpovednosť za zákazníka, ktorý vrazí do davu,“ píše Zdziarski vo svojom blogu. "Len je to oveľa horšie: Navrhovaná legislatíva by umožnila niesť zodpovednosť aj výrobcovi pneumatík, ako aj vedcom, ktorí pneumatiky vynašli."
Bez ohľadu na to, čo bude návrh zákona obsahovať, môže byť sporný, pretože Obamova administratíva povedala, že pravdepodobne bude nepodporované akékoľvek právne predpisy proti šifrovaniu.
Odporúčania redaktorov
- iPhone 13 a Z Flip 3 udržujú predaje Apple a Samsungu v USA a Európe silné
- Najsľubnejšia technológia monitorovania krvného tlaku za posledné roky v USA ešte nie je dostupná
- S uvedením aplikácie Stations v USA sa Spotify snaží poraziť Apple na Pandorinu korunu
Zlepšite svoj životný štýlDigitálne trendy pomáhajú čitateľom mať prehľad o rýchlo sa rozvíjajúcom svete technológií so všetkými najnovšími správami, zábavnými recenziami produktov, užitočnými úvodníkmi a jedinečnými ukážkami.
