Kedy Canon odhalil ďalšie detaily o svojom dnešnom pripravovanom bezzrkadlovom fotoaparáte EOS R5 ponúkal špičkový 8K video režim. Očakávam, že R5 bude pôsobivý fotoaparát, ktorý môže nasnímať sériu Canon EOS R pred Nikonom, Sony a Panasonic v plnoformátovej bezzrkadlovej hre, ale Canon ešte nepodrobil svoju fotografiu schopnosti. Namiesto toho sa všetka pozornosť sústreďuje na tento bzučivý výraz, 8K.
Obsah
- Kto vidí ten verí
- Rozlíšenie ≠ kvalita obrazu
- Zaťaženie šírky pásma a problémy s kompresiou
- Špičkový nie je vždy najlepší
Všetko je to humbuk.
Áno, R5 je profesionálna kamera, no jej príchod odštartuje novú éru video obsahu. Nebude to dlho trvať, kým Costco a Walmart obložia police modelmi nižšej úrovne s logom 8K.
Súvisiace
- Po rokoch čakania môže Sony A7S III prísť už toto leto
- Canon EOS R5 bude video beštia s 8K RAW, 4K pri 120 fps
- Canon EOS R5 je všetko, čím R nie je, vďaka stabilizácii, 8K, duálnym slotom
Nechápte ma zle. Nie som proti 8K. Myslím, že je tu miesto pre 8K displeje. Tieto displeje v kombinácii s
HDR (vysoký dynamický rozsah), by bolo vynikajúce médium na zobrazovanie fotografií - možno ešte lepšie ako tlač.Len si nemyslím, že 8K videokamera má veľký zmysel. Nie pre bežného človeka a dokonca ani pre priemerného profesionálneho kameramana.
Kto vidí ten verí
Či ľudské oko vidí rozdiel 8K alebo nie, je diskutabilné. Niektorí Vedecké testy hovoria, že môže, ale toto testovanie bolo vykonané so statickými objektmi na obrazovke. Výskum tiež poukazuje na schopnosť ľudského zraku vnímať čiary skenovania v a 4K namiesto pixelizácie v samotnom obsahu.
Podobný efekt môžete vidieť v kine s digitálnym projektorom, kde môže byť viditeľná mriežka pixelov. Film to zvyčajne zakryje, ale stále si to môžete všimnúť vo veľkých a svetlých oblastiach, najmä ak ste bližšie k obrazovke. Naposledy som si to všimol počas premietania v IMAX Avengers: Endgame.
Zdá sa, že toto je ospravedlnenie pre 8K - ale to je nedorozumenie. Problémom nie je rozlíšenie obsahu, ale skôr zobrazovacie médium. Mriežka pixelov by bola viditeľná, aj keď sa nezobrazuje žiadny obsah a projektor premieta biele svetlo. Projektor s vyšším rozlíšením by mohol problém vyriešiť, ale nemusíte nevyhnutne potrebovať kópiu filmu s vyšším rozlíšením.
V skutočnosti, Koniec hryako väčšina filmov, bol zvládnutý v 2K.
Prečo je toto? Filmy, najmä tie, ktoré sú náročné na špeciálne efekty, by pri zvládnutí trvali oveľa dlhšie
Rozlíšenie ≠ kvalita obrazu
K dispozícii je informatívne a zábavné porovnanie na profesionálnom videu YouTube kanáli Extrashot s názvom „Môže byť 4K lepšie ako 8K?“Pre video nadšencov to rozhodne stojí za pozretie, či už pre hostiteľov teplý štýl podania ako Bob Ross, alebo len preto, aby videli dvoch mužov v strednom veku ísť úplne závraty nad tenkosťou OLED panela.
Zhrniem: V slepom teste si dvaja diváci vybrali a
V tomto prípade to bola technológia displeja – nie počet pixelov – ktorá mala väčší vplyv na kvalitu obrazu. OLED so svojou čistou čiernou farbou má širší efektívny dynamický rozsah a lepšiu moduláciu kontrastu, vďaka čomu je v skutočnosti ostrejší ako 8K televízor.
Platí to aj vo fotoaparátoch. Fotoaparát s lepším snímačom, ktorý zachytáva väčší dynamický rozsah – alebo taký, ktorý vám poskytuje robustný typ video súboru, ktorý zachováva väčšiu časť dynamického rozsahu – poskytne lepší obraz. Dynamický rozsah je však zložitá vec na trhu a ešte zložitejšia vec, ktorú musia tvorcovia obsahu zvládnuť, takže veľa zákazníkov tomu nevenuje pozornosť.
Môžete strieľať
Mali ste problém niečo z toho dodržať? To je dôvod, prečo sa marketéri chcú držať 8K.
Zvážte tiež, že veľa obsahu sa spotrebuje na mobilných zariadeniach. Aj keď je 8K smartfón sa stane realitou, neexistuje spôsob, ako by ste mohli oceniť extra ostrosť (ale už teraz môžete oceniť
Kým 8K má objektívne štyrikrát toľko pixelov ako
Zaťaženie šírky pásma a problémy s kompresiou
Aby sa rozšírené 8K stalo realitou, existujú vážne technické prekážky, pričom jednou z nich je šírka pásma siete. Už teraz zvýšené používanie internetu v dôsledku sociálneho dištancovania počas pandémie COVID-19 viedlo poskytovateľov obsahu k znížiť kvalitu streamovania. S rozlíšením 8K si potenciálne vyžaduje štvornásobok šírky pásma
Odpoveď pravdepodobne príde vo forme efektívnejších kompresných algoritmov ktoré sú postavené na strojovom učení. Okrem internetu je to tiež dôležité, pokiaľ ide o spôsob kódovania videa vo fotoaparáte. Zatiaľ čo Canon EOS R5 ponúkne RAW 8K, takýto typ súboru s vysokou šírkou pásma nebude fungovať pre nikoho v amatérskom priestore, ktorý nemá veľa peňazí na pevné disky.
Vrch
Môžu sa použiť aj akékoľvek pokroky v kompresii
Špičkový nie je vždy najlepší
Napriek tomu je tu 8K. Nakoniec si kúpite fotoaparát s rozlíšením 8K, možno si to ani neuvedomujete. Stane sa to novým normálom.
8K by však nemalo byť dôvodom, prečo si kupujete fotoaparát – aspoň nie pre veľkú väčšinu z nás. Je to ďalší marketingový buzzword, ktorý zahmlieva pravdu o tom, na čom skutočne záleží pre kvalitu obrazu.
Ak to s produkovaním vysokokvalitného videa myslíte vážne, tvrdil by som, že priestorové rozlíšenie môžete úplne ignorovať. Po celé roky bol najlepším digitálnym filmovým fotoaparátom v Hollywoode Arri Alexa, s rozlíšením 2,8K. Namiesto toho hľadajte väčšiu bitovú hĺbku (10 bitov oproti 8 bitom) a farebné rozlíšenie (4:2:2 oproti 4:2:0).
Alebo, viete, len povedzte dobrý príbeh.
Odporúčania redaktorov
- Nová 12K kino kamera od Blackmagic Design môže skutočne dávať zmysel
- Neaktualizujte svoj fotoaparát. Lepším fotografom z vás nebude
- Canon EOS Rebel T8i prináša 4K digitálnej zrkadlovke s rozpočtom 750 USD
- QooCam, prvá vrecková 8K 360 kamera, skrýva niektoré veľké funkcie
- Budúcnosť 8K televízorov je predovšetkým o hrách. Povieme vám prečo
