Recenzia Tamron 28-200 mm f/2,8-5,6: Prekvapivý superzoom

tamron 28 200mm f28 56 recenzia produktu 3

Superzoom Tamron 28-200 mm f/2,8-5,6 prekonáva očakávania

Podrobnosti o skóre
Odporúčaný produkt DT
"Malý a ľahký, tento superzoom je ideálny na bežné fotografovanie."

Pros

  • Kompaktný, ľahký
  • Svetlá clona f/2,8 (na širokom konci)
  • Vo všeobecnosti rýchle automatické zaostrovanie
  • Prémiový strih a povrchová úprava

Zápory

  • Silná vinetácia
  • Slabá ostrosť hrán

Nie som fanúšikom superzoomov. Tieto „všetko“ objektívy zvyčajne robia všetko zle a moje očakávania od Tamron 28-200 mm f/2.8-5.6, full-frame objektívu pre Sony E-mount fotoaparáty, boli tiež nízke. Za 729 dolárov je to relatívne cenovo dostupný viacúčelový objektív a tu som si myslel, že príbeh skončí.

Obsah

  • Dizajn
  • Automatické zaostrovanie a kvalita obrazu
  • Náš pohľad

Mýlil som sa.

Väčšinou fotím s primármi – objektívmi, ktoré majú pevnú ohniskovú vzdialenosť a vôbec nezoomujú. Primery sú ostré, jasné a kompaktné (dobre, nie vždy) a môžu byť optimalizované ako také kvôli ich jedinej ohniskovej vzdialenosti. Naopak, čím väčší rozsah priblíženia vtesnáte do jedného objektívu, zvyčajne je mäkší, tmavší a väčší.

Súvisiace

  • S 5-krokovou optickou stabilizáciou je Fujifilm GF 100-200 mm pripravený na dobrodružstvo

Ale Tamron 28-200mm ma prekvapil. Je ľahký a kompaktný so 7-násobným priblížením, pričom je tiež jasnejší ako väčšina ostatných, pričom dosahuje pôsobivú f/2,8 na širokouhlom konci, o 2/3 stop lepšie ako väčšina iných podobných objektívov.

1 z 2

Tamron 28-200 mm pri 28 mm
Tamron 28-200 mm pri 200 mm

Moje očakávania ostrosti však zostali konzervatívne. Montáž objektívu na 61 megapixelov Sony A7R IV, ktorú pre túto recenziu poskytol Lensrentals, intuitívne som vedel, že nemôže naplniť potenciál tohto fotoaparátu – a mal som pravdu.

Ide o to, že nemuselo. Aj keď je ľahké spochybniť, prečo by niekto investoval do drahého full-frame fotoaparátu len preto, aby ho vybavil lacným sklom, Pravdou je, že existuje veľa dôvodov, prečo fotíme, a pre väčšinu z nás nie je zachytenie čo najväčšieho množstva detailov tým hlavným jeden.

Daven Mathies | Digitálne trendy

Tamron 28-200 mm nie je objektív na profesionálnej úrovni, ale ani ním nemusí byť. Je to perfektný objektív „strýčka Boba“, ktorý môžete použiť ako hosť na svadbe, čo naštve profesionálneho fotografa najatého na dokumentáciu udalosti. Ale toto myslím vážne. Toto je objektív pre spôsob, akým väčšina ľudí fotí väčšinu času, a v tejto úlohe vyniká. Dokonca aj spomínaná profesionálna svadobná fotografka si možno bude chcieť počas dní voľna vytiahnuť objektív.

Dizajn

S dĺžkou len 4,6 palca (stlačená na 28 mm) a hmotnosťou len asi 20 uncí vás Tamron 28-200 mm nebude zaťažovať. Nosil som ho a Sony A7R IV v ruke na trojhodinovú túru a nikdy som sa necítil unavený. Nemal som ani popruh na fotoaparát.

Toto je najväčšia sila Tamronu. Fotoaparáty s plným rámom, dokonca aj bezzrkadlovky, sa môžu pri párovaní s niektorými objektívmi zväčšiť do nepraktických veľkostí a začlenenie tohto veľkého rozsahu zoomu do takéhoto mobilného balenia je pôsobivé.

Daven Mathies | Digitálne trendy

Objektív je tiež odolný voči vlhkosti, čo som veľmi ocenil pri fotení pri úpätí vodopádu.

Približne polovica vonkajšieho tubusu objektívu je venovaná prstencu zoomu, ktorý je obalený priľnavou gumou, ktorá sa skvele drží v ruke. Akcia zoomu je veľmi plynulá a dodáva objektívu prvotriedny pocit, ktorý sa často nespája s kategóriou superzoomu. Krúžok zaostrovania po drôte je o niečo krehkejší, ale pochybujem, že mnohí ľudia budú používať manuálne zaostrovanie.

Zámok zoomu je jediným prepínačom na objektíve, ktorý ho môže držať na 28 mm, keď sa nepoužíva, aby sa zabránilo tečeniu objektívu. Aj keď ho zabudnete použiť, v zoome je veľký odpor, takže pri bežnom používaní by to nemal byť problém – musel som objektívom poriadne zatriasť, aby sa tubus zoomu vôbec pohol.

Daven Mathies | Digitálne trendy

Opticky sa pozeráme na 18 prvkov v 14 skupinách a Tamron uvádza „sériu špecializovaných prvkov“ určených na zlepšenie ostrosti. Beriem to ako veľké zrnko soli, pretože to naozaj nie je hviezdny výkon, pokiaľ ide o kvalitu obrazu, ale o tom neskôr.

Rozsah clony je f/2,8 až f/16 na širokouhlom konci a f/5,6 až f/32 na teleobjektívu. Pri 70 mm je maximálna clona f/4, teda o bodku jasnejšia ako 24-240 mm f/3,5-6,3 od Sony pri rovnakej ohniskovej vzdialenosti. Toto je ďalšia skutočná výhoda Tamronu v porovnaní s inými superzoommi, ako je extra zhromažďovanie svetla kapacita môže pomôcť znížiť citlivosť ISO alebo zvýšiť rýchlosť uzávierky, znížiť šum alebo zabrániť rozmazaniu pohybu, resp.

Automatické zaostrovanie a kvalita obrazu

28-200 mm používa Tamron Rapid Extra-Silent Stepping Drive alebo RXD, motor automatického zaostrovania. V praxi som zistil, že objektív väčšinu času zaostril rýchlo a presne, hoci občas zaostával, keď sa môj objekt pohyboval smerom ku mne. Spravodlivo, väčšina môjho testovania bola vykonaná počas turistiky cez dosť tmavý les. Aj keď bolo uprostred dňa, často som fotografoval s ISO 3 200 alebo vyššou, takže som nepracoval s tonou svetla. Výkon zaostrovania by bol pravdepodobne ešte lepší za jasnejších podmienok.

Čo sa týka kvality obrazu, tak tu začína zaostávať 28-200 mm. Pozitívom je, že clona f/2,8 umožňuje slušnú kontrolu hĺbky ostrosti na širokom konci a spôsob, akým objektív vykresľuje rozostrené oblasti, je v skutočnosti celkom pekný, pokiaľ ide o superzoomy. Kompresia teleobjektívu na 200 mm tiež zaisťuje slušný portrétový vzhľad, aj keď je clona len f/5,6. Subjektívne to neznášam, ale ani to nie je nič vzrušujúce.

Daven Mathies | Digitálne trendy

Nie sú to však všetky dobré správy. Objektívne objektív zaostáva vo viacerých smeroch. Vinetácia je intenzívna a zatiaľ čo na konci teleobjektívu klesá, znižuje sa aj celková priepustnosť svetla. Snímanie f/5,6 pri 200 mm vyzerá byť asi o 1/3 kroku tmavšie ako f/5,6 pri 70 mm. Našťastie pri menších clonách je prenos v celom rozsahu zoomu v podstate rovnaký.

Pokiaľ ide o detaily, je tu tiež nejaké zvláštne správanie. Na širokom konci ostrosť pomerne výrazne klesá od stredu k okrajom rámu, ale okraje sa výrazne zlepšia, keď sa zastavíte na f/5,6. Zdá sa však, že centrum toho veľa nedostane ostrejšie. Na konci teleobjektívu, zatiaľ čo detaily sú prirodzene rovnomernejšie v rámci rámu, som si nevšimol žiadnu výhodu zastavenia objektívu. F/5,6 a f/11 vyzerali rovnako ostré – alebo rovnako neostré.

Časť z toho má pravdepodobne niečo spoločné s fotoaparátom. A7R IV má rozlíšenie 61 megapixelov difrakčne obmedzené niekde okolo f/5,6 – takže aj keby bol objektív zaostrený na f/11, je tu šanca, že to jednoducho nevidím. A7R IV je neuveriteľne nemilosrdný snímač a nie som prekvapený, že Tamron 28-200 mm na ňom pri dôkladnej kontrole nikdy nevyzerá skvele.

1 z 9

Ale toto je objektív skonštruovaný na bežné použitie v skutočnom svete a pokiaľ neplánujete robiť veľké výtlačky, nemyslím si, že by ste boli nespokojní s kvalitou. s in-objektív fotoaparátu opravy povolené, mnohé z jeho nedostatkov si pravdepodobne ani nevšimnete. Schopnosť zachytiť širokú škálu záberov so spoľahlivým automatickým zaostrovaním z takého ľahkého balenia je a významná výhoda pre bežného zákazníka, ktorá ľahko vyváži nedokonalý optický výkon.

Náš pohľad

Jedného dňa optickí inžinieri nájdu spôsob, ako postaviť objektív so superzoomom, ktorý nebude obetovať kvalitu obrazu. Dnes nie je ten deň. Ak hľadáte objektív, ktorý dokáže predviesť to, čo dokáže váš plnoformátový fotoaparát Sony, toto nie je ono.

Ale v tomto prípade je to v poriadku.

Tamron 28-200 mm f/2,8-5,6 sa nesnaží byť jediným objektívom, ktorý bude vládnuť všetkým. Ak sú vaše drahé objektívy Sony G Master tým, čo vás prenesie cez týždeň, tento Tamron je to, čo si cez víkend vytiahnete. Je to objektív, ktorý si vezmete na kempovanie alebo si ho zbalíte do príručnej batožiny na medzinárodný let (keď je to opäť povolené). Je to objektív, ktorý si vyberiete, keď sa chcete prestať starať o megapixely, zakrivenie poľa a bokeh a namiesto toho sa sústrediť na vytváranie spomienok.

A o tom je pre väčšinu z nás fotografia.

Existuje lepšia alternatíva?

Sony vyrába 24-240 mm f/3.5-6.3, čo za 1 050 dolárov nie je o toľko drahšie a poskytuje vám väčší rozsah ako Tamron, ale na úkor pomalšej clony. Je tiež väčší a ťažší, s hmotnosťou 27,6 uncí, takže je menej vhodný na aktivity, ako je turistika.

Čo ma na objektíve Sony najviac zaráža, je širší uhol – rozdiel medzi 24 mm a 28 mm je väčší, ako si možno myslíte, ale tých 40 mm navyše na teleobjektívu osobne nepovažujem za to užitočné. Pre väčšinu ľudí nepredpokladám, že by stálo za to vzdať sa 2/3 svetla a pridať viac do tašky na fotoaparát.

Ako dlho to bude trvať?

Pevná kvalita konštrukcie by mala poskytnúť tomuto objektívu dobrú životnosť a ako väčšina objektívov by mal vydržať mnoho rokov. Ak sa však naň pozeráte ako na prvý objektív, možno rýchlo prerastiete jeho obmedzenia.

Ak si to kúpiš

Áno, ak chcete flexibilný objektív pre Sony bezzrkadlovka. Neočakávajte optickú veľkosť, ale Tamron 28-200 mm je perfektný, keď potrebujete prenosné riešenie s jedným objektívom pre akékoľvek bežné fotografické prostredie.

Odporúčania redaktorov

  • Nové bezzrkadlové objektívy Canon prichádzajú s pôsobivými špecifikáciami – a vysokými nákladmi