Vo štvrtok Spotify implementovalo svoju novinku Pravidlá pre nenávistný obsah a nenávistné správanie, ktorá načrtáva etickú ideológiu streamovacej platformy, vzdávajúc sa nielen hudby nenávistnými a diskriminačné posielanie správ, ale aj umelci, ktorých činy – či už hudobne podporované alebo nie – sa kvalifikujú ako „škodlivé alebo nenávistné."
Prvé dve obetí z novej politiky sú R&B star R. Kelly — v súčasnosti uprostred zdĺhavého vyšetrovania, ktoré vyvolalo obvinenia, že speváčka sa už dlho sexuálne zapája s neplnoletými ženami a v niektorých prípadoch dokonca unáša a držal ich proti ich vôli – a 20-ročnej hip-hopovej senzácii XXXTentacion, ktorá si vypestovala spornú povesť vďaka sérii verejných sporov, násilných útokov, a kontroverzné príspevky na sociálnych sieťach propagujúcich jeho hudbu a životný štýl. Mladý rapper Tay-K, ktorý vo veku 17 rokov čelí obvineniam z viacerých vrážd, bol tiež napadnutý, hoci s menšou fanfárou.
To nie je všetko: Podľa PitchforkApple Music počas posledných niekoľkých týždňov potichu vyraďuje Kellyho hudbu zo svojich vlastných zoznamov skladieb, aj keď niekoľko vyhradených R. Zoznamy skladieb Kelly zostávajú aktívne. (Apple sa k tejto záležitosti oficiálne nevyjadril; Zdroj Pitchforku je „[osoba] blízka veci.“) Pandora tiež prestala propagovať Kelly’s hudby, aj keď nie je jasné, či to znamená, že sa prestane objavovať v počítačovo generovanom rádiu staníc. Žiadna platforma neuložila žiadne takéto sankcie voči XXXTentacion alebo Tay-K.
Zatiaľ čo rozhodnutie Spotify odstrániť hudbu Kelly a XXXTentacion (rodné meno: Jahseh Onfroy) zo všetkých zoznamov skladieb Spotify – zahŕňa aj algoritmické zoznamy skladieb ako Discover Weekly okrem kurátorských zoznamov skladieb – je to z morálneho hľadiska primerane ospravedlniteľné, vyvoláva to nový súbor otázok okolo úlohy streamovacích platforiem vo verejnej spotrebe hudby, otázky, ktoré by sa prípadne mohli uplatniť inde v oblasti zábavy sveta.
Napriek odmietnutiam zo strany jeho právneho zástupcu (nazývajúc obvinených „podnecovateľmi a klamármi, ktorí majú svoj vlastný program hľadanie zisku a slávy") a zatiaľ žiadne trestné konanie, Kellyho vina sa zdá byť v tomto prípade samozrejmosťou. bod. Podobne ako v škaredej ságe o Billovi Cosbym sa aj v tomto príslovečnom drevenom diele objavujú obete, ktorým doteraz chýbali odvahu (a v skutočnosti aj prísľub, že budú brané vážne) prísť s tvrdeniami o údajných Kelly dravosti. Piper je na potápajúcej sa lodi a jeho potkany utekajú. Uniknuté video ukazuje Kellyho, ako hovorí „Je príliš neskoro, mali to urobiť pred 30 rokmi“ nepomáha ani jeho prípadu.
Kelly nie je odsúdený zločinec a napriek drvivým dôkazom o vine nebolo na súde nič oficiálne dokázané. Napriek tomu tvorcovia rozhodnutí v Spotify považovali za vhodné konať, pravdepodobne v nádeji, že obmedzia Kellyho toky (a tým aj jeho licenčné poplatky). Medzitým rovnaký trest dostal aj Onfroy, ktorý robí mať komplexný rapový list, ale ktorého verejný obraz sídli v akomsi šedom priestore. Teraz by ste len ťažko našli niekoho, kto by bol ochotný vyjadriť podporu Kelly, okrem spoločnosti Tentacion fanúšikovská základňa je rovnako vokálna a aktívny (ak nie taký početný) ako jeho odporcovia.
Okrem toho celá Onfroyova kariéra existovala v ére streamovania Spotify. Umelci nemusia dostať veľa peňazí za stream skladieb (aj po januári súdom nariadené zvýšenie), ale mnohí z jeho viac ako 20 miliónov sledovateľov mohli nájsť jeho hudbu prostredníctvom tých istých zoznamov skladieb podporovaných Spotify, z ktorých je rapper teraz vylúčený. Možno sa najprv preslávil na Soundcloud, ale Spotify je to pravé kráľ streamovania hudbya výkyvy v jeho vzorci môžu formovať hudobný priemysel.
Onfroyova sláva, rovnako ako u mnohých jeho súčasníkov, pochádza do istej miery z vnímania čestnosti, aj keď táto čestnosť zobrazuje činy, ktoré sa zvyčajne považujú za nemorálne. Odstránenie jeho hudby zo zoznamov skladieb Spotify vyvoláva otázky subjektivity; koniec koncov, rapperi (a hudobníci vo všeobecnosti) nie sú nevyhnutne známi ako vzor cnosti. Ďalšie mladé hviezdy, ako 6ix9ine (niekedy štylizované ako Tekashi69) – kto priznal vinu na jeden trestný čin použitia dieťaťa pri sexuálnom výkone v roku 2015 a neskôr priznal bolo to „v prospech [jeho] imidžu“ – a Bobby Shmurda, ktorý si v súčasnosti odpykáva 7 rokov vo väzení za sprisahanie s cieľom vraždy, nevidel žiadne takéto sankcie zo strany Spotify.
Kto rozhoduje o tom, ktorí umelci (a ktoré skladby) porušujú nové pravidlá Spotify? Existuje riziko, že to bude znieť dramaticky, neexistuje žiadna rubrika pre morálku. Nemôžete povedať „Skladba X má v sebe Y prekliatych slov, toto je miesto, kde robíme čiaru“ bez toho, aby ste rozrušili niektorých poslucháčov, ktorých rozhorčenie by mohlo byť opodstatnené. Má vôbec Spotify právo robiť tieto rozhodnutia? Minulý rok Spotify úplne odstránené číslo hudobných skupín presadzujúcich nadvládu bielej rasy – som si istý, že málokto by namietal – okrem niektorých metalových kapiel s urážlivými názvami (ako Infant Annihilator). Tieto rozhodnutia však prišli ešte pred implementáciou oficiálnej politiky a niektoré kapely s rovnako urážlivými názvami (pozri: Anal Cunt, Dying Fetus) zostali nezranené. Čo dáva? Niektorí špekulovali že asociácie týchto kapiel s veľkými vydavateľstvami zväzovali Spotify ruky.
Možno ešte zaujímavejší je potenciál politiky Spotify podporovať podobné zmeny v zábavnom priemysle. Predstavte si, že by sa Netflix rozhodol zo svojej knižnice odstrániť všetky filmy vyrobené spoločnosťou Weinstein Company alebo všetky komediálne relácie Louisa C.K.
Nemôžem vystáť XXXTentacion alebo 6ix9ine. Pôsobia na mňa ako nezrelé svine, leniví textári a všeobecne odsúdeniahodní ľudia. Podobne nepredpokladám, že sa dostanem do R. Kelly sa čoskoro naladí, čo ma mrzí, pretože sa mi páčili niektoré jeho veci. To znamená, že si nie som istý, ako sa cítim o činnosti Spotify.
Domnievam sa, že odstránenie týchto interpretov z určitých zoznamov skladieb ovplyvní ich výsledky? Nie presne. V skutočnosti môže byť dodatočná publicita prínosom pre mladších umelcov, ktorí sa jasne hlásia k myšlienke „akákoľvek tlač je dobrá tlač“. (Aktualizácia: Kellyho čísla v skutočnosti trochu stúpol, zatiaľ čo Onfroy klesol.) Stále však zostáva možnosť zneužitia takýchto pravidiel, a to ako zo strany Spotify, tak zo strany akejkoľvek inej spoločnosti, ktorá ich bude nasledovať. Povzbudzujem poslucháčov, aby zvážili etický dopad ich fanúšikovstva a úplne ignorovali mizerných „umelcov“, ako je 6ix9ine, ale nie je to odo mňa, aby som rozhodoval o tom, koho môžete alebo nemôžete počúvať.
Spotify vybudovalo platformu, ktorá sa stala prvou destináciou pre objavovanie hudby, ale aby sme si vypožičali slová jedného strýka Bena: S veľkou silou prichádza veľká zodpovednosť. Používajte ho rozumne.
Aktualizácia: Spotify má sa rozhodol obnoviť XXXTentacion v propagačných zoznamoch skladieb po kritike umelcov ako Kendrick Lamar, ktorí tvrdili, že politika bola nastavená tak, aby sa zamerala na umelcov rôznych farieb. Kelly nedostane rovnakú liečbu.
Odporúčania redaktorov
- HiFi vrstva Spotify bola v roku 2021 MIA. Bude rok 2022 iný?
- Spotify pridáva centrum Netflix, takže môžete počúvať mrazivé zvuky hry Squid Game
- Spotify Plus môže používateľom zadarmo poskytnúť neobmedzené preskakovanie skladieb za 1 dolár mesačne
- Spotify sa chystá pridať funkciu virtuálneho koncertu
- Apple Music stále zaostáva za Spotify, keďže rast streamovania hudby v roku 2019 pokračoval
