Recenzia Microsoft Surface Pro

Nenechajte sa zmiasť slabou povesťou spoločnosti Microsoft. Spoločnosť je inovátorom, ktorý je ochotný podstúpiť obrovské riziko pri svojich najobľúbenejších produktoch. Vista, Xbox, rozhranie pásky Office, Kinect – to všetko boli obrovské riziká, ktoré sa (nakoniec) vyplatili. Teraz Microsoft čelí najväčšej výrobnej výzve od uvedenia prvej konzoly Xbox s pokusom stať sa hráčom v oblasti počítačového hardvéru.

Najprv prišiel Povrchová RT, malý a lacný tablet, ktorý získal zmiešané recenzie; a teraz Pro. Aj keď je skratka pre „profesionálny“, označenie „Pro“ môže tiež znamenať „skutočný počítač“. Na rozdiel od ARM poháňaná RT, naša kontrolná jednotka bola vybavená procesorom Intel Core i5-3317U, 4 GB RAM a 64 GB pevný disk. Cena začína na 899 USD, ale s krytom Type Cover je konečná suma 1 030 USD.

Ceny aj hardvér sa zdajú byť konkurencieschopné s typickým ultrabookom, no Surface Pro je niečo iné, len nie. Stojan nie je navrhnutý na použitie na kolenách, takže nejde o kabriolet. Namiesto toho je to tablet, ktorý sa dokáže premeniť na prenosné all-in-one. Môže tento nezvyčajný hybrid poskytnúť skutočnú alternatívu k ultrabookom a tabletom?

Ostrý zážitok

Surface Pro je hrubé zariadenie pre tablet, takže dizajnéri Microsoftu sa to pokúsili kompenzovať skoseným okrajom, vďaka ktorému pôsobí štíhlejšie. Tento trik funguje, no výsledkom sú ostré hrany v každom rohu. Zistili sme, že tieto body sa nám zarývajú do dlaní už po niekoľkých minútach používania – problém, ktorému nepomáha ani mohutná hmotnosť tabletu o hmotnosti dvoch kilogramov.

Umiestnenie tlačidiel je ďalšou ergonomickou záležitosťou. Napájanie aj hlasitosť sú umiestnené pre rýchly prístup, keď je tablet držaný na šírku. V režime na výšku sú však tlačidlá úplne na nesprávnom mieste. V závislosti od toho, ako je zariadenie prevrátené, nájdete tlačidlá hlasitosti v lone alebo tlačidlo napájania pod hornou časťou dlane.

Povrch je aspoň pohľadný. Hoci zariadenie nemá blesk, má solídnu, vyspelú atmosféru. Microsoft naznačil, že Pro je platnou voľbou pre podniky a vyzerá to tak. Umiestnené v konferenčnej miestnosti vedľa ThinkPady od spoločnosti Lenovo, väčšina používateľov by si tablet Surface sotva všimla. Porovnanie obstojí aj po dlhšom používaní vďaka vynikajúcej kvalite materiálu tabletu a pevnej konštrukcii. Dokonca aj tenký stojan zapadne na miesto s definitívnym úderom. (Ale ani na to nemysli rozoberanie povrchu.)

Ako jeho TV reklamy naznačujú, Surface je zameraný na profesionálov; a stroj určený pre toto publikum zvyčajne ide ruka v ruke s vynikajúcou konektivitou. Bohužiaľ, to nie je prípad Surface Pro. Namiesto toho sa používatelia môžu spoľahnúť na jediný port USB 3.0, jediný zvukový konektor, Mini DisplayPort a VGA (cez adaptér). Každý, kto chce používať externú klávesnicu a myš, sa bude musieť uistiť, že aspoň jeden sa spolieha na Bluetooth namiesto USB kľúča.

Prst alebo stylus? Prečo nie oboje?

Surface Pro je tablet, čo znamená, že má dotykovú obrazovku. Skutočnosť, že ponúka 10-bodový multitouch, je pozoruhodná len preto, že Surface RT nie a takmer každý konkurent ponúka to isté. Dotykový vstup bol citlivý a rýchly, ale o nič viac ako ktorýkoľvek moderný tablet.

Hoci Microsoft vytvoril Windows 8 s ohľadom na dotyk, väčšina programov bola vyvinutá pre myš. Microsoft sa o tomto probléme zrejme dozvedel počas vývoja Surface Pro a rozhodol sa problém vyriešiť kapacitným stylusom. Zistili sme, že dotykové pero väčšinou dokáže zvládnuť jemnozrnné prvky rozhrania, ktoré sú príliš malé na to, aby sa s nimi dalo ľahko manipulovať dotykom.

Ale stále je tu problém. Namiesto toho, aby používatelia mohli umiestniť dotykové pero do zariadenia na bezpečné uloženie a ochranu (ako napr Samsung Galaxy Tab 2 alebo Nintendo 3DS), Microsoft magneticky prichytí dotykové pero pozdĺž okraja tabletu. Uvoľniť stylus je až príliš jednoduché. Horšie je, že konektor slúžiaci na uchytenie stylusu je zároveň konektorom slúžiacim na nabíjanie tabletu. Kam teda položíte stylus, keď zariadenie nabíjate?

Klávesová katastrofa

Technicky sa Surface Pro nedodáva s klávesnicou. Majitelia si môžu objednať aj Touch Cover, ktorému chýbajú mechanické klávesy, alebo Type Cover, ktorý ich má. Chytili sme to posledné.

Zdá sa, že Microsoft pri navrhovaní krytu Type Cover porovnával netbooky. Priestor je na prvom mieste v každom smere. Primárne alfanumerické klávesy majú primeranú veľkosť, ale ich vtesnanie donútilo Microsoft zmenšiť medzeru medzi každým klávesom a veľkosťou niektorých sekundárnych kláves, ako sú Caps a Shift. To všetko má za následok stiesnený zážitok.

To nie je jediný problém. Hmatová odozva je obmedzená, takže písanie dotykom je fuška. Rozloženie klávesnice je v rozpore s niektorými konvenciami prenosných počítačov. Chýba mu napríklad klávesová skratka funkcie na ľavej strane a neexistuje spôsob, ako ovládať jas displeja. Klávesnica však obsahuje ovládanie hlasitosti. prečo? Tablet už má na sebe kolískový ovládač hlasitosti. Nebolo by zmysluplnejšie zahrnúť namiesto toho ovládacie prvky jasu?

Čo sa týka touchpadu, je to beznádejné. Podľa našich meraní má šírku približne 2,5 palca a výšku 1,5 palca, čo z neho robí najmenší touchpad, aký sme kedy použili. Integrované ľavé/pravé tlačidlo myši sú zahrnuté, aj keď zdanlivo len dodatočne.

Všetky tieto nedostatky by mohli byť tolerovateľné, ak by sa kryt typu predával za 50 dolárov. Namiesto toho ho Microsoft ocenil na neuveriteľných 130 dolárov. To je nehorázna suma za zlú klávesnicu Bluetooth s plsťou prilepenou na spodnej strane.

Ostré, ale nie krásne

Microsoft zabalil displej s rozlíšením 1080p do 10,6-palcového Surface Pro, čo by sme očakávali od tohto drahého zariadenia. Na prvý pohľad sa jemný text vykreslil hladko a video vo vysokom rozlíšení sa zdalo dokonale čisté. Testovanie však odhalilo isté problémy.

Farebný gamut je úbohých 69 percent sRGB, celkový kontrast je nízky v porovnaní s inými špičkovými tabletmi a notebookmi a úrovne čiernej nie sú hlboké, keď je displej na maximálnom jase alebo blízko neho. Všetky tieto faktory prispievajú ku kvalite obrazu, ktorá je dostatočne dobrá, ale zjavne jej chýba bohatý a živý vzhľad, ktorý nájdete na iPadoch alebo Dell XPS 13. Dokonca Acer Iconia W700 dosiahli o niečo lepšie výsledky.

Surface sa však môže pochváliť jednou veľkou silou: jasom. Po dosiahnutí 10 rokov je tento tablet brilantnejší ako akékoľvek zariadenie, ktoré sme testovali za posledných šesť mesiacov. Nič iné sa nepribližuje.

Rovnako ako tablet Iconia od Aceru, aj Surface trpí problémami s mierkou. Väčšina dizajnových prvkov odvodených od Metro sa zobrazuje dobre, ale prostredie pracovnej plochy je jemné, zubaté a nepríjemne malé. Niektoré aplikácie sa neškálujú a v dôsledku toho vyzerajú rozmazane.

Kvalita zvuku je prijateľná, aj keď chýba hlasitosť. Dokonca aj iPhone 5 dokáže produkovať viac zvuku, aj keď na úkor skreslenia, ktoré na Surface nenájdete. Každý, kto plánuje používať tento tablet v oblasti s výrazným okolitým hlukom, si bude musieť priniesť pár externých reproduktorov alebo slúchadiel.

Nechoďte príliš ďaleko

Výdrž je ďalšou oblasťou, kde je Surface Pro skrátka. Zvládol 1 hodinu a 46 minút počas testu záťaže Battery Eater a 5 hodín 51 minút v teste čítačky s nízkou záťažou. Veríme, že používatelia by mohli reálne stlačiť ďalšiu hodinu v štipke (netestujeme pri minimálnom jase a na rozdiel od väčšiny tabletov je na Pro použiteľný nízky jas).

Napriek tomu by aj prevádzková doba takmer sedem hodín bola trochu sklamaním. Konvertibilné od spoločnosti Dell XPS 12 v Reader’s Test trvali takmer deväť hodín, zatiaľ čo Acer Iconia W700 a Lenovo ThinkPad Tablet 2 zvládli približne 8,5 hodiny. Microsoft je za krivkou.

Naše testy výkonu ukazujú, že spotreba nie je vinníkom. Pro odčerpáva 9 wattov šťavy pri nečinnosti s displejom na 50 percentách, čo je až 10 wattov, keď je displej na 100 percentách. Záťažové testy stanovili výkon ciferníka maximálne 25 wattov. Namiesto toho je problémom veľkosť batérie. Pro prichádza len s 43Wh jednotkou, ktorá je menšia ako 54Wh jednotka, ktorú Acer napcháva do Iconia W700.

Funguje ako ultrabook

Procesor Core i5-3317U Surface Pro je najobľúbenejší medzi ultrabookmi, čo znamená, že tento tablet ponúka výkon ultrabooku. Aritmetický test procesora SiSoft Sandra dosiahol kombinované skóre 38 GOPS a 7-Zip zaznamenal celkovo 7 396. Obe čísla sú na rovnakej úrovni ako konkurenti, ktorí majú rovnaký hardvér.

PCMark 7 získal silné skóre 4 705, čo je skvelý výsledok pre akékoľvek mobilné zariadenie, nehovoriac o 10,6-palcovom tablete. Dobrý výkon procesora v kombinácii s bleskovo rýchlym diskom SSD umožnili dosiahnuť skóre. Má to však aj nevýhodu. Po nainštalovaní benchmarkov a jednej hry (Diablo 3) zostalo na rýchlom 64GB SSD disku len 11,9 GB voľného miesta. Väčšina používateľov to považuje za príliš málo.

Grafické riešenie Intel HD 4000 od Pro dosiahlo skóre 3DMark CloudGate 3 335 a skóre FireStrike 480. Obe skóre sú nízke v porovnaní s tým, čo môže ponúknuť typické samostatné grafické riešenie, ale to tiež nie je fér na porovnanie, keďže žiadny tablet s procesorom Intel na dnešnom trhu sa nepredáva s ničím iným ako s integrovaným procesorom Intel grafika. 3D hry je možné hrať na Pro, pokiaľ sú detaily udržiavané na nízkej alebo strednej úrovni a rozlíšenie v hre je znížené na 1366 x 768.

Trochu horúco, trochu nahlas

Počas našich testov sme zaznamenali malé rušenie zo zariadenia Surface Pro. Pri nečinnosti jeho ventilátor, hoci sotva počuteľný, neprekračoval okolitý hluk na našej decibelovej čítačke. Namáhanie procesora zvýšilo hluk na 40,8 decibelov a spustenie záťažového testu grafiky Furmark stanovilo hlasitosť na 45,8 decibelov. Všetky tieto čísla sú priemerné pre kategóriu Ultrabookov.

Testovanie teploty zaznamenalo maximálnu hodnotu iba 81,9 stupňov Fahrenheita, keď bol systém ponechaný v nečinnosti, ale po našom teste grafiky sa to zvýšilo na 107,4 stupňov. Toto teplo je viditeľné a hraničí s nepríjemným pocitom, ale aj tablety s technológiou ARM, ako sú iPad a Nexus 7, sa pri hraní 3D hier stávajú hrejivými, takže tieto výsledky nie sú nezvyčajné.

Naše vnímanie kazí iba tablet Acer Iconia W700, ktorý pri testovaní zvuku nikdy neprekročil 42,9 decibelov a nikdy sa nezahrial nad 94,1 stupňov. Oba údaje zahanbili tablet spoločnosti Microsoft.

Záver

Microsoft Surface Pro je odvážny krok. Skokom do obchodu s tabletmi sa spoločnosť pokúša čeliť ére „post-PC“ tým, že nasmeruje spotrebiteľov k budúcnosti, kde budú počítače odlišné, ale stále bude dominovať Windows. Myslíme si, že myšlienka je správna. Hotový výrobok? Nie veľmi.

Na Pro je toho málo čo sa páči. Displej je dobrý, ale nie výnimočný, konektivita je slabá, dizajn je strašný, ergonómia je problém, výkon je priemerný a výdrž batérie je pod úrovňou. Myslíme si, že Pro je dobre skonštruovaný a dostatočne rýchly pre väčšinu používateľov, ale to isté možno povedať o takmer každom ultrabooku a konvertibilnom notebooku na dnešnom trhu.

Aj keď je Pro malý, za jeho problémy nemožno úplne obviňovať tvarový faktor. Acer Iconia W700, ktorá ponúka o niečo väčší 11,6-palcový displej, poráža Surface v mnohých kategóriách. Výdrž batérie, kvalita displeja, konektivita, teplo a hluk – všetky tieto bitky vyhráva Iconia. A potom Acer vtiera špinu do rany Microsoftu predajom 64 GB verzie s klávesnicou a dokom v krabici za 790 dolárov online. Ou!

Nevidíme žiadny dôvod, prečo by Surface Pro teoreticky nemohol fungovať, ale keďže sa v súčasnosti predáva, nedokáže vyriešiť žiadny problém pre žiadneho používateľa. Vysoká cena zariadenia je len posledným klincom do rakvy, ktorá je už pripútaná, ovládaná a zatvorená reťazou.

Highs

• Vynikajúca kvalita zostavenia
• Displej je extrémne jasný

Lows

• Iba jeden port USB
• Type Cover je hrozný a predražený
• Ťažký a hrubý na tablet
• Podpriemerná výdrž
• Beží mierne teplo
• Slabá hodnota

Odporúčania redaktorov

• Najlepšie ponuky MacBookov Prime Day: Ušetrite na MacBook Air a MacBook Pro
• Najlepšie ponuky Microsoft Surface Laptop a Surface Pro – od 600 USD
• Apple Mac Studio vs. Mac Pro: Porovnanie stolných počítačov M2 Ultra
• Microsoft Teams získava nové nástroje AI – a sú zadarmo
• Spoločnosť Microsoft pripravuje prepracovanie dizajnu hlavnej aplikácie pre Windows 11