Recenzia Acer Swift 3X: Iris Xe Max od Intelu nastupuje na scénu

Intel predstavil svoj prvý samostatný GPU po 20 rokoch, Iris Xe Max. To však nevyhnutne neznamená, že sa snaží konkurovať spoločnosti Nvidia pre herné notebooky. Nie je špeciálne navrhnutý na zrýchlenie hier, ale skôr na prácu s procesorom na zrýchlenie rôznych ďalších úloh. Zaujímavý nápad pre tenké a ľahké notebooky, však?

Iris Xe Max je zatiaľ v troch notebookya jedno z nich – véčko strednej triedy Acer Swift 3X – sme dostali na posúdenie.

Acer Swift 3X nie je lacný notebook v konfigurácii Iris Xe Max – aspoň nie pre typický notebook Swift. Prichádza na 1 240 dolárov

Amazon s Core i7-1165G7, 16 GB LPDDR4X RAM, 1 TB úložisko PCIe SSD (Solid State Drive) a 14-palcový Full HD (1920 x 1080) IPS displej v čoraz staršom pomere strán 16:9. Môžete minúť 899 dolárov a získajte verziu iba s grafikou Iris Xe vo vnútri, Core i5-1135G7, 8 GB RAMa 512 GB SSD.

Robí z grafiky Iris Xe Max tento notebook strednej triedy, ktorý si musíte kúpiť?

Výkon

Začneme výkonom, pretože v tejto recenzii sa guma stretáva s vozovkou. Buď Iris Xe Max robí rozdiel v úlohách v reálnom svete, alebo nie. To je test make-or-break pre Acer Swift 3X. Čítanie popisu GPU od spoločnosti Intel vás vystaví množstvu módnych slov a technického žargónu, ale väčšinu z nich tu preskočíme. Ak sa chcete ponoriť do podrobností o novom GPU, pozrite sa nášho sprievodcu samostatnými grafickými procesormi Intel a náš ponorte sa hlboko do Iris Xe Max sám.

Jeden pojem, ktorý by ste však mali mať na pamäti, je Deep Link, čo je výraz spoločnosti Intel pre technológiu, ktorá zložito spája CPU a GPU (Iris Xe aj Iris Xe Max), aby umožnili niektoré sofistikované schopnosti. Nie všetky sú ešte povolené alebo podporované dnešným softvérom, a preto sa zameriame len na jeden: Deep Link Dynamic Power Share. Táto funkcia umožňuje systému „vypnúť“ GPU a dať všetku energiu systému CPU. S Swift 3X a jeho 11. generáciou Core i7 to znamená, že viac ako 28 wattov energie a tepla výkon môže byť dodaný do CPU na požiadanie, čo by teoreticky malo zrýchliť náročnosť na CPU úlohy.

Funguje to? Áno, skutočne áno. Swift 3X bol konkurencieschopný vo všetkých našich výkonnostných testoch a občas získal korunu za najrýchlejší notebook Tiger Lake, ktorý sme testovali. To ho radí medzi najrýchlejšie U-série notebookya príležitostne dokonca napáda stroje série H.

Nemôže celkom držať krok s Ryzenom 4000 od AMD (alebo nadchádzajúcim Ryzenom 5000 notebooky) vo všetkých prípadoch, ale dáva oveľa silnejšie zobrazenie ako väčšina iných ako Max notebooky. Stačí to však na to, aby sa Iris Xe Max stal vzrušujúcim vývojom? V tejto chvíli možno nie – GPU sám o sebe robí z Acer Swift 3X rýchly prenosný počítač, ale nie bez vyzývateľov v AMD a Apple, ktoré sú rýchlejšie a buď lacnejšie, tenšie a ľahšie, alebo obaja. Budeme musieť počkať, kým uvidíme, aké ďalšie možnosti Iris Xe Max prinesie, než to budeme môcť nazvať bezvýhradným úspechom.

Začneme s Cinebench R23, kde Swift 3X dosiahol skóre 5 944 v režime s viacerými jadrami a 1 496 v režime s jedným jadrom. Skúšal som pomôcku na prepnutie z optimalizovaného do výkonného režimu a nezaznamenal som veľký rozdiel, na rozdiel od niektorých iných (napr. pomôcka HP Command Center v Spectre x360 14), ktoré majú väčší vplyv. Toto viacjadrové skóre je najrýchlejšie, aké sme videli v procesoroch Intel U-series, a porazilo rýchlejšie Core i7-1185G7 notebooky ako MSI Prestige 14 Evo (5 789) a Lenovo Yoga 9i 14 v efektívnejšom režime výkonu (4 988).

Všimnite si, že Razer Blade so 45-wattovým Core i7-10750H dosiahol skóre 6 166, čo znamená, že Swift 3X bol v dosahu toho, čo by malo byť oveľa rýchlejšie.

V Geekbench 5 nebol Swift 3X taký silný – pravdepodobne preto, že Dynamic Power Share má najväčší vplyv na dlhšie, udržateľné procesy. Swift 3X dosiahol skóre 1 551 v teste jedného jadra a 5 847 v teste viacerých jadier. Prestige 14 Evo bol o niečo rýchlejší (1 593 a 5 904), rovnako ako referenčný notebook Intel Tiger Lake založený na rovnakom stroji MSI (1 563 a 5 995). Acer Swift 5 s rovnakým CPU ako Swift 3X dosiahol vyššie skóre v teste jedného jadra na úrovni 1 580 a takmer rovnako vysoké skóre v teste s viacerými jadrami na úrovni 5 836. Zaujímavosťou je, že Swift 3X zvládol najlepšie Lenovo Yoga 9i 15 s Core i7-10750H (1 285 a 5 551).

V našom teste ručnej brzdy, ktorý kóduje 420 MB video ako H.265, Swift 3X dokončil tento proces za 2 minúty a 36 sekúnd, čo je opäť (technicky) najrýchlejšie spomedzi Intel radu U. notebooky. Prestige 14 Evo – opäť s rýchlejším procesorom – trvalo o štyri sekundy dlhšie, čo viedlo k virtuálnej remíze. Upozorňujeme, že Lenovo IdeaPad Slim 7 s procesorom AMD Ryzen 4800U skončil za 2,2 minúty, čo znamená, že zatiaľ čo Iris Xe Max zrýchľuje výkon Tiger Lake, stále sa v niektorých nemôže rovnať AMD úlohy.

Nakoniec som spustil benchmark PCMark 10 Complete, kde Swift 3X dosiahol skóre 5 117. To je druhé najvyššie skóre v našej databáze notebookov, len za Lenovo Yoga 9i 15. Jednotlivé skóre Essentials, Productivity a Creation Swift 3X neboli najvyššie, ale boli v hornom rozsahu. S cieľom zamerať sa na časť testu Creation, ktorá sa zameriava na úpravu fotografií, vykresľovanie a prehrávanie videa a úpravu videa, má Swift 3X najvyššie skóre (5 334) zo všetkých sérií U. notebooky otestovali sme a opäť sme ukázali, že Deep Link robí svoju prácu.

Ďalším najbližšie bol Prestige Evo 14, ktorý dosiahol skóre 5 036. To je dobrým znamením pre výkon v aplikáciách Adobe a iných kreatívnych nástrojoch, ktoré sa budú zlepšovať len vtedy, keď sa zavedú ďalšie funkcie Deep Link. Jednoducho povedané, Swift 3X si v tomto benchmarku počínal mimoriadne dobre.

Je zrejmé, že Iris Xe Max od spoločnosti Intel má skutočný vplyv na výkon notebooku, a to aj v tejto ranej fáze. Swift 3X kričí v úlohách produktivity a dobre zvláda kreatívne úlohy pre CPU série U. Ak hľadáte najrýchlejší výkon procesora v ultrabooku s procesorom Intel, potom – v rozpore s intuíciou – si budete chcieť vybrať model, ktorý obsahuje samostatný grafický procesor Intel.

Ak hľadáte a herný notebook, potom, ako bolo uvedené v úvode, Intel nenavrhol Iris Xe Max špeciálne na zrýchlenie moderných hier. S niektorými titulmi to funguje dobre, ale pri iných Intel túto úlohu posúva na Iris Xe, ktorý je tiež na palube. Iris Xe Max si počínal dobre v benchmarku 3DMark Time Spy na úrovni 1 889, čo je o niekoľko stoviek bodov viac ako typický GPU Iris Xe.

Avšak v Fortnite, Max zvládal 34 fps (snímok za sekundu) pri 1080p a vysokej grafike a 22 fps pri Epic grafike. To je porovnateľné s Yoga 9i 14, ktorý dosiahol 40 fps a 27 fps vo výkonovom režime, a MSI Prestige 14 Evo, ktorý zvládal 42 fps a 28 fps. jasne, Fortnite je jedným z titulov, kde Iris Xe Max nežiari.

Dizajn

Acer jednoducho nekopíroval dizajn iných ako Max Acer Swift 3 keď vytvoril Swift 3X. Existujú určité podobnosti, ale Swift 3X má svoj vlastný vzhľad, vrátane možností medzi Steam Blue (moja kontrolná jednotka) a Safari Gold namiesto jednoduchého úžitkového striebra.

Pánt bol tiež prepracovaný a ozdobený „elektrickou modrou“, ktorá určite priťahuje pozornosť na veko notebooku. A zadné rohy majú pekný uhlový vzhľad, ktorý pridáva na estetike. Nie je to však hľadač pozornosti ako HP Spectre x360 14. Rámiky trochu sklamú. Po prvé, nie sú také malé ako na niektorých iných moderných notebooky s 84 % pomerom obrazovky k telu (mnohé presahujú 90 %) a po druhé, sú plastové a nie sú zasadené za sklo. To dáva notebooku pri pohľade z priameho pohľadu trochu lacný vzhľad.

Konštrukcia nie je úplne na rovnakej úrovni ako mnohé iné prémiové notebooky. Šasi je celohliníkové, ale veko je dosť ohybné a klávesnica je trochu ohybná. Spodná časť šasi je však pevná. Pánt je veľmi tuhý a vyžaduje si obe ruky na otvorenie notebooku – na rozdiel od Dell XPS 13 ktorý sa ľahko otvára jednou rukou – ale drží displej pevne na svojom mieste. Celkovo by som povedal, že kvalita zostavy je skôr stredná ako prémiová, vďaka čomu je notebook atraktívnejší pri vstupnej cene 899 dolárov ako 1 200 dolárov mojej kontrolnej jednotky. The MSI Prestige 14 Evo, má napríklad rovnakú cenu – samozrejme bez Iris Xe Max – a pôsobí o niečo pevnejšie ako Swift 3X.

Swift 3X tiež nie je taký štíhly ako niektorí z jeho 14-palcových konkurentov. Prichádza s hrúbkou 0,71 palca a váži 3,02 libry. To je v porovnaní s Prestige 14 Evo pri 0,63 palca pri 2,85 librách, Asus ZenBook 14 UX425 na 0,54 palca a 2,58 libier a Acer Swift 5 pri 0,59 palca a 2,31 libier. Nie je to tak, že Swift 3X je obrovský ultrabook – jednoducho sa nezdá byť taký tenký a ľahký ako niektoré iné možnosti.

Napokon, Swift 3X sa teší solídnej škále možností konektivity. Na ľavej strane šasi nájdete vlastný napájací konektor (pravdepodobne poskytne dostatok šťavy pre Iris Xe Max), port HDMI 2.0 plnej veľkosti, port USB-A 3.2 a port USB-C s Thunderbolt 4. Na pravej strane nájdete ďalší port USB-A 3.2 a 3,5 mm audio jack. Čo nenájdete, je čítačka kariet SD, čo je problém, pretože tento stroj je zameraný aspoň čiastočne na kreatívne typy.

Bezdrôtovú konektivitu zabezpečuje Wi-Fi 6 a Bluetooth 5.1.

Displej

Swift 3X má 14-palcový Full HD 16:9 IPS displej, ktorý je podľa môjho kolorimetra vo všeobecnosti trochu podpriemerný pre prémiové notebooky. Napríklad jeho farebný rozsah je mierne úzky na 95 % sRGB a 71 % AdobeRGB (prémiový notebooky zvyčajne dosahujú 97 % a 75 %, v tomto poradí). Presnosť farieb je však celkom dobrá, 1,18, kde 1,0 alebo menej sa považuje za vynikajúcu.

Jas je zároveň 284 nitov, čo je pod našou hranicou 300 nitov, ktorá zaisťuje, že displej bude viditeľný pri typickom jasnom osvetlení kancelárie. A čo je najčerstvejšie, kontrast prichádza pri pomere 740:1, ktorý je pre mnohých prvotriedny notebooky sú 1000:1 alebo viac, alebo sa k nemu prinajmenšom veľmi približujú. Kombinácia jasu, nízkeho kontrastu a úzkeho farebného gamutu dodáva displeju niečo ako tlmený vzhľad.

Celkovo je displej určite použiteľný na produktivitu práce a sledovanie Netflixu, ale nezničí vás. Nahoďte pomer strán 16:9, keď mnohí konkurenti prechádzajú na vyššie pomery, napríklad 16:10 a 3:2, a displej Swift 3X je ohromujúci.

Zvuk je bližšie k priemeru, s dvoma reproduktormi smerujúcimi nadol, ktoré poskytujú dostatočnú hlasitosť pre videá YouTube, ale nie dostatočnú na sledovanie filmu Netflix s priateľmi. Stredy a výšky sú v poriadku, ale chýbajú basy. Budete chcieť použiť pár slúchadlá alebo Bluetooth reproduktor na Netflix binging a počúvanie hudby.

Klávesnica a touchpad

Zdá sa, že Acer vytiahol klávesnicu z predchádzajúceho Acer Swift 3. Swift 3X má rovnaký vzhľad a dojem, čo znamená, že kryty kláves sú menšie, čo podľa mojich skúseností vedie k nejakému hľadaniu kľúčov. Mechanizmus je veľmi klikavý, vyžaduje trochu tlaku, aby sa zapol, ale ponúka solídny účinok na dno. Záleží samozrejme na preferenciách, ale z hľadiska presnosti a celkovej rýchlosti písania by som hodnotil klávesnicu ako za HP Spectre x360 14 a Dell XPS 13.

Touchpad je malý, ale funkčný. Povrch je pohodlný na posúvanie a tlačidlá reagujú, ale sú trochu hlasné. Vďaka ovládačom touchpadu Microsoft Precision sú viacdotykové gestá citlivé a presné. Neexistuje dotykový displej, čo je pre mňa osobne problém – chýba mi dotyk, keď tam nie je, najmä pri posúvaní dlhých webových stránok a občasnom ťuknutí na tlačidlo na obrazovke.

Podporu prihlasovania bez hesla do Windows 10 Hello poskytuje čítačka odtlačkov prstov umiestnená v pravom hornom rohu klávesnice. Pri mojom testovaní to bolo rýchle a presné.

Životnosť batérie

Mysleli by ste si, že výdrž batérie 59 watthodín v 14-palcovom notebooku a veľmi rýchly výkon procesora môžu viesť k nízkej výdrži batérie. Mýlili by ste sa, pretože Swift 3X dokázal vydržať deväť hodín typického používania špecifikácie Evo.

V našom webovom benchmarku, ktorý prechádza sériou populárnych webových stránok, kým sa notebook neuspí, Swift 3X vydržal 11,5 hodiny. To porazilo Lenovo Yoga 9i 14 o viac ako hodinu a MSI Prestige 14 Evo o takmer štyri hodiny. Ďalej som prešiel naším videotestom, ktorý používa Full HD Avengers trailer a Swift 3X trvali zhruba 15,75 hodiny, čo je silné skóre, ktoré však bolo takmer o tri hodiny menej ako Yoga 9i 14 a o tridsať minút menej ako MSI Prestige 14 Evo.

V teste batérie PCMark 10 Applications vydržal Swift 3X 14 hodín, druhý za Yoga 9i 14 v našej databáze a takmer o štyri hodiny dlhšie ako Prestige 14 Evo. V teste PCMark 10 Gaming, ktorý kladie dôraz na CPU aj GPU, zvládol Swift 3X iba 1,5 hodiny, čo bolo najhoršie, keď sa Prestige 14 Evo a Dell XPS 13 umiestnili na druhom a treťom mieste. Väčšina ostatných notebooky v tomto teste vydržal zhruba o hodinu dlhšie ako Swift 3X.

Celkovo Swift 3X vykazoval solídnu výdrž batérie, vďaka ktorej zvládne celodennú prácu bez problémov, aspoň pokiaľ nebudete tlačiť na CPU a GPU. A opäť, Swift 3X prekračuje požiadavku certifikácie Intel Evo na deväť hodín typického používania, čo nie každý notebook s certifikáciou Evo, ktorý sme testovali, dosiahol.

Náš pohľad

Acer Swift 3X sám o sebe, teda bez ohľadu na zahrnutie Iris Xe Max, je pomerne všedný ultrabook s vysokým rozpočtom až nízkou strednou triedou. Jeho komponenty sú v poriadku za 1 200 dolárov, ale jeho kvalita zostavy a klávesnica nie sú na šnupavom tabaku.

Prihoďte však vynikajúci výkon procesora, ktorý poskytujú Iris Xe Max a Deep Link, spolu so silnou výdržou batérie a Swift 3X sa stáva atraktívnejšou možnosťou. Je to solídna voľba pre každého, kto chce zakódovať príležitostné video, ale nechce míňať peniaze za notebook s 45-wattovým CPU a rýchlejším samostatným GPU.

Existujú nejaké alternatívy?

MSI Prestige 14 Evo je takmer rovnako rýchly ako Swift 3X bez Iris Xe Max na palube a stojí rovnako. Je tiež tenšia, ľahšia, lepšie postavená a vyzerá lepšie. Swift 3X však ponúka lepšiu výdrž batérie.

Ďalej, ak hľadáte maximálny výkon CPU, potom sa budete chcieť pozrieť na notebook AMD Ryzen 4000 (čoskoro Ryzen 5000). Jednou z možností je dnes Lenovo IdeaPad Slim 7 s Ryzenom 7 4800U. Je to lacnejšie ako Swift 3X, ale ponúka oveľa rýchlejší výkon procesora a zvyšuje výdrž batérie pri spustení.

Nakoniec, Dell XPS 13 9310 zostáva solídnym konkurentom, ako je tomu pri každom notebooku, ktorý kontrolujeme v 13- alebo 14-palcovej triede. Má menší displej, ale má pomer strán 16:10, ktorý je vhodný pre produktivitu. XPS 13 je tiež výrazne lepšie postavený, ponúka tiež vynikajúci displej a dá sa konfigurovať s ďalšími RAM a skladovanie.

Ako dlho to bude trvať?

Acer Swift 3X nie je najrobustnejší notebook, ktorý sme recenzovali, ale stále by mal vydržať niekoľko rokov spoľahlivej služby. Komponenty sú aktuálne, čo je plus, ale 1-ročná (priemyselný štandard) záruka je ako obvykle príliš krátka.

Mali by ste si to kúpiť?

Nie. Grafika Iris Xe Max poskytuje najlepší výkon procesora, aký môžete získať v ultrabooku s procesorom Intel, ale ak je pre vás najdôležitejší výkon procesora, existujú aj iné, lepšie možnosti. A okrem vybavenia Iris Xe Max toho nie je veľa, čím by Swift 3X vynikol.

Odporúčania redaktorov

• Praktická recenzia Acer Swift X 16: vzrušujúca ukážka
• Acer Swift X uvádza na trh grafiku Arc, zatiaľ najvýkonnejší samostatný GPU od Intelu
• Únik Intel Xe-HPG DG2 odhaľuje špecifikácie piatich grafických kariet uvedených na trh koncom tohto roka
• Intel Iris Xe Max je nový samostatný GPU pre notebooky strednej triedy
• Unikol Dell XPS 13 s grafikou Intel Xe