Recenzia Digital Storm Bolt

Stolné počítače žiarlia na svojich tenších a obľúbenejších bratov notebookov. Tento sentiment je pochopiteľný. Notebooky sú atraktívnejšie, osobnejšie a prenosnejšie. Zatiaľ čo stolné počítače zostávajú zastrčené pod stolom, skryté ako krabica „džentlmenskej literatúry“ vášho otca, notebooky sa predvádzajú na stretnutiach a v kaviarňach. "Pozri sa na mňa!" ich majitelia ticho kričia. "Mám nový. Celkom fajn, čo?"

Väčšina stolných počítačov zareagovala na tento posun bohatstva trucovaním a znížením ceny. Žiadna kategória nie je za to viac vinná ako herné desktopy ktoré ako skupina zväčšili a zdvojnásobili výrazné LED diódy.

Napriek tomu existujú výrazné výnimky. Minulý rok Falcon Northwest nás prekvapil výborným Tiki

, úžasný a tenký vežový systém, ktorý neznižoval výkon. Teraz Digital Storm nasledoval túto cestu s Boltom, systémom širokým len 3,6 palca, ktorý dokáže vtesnať procesor Intel Core i7 a Nvidia GTX 660 Ti. grafická karta.

Bolt vyzerá na papieri zaujímavo, no má náročnú cestu. Tiki nás prekvapil nielen svojou veľkosťou, ale aj tým, že dokázal zostať malý bez toho, aby ohrozil iné črty, čo je vzácny kúsok. Uvidíme, či blesk udrie dvakrát.

Digitálny Storm Trooper sa blíži!

Za posledných pár rokov sa herné stolné počítače trochu vzdialili od monolitických čiernych skriniek a viac k dizajnom s väčším množstvom farieb. Farby ako biela s čiernymi akcentmi (takže v podstate Stormtrooper). Bolt priťahuje pozornosť a určite bude hodný komentára každého, kto vstúpi do miestnosti. Vezmi to, notebooky!

Mnohé z estetických prvkov tiež pridávajú funkciu krytu. Chladné čierne pruhy na bočnej a hornej strane puzdra slúžia ako vetracie otvory a jemný nádych materiálu na základni tiež slúži ako stojan, ktorý zabraňuje pádu systému na bok. Čo sa týka skvelého loga Digital Storm na prednej strane; no, to len kvôli vzhľadu.

Postavený ako Stormtrooper

Hoci Bolt priťahuje okamžitú pozornosť, pri bližšom pohľade nevydrží. Dizajn má nádych stredoškolského projektu. Veľké, škaredé medzery medzi panelmi kazia prednú a bočnú stranu puzdra, ktoré sa zdá byť vyrobené z rovnakého kovu, aký sa používa na výrobu garážových brán. Vloženie palcového disku do portu USB spôsobí, že sa predný panel bude nepokojne kývať a skrutky, ktoré držia puzdro pohromade, sú jasne viditeľné.

Problémy sú aj vo vnútri. Odstránenie krytu systému je jednoducho záležitosťou odstránenia štyroch krídlových skrutiek a ťahania dozadu. Po otvorení sme však zistili, že väčšina komponentov sa ťažko obsluhuje. Napríklad odstránenie jednotky SSD je skutočným problémom, pretože dve skrutky nemajú nad sebou dostatok voľného miesta na umiestnenie bežného skrutkovača. To platilo aj vtedy, keď sme predný kryt puzdra sňali do polovice – nie preto, že by sme ho nechceli úplne odstrániť, ale preto, že sme si neboli istí, či to dokážeme bez toho, aby sme niečo rozbili.

Ostatné komponenty sú na tom horšie. Grafická karta je natlačená pod malým napájacím zdrojom, druhý pevný disk je zaklinený v strede puzdra a RAM nie je ľahko prístupný. Aj keď teoreticky užívateľsky servisovateľný, je Bolt dizajn, s ktorým sa v praxi ťažko pracuje. Spotrebitelia, ktorí nie sú dostatočne dôvtipní na to, aby si vytvorili svoj vlastný systém (pravdepodobne väčšina vlastníkov), budú mimo ich ligy.

Jednoduchosť prístavu

Konektivita Boltu je slušná. Štyri porty USB (dva 3.0 a dva 2.0) spájajú konektory pre slúchadlá a mikrofón na prednej strane, čo je toľko, koľko ponúka väčšina systémov – bez ohľadu na ich veľkosť.

Vzadu sú ďalšie dva porty USB 3.0, ďalšie štyri porty USB 4.0, dva výstupy DVI a výstup HDMI, pripojenie zvuku 5.1 s SPDIF, antény pre vstavanú bezdrôtovú kartu, dva Ethernetové konektory a dokonca aj staromódny port myši/klávesnice – hoci len jeden (takže môžete pripojiť iba jedno zariadenie PS/2). Radi by sme videli viac portov USB a možno aj eSATA, ale ich absencia nie je prekážkou.

Najpomalšie auto v pretekoch dragsterov

Hráči môžu získať Bolt už za 999 dolárov, hoci tento model ponúka mizerný procesor Core i3. Naša kontrolná jednotka bola namiesto toho vybavená výkonnejším Core i7-3770K, čo skrátilo prácu našich testov. Aritmetický test procesora SiSoft Sandra dosiahol kombinované skóre 130,92 a test 7-Zip dosiahol výsledok 24 788 MIPS. Aj keď tieto čísla sú menšie ako Falcon Northwest Tiki a Maingear F131, konkurenti Storm v pollitrovej veľkosti, sú viac než postačujúce pre moderné hry.

PCMark 7 vypľul skóre za Tiki a F131, ale rozdiel medzi všetkými tromi strojmi je menší ako 150 bodov a je v rámci chyby. Opakované spustenie tohto benchmarku by mohlo nakoniec priniesť výsledky, ktoré umiestnia Tiki a F131 za Bolt.

Náš Bolt prišiel s grafickou kartou GTX 660 Ti, ktorá priniesla skóre 31 201 v 3DMark 06 a 8 237 v 3DMark 11. Prvé skóre mierne prevyšuje Tiki, ale druhé skóre chýba asi 1 000 bodov. Celkovo hráči uvidia, že Tiki (ktorý mal GTX 680) poskytuje lepší výkon. So svojím skóre 16 888, Maingear's F131 šliape na oboch konkurentov (s láskavým dovolením GTX 690M).

Herný výkon je dostatočne silný na to, aby zvládol akýkoľvek moderný titul v rozlíšení 1080p a vysokých detailoch. Tituly, ktoré nie sú extrémne náročné, ako Diablo 3 alebo Civilizácia 5, bude vo väčšine situácií bežať rýchlosťou výrazne nad 100 FPS. Dokonca Skyrim priemerne 80 FPS pri 1080p a ultra detailoch.

Čo je to za hluk?

Inžinieri musia neustále bojovať s teplom a hlukom pri znižovaní veľkosti. V tomto scenári je boj proti hluku prehraný. V prednej časti puzdra je malý ventilátor, ktorý udržuje Bolt chladný, ale medzi ním a vašim uchom nie je žiadna izolácia, takže dron je vždy počuteľný. Keď je v našej kancelárii ticho, počujeme to z jednej miestnosti!

Náš decibel meter potvrdil to, čo naše uši tušili. Pri nečinnosti produkuje Bolt 46,1 decibelov zvuku, čo je vysoko nad priemerom pre stolné počítače aj notebooky. Namáhanie procesora pridáva ďalší decibel a hranie 3D hry zvýšilo hluk na 50,1 decibelov.

To je na stolný systém mimoriadne hlasné, no čísla hovoria len polovicu príbehu. Nie všetky zvuky sú rovnaké. Niektoré sú hlboké; ostatné sú stabilné. Zvuky spôsobené chladením Bolta nie sú ani jedno. Systém vydáva škrípavý vysoký bzukot, ktorý nás začal privádzať do šialenstva.

To všetko je v ostrom kontraste s Tiki, ktorý sme chválili ako pozoruhodne tichý pre akékoľvek stolné PC, nehovoriac o miniatúrnej hernej veži. Digital Storm jednoducho nespĺňa štandard. Ako už bolo povedané, aspoň fanúšikovia robia svoju prácu. Grafická karta nikdy neprekročila vnútornú teplotu 75 stupňov Celzia, čo je v prijateľných medziach.

Svorka v tme

Digitálna búrka vynaložila veľké úsilie na Bolt, no stále to nedosahuje. Bolt je pomalší, hlasnejší a ťažšie sa obsluhuje ako konkurencia. Nevýhoda v akejkoľvek oblasti by postavila Bolt do neistej pozície. Neúspech vo všetkých troch oblastiach ho však robí prinajmenšom nevýrazným.

Cena sa blíži k Boltovej obrane, pripravená bojovať s akoukoľvek kritikou. Testovaná cena nášho systému 1 599 $ je o 700 $ nižšia ako testovaná cena Tiki a F131. Zdá sa to byť dobrý obchod, ale Bolt je menej vybavený ako iné systémy, ktoré sme preskúmali. Keď je Tiki vyzbrojený podobným hardvérom, stojí o 500 dolárov viac a F131 o približne 400 dolárov viac. Myslíme si, že oba systémy stoja za ten rozdiel – a potom ešte nejaké.

Nemôžeme tiež zistiť, pre koho je tento počítač skutočne určený. Nikto nepotrebuje tenký desktopový systém. Štíhle telo je cool, ale je to aj luxus. Aký zmysel má predstavenie tenkého stolného počítača strednej kvality za nízku cenu? Kupujúci, ktorí chcú pôsobivo navrhnutý systém, si vyberú Tiki, zatiaľ čo spotrebitelia, ktorí chcú hodnotu, skončia s väčším počítačom.

Aj keď tlieskame pokusu Digital Storm vytvoriť atraktívnu a cenovo dostupnú hernú vežu, Bolt nakoniec namiesto inšpirácie spôsobí sklamanie.

Highs

• Pútavý vzhľad
• Cenovo dostupné

Lows

• Ťažko upgradovať
• Zlá kvalita zostavy
• nahlas
• Priemerný výkon

Odporúčania redaktorov

• Najlepšie ponuky herných počítačov: Hrajte Diablo 4 a viac od 490 dolárov
• Praktická recenzia herného stolného počítača Razer Tomahawk N1: Nie sú potrebné žiadne nástroje