Recenzia Origin Chronos (2015).

Malé počítače sú veľká vec a čím sa zmenšujú, zväčšujú sa. Teraz je na výber veľa možností. Väčšina obetí konfigurovateľnosti puzdra v prospech efektívneho krytu, ale nie každý sa vydá touto cestou, ako dokazuje Origin Chronos.

V skutočnosti je Chronos skôr modelovým radom ako jedným konkrétnym počítačom. V čase písania tohto článku je k dispozícii šesť rôznych puzdier, z ktorých každý ponúka mierne odlišný tvarový faktor. Zdieľajú však hardvér a väčšina z nich zapadá do podobného (mimoriadne kompaktného) priestoru.

Zatiaľ čo systém s malým tvarovým faktorom sa nikdy nevyrovná stolnému počítaču typu tower vo výkonovom potenciáli, malé veže spoločnosti Origin neospravedlňujú. Ceny začínajú približne na tisícke za základnú konfiguráciu, ale naša kontrolná jednotka s procesorom Intel Core i7-4970K, Nvidia GTX Titan

grafická karta a 16 GB RAM dosiahli 3 699 dolárov.

To je veľa peňazí, ale je to tiež seriózny hardvér a Titan môže byť obzvlášť vhodný pre tento druh dizajnu s malým tvarovým faktorom. Pozrime sa, či Chronos stojí za váš čas.

Ruky na video

Dizajn a porty

Naša kontrolná jednotka dorazila v skrini Silverstone SG13, najnovšej v dlhodobom rade PC skríň v malom formáte. Úsilie Silverstone vždy patrilo medzi najlepšie v kategórii, aj keď nie najokázalejšie, a SG13 sa nelíši od ostatných. Meria jednu stopu do hĺbky, sedem palcov na výšku a o niečo menej ako deväť palcov na šírku, systém je sotva väčší ako typický botník.

Vďaka svojej malej veľkosti je Chronos ľahko minúť na stole alebo pod stolom a Origin nevybavil systém ničím, čo by priťahovalo extra pozornosť. Náš model nemá žiadne LED osvetlenie, žiadne obrovské logo, žiadne neobvyklé funkcie. Tieto vlastnosti sú rozdeľujúce. Niektorí ocenia tento jemný prístup, no iní sa môžu čudovať, na čo išli ich peniaze.

Konektivita je skromná. Na prednej strane sú dva porty USB 3.0 spolu s konektorom pre slúchadlá a mikrofón. Naša kontrolná jednotka so základnou doskou Asus Z97I-Plus obsahovala osem ďalších portov USB na zadnej strane, štyri ktoré boli 3,0. Súčasťou bol aj zvuk 5.1, tri DisplayPorty, jeden DVI a jeden HDMI, s láskavým dovolením Titan X. Bezdrôtové možnosti zahŕňali 802.11ac Wi-Fi a Bluetooth. Samozrejme, porty sa budú líšiť v závislosti od základnej dosky a s týmto systémom sú k dispozícii ďalšie dve dosky.

Upgradovateľnosť

Úzke rozmery našej kontrolnej jednotky vedú k problémom, keď príde čas na výmenu hardvéru, ale puzdro Silverstone robí všetko pre to, aby minimalizovalo nevyhnutné. Horná časť a obe strany krytu sa odstránia naraz potiahnutím panelu nahor po odstránení niekoľkých skrutiek, čo poskytuje rýchly prístup k vnútorným častiam.

Keď ste vo vnútri, objaví sa hádanka. K ničomu sa nedostanete bez toho, aby ste najskôr vybrali hornú pozíciu pre pevný disk, ktorá je zaistená štyrmi skrutkami. Po odstránení je grafická karta ďalšou logickou oblasťou, ktorú treba riešiť, aj keď napájanie môže byť odpojené, ak potrebujete iba prístup k pamäti. Rozmerný chladič v prednej časti zaberá značný priestor a zaberá veľa priestoru, s ktorým môžete pracovať. Výmena procesora by bola vážna práca, pretože je to možné iba úplným odstránením samotnej základnej dosky.

Neexistuje ani skutočný priestor na aktualizáciu. V našom recenznom modeli boli zabraté obe dostupné pozície pre pevné disky a Titan X spotreboval jediný slot PCI Express 3.0 x16 základnej dosky. Diely by sa dali vymeniť, ale pridávať nové komponenty by neprichádzalo do úvahy.

Pozitívne je, že nedostatok možností upgradu uľahčuje pochopenie rozloženia, ktoré vyzerá na prvý pohľad. V skutočnosti existuje len jeden spôsob a jedno miesto, ako nainštalovať väčšinu všetkého. Výzvou nie je zistiť, kam by mal ísť hardvér, ale ako ho správne odstrániť alebo nahradiť. Nadšenci sa s niektorými predchádzajúcimi skúsenosťami v počítači rýchlo zoznámia.

Rýchly pre veľký počítač – alebo naozaj akýkoľvek počítač

Origin nám dodal procesor Intel Core i7-4790K chladený kvapalinou a pretaktovaný na 4,7 GHz, podstatné zlepšenie oproti základnej frekvencii 4 GHz. Výsledkom bol samozrejme silný Geekbench skóre.

K dispozícii sú rôzne jednotky SSD. Náš systém bol dodaný so Samsungom 850 Evo s kapacitou 1 TB a podával úctyhodný výkon. Namerali sme rýchlosť sekvenčného čítania 528 MB/s CrystalDiskMark a 508 MB/s pri sekvenčnom zápise. Tieto čísla sú dobré, ale nie vynikajúce; Eclipse bol sotva pomalší a Falcon Northwest Tiki Z dosiahol rýchlosť čítania až 987 MB/s s konfiguráciou disku SSD RAID.

Hranie je samozrejme stredobodom záujmu Chronos, ako je zrejmé z jeho schopnosti vybaviť Nvidia Titan X grafická karta. Kartu sme skontrolovali samostatne, takže sme už vedeli, že bude fungovať dobre, a to sa aj stalo.

Testovanie hier

Origin nám dodal Chronos s grafickou kartou Titan X ako spôsob, ako dokázať, že taká malá skrinka môže v skutočnosti obsahovať najnovšie grafické technológie. Ako sa dalo očakávať, najrýchlejšia grafická karta s jedným GPU na svete priniesla prekvapivé výsledky, v niektorých prípadoch sa blížili k súpravám, ktoré sme testovali s GTX Titan Z.

Diablo 3

Táto starnúca akčná RPG zostáva jednou z najpopulárnejších počítačových hier a pre Chronos nebola žiadnou výzvou. Pri rozlíšení 1080p systém dosiahol v priemere 433 snímok za sekundu pri maximálnych detailoch. 4K rozlíšenie vážne brzdilo výsledok, no priemer bol stále výborných 173 FPS. Falcon Northwest Tiki Z so svojou grafickou kartou Titan Z dosiahol len o niečo lepšie výsledky pri 186 FPS.

Civilizácia: Mimo Zeme

Benchmark neskorej hry zabudovaný do tejto ťahovej strategickej hry je plynulejší, než naznačuje jeho grafická vernosť, ale Chronos opäť obstál na výbornú. Pri 1080p zvládal 158 FPS pri maximálnych nastaveniach a pri 4K bol priemer 74 FPS. Oba výsledky boli samozrejme celkom hrateľné. Zaujímavosťou je, že Chronos dokázal poraziť Tiki Z, keďže ten dosiahol len 67 FPS.

Battlefield 4

Epická škála, ale už nie najnáročnejšia hra, strieľačku DICE väčšinou dobyl Titan. Pri 1080p a ultra detailoch sme videli priemerne 171 FPS. Zvýšenie rozlíšenia na 4K pri rovnakých nastaveniach znížilo priemer na 61 FPS. Chronos opäť porazil Tiki Z a jeho Titan Z, ktorý mal v priemere iba 48 FPS, čo je viditeľný rozdiel.

Stredozem: Tiene Mordoru

Tento neočakávaný hit z roku 2014 môže byť extrémne náročný kvôli voliteľnému baleniu textúr s vysokým rozlíšením, ktoré sme nainštalovali. Titan X má však 12 GB pamäte, takže je napájaný a dosahuje v priemere 128 FPS pri 1080p a maximálnych detailoch. Pri 4K bol priemer stále hrateľných 53 FPS a nezaznamenali sme žiadne poklesy snímkovej frekvencie, ktoré by zničili hru. Nový Titan X zvíťazil nad Z, keďže ten dosiahol len 34 FPS pri 4K a maximálny detail.

Crysis 3

„Môže to bežať Crysis?“ je stále prvou otázkou, ktorú si mnohí hráči kladú, a to z dobrého dôvodu. Odpoveď je v tomto prípade absolútne áno. Pri 1080p a absolútnych maximálnych detailoch hra dosiahla 65 FPS. Zapnutie rozlíšenia na 4K bohužiaľ znížilo priemer na nehrateľných 20 FPS, no vypnutie anti-aliasingu (čo má minimálny vplyv na kvalitu obrazu pri 4K rozlíšenie) môže vrátiť priemer späť na 30. Toto je hra, v ktorej Tiki Z berie späť svoju korunu, pretože takmer zvládla 30 FPS s povolenou AA.

Záver herného výkonu

Chronos s Titanom X porazil všetky ostatné herné systémy s malým tvarovým faktorom v troch testovaných hrách a len výrazne zaostával za Tiki poháňaným Titanom Z v roku Crysis 3 (čestne k Falconu Northwest, Tiki má k dispozícii aj konfiguráciu Titan X). Akokoľvek sa to môže zdať úžasné, táto malá krabička skutočne zvládne moderné hry v rozlíšení 4K a maximálnych alebo takmer maximálnych detailoch.

Nie taký hlukár

Malé systémy vždy riskujú, že sa zmenia na šumové boxy a nedostatok tlmenia zvuku Origin z neho robí hlavného kandidáta, ale zistili sme, že systém je prekvapivo tichý. Vo voľnobehu dosahoval približne 37 decibelov a dosahoval maximum 45 dB pri veľkom zaťažení.

To bolo ešte prekvapivejšie vďaka agresívnemu odberu energie systému. Zatiaľ čo jeho spotreba pri nečinnosti 59 wattov bola o menej ako desať wattov viac ako u oveľa menej výkonného Digital Storm Eclipse a oveľa menej ako 110 wattov Tiki Z, pri plnom zaťažení potreboval Chronos 356 wattov. To je opäť menej ako 580 wattov Tiki Z, ale je to viac ako u väčšiny systémov, ktoré testujeme s veľkým náskokom.

Záruka

Naša kontrolná jednotka Chronos prišla s trojročnou výmenou dielov a zárukou na bezplatnú dopravu. Toto nie je štandard, ale upgrade za 270 dolárov; štandardná záruka je jeden rok len s 45-dňovou dopravou zdarma, no doživotná telefonická podpora. Záruka Origin je priemerná, hoci niektorí konkurenti ponúkajú bezplatnú dopravu na jeden rok.

Záver

Začiatkom minulého roka Origin predstavil úplne nový, prispôsobený dizajn podvozku pre svoje veže Millennium a Genesis. Urobilo to veľa pre to, aby vynikli súpravy spoločnosti, ale Chronos nedostal rovnaké zaobchádzanie a je to vidieť. Okrem svojej veľkosti systém nevyniká: Je to malá, neprikrášlená krabica.

To je sklamanie. Konkurenti v posledných rokoch zlepšili svoju hru. Digital Storm, Falcon Northwest a Alienware, okrem iných, ponúkajú svoje vlastné prispôsobené vízie toho, ako by malo vyzerať malé PC s formálnym faktorom, a sú silným argumentom pre seba. Na rozdiel od Chronos vyzerajú hodné svojich zastrašujúcich cenoviek.

Cena je však tam, kde má Origin výhodu. Za zhruba podobný hardvér si účtuje o niekoľko stoviek menej ako konkurencia, čo znamená, že ponúka aj najlepší výkon za dolár. Napríklad Falcon Northwest Tiki s rovnakou súpravou stojí asi 4 100 dolárov, zatiaľ čo model Chronos bol pri testovaní 3 700 dolárov. Má vynikajúci dizajn a estetika Tiki hodnotu 400 dolárov? Pravdepodobne, ale určite existuje dôvod ušetriť pár dolárov s Origin.

Highs

• Kompaktný, ale má solídne pripojenie
• Väčšina hardvéru sa dá ľahko odstrániť
• Vynikajúce výkonnostné výsledky
• Dobrá hodnota výkonu

Lows

• Nudný dizajn
• Nie je veľa priestoru pre budúce aktualizácie

Odporúčania redaktorov

• Najlepšie ponuky herných počítačov: Hrajte Diablo 4 a viac od 490 dolárov
• Star Wars Jedi: Survivor je recenzovaný a bombardovaný na Steame ako „totálny svinstvo“ PC port
• Medzi AMD Ryzen 7 7800X3D a Ryzen 9 7950X3D neexistuje žiadna súťaž
• DirectX 12 vs. DirectX 11: čo je najlepšie pre počítačové hry?
• Čo je DirectX a prečo je dôležité pre počítačové hry?