V utorok, Washington Post zverejnil rozsiahlu správu o informátorovi Twitteru, ktorý tvrdí, že vedúci pracovníci sociálnej siete zavádzali, no, len o všetkých (ale najmä o federálnych regulátoroch a správnej rade Twitteru), o vlastnej bezpečnosti problémy. Sťažnosť oznamovateľa podrobne uvádza niekoľko údajných vážnych problémov na Twitteri vrátane bezpečnostných problémov a nedostatku zdrojov na úplné riešenie dezinformácií. V sťažnosti sa tiež spomínajú problémy so spamom a robotmi na Twitteri. Ak ste sledovali spolu s Sága Elona Muska o prevzatí Twitteru, viete, že zistenie skutočného počtu robotov v aplikácii pre vtáky bolo osobitnou prekážkou akvizície spoločnosti Twitter.
V júli bola sťažnosť podaná dvom agentúram (Komisia pre cenné papiere a burzu (SEC) a Federálna obchodná komisia (FTC), ako aj ministerstvo spravodlivosti. A sťažnosť nepodal len tak hocikto. Oznamovateľom nebol nikto iný ako bývalý šéf bezpečnosti Twitteru Peiter Zatko. Zaťko je tiež uznávaným hackerom, známym aj ako „Mudge“.
Odporúčané videá
Zaťkova sťažnosť neobviňuje Twitter len z toho, že skresľuje úroveň svojej bezpečnosti a že porušuje dohodu s FTC. Sťažnosť obsahuje veľa údajných bezpečnostných problémov a problémov na Twitteri. Pozrime sa na niektoré z nich.
Súvisiace
- Dvojfaktorová autentifikácia SMS na Twitteri má problémy. Tu je postup prepínania metód
- Twitter začína zavádzať nové sivé značky začiarknutia, aby ich náhle odstránil
- Mastodon prekračuje 1 milión aktívnych používateľov mesačne, pretože odpor na Twitteri sa zhoršuje
Tu sú niektoré zo závažných bezpečnostných problémov uvádzaných v sťažnosti, ako uvádza The Washington Post:
- Prístup zamestnancov k hlavnému firemnému softvéru mal za následok hacknutie účtu: Mnoho zamestnancov (tisíce) „malo široký a zle sledovaný interný prístup k hlavnému firemnému softvéru“, čo viedlo k hackovaniu účtov. Medzi takéto hacknutia účtov patrili účty na Twitteri dvoch bývalých prezidentov Spojených štátov a Elona Muska.
- Twitter bol údajne „nútený“ najať si agenta indickej vlády a tento agent dostal „prístup k užívateľským údajom v čase intenzívnych protestov v krajine“.
- Firemné notebooky s bezpečnostnými problémami: Sťažnosť tvrdí, že približne 30 % firemných notebookov malo zablokované automatické aktualizácie softvéru a tieto aktualizácie obsahovali bezpečnostné opravy. Boli také tisícky notebookov, ktoré obsahovali úplné kópie zdrojového kódu Twitteru. Tento posledný problém je obzvlášť znepokojujúci, pretože podľa rozhovorov The Washington Post so „súčasnými a bývalými zamestnancami“, ak by hacker mohol získať prístup k jednému z nich notebooky, bolo by pre nich možné „sabotovať produkt relatívne ľahko, pretože inžinieri vytlačili zmeny bez toho, aby ich museli najprv otestovať v simulovanom prostredí. …”
- Sťažnosť tiež obsahovala tvrdenie, že približne polovica zamestnancov Twitteru na plný úväzok mala prístup k jeho internému softvéru. Takýto prístup bol v článku Post opísaný ako „nedôsledne monitorovaný“ a zjavne zahŕňal „možnosť kliknutia do citlivých údajov a zmeniť spôsob fungovania služby.“ To znamená, že takýto prístup mala približne polovica z približne 7 000 zamestnancov.
A tu je niekoľko ďalších problémov, ktoré nesúvisia s bezpečnosťou, no stále sa týkajú problémov, ktoré vyvolala sťažnosť týkajúca sa Twitteru:
- Slabá reakcia na dezinformácie: Twitter, podobne ako iné platformy, zápasí s dezinformáciami. Ale v snahe riešiť to, Zaťko nariadil, aby sa urobila správa zvonku, ktorá zrejme vyhodnotila Odpoveď Twitteru na dezinformácie a táto správa odhalili nedostatok zdrojov venovaných na boj proti nim problém. Táto správa zistila: dezinformačný tím s neobsadenými pozíciami, „jazykové jazykové nedostatky a nedostatok technických nástrojov alebo inžinierov, aby ich vytvorili." Jeden citát zo správy The Washington Post sa zdal zvláštny usvedčujúce: „Autori povedali, že Twitter nemá žiadne účinné prostriedky na to, aby sa vysporiadal s konzistentnými šíriteľmi klamstvá.”
- Problémy s dátovým centrom, ktoré mohli vypnúť službu: Zaťko upozornil predstavenstvo Twitteru, že samotnej službe hrozí, že bude niekoľko mesiacov nefunkčná alebo že príde o všetky svoje dáta k „prekrývajúcim sa výpadkom v dátových centrách spoločnosti“, ktoré mohli spôsobiť neschopnosť reštartovať jej servery riadne.
Pravdepodobne sa pýtate, či medzi zoznamom obvinení proti Twitteru je niečo v Zaťkovom sťažnosť oznamovateľa, ktorá by mohla ovplyvniť súčasný právny boj Twitteru s cieľom prinútiť generálneho riaditeľa Tesly Elona Muska, aby ctil svojho predchodcu dohoda pre Musk, aby si kúpil aplikáciu pre vtáky. Sťažnosť sa trochu zmieňuje o problémoch so spamom a robotmi na Twitteri (čo bol Musk skvele nahlas). znepokojený), ale zatiaľ nevieme s istotou, ako to otrasie v skutočnom právnom poriadku konania. Tu je to, čo vieme:
Tieto odhalenia by mohli poškodiť prípad Twitteru proti Muskovi, ak sa preukáže, že je pravdivý.
V samotnej sťažnosti sa tvrdí, že sa Zaťko snažil presne zistiť, aké bežné sú roboty a spam na Twitteri ako celku, ale nakoniec sa mu nepodarilo získať jasnú odpoveď. Podľa The Washington Post Zaťko naznačuje, že (podľa „citlivého zdroja“) „Twitter sa bál určiť toto číslo, pretože by to ‚poškodilo imidž a ocenenie spoločnosti‘.“
Sťažnosť je tiež citovaná v článku, keď hovorí o Twitteri a jeho Reakcie generálneho riaditeľa na predchádzajúce obvinenia o odhadoch percenta robotov nahlásených aplikáciou pre vtáky:
„Tweety ‘Agrawal’s a predchádzajúce blogové príspevky Twitteru zavádzajúco naznačujú, že Twitter využíva proaktívne, sofistikované systémy na meranie a blokovanie spamových robotov,” píše sa v sťažnosti. "Skutočnosť: väčšinou zastarané, nemonitorované, jednoduché skripty plus prepracované, neefektívne, nedostatočne vybavené a reaktívne ľudské tímy."
Ak sú pravdivé, vyššie uvedené odhalenia o skutočnom počte robotov na Twitteri (a o tom, ako sa počítajú a blokujú), by mohli poškodiť žalobu Twitteru proti Musk, keďže Musk medzi dôvodmi, prečo už nechcel kupovať roboty, uviedol obavy o platnosť percentuálnych odhadov Twitteru. spoločnosti. A ak sa percentá odhadov robotov nahlásených Twitterom ukážu ako nepresné, ide o porušenie zákona Akvizičná dohoda Musk a Twitter udreli, čo by mohlo znamenať, že Musk nemusí túto dohodu podstúpiť po všetkom.
NOVINKA: Muskov právnik Alex Spiro povedal, že chcú hovoriť s informátorom Twitteru.
"Už sme vydali predvolanie na pána Zaťka a jeho odchod a odchod ďalších kľúčových zamestnancov sme považovali za zvedavé vo svetle toho, čo sme našli."
— Donie O'Sullivan (@donie) 23. augusta 2022
A zdá sa, že Muskov právny tím sa už zaujíma o Zaťkove obvinenia. Podľa tweet, ktorý zverejnil korešpondent CNN Donie O’Sullivan, právnik Elona Muska menom Alex Spiro povedal nasledovné:
"Už sme vydali predvolanie na pána Zaťka a jeho odchod a odchod ďalších kľúčových zamestnancov sme považovali za zvedavé vo svetle toho, čo sme našli."
Odporúčania redaktorov
- Vďaka aplikácii Tapbots Ivory som konečne pripravený definitívne sa zbaviť Twitteru
- Twitter údajne pozastavil registrácie na Twitter Blue
- Niektorí používatelia Twitteru s modrým šekom nemohli upraviť svoje mená
- Twitter údajne pracuje na platených DM pre celebrity
- Twitter údajne plánuje tento týždeň povoliť úpravu tweetu pre každého
Zlepšite svoj životný štýlDigitálne trendy pomáhajú čitateľom mať prehľad o rýchlo sa rozvíjajúcom svete technológií so všetkými najnovšími správami, zábavnými recenziami produktov, užitočnými úvodníkmi a jedinečnými ukážkami.
