Intel Core i9-12900K
MSRP $619.00
„Intel Core i9-12900K podkopáva konkurenciu v cene a prevyšuje výkon.“
Pros
- Vo väčšine pracovných zaťažení prekonáva Ryzen 9 5950X
- Výrazne lacnejšie ako Ryzen 9 5950X
- Podpora DDR5
- Pevná rezerva na pretaktovanie
- PCIe 5.0 na podporovaných základných doskách
Zápory
- Vysoké nároky na energiu
- Beží trochu horúco
"Intel je späť." Je to fráza, ktorú ste počuli zamrmlať ad nauseam, ak ste venovali pozornosť procesorom za posledných pár rokov, dokonca aj dávno predtým Intel zaostal za AMD. Až keď AMD začalo preberať trh so stolnými počítačmi s uvedením Ryzen 5000, Intel začal tieto slová uvádzať do praxe – a výsledkom je Jelšové jazero.
Obsah
- Špecifikácie: Čím sa Alder Lake líši
- Testovacie konfigurácie
- Výkon
- Hranie
- DDR4 vs. DDR5
- Windows 11 vs. Windows 10
- Pretaktovanie, rýchlosť hodín a teplota
- Náš pohľad
Core i9-12900K je vlajkovou loďou čipu Alder Lake spoločnosti Intel a po dôkladnom otestovaní si získal miesto v našom zozname
najlepšie procesory Môžeš kúpiť. Predstavuje nielen novú generáciu procesorov, ale aj prvé vydanie pod novým generálnym riaditeľom, prvýkrát Intel použil svoj 10nm výrobný proces na desktopocha prvýkrát sme videli hybridnú architektúru CPU v slot-in procesore.Predstavuje tiež spoločnosť, ktorá zaspala na vavrínoch dostatočne dlho na to, aby stratila svoje hromy. AMD prekonalo Intel na trhu desktopov a serverov a Apple sa vzdal svojho dlhoročného partnerstva s Intelom, aby navrhol vlastné čipy, ktoré sú rýchlejšie a efektívnejšie. Alder Lake však ukazuje, že Intel je skutočne späť.
Súvisiace
- Intel Core i9-13900KS dosahuje 6 GHz hneď po vybalení, ale má to háčik
- Intel Core i9-13900K vs. Core i9-12900K: Oplatí sa upgrade?
- AMD Ryzen 9 7950X vs. Intel Core i9-12900K: Proti sebe stoja dve vlajkové lode
Špecifikácie: Čím sa Alder Lake líši
Core i9-12900K je vlajkovou loďou čipu Alder Lake, ktorý sedí nad modelmi Core i5 a Core i7. K dispozícii sú dve varianty, pričom obe sú odomknuté na pretaktovanie.
Čip série KF nemá integrovanú grafiku, ale je tiež o niečo lacnejší. Z hľadiska výkonu sú oba čipy identické.
Jadrá | Základná frekvencia | Maximálna frekvencia zosilnenia | Intel Smart Cache (L3) | Integrovaná grafika | Základný výkon | Maximálny výkon turba | Odporúčaná cena | |
Core i9-12900K | 16 (8P + 8E) | 3,2 GHz (jadro P), 2,4 GHz (jadro E) | Až 5,2 GHz | 30 MB | Intel UHD 770 | 125 W | 241 W | $589 |
Core i9-12900KF | 16 (8P + 8E) | 3,2 GHz (jadro P), 2,4 GHz (jadro E) | Až 5,2 GHz | 30 MB | N/A | 125 W | 241 W | $564 |
Core i7-12700K | 12 (8P + 4E) | 3,6 GHz (jadro P), 2,7 GHz (jadro E | Až 5,0 GHz | 25 MB | Intel UHD 770 | 125 W | 190 W | $409 |
Core i7-12700KF | 12 (8P + 4E) | 3,6 GHz (jadro P), 2,7 GHz (jadro E) | Až 5,0 GHz | 25 MB | N/A | 125 W | 190 W | $384 |
Core i5-12600K | 10 (6P + 4E) | 3,7 GHz (jadro P), 2,8 GHz (jadro E) | Až 4,9 GHz | 20 MB | Intel UHD 770 | 125 W | 150 W | $289 |
Core i5-12600KF | 10 (6P + 4E) | 3,7 GHz (jadro P), 2,8 GHz (jadro E) | Až 4,9 GHz | 20 MB | N/A | 125 W | 150 W | $264 |
Porovnanie špecifikácií s AMD nerobí prakticky nič. Nielenže AMD a Intel používajú rôzne architektúry, ale najnovšie čipy AMD ich nepoužívajú hybridná architektúra ako to robí Intel. Core i9-12900K aj AMD Ryzen 9 5950X sú 16-jadrové procesory, ale tieto jadrá nemôžu byť rozdielnejšie.
Je to preto, že Core i9-12900K používa dva typy jadier. Namiesto 16 veľkých jadier používa osem výkonných (P) jadier a osem efektívnych (E) jadier. P-jadrá zvládajú veľké a dôležité úlohy, zatiaľ čo E-jadrá vyčistia všetko na pozadí. Core i9-12900K je technicky 16-jadrový procesor, ale iba osem z týchto jadier je porovnateľných s AMD.
Dve špecifikácie, ktoré môžem porovnať, sú cena a výkon. Čo sa týka energie, čip Intel spotrebuje oveľa viac – až 241 wattov pri maximálnom turbo. 5950X má menovitý výkon iba 105 W, hoci pri pretaktovaní sa môže priblížiť k 200 W. Napriek tomu je to výrazne pod Core i9-12900K. 5950X vyžaduje iba jeden 8-pinový konektor CPU, zatiaľ čo Core i9-12900K vyžaduje dva.
Spotreba energie je vyššia na Core i9-12900K, ale cena je nižšia. Za odporúčanú cenu je Core i9-12900K o 210 dolárov lacnejší ako 5950X, hoci ceny sú u väčšiny predajcov bližšie. Core i9-12900K sa v skutočnosti predáva za 650 dolárov, zatiaľ čo Ryzen 9 5950X je okolo 750 dolárov. Napriek tomu je cenový rozdiel 100 dolárov značný rozdiel.
Testovacie konfigurácie
Predtým, ako sa dostaneme k výsledkom, tu sú štyri súpravy, ktoré som použil na testovanie:
Alder Lake DDR5 | Alder Lake DDR4 | AMD Zen 3 | Intel 10. gen | |
CPU | Intel Core i9-12900K | Intel Core i9-12900K | AMD Ryzen 9 5950X | Intel Core i9-10900K |
GPU | Nvidia RTX 3090 Founders Edition | Nvidia RTX 3090 Founders Edition | Nvidia RTX 3090 Founders Edition | Nvidia RTX 3090 Founders Edition |
RAM | 32GB SK Hynix DDR5-4800 | 32GB Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 | 32GB Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 | 32GB Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 |
Základná doska | MSI Z690 Carbon Wi-Fi | MSI Pro Z690-A DDR4 | Gigabyte Aorus B550 Elite | Asus Tuf Gaming Z490-Plus |
chladič CPU | Corsair H115i Elite Capellix | Corsair H115i Elite Capellix | Corsair H115i Elite Capellix | Corsair H115i Elite Capellix |
Zdroj | buď ticho! 850W 80 Plus Platinum | buď ticho! 850W 80 Plus Platinum | buď ticho! 850W 80 Plus Platinum | EVGA G6 1000W 80 Plus Gold |
Skladovanie | Corsair MP400 1TB SSD | Corsair MP400 1TB SSD | Corsair MP400 1TB SSD | Crucial MX500 2TB SSD |
Pre moje hlavné testy CPU a hier som spustil lavicu Alder Lake s DDR5. DDR5 je napokon výhodou platformy, takže by mala sedieť vedľa procesora, aby ukázala, čo Alder Lake a Z690 dokážu. Podobne som spustil testy na najnovšej zostave Windows 11, nezabudnite si stiahnuť záplaty pre nedávne chyby spôsobené čipmi AMD.
Samozrejme, DDR5 a Windows 11 vykresľujú Alder Lake v tom najpozitívnejšom svetle. Napriek tomu som sa vrátil a znova som otestoval DDR4 a Windows 10, aby som zistil rozdiely, a hoci existujú určité jasné rozdiely, nevzťahujú sa na rôzne pracovné zaťaženia.
Výkon
Intel sľúbil obrovský skok vpred s Alder Lake a na základe mojich výsledkov Core i9-12900K prináša. Počas mojich testov bola jasná jedna vec: Intel je schopný poskytnúť rovnaký 16-jadrový výkon ako AMD Ryzen 9 5950X, a to nielen za nižšiu cenu, ale aj s plnou polovicou jadier moc.
Intel Core i9-12900K | AMD Ryzen 9 5950X | Intel Core i9-10900K | |
Cinebench R23 jednojadrový | 1,989 | 1,531 | 1,291 |
Viacjadrový Cinebench R23 | 27,344 | 27,328 | 13,614 |
Geekbench 5 jednojadrový | 2,036 | 1,726 | 1,362 |
Viacjadrový Geekbench 5 | 18,259 | 14,239 | 10,715 |
PC Mark 10 | 9,092 | 8,254 | 7,593 |
Ručná brzda (sekundy, čím nižšie, tým lepšie) | 47 | 58 | 72 |
Pugetbench pre Premiere Pro | 1,066 | 992 | 855 |
Pugetbench pre Photoshop | 1,315 | 1,009 | 1,023 |
7-Zips | 126,215 | 139,074 | 86,172 |
Cinebench R23 to dokonale ilustruje. Tento náročný benchmark zadáva CPU vykresľovanie obrazu, takže je to skvelý spôsob, ako izolovať procesor od ostatných komponentov. Keď fungujú všetky jadrá, Core i9-12900K a Ryzen 9 5950X prinášajú takmer identické výsledky.
To nevyzerá skvele, ale je dôležité mať na pamäti hybridnú architektúru Alder Lake – a skutočnosť, že je to o 200 dolárov menej ako Ryzen 9 5950X. Jednojadrové skóre objasňuje tento rozdiel, pričom Core i9-12900K je takmer o 30 % rýchlejší. V porovnaní s Core i9-10900K je nový čip takmer o 62 % rýchlejší v teste Cinebench R23 s jedným jadrom.
Core i9-12900K konkuruje Ryzen 9 5900X cenou a 5950X výkonom.
Geekbench 5 je o niečo tesnejší, pričom Core i9-12900K prekonal AMD čip o približne 28 % v teste viacerých jadier. To je obrovské zlepšenie, ale je to takmer výlučne na zadnej strane DDR5. S DDR4 je Core i9-12900K v skutočnosti pomalší ako Ryzen 9 5950X vo viacjadrovom teste, aj keď si udržiava prvenstvo v teste jedného jadra.
PC Mark 10 však poskytuje dobrý pohľad na to, ako sa tieto čipy celkovo ukladajú. Tam je Core i9-12900K asi o 10 % rýchlejší ako Ryzen 9 5950X a asi o 20 % rýchlejší ako čip 10. generácie.
V kreatívnych aplikáciách držia prvenstvo oba čipy Intel. Aj keď Core i9-10900K dosiahol skóre pod Ryzen 9 5950X v benchmarku Premiere Pro, nemalo by to byť tak blízko, ako je. Najväčší rozdiel pochádza z Photoshopu, kde má Core i9-12900K 30% náskok pred Ryzen 9 5950X – pravdepodobne na zadnej strane DDR5.
Zo siedmich benchmarkov, ktoré som spustil, Ryzen 9 5950X obsadil prvé miesto iba v jednom: 7-Zip. V tomto teste je Ryzen 9 5950X približne o 10 % rýchlejší ako Core i9-12900K. Tento výsledok vysvetľuje prísnejšie výsledky Geekbench, pretože Geekbench berie do úvahy kompresiu a dekompresiu súborov.
Intel dodal. Core i9-12900K konkuruje Ryzen 9 5900X cenou, ale konkuruje Ryzen 9 5950X výkonom – a prichádza s výrazným náskokom.
Hranie
Intel ponúka Core i9-12900K ako Core i9-12900K najlepší herný CPU na trhu a moje výsledky to potvrdzujú. Ukazuje niektoré jasné výhody oproti Core i9-10900K, pričom sa väčšinou zhoduje s Ryzen 9 5950X. Napriek tomu existuje niekoľko problémov s Alder Lake a konkrétnymi hrami.
Všetky nižšie uvedené testy boli spustené v rozlíšení 1080p s grafickými predvoľbami High to Ultra. Uskutočnil som testy aj v rozlíšení 1440p a 4K, aj keď nie je toho veľa, čo by som mohol nahlásiť. Rozdiely sú konzistentné naprieč rozlíšeniami a pri rozlíšení 4K, kde sú hry viazané GPU, tieto tri čipy nevykazujú žiadny rozdiel vo výkone.
Intel Core i9-12900K | AMD Ryzen 9 5950X | Intel Core i9-10900K | |
3D Mark Time Spy | 19396 | 17922 | 18341 |
Red Dead Redemption 2 | 137 snímok za sekundu | 135 fps | 129 fps |
Assassin’s Creed Valhalla | 118 fps | 121 fps | 122 fps |
Forza Horizon 4 | 234 snímok za sekundu | 201 snímok za sekundu | 200 fps |
Civilizácia VI (čas otáčania, čím nižšie, tým lepšie) | 7,3 sekundy | 7,5 sekundy | 6,5 sekundy |
Assassin’s Creed Valhalla je najlepším miestom, kde začať, pretože je to jeden príklad hry, ktorá zápasí s Alder Lake. Zaostáva za Ryzen 9 5950X aj Core i9-10900K. Horšie je, že sa mi nepodarilo dosiahnuť, aby benchmark fungoval konzistentne. Hra by okamžite spadla, čo spôsobilo hodiny bolesti hlavy, keď som riešil problém bez jasnej odpovede.
Ubisoft a Intel to potvrdili Valhalla má nejaký problém s Core i9-12900K, ale neposkytol by viac podrobností. Bez ohľadu na to, keď hra fungovala, fungovala mierne pod Ryzen 9 5950X a Core i9-10900K. Nestretol som sa s problémami s inými hrami, čo naznačuje, že tento problém je na konci spoločnosti Ubisoft.
3D Mark ukazuje jasnejšie škálovanie medzi tromi čipmi, pričom Ryzen 9 5950X a Core i9-10900K sú v tesnejšom zoskupení, zatiaľ čo Core i9-12900K strieľa dopredu. Konečné skóre je asi o 8% rýchlejšie ako Ryzen 9 5950X, k čomu pravdepodobne prispela vylepšená šírka pásma DDR5. Ako sa dostanem do ďalšej časti, DDR5 preukázala v tomto benchmarku jasnú výhodu.
Intel po prvýkrát po určitom čase ukazuje jasné prvenstvo v hrách.
Môj výsledok Ryzen 5950X bol takmer identický s tým, ktorý som dostal s rovnakým čipom vo vnútri Pôvod Neuron. Priemerný výsledok z rebríčkov 3D Mark je však o niečo vyšší. Toto je pravdepodobne problém s pamäťou; dokonca aj s povoleným XMP prinášal Ryzen 9 5950X podpriemerné výsledky. Na dosiahnutie vyššieho skóre by ste museli sprísniť časovanie, čo je problém, ktorý Core i9-12900K nemá.
Forza Horizon 4 produkoval najväčší rozdiel v surovej snímkovej frekvencii, pričom Core i9-12900K vykazoval 16% náskok pred ďalšími dvoma čipmi. Forza tiež poskytuje obnovovacie frekvencie špecificky z CPU a Core i9-12900K má niekoľko veľkých výhod. Pri 1080p prekonal Ryzen 9 5950X o 21 % v snímkovej frekvencii vykresľovania CPU a 10 % v simulácii CPU.
Táto hra tiež ukázala rozdiel pri 1440p, pričom Core i9-12900K si udržal solídny náskok 22 fps pred ďalšími dvoma čipmi. Aj keď niektoré hry nebudú mať z Alder Lake veľký úžitok – vezmite si môj Red Dead Redemption 2 výsledky ako príklad — ostatní budú s veľkými ziskami.
Intel po prvýkrát po určitom čase ukazuje jasné prvenstvo v hrách. Core i9-12900K môže byť pre väčšinu hier prehnaný – koniec koncov je stále viazaný GPU na 4K – ale stále sa zdá, že ide o skoky za časťami poslednej generácie a konkurenciou.
DDR4 vs. DDR5
Urobil som svoje hlavné testy s DDR5. Neexistuje žiadny spôsob, ako to obísť: DDR5 ponúka výhody oproti DDR4. Neexistuje svet, kde by som mohol porovnať Core i9-12900K s Ryzen 9 5950X bez toho, aby som znevýhodnil novšie vydanie Intelu.
DDR5 je výhodou Alder Lake, takže je rovnako dôležitá pre výkon ako samotný procesor. Napriek tomu som znova otestoval obmedzenú sadu benchmarkov s DDR4, aby som zistil, aký veľký rozdiel môžete očakávať od nového štandardu pamäte.
DDR4 | DDR5 | |
PC Mark 10 | 8794 | 9092 |
3D Mark Time Spy (celkovo) | 18175 | 19396 |
Red Dead Redemption 2 (1080p Ultra) | 114 fps | 115 fps |
Geekbench 5 jednojadrový | 1902 | 2036 |
Viacjadrový Geekbench 5 | 12969 | 18259 |
Pugetbench pre Premiere Pro | 1019 | 1066 |
Celkovo sú rozdiely malé - okrem zvláštne veľkej medzery v mojich viacjadrových výsledkoch Geekbench 5. Pokiaľ ide o hry, DDR5 nerobili žiadny rozdiel Red Dead Redemption 2, a v 3D Mark Time Spy to predstavovalo len 7% nárast. Nie je to nič, na čo by ste mali kýchať, ale vezmite do úvahy variácie medzi jazdami a rozdiel nevyzerá tak veľký.
Podobne PC Mark 10 vykázal iba 3% nárast s DDR5 a PugetBench pre Premiere Pro nevykazoval prakticky žiadny rozdiel. Zvláštny je viacjadrový test Geekbench, ktorý ukázal takmer 41% nárast s DDR5. Toto ilustruje hlavný výkonový bod s DDR5: it naozaj závisí od aplikácie.
DDR5 má oveľa väčšiu šírku pásma, ale to prichádza za cenu latencie. Je zrejmé, že moderné aplikácie uprednostňujú šírku pásma viac, ale niektoré to robia oveľa viac ako iné. Celkovo sa pozeráte na mierny nárast s DDR5, pričom niektoré aplikácie sa obzvlášť dobre prispôsobujú novému štandardu pamäte.
Chcem však použiť túto časť na objasnenie niektorých nejasností. Hoci Alder Lake podporuje DDR4 a DDR5, nie sú vzájomne zameniteľné. Pamäť DDR4 nemôžete zasunúť do základnej dosky DDR5 alebo naopak. Uistite sa, že ste venovali pozornosť tomu, aký typ pamäte vaša základná doska Z690 podporuje, než si ju vyberiete.
Windows 11 vs. Windows 10
Alder Lake predstavuje nielen spustenie DDR5, ale aj spustenie Windows 11. Čipy AMD majú s novým operačným systémom nejaké problémy, takže som spustil rovnakú sadu obmedzených testov na Core i9-12900K a Ryzen 9 5950X v systéme Windows 11 a Windows 10, aby som zistil rozdiely. Nie je toho veľa, čo treba nahlásiť.
Intel Core i9-12900K Windows 11 | Intel Core i9-12900K Windows 10 | |
PC Mark 10 | 9092 | 7919 |
3D Mark Time Spy | 19396 | 19511 |
Red Dead Redemption 2 | 115 fps | 112 fps |
Geekbench 5 jednojadrový | 2036 | 1962 |
Viacjadrový Geekbench 5 | 18259 | 18282 |
Pugetbench pre Premiere Pro | 1066 | 1283 |
V prípade Core i9-12900K sú rozdiely väčšinou zanedbateľné. Najvýraznejší nárast prišiel z PC Mark 10, kde bol môj systém Windows 11 takmer o 15% rýchlejší. To je na pozadí vysokého skóre stvorenia v PC Mark 10, pre ktoré sa Alder Lake zdá byť obzvlášť vhodný.
Premiere Pro tiež ukázala veľký rozdiel: približne 20% nárast v prospech Windows 10. Na svoje testy som však použil staršiu verziu Premiere – v15.4, ak by vás to zaujímalo – ktorá nemusí mať rovnaké optimalizácie pre Windows 11.
AMD Ryzen 9 5950X Windows 11 | AMD Ryzen 9 5950X Windows 10 | |
PC Mark 10 | 8254 | 8041 |
3D Mark Time Spy | 17922 | 17572 |
Red Dead Redemption 2 | 135 fps | 133 snímok za sekundu |
Geekbench 5 jednojadrový | 1726 | 1710 |
Viacjadrový Geekbench 5 | 14239 | 14084 |
Pugetbench pre Premiere Pro | 992 | 994 |
Rozdiel nebol ani s Ryzenom 9 5950X. Hoci 3D Mark Time Spy a Red Dead Redemption 2 vykázali nejaké menšie zmeny, ani jedna z nich nie je dôsledná. Je pravda, že čipy AMD mal predtým problémy so systémom Windows 11, ale zdalo sa, že najnovšie aktualizácie systému Windows a AMD ich vyriešili – aspoň v testoch, ktoré som spustil.
Pretaktovanie, rýchlosť hodín a teplota
Core i9-12900K sa môže pochváliť jednojadrovým zvýšením o 5,2 GHz, na ktoré som počas testovania narazil znova a znova. Frekvencie všetkých jadier sú prirodzene nižšie. V 30-minútovom záťažovom teste AIDA64 čip zvládol frekvenciu celého jadra 4,8 GHz, pričom dosiahol maximum 84 stupňov Celzia pri spotrebe 210 W výkonu.
84 stupňov je horúco, ale Core i9-12900K tam dlho nezostal. AIDA64 je tiež záťažový test, a to je stále 16 stupňov pod maximálnou prevádzkovou teplotou 100 stupňov. Pri miernej záťaži sa čip väčšinou držal okolo 50 až 60 stupňov Celzia, vyššie sa vyšplhal až vtedy, keď boli všetky jadrá zatlačené na limit.
Výkonný Core i9-12900K má vysoké nároky na energiu.
Nakrátko som sa pohrabal v nástroji Intel Extreme Tuning Utility (XTU), aby som začal pracovať s miernym pretaktovaním. Pomocou Speed Booster som bol schopný zvýšiť frekvenciu na 5 GHz stlačením jediného tlačidla. Pôvodne to produkovalo oveľa vyššiu teplotu, ale po opätovnom usadení môjho chladiča všetko bežalo hladko.
Čipsy Alder Lake sú obdĺžnikové, takže osvedčená a pravá hrachová metóda nanášania tepelnej pasty čip nepokryla. Pastu som rozložil len trochu - nie k okrajom - pri opätovnom usadení, aby som ju úplne zakryl. Teploty sa vrátili do normálu.
Aj keď vám Speed Booster poskytuje pretaktovanie bez akejkoľvek práce, môžete dosiahnuť vyššie rýchlosti taktovaním manuálnym vyladením jadier. Použil som zvýšenie o 300 MHz na všetky jadrá so zapnutým tepelným zvýšením rýchlosti Intel a dokázal som dosiahnuť 5,4 GHz pri spotrebe 300 W energie. To je veľa. Výkonný Core i9-12900K ide v stopách predchádzajúcich generácií Intel s vysokými nárokmi na energiu.
Aj keď je stále čo skúmať, ako P-core a E-core reagujú na pretaktovanie, počas testovania som si všimol niekoľko všeobecných trendov. Zvýšenie frekvencie E-core príliš neovplyvnilo spotrebu energie, teplo ani výkon. Rozdiel je špecifický pre pracovné zaťaženie, takže pretaktovanie vašich E-jadier nebude robiť nič pre aplikácie, ktoré primárne využívajú P-jadrá. Na druhej strane, jadrá P tvorili pri pretaktovaní väčšinu nárastu výkonu a tepla, takže pri pretaktovaní jadra P je najlepšie byť konzervatívny.
Náš pohľad
Core i9-12900K predstavuje pre Intel veľa vecí, ale viac ako čokoľvek iné predstavuje spoločnosť, ktorá je pripravená opäť sa stať konkurencieschopnou. Dokonca aj v najhoršom prípade sa Core i9-12900K vyrovná Ryzen 9 5950X – a za výrazne nižšiu cenu. Vo svojej najlepšej podobe prekonáva to najlepšie, čo AMD môže ponúknuť, aj všetko ostatné na trhu.
Napájanie je problémom, ako to bolo v posledných niekoľkých generáciách Intel. Vysoké nároky na energiu je však oveľa jednoduchšie prehltnúť, keď je na stole extra výkon, a to Core i9-12900K ponúka.
Existujú nejaké alternatívy?
Na pracovnej ploche momentálne nie je nič ako Core i9-12900K. Najbližším konkurentom je AMD Ryzen 9 5950X, aj keď nie je ani zďaleka taký rýchly ako Core i9-12900K.
Ako dlho to bude trvať?
Core i9-12900K vydrží minimálne niekoľko nasledujúcich rokov. Ak si kupujete tak špičkový procesor, akým je Core i9-12900K, pravdepodobne upgradujete skôr, ako sa výkon stane hlavným problémom.
Mali by ste si to kúpiť?
Áno. Práve teraz neexistuje nič, čo by fungovalo tak dobre ako Core i9-12900K. To znamená, že spotrebováva veľa energie, takže si k nemu nezabudnite kúpiť výkonný napájací zdroj a chladič.
Odporúčania redaktorov
- AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: len jedna voľba pre PC hráčov
- 24-jadrový procesor prenosného počítača Intel môže prekonať stolové procesory i9
- Procesory Intel Raptor Lake: Všetko, čo vieme o procesoroch 13. generácie
- Ako dnes sledovať spustenie Raptor Lake 13. generácie Intel (a čo očakávať)
- Intel Raptor Lake nastavuje nový rekord v rýchlosti hodín