V utorok federálny sudca schválil navrhovanú fúziu, v rámci ktorej telekomunikačný gigant AT&T kúpi a začlení zábavný konglomerát Time Warner Inc., pričom v tomto procese odmietol pokus ministerstva spravodlivosti zablokovať 85 dolárov miliardový obchod.
Obsah
- Rýchle pruhy (a pomalé)
- Znepokojujúci precedens
- Nebuď zlý (prosím?)
Fúzia (dokončená do budúceho týždňa) je obrovským pokrokom, as AT&T — vlastník a prevádzkovateľ DirecTV — prevezme kontrolu nad všetkými nehnuteľnosťami Time Warner, vrátane HBO, CNN, všetkých Turnerových sietí, Warner Bros. zábava, DC Comics, a desaťpercentný podiel Hulu. Takže, čo to pre vás presne znamená?
Odporúčané videá
Rýchle pruhy (a pomalé)
V prvom rade to znamená, že AT&T sa môže rozhodnúť uprednostniť obsah prvej strany pred svojimi internetovými kanálmi – napríklad HBO Now – v dôsledku nedávneho Zrušenie neutrality siete. Ak si nie ste istí, čo to znamená, je to jednoduché pochopiť takto: Povedzme, že máte internetové predplatné AT&T a vysielate relácie a filmy s HBO Now. AT&T by sa teoreticky mohla rozhodnúť spomaliť rýchlosť, keď jej zákazníci pristupujú ku konkurenčným službám (ako Netflix alebo Amazon Prime Video), aby sa jej vlastná streamovacia služba stala atraktívnejšou destinácia.
Súvisiace
- HBO Max dokazuje, že váš poskytovateľ internetových služieb môže poskytnúť ponuku streamovania, ktorú nemôžete odmietnuť
Táto prax sa bežne označuje ako vytváranie internetových „rýchlych pruhov“, v ktorých poskytovateľ internetových služieb (ISP) uprednostňuje určitý obsah, ktorý prechádza jeho potrubím. Alternatívne „škrtenie“ označuje prax poskytovateľov internetových služieb, ktorí zámerne spomaľujú rýchlosť pripojenia k určitému obsahu; je to odvrátená strana tej istej mince. Keď bol Netflix, o tom sa veľa diskutovalo organizovanie obchodov s ISP s cieľom lepšie doručiť jeho obsah, a to bolo tiež veľkým problémom, keď Comcast kúpil kontrolný podiel v NBCUniversal, čo je dôvod, prečo táto dohoda prišla s určitými obmedzeniami, ako je požiadavka, aby sa Comcast podrobil arbitráži tretej strany v sporoch o podmienkach a cenách s inými spoločnosťami platenej televízie.
Internetové rýchle pruhy sú veľkým dôvodom, prečo sú mnohé skupiny na ochranu spotrebiteľov proti týmto druhom vertikálnych fúzií, v ktorých výrobca a dodávateľ v rámci toho istého odvetvia sa spárujú (v tomto prípade distribútor obsahu ako AT&T, ktorý sa spája s producentom obsahu ako Time Warner).
Na zmiernenie týchto obáv spoločnosť AT&T podpísala a dohoda o sprístupnení správy siete — vyhlásenie, ktoré odznelo koalícia 16 hlavných poskytovateľov internetových služiebvrátane Comcast. Stále však existuje dôvod na obavy z fúzie Time Warner, vzhľadom na to, že AT&T nepreukázala žiadne obmedzenia pri napínaní svalov. Lobistická skupina spojená s AT&T (ktorá okrem iného zastupuje aj Verizon a CenturyLink) nedávno presadzoval zvýšenie cenovej sily napríklad cez menších „mama-and-pop“ ISP. Keď veľké korporácie sľubujú, že nie sú prospešné pre konečný výsledok, je ťažké ich vziať za slovo.
Znepokojujúci precedens
Fúzia by mohla v blízkej budúcnosti naznačovať aj podobné akvizície, napr Comcast navrhol akvizíciu nehnuteľností Fox, pre ktorú spoločnosť robí sparring s Disney. V skutočnosti, menej ako deň po schválení dohody AT&T/Time Warner, Comcast predložila novú hotovostnú ponuku vo výške 65 miliárd dolárov pre väčšinu nehnuteľností Fox v nádeji, že prekoná ponuku Disney (pravdepodobná je protiponuka od House of Mouse). Mediálne spoločnosti sa snažia konkurovať rastúcim streamovacím veľmociam ako Netflix a Amazon, ktoré sa pýšia zdanlivo bezodným rozpočtom na originály. obsahu, ale takéto masívne fúzie môžu premeniť takýchto hráčov – najmä Netflix, ktorý nemá multimiliardový konglomerát, na ktorý by sa mohol spoľahnúť – ako smoliarov. dopredu.
Dohoda AT&T-Time Warner, podobne ako mnohé fúzie pred ňou, povedie k vyšším cenám a menšiemu výberu
Existujú dva protichodné myšlienkové smery týkajúce sa takýchto megafúzií;kapitalistov voľného trhu a najmä veľké korporácieseevertikálne fúzie ako indikátory zdravej, konkurencieschopnej ekonomiky, zatiaľ čo skupiny na ochranu spotrebiteľov ich považujú za predzvesti andrahá, obmedzujúca budúcnosť. Prvý z nich vníma vládnu protimonopolnú legislatívu ako rušivé zasahovanie (ako rozhodnutie komisára NBA Davida Sterna zakázať trhový obchode v roku 2011) a posledne menovaná počíta s nárastom cien káblového a internetového pripojenia a spomínanými rýchlymi internetovými pruhmi od spoločností s malým počtom skutočných konkurentov.
The Writers Guild of America West vydalo vyhlásenie, v ktorom odsúdilo dohodu: „[Dohoda AT&T-Time Warner], podobne ako mnohé fúzie pred ňou, povedie k vyšším cenám a menšiemu počtu možností... Toto rozhodnutie, spolu so včerajším abdikáciou vlády na otvorené internetové ochrany, znamená, že budúcnosť internetu a distribúcie obsahu je v rukách niekoľkých, čoraz konsolidovanejších a mocnejších spoločností vrátnici.“
Nebuď zlý (prosím?)
Vďaka absorpcii Time Warner teraz AT&T kontroluje obsah, ktorý chcete sledovať, ako aj kanál, cez ktorý tento obsah získate. Nič – okrem vyhlásení o zverejnení, ktoré sú úplne nevykonateľné a v podstate nepredstavujú nič iné ako „vezmite nás za slovo“ – nie je zabránenie spoločnosti AT&T (alebo spoločnosti Comcast po fúzii Fox) obmedzovať konkurenčný obsah alebo zavádzať limity dát s výnimkami pre služby prvej strany (napríklad HBO Teraz).
Tento krok tiež otvára cestu káblovým spoločnostiam, aby v ére strihania káblov naďalej prosperovali. Vlastníctvom sietí, relácií a filmov, ktoré chcú diváci sledovať, môže AT&T diktovať podmienky, za ktorých sa daný obsah bude zobrazovať. Či to bude prínosom pre Joea Sixpacka, sa ešte len uvidí, ale toto je jasné: Ideme v budúcnosti bude ťažšie skutočne prerušiť vzťahy (alebo „šnúry“, ako to bolo) s hlavnými telekomunikáciami korporácií.
Odporúčania redaktorov
- Trailer Don’t Worry Darling nás núti spochybňovať realitu
- Bude to dlhá a studená zima: AT&T vytrhne HBO z Dish a Sling TV
