TCL QM8 vs. Hisense U8K

Zúčtovanie medzi Hisense U8K a TCL QM8 je už dávno. Ukázalo sa, že je to sakra porovnanie, pretože tieto dva televízory sú veľmi, veľmi dobré, najmä vzhľadom na ich veľmi atraktívne ceny. Myslím, že je spravodlivé povedať, že tieto televízory stanovujú štandard pre to, čo sa dá očakávať, pokiaľ ide o výkon za cenu. Skutočnosť, že tieto televízory robia to, čo robia za svoje cenové body, znamená, že televízory, ktoré stoja viac, musia ponúkať niekoľko dosť významných vylepšení, aby ospravedlnili svoje vyššie ceny. To z nich robí hnaciu silu na trhu a je to veľká vec.

Video

Preteky medzi týmito dvoma televízormi sú dosť tesné. Myslím tým, že sú to krk a krk v toľkých ohľadoch, že vám môžem hneď teraz povedať, ktorý z nich by ste uprednostnili, pravdepodobne pôjde o jednu, možno dve malé úvahy. Je to takmer na prehadzovanie. Viem však, že ľudia sa zaujímajú o veľmi špecifické problémy, ktoré považujú za zmysluplné, takže dúfam, že vám v tomto porovnaní pomôžem zistiť, ktorý z týchto dvoch televízorov by ste si radšej kúpili.

Hardvér

Stojany

Počnúc stojanmi. Hisense U8K má dve nožičky, ktoré môžete umiestniť do dvoch rôznych výšok a môžete ich nastaviť do stredu. užší postoj, ktorý funguje s menšími stojanmi na médiá, alebo použite široký vzhľad pre väčšiu stabilitu a dlhšie soundbary.

TCL QM8 má stojan v štýle podstavca a ponúka tiež dve rôzne nastavenia výšky pre umiestnenie soundbar, aj keď stojí za zmienku, že soundbar bude akosi vysoko zameraný na podstavec.

Spomínam zvukové panely, pretože si myslím, že veľa ľudí bude chcieť zvuk, ktorý je taký dobrý ako obraz, ale na rozdiel od mnohých dnešných televízorov majú oba zabudovaný zvuk lepší ako priemer, o čom budem diskutovať v časti a moment.

Obidva televízory sú dostatočne atraktívne, ale TCL je asi o polovicu hrubší a tiež sa mi páči, že jeho logo nie je lesklé, takže ak by som mal vybrať víťaza z hľadiska estetiky, v tomto prípade by som zvolil TCL.

Vstupy

Oba televízory majú štyri HDMI vstupy. Na Hisense sú označené dva vstupy 4K 144 Hz, čo naznačuje, že tieto dva sú kompatibilné s HDMI 2.1, všimnite si však, že jedným z týchto portov 4K 144 Hz je port eARC. TCL má označený jeden port 4K 144 Hz a jeden označený 4K 120 Hz, ale ani jeden z nich nie je port eARC, takže pripojenie zvukového panela alebo AV prijímača k tomuto eARC nezaberá jeden z herných portov vášho televízora. Páči sa mi to. Ďalší bod pre TCL.

Diaľkové ovládanie TCL je tenšie a dlhšie a sedí rovno na povrchu; diaľkový ovládač Hisense je kratší, širší a na stole sa trochu kýve. Nie som si istý, či vás to zaujíma, ale myslel som si, že to stojí za to zdôrazniť. Napíšte komentár, ak vás vzdialené kolísanie ruší nesprávnym smerom.

Obidva tieto diaľkové ovládače sú podsvietené, ale podsvietenie diaľkového ovládača TCL je užitočnejšie jasnejšie a je aktivované pohybom, takže keď ho zdvihnete, rozsvieti sa. Diaľkové ovládanie Hisense stmavne niekoľko sekúnd po vašom poslednom stlačení tlačidla a nerozsvieti sa, kým nestlačíte tlačidlo, takže pre mňa to nie je obzvlášť užitočné. Preferujem diaľkové ovládanie TCL, aj keď je o niečo väčšie.

softvér

UI

Zapnite televízory a privíta vás Google TV rozhranie. Nie sú k dispozícii žiadne Roku verzií týchto televízorov v súčasnosti a mám pochybnosti, že niekedy budú. Strávil som veľa času preklikávaním sa cez tieto ponuky a obe sa správajú rovnako: Sú rovnako rýchle a reagujú a časy načítania aplikácií sú približne rovnaké.

Existujú významné rozdiely vo výkone, ale ponuky sú rozdelené trochu inak a ako ja Keď som sa vždy musel dostať do menu, všimol som si, že mám tendenciu uprednostňovať spôsob, akým sa TCL rozhodla usporiadať veci. Nemyslím si však, že je to pre väčšinu ľudí významný rozdiel.

Podporovaná tech

Hovorme o podpore. Tieto televízory ponúkajú toľko funkcií, že nie je možné ich všetky vymenovať, ale preberiem tie, ktoré považujem za najdôležitejšie. Obe ponúkajú HDR 10, HDR 10 plus, Dolby Vision (2745441) a HLG podpora. Hisense obsahuje tuner ATSC 3.0 (1308536) a TCL nie, aj keď zatiaľ nepovažujem za takzvaný NextGEN Podpora vysielania OTA ako bonus pre väčšinu ľudí, a kým ATSC 3.0 ponúkne niečo skvelé, môže byť čas na nový TV. To znamená, že Hisense to má a TCL nie, takže rekvizity pre Hisense.

Zvuk

Pokiaľ ide o kvalitu zvuku, najprv chcem povedať, že oceňujem, že Hisense aj TCL vynaložili určité úsilie na zabudované zvukové systémy. tieto televízory. Obaja majú veľké basové meniče na zadnej strane, ktoré pomáhajú pridať plnosť a sýtosť zvuku, takže to nie je len prenikavý, nosový neporiadok. Ale Hisense U8K znie podstatne lepšie ako TCL QM8. U8K má lepšie vyvážený zvukový podpis, zatiaľ čo TCL sa vás snaží uchvátiť príliš chrumkavými výškami a tie veľké basy, ale nie dosť medzi tým – stredy v porovnaní s Hisense vážne chýbajú tu. QM8 znie lepšie ako mnoho televízorov, ale toto je vzájomná konfrontácia a U8K šikovne berie audio výhru.

Kvalita obrazu

Úrovne jasu a čiernej

Vykonanie tohto porovnania vedľa seba bolo pre mňa ako televízneho recenzenta zábavné a odhaľujúce a som veľmi rád, že sa o to s vami môžem podeliť. Ale tiež musím všetkým pripomenúť, že mnohé z nepatrných rozdielov v kvalite obrazu, na ktoré sa chystám poukázať, by sa nikdy nedali zaregistrovať, pokiaľ by televízory neboli vedľa seba. Ak by som vás dal do miestnosti s jedným televízorom a nechal by som vás sledovať 5-minútový klip s opakovaním a nechal by som vás robiť si poznámky celú hodinu, potom by som vás dal do inej miestnosti s druhým televízorom a požiadal som vás, aby ste urobili to isté, som ochotný staviť peniaze, že by ste nezachytili asi 80 % toho, čo som našiel v tomto porovnaní vedľa seba.

Niektoré z týchto vecí budeme chcieť brať s určitou skepsou, ale je tu niekoľko prvkov, ktoré ja myslím, že má zmysluplný vplyv na každodenný zážitok zo sledovania televízie, takže ich určite zavolám.

Prevediem vás skúsenosťou, ktorú som mal a ktorá začala na Domovská obrazovka Google TV. S TCL v režime filmu a jasom nastaveným na 49 a Hisense v režime Filmmaker (Zistil som, že je to pravda v Theatre Day a Theatre Night tiež), všimol som si, že čierne pozadie na niektorých diapozitívoch bolo na TCL QM8 oveľa čiernejšie ako na Hisense U8K. Toto bolo konzistentné vo viacerých prostrediach. Tiež som si všimol, že aj keď sa jas zvýšil na Hisense, biele dlaždice pre Netflix a YouTube vyzerajú na TCL jasnejšie a belšie.

Mysliac si, že to môže byť len rozdiel v tom, ako TV zvláda rozhranie, Išiel som do Netflixu, a všimol som si viac toho istého. Je to, ako keby boli čierne oblasti tmavosivé, aj keď Hisense je veľmi schopný stlmiť tieto oblasti až do čiernej. Všetko sa zdá byť trochu zvýšené, aj keď obraz nemá rovnaký jas, čo je zaujímavé.

S ohľadom na to som nahral jeden z mojich obľúbených klipov na vyhodnotenie a pozadie Hisense bolo tmavošedé, zatiaľ čo TCL bolo viac čierne. Prevzatie klipu YouTube v rozlíšení 8K HDR Dolby Vision – ktorý nie je prezentovaný Dolby Vision pretože YouTube to nepodporuje – hneď máme niečo, do čoho sa môžeme hrabať.

Asi o 18 sekúnd začne tvorca pomaly osvetľovať scénu. Všimol som si, že TCL začal vykazovať známky zlatej fólie na fľaši šampanského, ktorá sa formovala, ale na Hisense to nebolo vidieť. A nevidel som to na Hisense takmer sekundu po tom, čo sa objavil na TCL, aj keď časové kódy boli rovnaké.

To ma prekvapilo, pretože na základe zvýšenej úrovne obrazu, ktorú som predtým videl na tých inteligentných televíznych obrazovkách, som si myslel, že Hisense môže fľašu ukázať ako prvú. Bola tam vynikajúca čierna a žiadne kvitnutie, pretože bolo potrebné aktivovať systém podsvietenia, no objekt so slabým osvetlením som nevidel. Na TCL sme dostali skvelú čiernu farbu a žiadne kvitnutie, keď miestny systém stmievania kopal do týchto mini-LED podsvietení, ale na obrazovke som videl obrys fľaše.

Potom, keď som pokračoval na plný jas scény, TCL bol jasne o niečo jasnejší ako U8K. A pamätajte, že ide o obsah HDR, takže jas a kontrast sú maximálne a je to naozaj o tom, ako sa procesor televízora rozhodne prezentovať obraz. A TCL QM8 udiera o niečo silnejšie.

Je to dobrá vec? Je to na vás a na tom, čo chcete. Dôvod, prečo sa TCL javí jasnejší a zobrazuje slabo osvetlené objekty, keď Hisense nie, je ten, že TCL sleduje vysoko na EOTF krivka (funkcia elektrooptického prenosu) – inými slovami, vo všeobecnosti presvetľuje obrázky v porovnaní s pokynmi, ktoré dáva obsahu. Nebudem to hodnotiť ako víťazstvo alebo prehru pre žiadnu televíziu. proste je.

Spracovanie

Rovnaká scéna však tiež ukazuje, kde spracovanie QM8 trochu zaostáva za spracovaním U8K. Pri skúmaní pozadia scény, kde je svetlo vrhané na pozadie, to najprv vyzerá, že svetelný bazén zaberá väčšiu celkovú plochu na QM8 ako na U8K. Ale pozrite sa trochu bližšie a všimnete si, že to, čo sa deje, je, že U8K odvádza lepšiu prácu s gradáciou. Prechod zo svetla do tmy je plynulejší, s menšími pruhmi a šliapaním po schodoch na U8K ako na TCL QM8, kde je tu hotspot jasu, potom nejaká stredná oblasť, ďalší veľký krok nadol a potom čierna.

Prechody na QM8 zo svetla do tmy nie sú ani zďaleka také plynulé ako na U8K. Tu vyhráva U8K, a to je dôležité víťazstvo, pretože keď hovoríme o čistení obsahu s nízkou bitovou hĺbkou, ako je ten, ktorý získavame z niektorých streamovacie služby – najmä živé televízne vysielanie – ako aj niektoré káblové a satelitné kanály, budete chcieť, aby toto čistenie prináša U8K na stôl.

Vo vzorke po vzorke ponúkal U8K jemnejšie gradácie, ale celkovo sledoval dotykový stmievač ako QM8. Môžete vidieť, o koľko slabšie je kvetina na scéne vyššie o 3:35 pred zosilnením svetla a potom znova po zoslabení. V čase 3:55 je toho viac, s hladšou gradáciou na Hisense U8K ako na TCL QM8. Získať nápad?

Prejdime k niečomu inému. A obávam sa, že na to musím vytiahnuť starý referenčný disk Spears a Munsil. Viem, viem, videli sme to miliónkrát, ale je to známe množstvo, však? Takže sa môžeme naozaj pohrabať v niekoľkých scénach a rozobrať rozdiely.

Očividne idem priamo za koňmi do zasneženého poľa. Teraz je to obsah zvládnutý na 1 000 nitov, čo je v rámci možností oboch televízorov, a môžu sa rozhodnúť, ako vynaložia priestor na jas – pozrime sa, čo urobia. Obom sa darí, no TCL má opäť vyšší priemerný jas.

Náraz až 2000 nits, opäť obaja idú dobre. TCL si možno zachováva o niečo viac stromov v pozadí, ale obom televízorom sa s týmto obsahom celkovo darí. Teraz tu nemám nastavenie 4 000 nitov, ale mám podozrenie, že Hisense U8K by mohol skončiť trochu tvrdo a zabrať niektoré detaily pozadia v ultrajasnej scéne, ako je táto, pretože keď preskočíme na 10 000 nitov, vidíme, že že. Odmietam však U8K čokoľvek obviňovať, pretože nikto nikdy nebude hádzať obsah s 10 000 nitmi na tento televízor a v skutočnosti bude počet zobrazení 4 000 nitov nízky na nulu. Takže všetok obsah, ktorý denne dostávame, to oba televízory zvládajú dobre, no TCL je v priemere jasnejší. A doteraz sa mi to páčilo, ale sú niektoré prípady, v ktorých to nie je nevyhnutne čisté požehnanie.

Pozrime sa na tieto scény z disku Spears a Munsil. Sledujte, čo sa stane, keď sa zastavím, keď slnko odrážajúce sa od najvyššieho vrcholu hory dosiahne svoj… no, vrchol na snímke TCL. Pozrite, v porovnaní s Hisense je to sfúknuté. Trvá to len sekundu, ale ak to hľadáme, môžeme z toho vidieť viac. Tu je obraz na QM8 celkovo jasnejší, ale pozrite sa na vrchol hory, kde ste na Hisense U8K môžete vidieť lepší kontrast ako na TCL QM8 – je tam viac tmavých linky.

Trochu z toho môžete vidieť aj v pestrých farbách. Tu vyzerá horná časť tohto kaktusového kvetu na QM8 trochu prehnane, zatiaľ čo farba je hlbšia a textúra je zreteľnejšia na Hisense u8K.

nakoniec tu, na ruskom kole, na Hisense U8K je jasne viac detailov svetiel v strede ako na TCL QM8.

Čo sa týka rozlíšenia pohybu, zvýšenia rozlíšenia a kvality obrazu v hernom režime, je to takmer mŕtve teplo. Takže, kde nás to opúšťa?

Verdikt

No, z hľadiska každodenného používania mám tendenciu uprednostňovať TCL. Viac sa mi páči diaľkové ovládanie, lepšie sa mi páči rozloženie ponuky a myslím si, že si interakciu s týmto televízorom užijem viac.

Z hľadiska kvality zvuku je Hisense lepší, aj keď kvalitu zvuku môžete zo svojho rozhodnutia odstrániť získaním slušného soundbaru.

Z hľadiska kvality obrazu odvádza Hisense lepšiu prácu s gradáciou farieb zo zdrojov nižšej kvality, čo si myslím, že stojí za zváženie. Ale potom je tu celkový jas a výkon obrazu s nízkou svietivosťou, kde má TCL tendenciu vynikať. QM8 je len jasnejší televízor. Takže, ak potrebujete veľa úderov, TCL je lepšia voľba. A ak sledujete veľa skutočne temného obsahu, TCL by mohlo byť lepšou voľbou pre všeobecných viditeľnosť, zatiaľ čo Hisense má tendenciu mať menej šumu a makroblokovania pri slabom osvetlení vám ukazuje.

Takže pre mňa? Toto je veľmi ťažké volanie. Každý televízor potrebuje určité aspekty. Kiežby jeden televízor robil všetky. Ale ak musel som vyberte si, práve teraz si pravdepodobne vyberiem TCL, ak budem pod tlakom, ale bol by som veľmi rád, keby som vlastnil aj U8K. Ľudia, je to blízko.

Teraz, ako keby toto rozhodnutie nebolo dosť ťažké, je tu aj Sony X90L. A keby tu bola v tomto mixe tá televízia? Bolo by to ešte ťažšie rozhodnutie. Ale... asi by som si vybral Sony, keby to bola trojstranná súťaž. Opäť je to veľmi osobné rozhodnutie a ktorý televízor si myslíte, že je víťazom, závisí od vašich priorít. Dúfam, že som vám pomohol vyzbrojiť dostatok vedomostí, aby ste sa mohli rozhodnúť. Bude to ťažké, pretože oba tieto televízory ponúkajú vynikajúci výkon za cenu. Možno najlepšou správou z tohto porovnania je, že bez ohľadu na to, ktorý televízor dostanete, myslím si, že budete celkom šťastní.

Odporúčania redaktorov

• Hisense práve predstavil najväčší mini-LED televízor na svete s uhlopriečkou 100 palcov
• Mini-LED U6K TV Hisense prichádza od 500 dolárov
• Sú TCL a Hisense ďalšie LG a Samsung?
• Zomiera 8K TV? Na CES 2023 to nevyzerá dobre
• Najlepšie 8K televízory pre rok 2023: od Samsungu, TCL, LG a Sony