![budova NSA](/f/9d2f47fb69ae860b7fb8727f3148a4da.png)
Ukázalo sa, že Veľký brat je sledujem – a trvá to už roky. Odhalenia zo Spojeného kráľovstva The Guardian a The Washington Post odhalili dlhotrvajúce spravodajské programy, ktoré už roky mohli katalogizovať každý telefónny hovor, ktorý uskutočnili nespočetné milióny Američanov. Najnovšie operácie zhromažďovania spravodajských informácií očividne dokonca umožnili vláde monitorovať e-maily, chaty, dokumenty, a iná komunikácia odosielaná prostredníctvom hlavných online služieb poskytovaných spoločnosťami Google, Facebook, Microsoft a Apple a iní.
Kongres, spravodajská komunita a dokonca aj prezident Spojených štátov nepopierajú, že programy existujú alebo dokonca ich rozsah: Namiesto toho popisujú programy ako životne dôležité nástroje pre národnú bezpečnosť USA – a trvajú na tom, že všetko robí kniha.
Naozaj vláda sleduje všetko, čo robíme na našich telefónoch a online? Je to vôbec legálne? Čo sa robí so všetkými týmito informáciami – mali by sme sa obávať?
Čo bolo odhalené?
Nedávne správy o činnostiach vlády v oblasti zhromažďovania údajov prišli v dvoch vlnách. Najprv,
The Guardianzverejnil tajný rozkaz vyžaduje, aby spoločnosť Verizon denne odovzdávala „telefónne metadáta“ pre všetky telefónne hovory. po druhé, The Washington Postzverejnili podrobnosti o PRISM, rozsiahly program NSA schopný zbierať údaje „priamo zo serverov“ niektorých z najväčších poskytovateľov internetových služieb.![PRISM](/f/c12c731ba23d9c897685bf03855a834b.jpg)
Verizon áno nie poskytnúť strýkovi Samovi skutočný obsah telefonických rozhovorov alebo informácie o fakturácii pre volajúcich. Zahŕňa však takmer všetko ostatné o hovoroch, vrátane pôvodného čísla, prijímacieho čísla, času a dĺžky hovor, jedinečné identifikátory spojené so zariadeniami (ako sú mobilné telefóny) a reláciami, ako aj údaje o polohe pre každý koncový bod hovor.
Podrobnosti o PRISM sú založené na 41 interných brífingoch NSA z apríla 2013. Údaje zhromaždené v rámci PRISM údajne zahŕňajú e-maily, obrázky, rozhovory, podrobnosti o sociálnych sieťach, dokumenty a protokoly pripojení. Spoločnosti a služby konkrétne označené ako spolupracujúce s PRISM sú Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube a Apple. (Prezentácia popisuje Dropbox ako „čoskoro k dispozícii“.) The Guardian správy Britská spravodajská služba tiež zhromažďuje údaje prostredníctvom PRISM.
Aký je rozsah?
V dôsledku The Guardian's Výstavy Verizon, predstavitelia vlády a členovia Kongresu potvrdili existenciu programu sledovania hovorov a potvrdili, že prebieha v súlade so zákonom pod neustálym dohľadom Kongresu a Súdu pre dohľad nad cudzím spravodajstvom (FICA), tajného orgánu, ktorého konanie je klasifikované.
![Riaditeľ národnej spravodajskej služby James Clapper](/f/48501a67b1bb673478f8e0e88ddeae3c.png)
Na improvizovanom tlačovom podujatí 6. júna senátorka Dianne Feinsteinová (D-CA), predsedníčka senátneho výboru pre spravodajské služby, opísala zverejnený príkaz Verizon ako „ presné trojmesačné obnovenie toho, čo platilo za posledných sedem rokov,“ čo znamená, že zber metadát telefonických hovorov prebieha minimálne od r. 2006.
„Naše súdy dôsledne uznávajú, že v tomto type metadát neexistuje žiadne rozumné očakávanie súkromia informácie, a preto na ich získanie nie je potrebný príkaz na prehliadku,“ napísali Feinstein a senátor Saxby Chambliss (R-GA) a spoločné vyhlásenie.
Mnoho Američanov vyjadrilo pobúrenie nad tým, že čísla, na ktoré volajú, kedy im volajú, kde sa v tom čase nachádzajú a aký telefón používajú, sa považujú za verejné informácie.
Feinstein a ďalší členovia Kongresu tvrdili, že zhromažďovanie metadát telefónnych hovorov NSA pomohlo zmariť viacero teroristických činov v Spojených štátoch. Podrobnosti však zostávajú utajené.
"Dokonca aj podozriví z terorizmu si objednávajú pizzu a vytáčajú nesprávne čísla."
„Neexistuje žiadny náznak, že by táto objednávka Verizonu bola jedinečná alebo nová,“ napísali Cindy Cohn a Mark Rumold z EFF. vyhlásenie kategorizáciu programu ako necieleného domáceho dohľadu.
Riaditeľ národnej spravodajskej služby James Clapper vo veľmi nezvyčajnom kroku vydal vyhlásenie čo naznačuje, že Kongres bol „úplne a opakovane informovaný“ o programe a že bol „schválený všetkými tromi vetvami vlády“. Clapper tiež tvrdil, že zverejnenie programu na zhromažďovanie telefónnych údajov by mohlo spôsobiť „nezvratné poškodenie“ USA. protiteroristické úsilie, ale zároveň naznačil, že sa teraz snaží odtajniť niektoré informácie o programe, aby mohla byť verejnosť lepšie informovaní.
Rozsah PRISM je zatiaľ oveľa menej jasný. Zatiaľ čo interné snímky NSA odkazujú na získavanie údajov priamo zo serverov spoločnosti, druhý utajovaný dokument získal The Washington Post označuje, že informácie sú zhromažďované prostredníctvom „zariadenia inštalovaného na miestach kontrolovaných spoločnosťou“, ktoré môžu analytici NSA nakonfigurovať a vyhľadávať.
Takmer každá spoločnosť uvedená v dokumentoch NSA vydala konkrétne odmietnutia účasti na PRISM.
„Vždy plníme len príkazy na požiadavky týkajúce sa konkrétnych účtov alebo identifikátorov,“ uviedol Microsoft – údajne najstarší spolupracovník PRISM. vyhlásenie. "Ak má vláda širší dobrovoľný program národnej bezpečnosti na zhromažďovanie údajov o zákazníkoch, nezúčastňujeme sa na ňom."
Facebook, AOL, Apple, Google a Yahoo poskytli podobné vyhlásenia prostredníctvom e-mailu alebo svojich webových stránok, v ktorých popierajú účasť v PRISM alebo poskytujú akejkoľvek vládnej agentúre prístup k jej serverom. PalTalk zatiaľ nereagoval na žiadosť o komentár.
Ako sa údaje používajú?
Podľa zdrojov v rámci NSA a FBI s priamymi vedomosťami o vyšetrovaniach vykonávaných pod FISA zaručuje, že metaúdaje telefonických hovorov nie sú okamžite preverené ani monitorované, keď sú odovzdané NSA. Namiesto toho sa údaje zhromažďujú v zabezpečených zariadeniach a uchovávajú sa.
![Verizon-NSA-mem-2](/f/c86aa212757416cc0308abe00a3189a1.png)
"Myšlienkou je, že informácie už boli zhromaždené, keď sú potrebné," napísal nedávno penzionovaný spravodajský dôstojník. "Nemusíme zakaždým začínať od ničoho."
Analytici a vyšetrovatelia potrebujú na spustenie dotazov na tento obrovský (a neustále rastúci) súbor údajov preukázať „dôvodné podozrenie“, že konkrétni jednotlivci sú zapojení do zahraničných hrozieb pre Spojené štáty štátov. Podľa zdrojov s priamymi znalosťami sa tieto dopyty nemôžu vykonávať na základe rovnakých príkazov, ktoré povoľovali zhromažďovanie telefónnych metadát od telekomunikačných operátorov, ako je Verizon.
„Analytici sa nemôžu len tak sami rozhodnúť, že majú ‚dôvodné podozrenie‘ a začať sa pýtať,“ napísal jeden zdroj z americkej spravodajskej komunity. "Prístup musí byť riadne autorizovaný a aj vtedy je obmedzený a monitorovaný."
Podľa týchto zdrojov by sa metadáta telefónu použili na vytvorenie siete spojení od konkrétnych jednotlivcov alebo zariadení, pričom by sa hľadali možné spojenia. Môžu to byť telefónne hovory alebo fyzická blízkosť k kontrolovanému miestu, osobe alebo zariadeniu. Typická analýza by bola „hĺbka dvoch krokov“, čo znamená, že analytici by zvážili hovory na a z konkrétneho čísla, ako aj hovory na a zo spojovacích čísel. Konkrétne spojenie môže byť podrobnejšie preskúmané.
Na otázku, či tento proces sledovania spojení pravdepodobne úplne zahŕňa údaje od bežných Američanov alebo iných nezapojený do ničoho súvisiaceho so zahraničnými agentmi, terorizmom alebo inými obavami, na ktoré sa vzťahujú príkazy FISA, všetky zdroje potvrdili možnosť.
"Taká je povaha vyšetrovania," povedal aktívny dôstojník NSA. „Povedané inak: Policajný vrtuľník by mohol zažiariť reflektorom na dvore a hľadať niekoho, kto uteká pred lúpežou alebo útokom. To neznamená, že majiteľ domu je podozrivý."
Alebo telefónne záznamy môžu nahliadnuť hlboko do nášho súkromného života.
Rozsah PRISM je oveľa hmlistejší. Žiadny z mojich zdrojov by nepotvrdil žiadnu priamu znalosť PRISM, hoci všetky uznali, že existujú špecifické záruky FISA vydané pre elektronické údaje a informácie o účtoch od mnohých internetových spoločností vrátane tých, ktoré sú uvedené v PRISM prezentácia. Nikto by nepotvrdil ani nešpekuloval o rozsahu údajov zhromaždených na základe týchto záruk alebo o tom, ako často boli vydávané, okrem upozorňujeme, že žiadne vyšetrovanie vedené na základe oprávnenia FISA sa nemôže zámerne zameriavať na občanov USA alebo ľudí v Spojených štátoch štátov.
Informoval o tom denník Wall Street Journal (vyžaduje sa predplatné), že informácie zhromaždené úradom NSA ako metadáta zahŕňajú okrem údajov o telefonických hovoroch a online aktivite aj transakcie kreditnými kartami.
Možno najlepší údaj o rozsahu PRISM pochádza z iného nezvyčajného - a veľmi nejednoznačného - druhý výrok od riaditeľa národnej spravodajskej služby Jamesa Clappera. Zatiaľ čo tvrdenie o správach o PRISM obsahuje „početné nepresnosti“ a ich neoprávnené zverejnenie je „odsúdeniahodné“, Clapper napriek tomu tvrdí, že „informácie zhromaždené v rámci tohto programu patria medzi najdôležitejšie a najcennejšie zahraničné spravodajské informácie zbierame."
Prezentačné snímky NSA charakterizujú PRISM ako nástroj najčastejšie používaný pri podávaní správ NSA.
Je toto všetko legálne?
Jedným slovom áno.
Ústava USA chráni občanov pred „neprimeranými prehliadkami a zhabaním“ a na vydanie príkazu na prehliadku vyžaduje „pravdepodobnú príčinu“. Obidve klauzuly sa naďalej vyvíjajú, ale ich právne definície sú dobre zavedené viac ako dvoma storočiami amerického práva.
![špehovanie](/f/d2d53a6638cbc096bb50aa93feee708f.jpg)
Právnym kľúčom k programu zberu metadát telefónu a (zrejme) PRISM je, že sa zameriavajú na zahraničných občanov, ktorí nepodliehajú ústavnej ochrane. Na monitorovanie komunikácie podozrivých zahraničných agentov v Spojených štátoch musí vláda získať príkaz od Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC), tajného orgánu zriadeného v roku 1978. Vláda je jedinou stranou, ktorá sa kedy objavila pred súdom – funguje skôr ako veľká porota než kontradiktórny súd – a vládne požiadavky sú zriedkakedy zamietnuté. Aktivity FISC sú však klasifikované: v opačnom prípade by tí zlí mohli dostať tip, že boli sledovaní.
Napriek tomu prebieha značné množstvo telefonickej a internetovej komunikácie cez v USA, a to aj v prípade, že nepochádza ani nekončia v Spojených štátoch. Sledovanie komunikácie v USA je preto efektívnym spôsobom, ako monitorovať značné množstvo komunikácie s cudzími štátnymi príslušníkmi a medzi nimi – presne to, čo môže FISC povoliť.
Program zhromažďovania metadát telefónov NSA odhalil The Guardian nie je to isté ako odpočúvanie. NSA nepočúva ani nenahráva telefónne hovory. Na nahrávanie telefonátov cudzích štátnych príslušníkov by sa museli dostaviť pred FISC a získať samostatný zatykač. Ak sa vyšetrovanie zameralo na občanov USA, sudca môže vydať príkaz na odpočúvanie, iba ak vláda môže tvrdiť, že iné vyšetrovacie metódy zlyhali, sú príliš nebezpečné alebo je nepravdepodobné, že by to tak bolo uspieť.
Keďže činnosti FISC sú utajované, nikto v skutočnosti nevie, ako vláda argumentuje za zatykače. Na získanie zatykača na jednotlivcov, ktorí nie sú občanmi USA, musí vláda preukázať „dôvodné podozrenie“ – zákonný koncepcia, ktorá má nižší štandard dokazovania ako pravdepodobná príčina, ale ktorá musí byť založená na „konkrétnych a vysvetliteľných faktoch“, nielen na tušiť.
Sklzký svah z právneho hľadiska pochádza z komunikačných údajov o občanoch USA NSA alebo iných spravodajských služieb agentúry sa môžu stať zasvätenými na základe príkazu, ktorý im bol udelený na základe „dôvodného podozrenia“, a nie „pravdepodobného“. príčina.”
Kam ideme odtiaľto?
Rovnako ako miliónom ľudí nevadí povedať celému svetu, kto sú ich priatelia a rodina na Facebooku alebo Twitteri, mnohí pravdepodobne je jedno, či federálni vyšetrovatelia vedia, že si objednali pizzu, zavolali domov, v nedeľu volali svojim starým rodičom a hlasovalo o Americký idol.
Existujú však značné občianske slobody a dokonca aj obavy týkajúce sa občianskych práv, ak by sa k metaúdajom volania pristupovalo nevhodne alebo ak by boli zneužité. Koniec koncov, naše telefónne záznamy môžu nahliadnuť hlboko do nášho súkromného života. Predstavte si, že by ste boli prepustení z práce, pretože zamestnávateľ zistil prostredníctvom telefónnych záznamov, že ste boli na pohovore s inou spoločnosťou. Alebo možno manžel – alebo zamestnávateľ – zistí, že hovor na taxík, ktorý ste zavolali tesne po polnoci, bol z baru, nie z kancelárie, ako ste povedali. PRISM by mohol tieto obavy zosilniť v závislosti od rozsahu programu a povahy informácií, ktoré uchováva. Čo keby školská štvrť prijala politiku, aby nikdy nenajímala zamestnancov alebo učiteľov, ktorí navštívili porno stránky? alebo sa poisťovateľ rozhodol, že vaša posadnutosť tou aplikáciou extrémnych športov bola len malá znepokojujúce?
ešte tam nie sme. Riaditeľ národnej spravodajskej služby James Clapper medzitým poznamenáva, že „verejná diskusia o programoch, ako je tento, bude mať vplyv na správanie našich protivníkov a sťažuje nám pochopenie ich zámerov.“ V praxi to znamená, že zlí ľudia zmenia svoje použitie telefónnych a internetových služieb so sídlom v USA, aby bolo pre NSA a iné agentúry ťažšie vytriediť ich zo všetkých údajov, ktoré zbierať. To znamená, že spravodajská komunita sa bude musieť viac snažiť nájsť a sledovať – a ktovie, kam to môže viesť.
[Kľúčová dierka/obraz oka cez Shutterstock / Tiščenko Irina]
Odporúčania redaktorov
- Ako môže úzky ekosystém produktov spoločnosti Apple narušiť jej vlastnú bezpečnosť