Tieto inteligentné hodinky ukazujú, aký zlý je softvér Pixel Watch

Zatiaľ čo my ďalej čakajte na Wear OS 3 s cieľom výrazne ovplyvniť inteligentné hodinky sa Xiaomi vydalo vlastnou cestou s Xiaomi Watch S1 Pro a používal svoj vlastný interne navrhnutý operačný systém.

Ako sa ukázalo, softvér Xiaomi môže Wear OS naučiť niekoľko vecí o tom, čo robí inteligentné hodinky pútavými, užitočnými a užívateľsky prívetivými. Porovnal som to s Google Pixel Watch, aby som ukázal, kde Google stále robí chybu.

Prečo softvér Xiaomi funguje tak dobre

Xiaomi Watch S1 Pro používa MIUI Watch OS 1.0 a je zjavne založený na rozhraní MIUI, ktoré spoločnosť používa na svojich smartfónoch, aj keď v skutočnosti nevidím veľa spojenia. The Google Pixel Watch má Wear OS 3.5, najnovšiu verziu obnoveného softvéru predstaveného v roku 2021. Obe používajú variácie na rovnakú tému založenú na dlaždiciach, kde potiahnutím prstom po obrazovke získate prístup k rôznym funkciám a informáciám. Je to zavedený spôsob interakcie s inteligentnými hodinkami.

Čo robí Xiaomi inak? Používa miniaplikácie na každej „dlaždici“, keď potiahnete prstom po obrazovke, čím získate viac informácií na jednej obrazovke a poskytuje veľké a zreteľné miesta, na ktoré môžete klepnúť, aby ste sa dozvedeli viac. Znie to, že by to nemalo znamenať veľký rozdiel, ale skutočne áno a je to oveľa efektívnejšie využitie priestoru ako jedna dlaždica zobrazujúca údaje z jedného zdroja.

Kľúčom k úspechu softvéru je jednoduchosť, s akou je možné widgety prispôsobiť a zoskupiť podľa témy. Jedna obrazovka môže napríklad zobrazovať vašu dennú aktivitu, srdcový tep a hladinu kyslíka v krvi. Klepnite na ktorýkoľvek z miniaplikácií a môžete získať podrobnejšie informácie. Ak chcete iba základy, je k dispozícii na prvý pohľad jediným potiahnutím prstom od ciferníka. Pre každú dlaždicu existuje viacero možností, čo vám dáva veľký priestor na prispôsobenie.

Čo je na Wear OS také zlé?

Ako sa to líši v porovnaní s Wear OS na Pixel Watch? V systéme Wear OS každá dlaždica zobrazuje jednu konkrétnu informáciu, a hoci je možné zmeniť poradie, nemôžete pridávať údaje zobrazené na každej dlaždici. Pixel Watch používa Fitbit na zobrazenie údajov o svojej aktivite a zobrazuje ich prostredníctvom jedinej dlaždice. Môžete sa pohrabať v údajoch, ktoré sú zobrazené v jednom dlhom zozname s drobným textom, alebo potiahnutím prstom prejsť na inú dlaždicu pre vašu tepovú frekvenciu.

Neexistuje žiadna konkrétna dlaždica kyslíka v krvi, ale údaje sú k dispozícii, keď preskúmate dlaždicu dennej aktivity. Toto je veľká časť problému, pretože naozaj nechcem nič skúmať na obrazovke inteligentných hodiniek. Chcel by som vidieť požadované údaje rýchlo a jednoducho – a nemusel by som na obrazovku klepať, posúvať sa a žmúriť. Tiež sa mi nechce siahať po telefóne, pretože to v prvom rade bráni cieľu používania inteligentných hodiniek.

Umožňuje to jednoduché a rýchle prispôsobenie interaktívnych živých miniaplikácií v OS MIUI Watch. Ovláda sa tiež prostredníctvom jednej aplikácie, Mi Fitness, namiesto toho, aby vyžadovala Pixel Watch aj aplikáciu Fitbit – a dokonca aj aplikáciu Fitbit EKG, ak chcete túto funkciu povoliť.

Je mätúce, že Wear OS 3 na Pixel Watch je základný a príliš zložité, no stále nedokážete poskytnúť kľúčové, živé informácie spôsobom, ktorý je rýchly a jednoduchý na zobrazenie.

Wear OS je v určitých oblastiach stále na vrchole

Vďaka tomu sú hodinky Xiaomi Watch S1 Pro celkovo lepšie ako Pixel Watch? Nie, nie sú to všetky dobré správy pre hodinky MIUI a stále je veľa vecí, ktoré Pixel Watch robia lepšie. Skutočnosť, že ani jedno z inteligentných hodiniek nedosahuje všetko správne, ukazuje, ako ďaleko sú modely založené na Androide od toho, aby sa zhodovali – nehovoriac o tom, že prekonali Apple Watch.

Nastavenie Xiaomi Watch S1 Pro je náročný proces. QR kód sa odmieta naskenovať a musíte zmeniť rôzne nastavenia uložené v telefóne, aby inteligentné hodinky fungovali správne, aj keď ich pripojíte k telefónu Xiaomi. Pixel Watch sa pripájajú rýchlejšie, s oveľa menšou námahou, bez ohľadu na to, aký telefón s Androidom používate. Výber farieb a celkový vzhľad Wear OS je vyspelejší ako MIUI Watch OS, navyše väčšina animácií je plynulejšia a haptika je tiež oveľa hmatateľnejšia.

Ďalším veľkým rozdielom je spôsob, akým jednotlivé inteligentné hodinky spracovávajú upozornenia. Vo väčšine prípadov vám Pixel Watch dávajú možnosť zobraziť celé upozornenie na vašom zápästí, zatiaľ čo Watch S1 Pro zobrazuje kartu a vyzve vás, aby ste otvorili aplikáciu v telefóne, aby ste videli viac. To sa líši v závislosti od aplikácie, ale MIUI Watch OS je tu výrazne horší ako Wear OS a môže spôsobiť, že inteligentné hodinky budú menej užitočné, ak sa na ne spoliehate na sledovanie upozornení.

Je mi ľahostajný výber rolovacej hlavnej ponuky na Pixel Watch alebo ikon v štýle Xiaomi WatchOS, ale rýchlo ma omrzela malá obrazovka Pixel Watch a ešte menšia oblasť zobrazenia. Väčšia obrazovka Xiaomi Watch S1 Pro zobrazuje oveľa viac informácií a všetky sú oveľa rýchlejšie dostupné a čítanie, vďaka čomu je používanie menej frustrujúce. Platí to aj pre spôsob zobrazovania informácií pri cvičení, pričom väčší a zreteľnejší text robí údaje prehľadnejšími ako na Pixel Watch.

Sú hodinky Xiaomi lepšie ako Pixel Watch?

Znamená to všetko, že by ste si mali kúpiť Xiaomi Watch S1 Pro pred Google Pixel Watch? Cenovo nie sú od seba príliš vzdialené, pretože Pixel Watch je možné nájsť za približne 300 britských libier, čo je rovnaké ako pri smart hodinkách Xiaomi. Ale S1 Pro nie je oficiálne dostupný v USA, kde Pixel Watch stojí 349 dolárov.

V skutočnosti je to prekvapivo zložitá otázka. Pixel Watch by mal byť vlajkovou loďou, predvolenou voľbou pre majiteľov telefónov s Androidom, ktorí chcú inteligentné hodinky, ale rôzne nedostatky mimo softvéru znamenajú, že tomu tak nie je. Xiaomi Watch S1 Pro je otravnejšie pri nastavovaní, nespúšťajú aplikácie, neprichádzajú s LTE a nezahŕňajú služby Google, ako je Google Assistant (namiesto toho má Amazon Alexa) alebo Mapy Google.

Ani jedno nie je dokonalé, ale jedna vec je istá – Xiaomi vylepšilo používateľskú skúsenosť so softvérom v porovnaní so spoločnosťou Google, čo je vzhľadom na zdroje a históriu spoločnosti Google trochu prekvapujúce.

Počas všetkých rokov snaženia a nádejí, že Wear OS 3 zmení svoje nositeľné bohatstvo, je šokujúce, že ostatní výrobcovia inteligentných hodiniek (pridajte Samsung a Huawei do zoznamu „spoločností, ktoré to robia lepšie“ spolu s Xiaomi) stále lepšie chápu, čo robí úspešný operačný systém inteligentných hodiniek ako Google.

Ak po tomto porovnaní nie ste o nič múdrejší, aké inteligentné hodinky si kúpiť pre svoj telefón s Androidom, Samsung Galaxy Watch 5 je stále tá najmúdrejšia voľba.

Odporúčania redaktorov

• Budúce telefóny Pixel od Googlu práve zasiahli zlé správy
• Pixel Watch bol úplne rozdrvený svojim najnovším rivalom
• Wear OS 4 prichádza do vašich inteligentných hodiniek tento rok – tu je to, čo je nové
• Pixel Watch práve dostali dôležitú bezpečnostnú funkciu, ktorá mu niekoľko mesiacov chýbala
• Najnovšie inteligentné hodinky Xiaomi zahanbujú Pixel Watch veľkým spôsobom