Recenzia Asus ROG Strix Scar 17: A práve vyhral

AMD sa niekoľko rokov snažilo dostať na zoznam najlepšie herné notebooky, ale nový Strix Scar 17 od Asusu môže byť inflexným bodom. Slúži ako výkladná skriňa najnovšej mobilnej platformy AMD a je jedným z najrýchlejších herných notebookov na trhu.

Už sme videli novú mobilnú grafickú kartu Nvidia RTX 4090 v akcii a Scar 17 je dobrou ukážkou pre GPU. Skutočnou výhrou je tu však AMD Ryzen 9 7945HX. Prináša váhy späť do rovnováhy, pokiaľ ide o výkon vlajkovej lode procesora, čo konečne umožňuje

Intel a AMD ísť od špičky k päte pre najvýkonnejší čip pre laptop na trhu.

Špecifikácie Asus ROG Strix Scar 17 (2023).

Asus má iba dva modely Strix Scar 17: jeden s RTX 4090 a druhý s RTX 4080. V opačnom prípade sú tieto dva stroje rovnaké. Moja kontrolná jednotka bola konfigurácia RTX 4090, ale stojí za zmienku, že obe grafické karty majú prístup k výkonu 175 wattov (150 W pre samotný GPU plus 25 W z Dynamic Boost).

GPU Nvidia tu však nie je vzrušujúce. Je to nový Ryzen 9 7945HX od AMD, čo je prvý 55W procesor spoločnosti. Je to tiež prvý 16-jadrový mobilný procesor od Team Red a nesie vyznamenanie debutujúcej platformy AMD Ryzen 7000 v notebookoch.

V opačnom prípade sú špecifikácie pomerne štandardné pre špičkový 17-palcový notebook uvedený na trh v roku 2023. Získate 32 GB pamäte DDR5 s podporou až 64 GB, ak si ju upgradujete sami, spolu s Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2 a pomerne priemernou webovou kamerou. To je, žiaľ, rovnaké ako u väčšiny herných notebookov.

Čo vyniká viac, je cena a veľkosť. Ani pri 17-palcových modeloch ROG Strix Scar 17 nie je neznesiteľne veľký. Je o chlp hrubší ako Razer Blade 17 (a o niečo ťažší), ale nenesie masívny chladič ako MSI GT77 Titan. To je výkon pre stroj, ktorý je väčšinou vyrobený z plastu.

Cena tiež nie je hrozná. Zatiaľ čo 3 500 dolárov je drahé pre laptop, Scar 17 obsahuje aj tie najkvalitnejšie komponenty, ktoré sú dnes k dispozícii. Je to približne o 200 dolárov lacnejšie ako Alienware m18 s podobnou konfiguráciou a o 1 000 dolárov lacnejšie ako nový Razer Blade 18. Konfigurácia RTX 4080 tiež nie je zlá; za 2 900 dolárov je to rovnaká cena ako vynikajúca Legion Pro 7i od spoločnosti Lenovo.

Okázalý a šikovný

Rad Scar od Asus má tradičnejší dizajn v porovnaní s inými líniami, ktoré spoločnosť ponúka, ako napr Zephyrus G14. Namiesto veka podopierajúceho spodnú časť notebooku pre lepšie prúdenie vzduchu má Scar 17 sériový véčkový dizajn.

Pôvodne som sa kvôli tejto konštrukcii obával teploty, ale Asus dokázal, že má situáciu pod kontrolou. Po prvé, hrubé gumené nožičky na spodnej strane notebooku pomáhajú zostať zdvihnutý z akéhokoľvek povrchu, na ktorý ste ho postavili. Ešte dôležitejšie je, že Scar 17 má na zadnej strane veľký sací otvor, ktorý privádza vzduch do parnej komory vo vnútri. Dokonca aj pri sériovom režime výkonu zostal notebook počas môjho testovania pohodlne tichý a po stlačení v režime Turbo sa zvýšil na nepohodlnú úroveň.

Režim Turbo, ktorý je možné vybrať prostredníctvom aplikácie Armory Crate od spoločnosti Asus, umožňuje Scar 17 získať celkový výkon 230 W – 55 W pre CPU a 175 W pre GPU. V skutočnosti môžete systém posunúť ďalej pomocou manuálneho režimu, pridaním ďalších 10 W do procesora a celkovo 240 W tlaku na parnú komoru. To je veľa sily, ale Scar 17 to zvláda s gráciou. Je to o niečo nižšia úroveň výkonu ako MSI GT77 Titan, ktorý tlačí až 250 W celkového výkonu, ale Scar 17 poskytuje podobný výkon a má oveľa menší chladič.

Vnútorný dizajn je vynikajúci, ale vonkajší vzhľad zostáva trochu na želanie. Nie je to zlé, ale má to ďaleko od uhladeného vzhľadu zameraného na hráčov, ktorý Asus vytvoril so strojmi ako Zephyrus M16. Horné veko zdobí logo ROG, ktoré je doplnené odznakom ROG na dvojfarebnom chladiči. Vyzerá dobre, ale v porovnaní so zvyškom stroja je trochu nevyvážený.

Svetelná lišta RGB poskytuje podsvietenie pred strojom a na klávesnici je tiež osvetlenie RGB. Sústreďuje všetko osvetlenie pred systémom a myslím si, že stroj vyzerá lepšie, keď je osvetlenie jednoducho vypnuté. To však závisí od osobných preferencií.

Kvalita zostavenia je slušná, ale Scar 17 nenesie „robustný frézovaný hliníkový podvozok“, ktorý Asus inzeruje. Vonkajšie plochy sú takmer celé plastové, s výnimkou veka, ktoré má hliníkový kryt. Napriek tomu sa Scar 17 nezdá lacný. Klávesnica bola málo ohybná a hoci sa na obrazovke trochu krúti, nebojím sa, že by sa odlomili dva mohutné pánty, ktoré má Asus na svojom mieste.

Veľký výber portov, zlé rozloženie

Scar 17 má solídny výber portov, ale nezdá sa, že by Asus efektívne využíval priestor, ktorý má. Prijíma niektoré dizajnové prvky od spoločnosti Lenovo umiestnením niektorých portov okolo zadnej časti počítača. To je dobrá vec, ak vezmeme do úvahy nabíjací kábel hlavne, ktorý v rade Asus Zephyrus nešikovne visí na boku.

Problémy sa objavujú s tým, ako sú porty rozdelené. Dva porty USB-A sú na ľavej strane zariadenia, zatiaľ čo všetky ostatné porty sú na zadnej strane (vrátane oboch portov USB-C). Na pravej strane nie je ani jedno spojenie. Má zmysel mať väčšinu portov na ľavej strane, najmä ak plánujete pripojiť externú myš, ale jeden port USB-C na pravej strane by bol užitočný.

Dobrou správou je, že oba porty USB-C prichádzajú s režimom DisplayPort, ktorý je kombinovaný s režimom plnej veľkosti Port HDMI 2.1 vám poskytuje celkom tri výstupy displeja, takže môžete zariadenie pripojiť k jednému z nich najlepšie herné monitory. Porty USB-C zahŕňajú aj podporu G-Sync, čo je skvelé.

Späť na obrazovku

Bol som sklamaný, keď som sa dozvedel, že Scar 17 nenesie jeden z nových displejov Asus Nebula HDR. Namiesto toho získate pomerne štandardný panel IPS s nevýrazným jasom (330 nitov) a priemerným kontrastom (najviac 980:1). Je veľmi farebne presný, s farebnou chybou menšou ako 1, ale nedokáže poskytnúť filmový zážitok HDR, aký som videl na strojoch ako Zephyrus M16.

Nie je to však zlá obrazovka, len nevýrazná. Stále sa môže pochváliť rozlíšením 1440p a obnovovacou frekvenciou 240 Hz. Najdôležitejšie je, že je certifikovaný G-Sync. Medzi obnovovacou frekvenciou, podporou G-Sync a plnou farbou je to stále použiteľný herný displej. Jednoducho ma to nebavilo ako niektoré novšie displeje Asus Nebula HDR.

Jednoduchosť klávesnice

Asus vyvážil svoju klávesnicu a trackpad a Scar 17 tento vzorec nemení. Získate uspokojivú membránovú klávesnicu vybavenú štíhlou číselnou klávesnicou spolu s niekoľkými užitočnými funkčnými klávesmi (vrátane vyhradených tlačidiel hlasitosti). Na Scar 17 je radosť písať a som rád, že Asus zostal pri svojej membránovej klávesnici pri „mechanických“ možnostiach na strojoch, ako je napr. Alienware x17 R2. Prostredníctvom Armory Crate môžete získať aj osvetlenie RGB na kľúč.

Trackpad je v poriadku, aj keď trochu malý. Je posunutý doľava ako na iných notebookoch Asus, ktorých nie som fanúšikom. Keď položíte prsty na klávesy WASD, dlaň sa opiera o stranu. Ale trackpad je veľmi dobrý pri odmietaní vstupov z vašej dlane. Neustále som šúchal dlaňou po celom povrchu trackpadu a nezachytil ani ten najmenší vstup, kým som nepoužil prst.

Výhra pre AMD

AMD sa so svojimi novými procesormi Ryzen 7000 nezahráva. Vlajková loď Ryzen 9 7945HX vo vnútri Strix Scar 17 je najrýchlejším mobilným procesorom, ktorý som testoval, dokonca sa mu podarilo poraziť 24-jadrový Core i9-13980HX od Intelu v rámci mojej sady testov. To je aj vtedy, keď je procesor Intel vložený do obrovského notebooku s množstvom chladenia, ako je napr MSI GT77 Titan.

V porovnaní so skromnejšími strojmi ako napr Lenovo Legion Pro 7i, nie je to blízko. Ryzen 9 7945HX skrátil 20 % času na prekódovanie v ručnej brzde a ponúkol lepší jednojadrový a podobný viacjadrový výkon v Geekbench. Za zmienku tiež stojí, že Ryzen 9 7945HX dosahuje tento výkon so 16 jadrami, zatiaľ čo Core i9-13900HX má prístup k 24 jadrám.

Teraz je Legion Pro 7i menší 16-palcový notebook, takže to nie je úplne férový boj. Lepším bodom na porovnanie je GT77 Titan od MSI. Zisky sú menej výrazné, ale Ryzen 9 7945HX stále zvládal rýchlejšie časy prekódovania v ručnej brzde, ako aj 9% náskok vo výkone viacerých jadier v Cinebench. Vo viacjadrovom teste Geekbench to zaberá okolo 7%, ale AMD je stále pozoruhodne blízko Intelu vzhľadom na nedostatok jadra.

Intel sa dlho drží na vrchole výkonu v notebookoch, ale Ryzen 9 7945HX vyvíja veľký tlak na Team Blue a vyrába počítače AMD poslednej generácie, ako sú napr. Corsair Voyager A1600 vyzerať ako detská hra. Veľkým dôvodom je, že najnovší procesor AMD zvyšuje nároky na energiu. Pochádza z rady procesorov spoločnosti „Dragon Range“, ktorá je prvou produktovou radou s výkonom 55 wattov. Predtým bol Intel jediný, kto išiel tak vysoko s Core i9-12900HX.

Čip zostal počas testovania chladný a tichý, ale hráči, ktorí hľadajú optimálnu výdrž batérie, ho tu nenájdu. Scar 17 bol schopný mierne poraziť Core i9-13900HX o približne 30 minút, ale kvôli svojej veľkosti a obrovskému výpočtovému výkonu nie je Scar 17 stále dostatočne efektívny na celodennú výdrž batérie.

Úroveň herného výkonu pre stolné počítače

Ryzen 9 7945HX si vymieňa údery s Intelom v surovom výkone procesora, no v oblasti hrania sa rúti dopredu. V kombinácii s mobilnou grafickou kartou Nvidia RTX 4090 dosahuje Scar 17 jeden z najvyšších herných výkonov, aké som pri notebooku videl.

Pri 1080p je RTX 4090 vo vnútri stroja schopný natiahnuť nohy. Väčšia veľkosť Scar 17 umožňuje grafickej karte viac priestoru na dýchanie v porovnaní s ROG Zephyrus M16, ale Scar 17 dokonca dokáže poraziť 17-palcový GT77 Titan vo väčšine mojich testov. Vývody sú malé – 6 % palcov Assassin’s Creed Valhalla a 4 % v Red Dead Redemption 2 — ale aj zhoda s výkonom GT77 Titan je pôsobivá. Tento stroj obsahuje Intel Core i9-13980HX a je ťažší a hrubší ako Scar 17.

V porovnaní s menším Lenovo Legion Pro 7i bol Scar 17 o 24 % rýchlejší Assassin’s Creed Valhalla, O 19 % rýchlejšie Red Dead Redemption 2, a o 5 % rýchlejšie Cyberpunk 2077. Stojí za zmienku, že stroj Lenovo má RTX 4080, ale je to zďaleka najrýchlejší RTX 4080 notebook, ktorý sme videli, občas prekonal RTX 4090 v iných počítačoch (pozrite si náš Zephyrus M16 výsledky).

Výsledky sa sprísnia na 1440p, pretože hry sú čoraz viac obmedzené grafickou kartou. Ryzen 9 7945HX robí menej, aby poskytoval výhody v hrách, ale stále existujú určité víťazstvá (najmä v Red Dead Redemption 2). V niektorých prípadoch však RTX 4080 stále víťazí v porovnaní s RTX 4090, ako napr. Cyberpunk 2077. To je menší problém s Scar 17 a väčší s Celkový grafický výkon (TGP) vnútri jednotlivých notebookov.

Bez ohľadu na to, či získate RTX 4080 alebo RTX 4090, stále máte prístup k Deep Learning Super Sampling (DLSS) spoločnosti Nvidia. Táto najnovšia generácia kariet tiež podporuje DLSS Frame Generation, pričom využíva AI na generovanie jedinečných snímok a výrazne zlepšuje váš výkon. Môžete to vidieť v akcii vyššie.

Vaše oči vás neklamú – to je 140 snímok za sekundu (fps) s najvyšším sledovaním lúčov v Cyberpunk 2077 — v laptop. Je pôsobivé, že sledovanie lúčov je dokonca možné v notebookoch s týmito novými GPU Nvidia. S DLSS Frame Generation je sledovanie lúčov nielen možné, ale aj príjemné.

Výkon vlajkovej lode za každú cenu

Hoci spoločnosť AMD urobila za posledných pár generácií veľký pokrok v oblasti herných notebookov, Intel si stále pevne drží korunu výkonu. To platilo najmä pre vlajkové čipy spoločnosti Intel, na ktoré AMD nemala jasnú odpoveď. Ryzen 9 7945HX túto dynamiku mení a Strix Scar 17 je skvelou ukážkou čipu.

Ako notebook je Scar 17 tiež pevný. Cena je primeraná vzhľadom na úroveň hardvéru vo vnútri, aj keď to znamená obetovanie v oblastiach, ako je obrazovka a celková kvalita zostavy. Aj pri týchto obetiach získate špičkový výkon v dizajne, ktorý ľahko zvládne hardvér vo vnútri.

Odporúčania redaktorov

• Verejná beta recenzia macOS Sonoma: viac než len šetriče obrazovky
• Asus bojuje o záchranu tváre po obrovskej kontroverzii AMD Ryzen
• AMD možno práve zverejnila dátum vydania Ryzen 9 7950X3D
• Nové procesory AMD Ryzen 7000 práve získali obrovskú zľavu
• AMD len jemne namočí napájacie adaptéry Nvidia RTX 4090