Aký jasný je dostatočne jasný? Vysvetlenie jasu televízora

Ak ste naozaj do najnovšia televízna technika, skutočnosť, že Samsung, LG, Sony, Philips, TCL, Hisense a Vizio sú všetci zachytení v boji o jas televízora, nie je práve novinkou. Ale ak sa práve púšťate do nejakého televízneho prieskumu a začínate čítať a počuť o hnidach a o tom, ako je tento televízor jasnejší ako ten, a máte pocit, že jas je akýmsi meradlom toho, aký dobrý je televízor, potom by ste sa mohli správne čudovať: Aký jasný je jasný dosť? Koľko hníd potrebujem?

Poďme sa teda porozprávať o jase televízora – prečo je dôležitý, aký je v skutočnosti dôležitý a kedy je ho dosť – alebo či vôbec niekedy bude.

Drzý

Hnidy sú mierou jasu. Keď meriam svetelný výkon televízora pomocou spektrofotometra a/alebo kolorimetra (osobne používam X-Rite i1Publish Pro 2 a Portrét zobrazuje C6), výsledok, ktorý dostanem, je vyjadrený v nitách. Takže toto slovo používam vždy, keď hovorím o tom, aký jasný môže byť televízor. Môžete počuť, že maximálny jas jedného televízora je 1 000 nitov, ale iný môže dosiahnuť až 1 500 nitov. Bez toho, aby ste poznali svoje hnidy z 9-palcového nechtu, pravdepodobne viete, že vyššie číslo je viac žiaduce. A v konečnom dôsledku je to tak. Ale o chvíľu sa do toho pustím viac.

Teraz si povedzme, prečo je jas cenný. Čo robí jas pre obraz, ktorý nás núti povedať: „To je dobré! Moje oči to milujú vidieť!“?

Jas nám pomáha dvoma zmysluplnými spôsobmi. Po prvé, obrázky sú vo všeobecnosti lepšie viditeľné – jasný televízny obraz je lepšie vidieť v už tak svetlej miestnosti. Jas je tiež na pozitívnom konci kontrastu a kontrast je pre ľudské oko najľahšie rozpoznateľný aspekt kvality obrazu. Vaše oči sú oveľa lepšie vo vnímaní kontrastu ako vo vnímaní, povedzme, vernosti farieb. Netrénované oko si s menšou pravdepodobnosťou všimne, že odtieň červenej sa nezdá práve správny, pretože si všimne, že obraz vo všeobecnosti buď vyskočí z obrazovky, alebo nie.

Keď môžete mať na obrazovke jasné, trblietavé prvky, ktoré sa spájajú so tlmenejšími alebo tmavšími prvkami, získate kontrast. A obrázky s vysokým kontrastom sú vo všeobecnosti veľmi príjemné. Vzrušujúce, dokonca!

SDR — starý štandard

Jas v dnešných televízoroch znamená niečo úplne iné ako pred deviatimi alebo desiatimi rokmi. To preto, že v roku 2014 sme začali dostávať HDR — alebo vysoký dynamický rozsah — v našich televízoroch aj v samotnom videu, čím sa dramaticky mení spôsob používania jasu televízorom.

Predtým, ako sme mali HDR, vystačili sme si so štandardným dynamickým rozsahom. Boli sme s tým celkom spokojní, ale tvrdil by som, že je to preto, že sme nevedeli, čo nám chýba. Štandard SDR bol vyvinutý okolo starnúcej katódovej trubice – to je CRT v CRT TV.

Norma SDR umožňovala odosielanie obrazových informácií do vášho televízora v rozsahu od 0,1 kandely na meter štvorcový (aka nits) – to je vaša najčiernejšia – po najjasnejšiu a najbelšiu zo 100 nitov.

To neznamená, že modernejšie SDR televízory ako plazmové a LCD televízory mohol vydať iba 100 nitov jasu. To len znamenalo, že v SDR sa televízory nikdy nedostali informácie o jase nad 100 nitov. Odtiaľ je to všetko o tom, čo televízor s týmito informáciami urobí.

A keďže máme radi jasný obraz, väčšina televízorov jednoducho zdvihla strechu. Takže by zmapovali všetky tóny od 0,1 do 100 v oveľa širšom rozsahu, povedzme, od 0,1 až po 700. To znamenalo, že najjasnejšie prvky obrazu budú vyžarované pri 700 nitoch, zatiaľ čo niečo, čo bolo kódované pre 80 nitov, by mohlo prísť pri 450 atď. Len posunuli váhu.

A to nám umožnilo mať to, čo nazývame vysoká APL alebo priemerná úroveň obrazu, aj keď maximálna informácia SDR pre jas bola dosť nízka.

Rozkvet HDR

Poďme teraz priblížiť k aktuálnemu HDR dni. Teraz môžeme zahrnúť informácie do video signálu, ktorý siaha od 0,1 až po 1 000 alebo 4 000. A keď Dolby Vision mal svoju cestu, išlo by to až na 10 000 nits. Zdá sa to šialené a tak trochu aj je. Ale nápad má určité opodstatnenie. k tomu sa dostanem. Ide mi o to HDR trochu prehodil scenár o tom, čo jas znamená pre televíziu a jej diváka.

V prvých dňoch HDR, väčšina televízorov nedokázala dosiahnuť taký jasný jas ako informácie vo video signáli, takže namiesto toho, aby všetko mapovali tóny, museli to znížiť na prevádzkový rozsah televízora. Povedzme teda, že teraz máme televízor s maximálnym jasom 700 nitov. The HDR video, ktoré pozeráte, bolo pravdepodobne zvládnuté až na 1 000 nitov. Čo teda robí televízor s informáciami o videosignále 800, 900 alebo 1 000 nitov, ak nemôže ísť tak vysoko? Znižuje to veci. Opäť posuvná mierka. Televízor to len zmapuje, aby ste stále všetko videli; 1 000-nitový signál vychádza pri 700 nitoch, 900-nitový pri 625 nitoch atď.

Mimochodom, tieto čísla mapovania tónov nemusia byť odrazom reality - sú len na ilustráciu.

Ako si viete predstaviť, ľudia chceli televízory, ktoré by dokázali vyrobiť aspoň 1 000 nitov. Ak ho má video signál, chceli ho vidieť na svojich televízoroch. A nakoniec sme dostali 1000-nitové televízory. A potom 1 500-nitové televízory a 2 000... a 3 000. Teraz existujú televízory, ktoré môžu byť ešte jasnejšie, ale je ich málo. Ide o to, že väčšina HDR je zvládnutý do 1 000 nits — niekedy až do 4 000. ale to je zriedkavé. V mnohých prípadoch, HDR Televízory dokážu vyžarovať väčší jas, ako vyžaduje video signál. Ale prečo by sme to chceli?

Vráťme sa k tomu, čo som povedal predtým. Čím je miestnosť jasnejšia, tým väčší jas od televízora požadujete, aby obraz stále vyzeral, že má veľký kontrast. To prináša späť APL alebo priemernú úroveň obrazu, o ktorej som hovoril predtým. Televízor vám môže všetko, čo zobrazuje, urobiť jasnejším, takže je lepšie vidieť.

Ale naozaj, pre najlepší zážitok by ste sa pozerali v miestnosti s kontrolovaným svetlom. A všetka tá sila jasu by mala – nie, potreby — byť vyhradený pre to, čo nazývame zrkadlové zvýraznenia alebo len zvýraznenia.

Predstavte si, že sa pozeráte na scénu nablýskaného auta, v ktorom sa slnko odráža od chrómu. Chcete, aby bol odraz slnka veľmi jasný. Ale zvyšok obrazu nemusí byť šialene jasný. V skutočnosti je lepšie, ak to tak nie je, pretože jasný odraz má väčší vplyv. Pretože? Máš to. Kontrast.

Čím väčšia je vzdialenosť medzi jasným objektom a okolitými objektmi, tým väčší je kontrast, a preto je vizuálny vplyv vyšší.

Ak teda vo svetlejšej miestnosti chcete, aby toto jasné zvýraznenie malo veľký vplyv, bude potrebné šialene jasné, aby vyniklo oproti vysokej priemernej úrovni obrazu, alebo len všeobecne jasné obraz na obrazovke. Ak už priemerná úroveň jasu vašej obrazovky presahuje hranicu 700 nitov, budete potrebovať poriadny výkon, aby zvýraznenie vyzeralo jasne.

V tmavšej miestnosti alebo dokonca v miestnosti, ktorá nie je len nasiaknutá slnkom, sa potreba výkonu jasu skutočne nemení. Chcete túto silu na kohútiku. Ale ako sa táto sila využíva? To je všetko.

Nielen jasnejšie, ale aj inteligentnejšie

S veľkou mocou prichádza veľká zodpovednosť. Nechcete sa pozerať na film, celý schúlený s občerstvením a nápojmi, vibrovať na gauči, cítiť sa pekne chladne, keď zrazu – BAM! To slnko na oblohe za sebou Maverick's lietadlo je také jasné, že ste v podstate oslepení. To nie je dobrá skúsenosť!

A pretože mnohí z vás majú presne tento druh skúseností, viem, že by ste sa mohli čudovať, prečo by ste vo svete mohli chcieť televízor, ktorý môže byť jasnejší ako ten, ktorý už vlastníte.

No, prichádza k tej zodpovednosti, ktorú som práve spomenul. Je v poriadku, ak môže byť televízor super jasný. Je naozaj dôležité, aby bol televízor dostatočne inteligentný na to, aby vedel, kam smerovať jas. Skutočne inteligentný televízor, ktorý má skvelé spracovanie obrazu, bude vedieť, že ak je objekt relatívne malý, dá sa odšťaviť. že sa leskne a má silný vplyv na obrazovku, ale ak sa iný, väčší objekt príliš rozjasní, môže skutočne poškodiť obrázok. Alebo niekoho očné buľvy. Nerobme teda túto časť obrazovky príliš jasnou.

Toto je moja verzia interného monológu televízneho procesora. Môže tiež nariekať nad tým, že nemá prístup k štyrom šírke pásma HDMI 2.1 porty, ale to som odbočil.

Koľko je príliš veľa?

Vráťme sa teda k otázke, ktorú som položil na začiatku tohto článku: Kedy je dosť, dosť? Koľko jasu skutočne potrebujeme?

No, pre mňa je odpoveď na to, koľko jasu skutočne potrebujeme, v skutočnosti menej dôležitá ako položenie otázky: Robí televízor dobrú prácu so všetkým jasom, ktorý má na kohútiku?

Som v poriadku, ak televízor dokáže preraziť až 4 000 nitov, ak tento televízor dokáže udržať túto silu na uzde a nasadiť ju len vtedy, keď je to potrebné. Týmto spôsobom to môže byť smiešne úžasný televízor v svetlej miestnosti alebo dokonca vonkajší televízor. Mohlo by to však fungovať aj vo večerných hodinách alebo v tmavších miestnostiach a ušetriť si maximálny výkon jasu na obdobie, keď bude mať maximálny vplyv pri sledovaní. HDR obsahu.

V opačnom prípade máte televízor, ktorý nemôžete pohodlne sledovať v noci, a to nie je dobré.

A aby bolo jasné, reč je o jasných farbách, ako aj o čistom jasnom bielom svetle.

teraz OLED televízory je nepravdepodobné, že by niekedy dokázali udrieť oveľa viac, povedzme, 2 500 nitov alebo tak. Najnovší MLA OLED a QD-OLED ktoré boli práve oznámené, môžu zasiahnuť územie 2 000 nitov – čo je mimochodom vážny čin inžinierstvo – a keďže tieto televízory majú tiež dokonalé úrovne čiernej, za to môže obraz, ktorý vyskočí z týchto obrazoviek byť epický. To, čo som doteraz videl, bolo skutočne epické.

A keďže LED/LCD televízory majú problémy s dosiahnutím dokonalej úrovne čiernej, môžu byť v kontraste s vysokým jasom. Ale aj keď sme už diskutovali o niektorých obmedzeniach toho, koľko jasu môžu skutočne použiť, jedna vec, o ktorej sme ešte nehovorili, je, či môžu dokonca vykonávať tento druh kontroly.

Pokiaľ nemajú desaťtisíce mini-LED v stovkách alebo tisíckach zón, takže takmer každé jednotlivé podsvietenie je adresovateľné – možno zapnúť alebo vypnuté alebo stlmené nezávisle – potom bude ťažké dosiahnuť výkon iba osvetliť superjasný objekt bez rozsvietenia vecí okolo neho. Okrem toho, keď sú tieto vrcholy jasnejšie, tým väčšie je riziko halo efektu a/alebo kvitnutia.

Čokoľvek, čo môžeš urobiť, môžem urobiť jasnejšie

Každopádne. Dostali sme sa až sem a práve som si uvedomil, že sme sa nikdy nedostali do jedného z ďalších dôvodov, prečo sme sa dostali do tejto vojny jasnosti. Je to len obyčajná šikovnosť. OLED televízory začali zbierať ocenenia, a tak výrobcovia QLED televízorov začali hovoriť, áno, ale vaše OLED nedokážu TAKTO svietiť, však? Výrobcovia OLED televízorov teda povedali, no, v skutočnosti to nepotrebujeme, ale aj tak sa rozjasníme, aby sme boli lepší HDR. A tak aj urobili. A tak ďalej a tak ďalej a úprimne, nevidím tento koniec tak skoro.

Jednorazové zlepšenie bude pokračovať, hádzanie obrovských čísiel bude pokračovať a dúfajme, že kvalite obrazu skutočne prospeje, namiesto toho, aby sa to zvrhlo na vojnu drobných metrík. Pretože akonáhle hodnota pre spotrebiteľa začne klesať, vtedy sa začnem brániť celému tomuto biznisu s jasom.

Odporúčania redaktorov

• Čo je HDR TV? Vysoký dynamický rozsah a prečo ho potrebujete
• Hulu Live vs. YouTube TV: Ako si vybrať najlepšiu službu živého vysielania
• Existuje bezplatná skúšobná verzia Sling TV? Tu je to, čo potrebujete vedieť
• Čo je to Micro Lens Array a ako robí OLED televízory jasnejšími?
• Nový procesor Pentonic 1000 od MediaTek môže váš ďalší televízor ešte vylepšiť