Ako herné notebooky stále klamú kupujúcich

Tento príbeh je súčasťou série ReSpec od Jacoba Roacha, ktorá pokrýva svet počítačových hier a hardvéru.

Asi pred rokom som to tvrdil herné notebooky nám klamali. Bolo ťažké to neurobiť, keď ste nemohli dôverovať technickému listu, ktorý vám poskytne predstavu o tom, ako bude prenosný počítač fungovať. Dúfal som, že moja každoročná kontrola prinesie nejaké vylepšenia, ale bohužiaľ, situácia s hernými notebookmi sa len skomplikovala.

Problémy s grafická karta energie sú stále prítomné, ale teraz aj spracovatelia odrádzajú kupujúcich. Technický list by vám mal veľa povedať o tom, ako a herný notebook vystupuje, ale situácia v roku 2023 je oveľa spletitejšia.

Výkon grafiky je stále problém

Najprv musíme skontrolovať GPU. Naposledy som sa zameral na Špecifikácia celkového grafického výkonu (TGP). v mobile grafické karty. Stručne povedané, mobilné GPU majú rozsah výkonu, s ktorým môžu pracovať, čo vedie k zvláštnym situáciám, keď slabší GPU na papieri môže prekonať výkonnejší GPU.

Mojou hlavnou výčitkou v tom čase bolo, že len veľmi málo značiek notebookov skutočne uvádzalo TGP vedľa grafická karta, takže jediný spôsob, ako zistiť, ako sa počítačovi darilo, bolo prečítať si individuálnu recenziu notebooku. Táto situácia sa zlepšila, ale stále existujú problémy s TGP.

Značky, ktoré uviedli TGP ako špecifikáciu v minulej generácii, prišli s novou generáciou grafické karty teraz. To nie je veľký problém pre prenosný počítač, ako je Razer Blade 18, za predpokladu, že Razer uvedie špecifikácie, keď sa prenosný počítač dostane do predaja. Je to problematické pre stroj, ako je tento Lenovo Legion Pro 7i, ktorý je však momentálne k dispozícii na predaj na webovej stránke Lenovo bez uvedeného TGP.

Podobne Alienware ešte neaktualizoval svoj výkonový rozsah pre novú sériu RTX 40 grafické karty. Ako sme videli v predchádzajúcej generácii, existuje veľká šanca, že značky budú prípadne zoznam TGP, ale nie je dôvod túto špecifikáciu odkladať. Ako notebooky ako Asus ROG Strix Scar 17 značky by mali začať uvádzať špecifikáciu TGP hneď, ako bude notebook dostupný na predaj.

TGP je taký dôležitý, pretože stále predstavuje obrovské výkonnostné medzery hranie notebooky. Už vidíme, že mobilný RTX 4080 prekonáva mobilný telefón RTX 4090 v niektorých prípadoch, a to medzi high-end hranie notebooky.

Napríklad RTX 4080 vo vnútri Lenovo Legion Pro 7i je rýchlejší ako RTX 4090 vnútri Asus ROG Zephyrus M16 v 3DMark Time Spy, Red Dead Redemption 2 a Cyberpunk 2077. A notebook Lenovo je o 500 dolárov lacnejší.

Môžem vám povedať, že Zephyrus M16 dosahuje maximálny výkon 145 wattov TGP – o 15 W menej, než je možné s kartou – ale nie TGP RTX 4080 vo vnútri Legion Pro 7i, pretože Lenovo neuvádza to. Už teraz vidíme výkonnostné rozdiely medzi dvoma špičkovými, 16-palcovými notebooky. Kedysi širšia plodina zameraná na tvorcu notebooky trh, medzery budú ešte väčšie.

Nvidia si tento problém našťastie dobre uvedomuje. Spoločnosť mi hovorí, že ak normalizujete výkon medzi dvoma rôznymi GPU, ako sú RTX 4080 a RTX 4090, vždy padnú tak, ako by ste očakávali; pri rovnakom príkone, RTX 4090 vždy prekoná RTX 4080. Tento klinický pohľad môže byť pravdivý, ale realita hranie notebooky je, že hľadáte najlepší možný výkon a ak stroj s RTX 4080 prekoná stroj s RTX 4090, stále je tu problém.

Neobhajujem, že rozsahy TGP zaniknú. To by značne obmedzilo dizajnový priestor dostupný pre značky notebookov. Jasnejšie označovanie by však znamenalo dlhú cestu k informovaniu nakupujúcich. Pomohli by aj úzke rozsahy TGP. V súčasnosti môže mať vplyv na výkon aj niekoľko wattov v oboch smeroch, takže je ťažké dôverovať názvu grafická karta vo vašom notebooku.

Názvy procesorov sú mätúce

Aj keď nedávne GPU notebookov zažívajú rastúce problémy, je jasné, že značky si uvedomujú dôležitosť TGP. Aspoň dúfam, že v priebehu niekoľkých nasledujúcich mesiacov začnú vychádzať jasnejšie zoznamy TGP. Bohužiaľ, AMD predstavilo nový problém, s ktorým sa musia zákazníci notebookov potýkať: pomenovanie CPU.

Informovaní zákazníci vedia, že sa majú pozrieť na prvé číslo v názve CPU, aby zistili, z ktorej generácie je. „13“ pred procesorom Intel znamená, že ide o CPU 13. generácie, zatiaľ čo CPU Ryzen 7000 je z najnovšej generácie AMD. To je predpoklad, ale AMD ho neplní.

Nie všetky mobilné procesory Ryzen 7000 využívajú najnovšiu architektúru Zen 4 od AMD. Namiesto dlhoročnej tradície prvého čísla v názve procesora s uvedením generácie pre AMD teraz uvádza modelový rok. Tretie číslo namiesto toho uvádza architektúru, ktorú používa. Zmätený? neobviňujem ťa.

Vyššie uvedená tabuľka ukazuje, ako sa nová schéma pomenovania prakticky rozpadá. Táto konvencia môže viesť k veľmi nešťastným situáciám. Napríklad, teoreticky môžete mať Ryzen 7 7710U, ktorý by niesol pôvodnú architektúru Zen AMD napriek tomu, že je označený ako procesor Ryzen 7000. Majte na pamäti, že AMD debutovalo s pôvodnou architektúrou Zen v roku 2017.

Nemyslím si, že sa tu deje niečo škodlivé, aby bolo jasné. Je veľmi nepravdepodobné, že uvidíme špičkový notebook s architektúrou starou pol desaťročia a AMD sa pokúša oddeliť staršie architektúry odznak inej farby. Existuje argument, že AMD sa pokúšalo zjednodušiť svoju značku tým, že staršie architektúry v počítačoch zameraných na rozpočet spadajú do rovnakej kategórie ako jej vlajkové čipy.

Aj keby to bol zámer, výsledok je úplne iný. Konvencie pomenovania CPU sú notoricky zložité, ale AMD a Intel vynaložili veľa práce na zjednodušenie procesu pre priemerného kupujúceho. Až do zmeny AMD ste sa mohli prinajmenšom pozrieť na generáciu a značku Ryzen 7 alebo Core i7 a získať všeobecný prehľad o tom, kam procesor v zostave spadol. Nebol to dokonalý systém, ale fungoval.

Nová konvencia pomenovania AMD robí tento proces oveľa komplikovanejším. Kupujúci musia vedieť nielen o modelovom roku a segmente zostavy, ale musia vedieť aj o architektúrach a o tom, ktoré číslo predstavuje architektúru, ktorú procesor používa. A to je skôr, ako sa dostaneme do rozsahov výkonu s mobilnými procesormi, ktoré sú samy o sebe mätúce.

Jasná cesta vpred

Medzi rok starými architektúrami v procesoroch a nefunkčným pomenovaním v mobile grafické karty, je ťažké kúpiť a herný notebook v roku 2023. Je ľahké odpísať konvencie pomenovania veľkých značiek, najmä medzi dobre informovanými kupujúcimi, ktorí poznajú výhody a nevýhody najnovších technológií. Ale aj medzi kupujúcimi, ktorí majú solídny prehľad o generáciách a produktových radoch, existuje veľký priestor na chyby.

Tu je jasná cesta vpred. Pre GPU potrebujeme viac značky, aby sme určili, ktoré sú výkonnejšie a ktoré sú menej výkonné. Čísla TGP pomáhajú a mali by byť uvedené ako kritická špecifikácia. Treba však poznamenať aj niektoré značky na konci spoločnosti Nvidia grafické karty beh na maximálny výkon alebo základný výkon by výrazne prispel k oddeleniu pšenice od pliev.

V prípade procesorov ide o to, aby ste zostali konzistentní. Existuje priestor na zmeny konvencií, s ktorými prichádza AMD, ale zdá sa, že je to hluché a zámerne zavádzajúce vzhľadom na zavedené konvencie pomenovania, ktoré kupujúci notebookov používajú už desaťročia. Možno namiesto segmentovania starších architektúr pod novými názvami by AMD mohlo tieto procesory predávať ako staršie generácie. Pravdepodobne by ich predali oveľa menej notebooky, ale to by bolo lepšie znázornenie skutočnej sily.

V konečnom dôsledku je však najlepším spôsobom, ako sa týmto nástrahám vyhnúť, prečítať si jednotlivé recenzie notebookov. Vždy som zástancom jasnejších špecifikácií, aby boli nakupujúci informovaní o tom, čo kupujú, no nevyzerá to ako situácia s hranie notebooky sa čoskoro zmení.

Tento článok je súčasťou ReSpec – priebežný dvojtýždenný stĺpec, ktorý obsahuje diskusie, rady a podrobné správy o technológiách, ktoré stoja za hraním počítačových hier.

Odporúčania redaktorov

• Pokúsil som sa znovu prežiť zabudnuté dedičstvo Halo ako franšízy Mac - a bola to katastrofa
• S exkluzívnymi PC partnerstvami prehráva každý
• Jeden z najambicióznejších herných notebookov je ešte lepší
• Konzoly majú stále jednu veľkú výhodu a poškodzuje PC hranie
• Ako generatívna AI vytvorí hry so „širšími, väčšími a hlbšími svetmi“