Recenzia Asus ROG Swift 360Hz: Len zručnosť vás zdrží

Pri nákupe nového herného monitora musíte nájsť dokonalú rovnováhu medzi cenou, kvalitou obrazu, herným výkonom a funkciami. Nájsť to môže byť zložité najlepší monitor pre všetky vaše použitia. Ale čo ak vám záleží len na čistom hernom výkone a na ničom inom?

Nový ROG Swift PG259QNR od Asusu by vám mohol vyhovovať. Upozorňujeme však, že tento monitor je jednoduchým poníkom, ktorý je určený len pre tých najkonkurencieschopnejších hráčov, a to vďaka ultra rýchlemu 360 Hz, 1080p displeju.

Dizajn

Keďže ide o monitor, ktorý je vytvorený pre konkurenčné hranie, existujú dva aspekty, ktoré vynikajú. Po prvé a predovšetkým, nie je príliš veľký s uhlopriečkou iba 24,5 palca. Dôležitejšie je, že stojan je postavený ako tank.

Možno si myslíte, že na tom až tak nezáleží, a hoci by som s vami za normálnych okolností súhlasil, súťaživé hranie je dosť fyzickou aktivitou. Od rýchlych pohybov myši až po rýchle búchanie do klávesnice, vaše pohyby môžu otriasť vaším stolom a veľkou väčšinou monitory bude sa kolísať ako čerstvé želé.

Ale nie PG259QNR. Stojan, ktorý Asus vytvoril pre tento displej, ho úplne posadí na váš stôl a nedovolí mu ani sa pohnúť bez ohľadu na to, ako agresívne sa budete hrať.

Pre tých, ktorí nemajú radi veľký stojan, je displej dodávaný aj so svorkou na stôl, ktorá nahrádza funky stojan, pretože väčšina ramien monitora opäť umožňuje príliš veľké kolísanie. Preto nemôžeme zaviniť, že nepodporuje držiaky VESA.

Bez ohľadu na to, čo sa rozhodnete použiť, stojan ponúka celý rad nastavení vrátane výšky, naklonenia, otočenia na výšku a otáčania, čo je pôsobivé, ak vezmete do úvahy stabilitu monitora. Otočenie na výšku samozrejme nie je nevyhnutné, ale je užitočné pri zapájaní káblov po ich vedení cez stojan.

Tento displej nemá žiadne zakrivenie a jeho 24,5-palcová veľkosť sa môže niektorým hráčom zdať malá. Súťažiacim ľuďom to však umožňuje zobraziť celú hru bez pohybu hlavy. Ak ste niekedy premýšľali, prečo sú 24-palcové monitory obľúbené na turnajoch, teraz to viete.

Po zvážení všetkých vecí ide o jeden z najagresívnejších displejov, aké som kedy videl, s množstvom akcentov a obrovským logom RGB LIT Asus ROG na zadnej strane, ktoré pohltí štvrtinu nehnuteľnosti.

Porty a ovládacie prvky

Na PG259QNR nie je veľa konektivity, ale opäť nemusí byť. Na čo najlepšie využitie tohto monitora budete chcieť použiť rozhranie DisplayPort 1.4a, pretože port HDMI 2.0 obmedzí maximálnu obnovovaciu frekvenciu na „iba“ 240 Hz namiesto celých 360 Hz. DisplayPort tiež umožňuje G-Sync pri 1 Hz až 360 Hz, čo je najširší rozsah, aký som na monitore videl.

Vedľa týchto dvoch vstupov je napájací konektor, ktorý je napájaný malou, 90-wattovou externou napájacou kockou. K dispozícii je tiež konektor pre slúchadlá a dvojportový rozbočovač USB s jedným upstream pripojením k počítaču.

Obrazovka na obrazovke (OSD) Asus nie je najatraktívnejšia, ale je funkčná a mimoriadne jednoduchá na navigáciu. Monitor má jeden hlavný prepínač smeru, ktorý pri akejkoľvek interakcii vyvolá hlavnú ponuku. Táto ponuka má segmenty na aktiváciu Nvidia Reflex Analyzer, hernú ponuku s nastaveniami súvisiacimi s hrami, ako je počítadlo FPS, zameriavací krížik podvádzania, zosilnenie tmy, nastavenia overdrive a ďalšie.

Samozrejmosťou sú aj nastavenia pre úpravu jasu, kontrastu a farieb, ako aj možnosti pre skratky, svetelné efekty a všeobecné nastavenia monitora.

Kvalita obrazu

Pokiaľ ide o kvalitu obrazu, môžete si položiť otázku, prečo sa displej nezobrazuje ako QHD monitor. Koniec koncov, 1080p nie je príliš ostré a dnešné GPU by mali byť dostatočne silné na to, aby poháňali populárne e-športové tituly pri vysokých snímkových frekvenciách pri QHD.

Existuje jednoduchý dôvod: šírka pásma. DisplayPort 1.4a ponúka akurát dostatočnú šírku pásma na prenesenie 1080p na monitor pri frekvencii 360 Hz, a kým nedostaneme nový rozhranie alebo výrobca implementuje DSC (kompresia toku displeja), 1080p bude limitom, keď chcete 360 ​​Hz monitorovať. Napriek tomu, pretože panel nie je príliš veľký, obraz vyzerá stále primerane ostrý.

Asus vybavil PG259QNR panelom IPS, čo znamená, že pozorovacie uhly sú vynikajúce. Prepúšťanie svetla a žiara IPS sú na našej vzorke minimálne a oveľa lepšie ako na zakrivených ultraširokých monitoroch. PG259QNR vytvára veľmi konzistentný, jednotný a čistý obraz.

Ale tam, kde IPS zvyčajne produkuje hviezdne farby, zdá sa, že s týmto panelom bolo potrebné urobiť nejaké obete. Nie je to nič hrozné, ale s pokrytím 98 % priestoru sRGB a 73 percent Priestory AdobeRGB a DCI-P3, ako boli testované s naším Spyder X Elite, vás neočaria živými, bohatými farby.

Testovali sme aj jeho presnosť farieb, čo viedlo k Delta-E (rozdiel od skutočnej) 2,12 v štandardnom režime „Racing“, pričom profil sRGB získal lepší výsledok 1,68. Všimnite si, že režim sRGB deaktivuje ovládacie prvky jasu, namiesto toho používa na diktovanie jasu vstavaný svetelný senzor.

Je zvláštne, že obe tieto čísla sú horšie ako kalibračná správa, ktorú poskytuje Asus a ktorá uvádza Delta-E 0,53, ale to môže byť spôsobené odlišným vybavením a testovacími podmienkami. Tak či onak, PG259QNR produkuje presné farby, takže ho v prípade potreby môžete použiť na neprofesionálne odstupňovanie farieb.

Čo displej vyniká, je jeho jas a kontrast. Asus uvádza jas 400 cd/m², ale naša vzorka presiahla 415 cd/m². Panel tiež prekročil svoj uvedený kontrastný pomer s kontrastom 1200:1, čo je pôsobivý výkon pre panel IPS. Biely bod bol presne na 6500K, čo je skvelé.

Kalibrovali sme monitor, aby sme zistili, či môžeme zlepšiť jeho výkon, ale dosiahli sme len málo ziskov. Len presnosť farieb bola vylepšená na 1,35, takže kalibrácia PG259QNR môže viesť k určitým ziskom.

Ale povedzme si úprimne, tento monitor si aj tak nekupujete pre jeho schopnosť reprodukovať farby a jeho reprodukcia farieb je viac než dostatočná pre konkurenčné hranie. Vzhľadom na zameranie tohto monitora na surovú obnovovaciu frekvenciu mohol Asus nechať presnosť farieb a kontrast posúvať – ale našťastie sa tak nestalo.

Herný výkon

Je čas prejsť na mosadzné cvočky a porozprávať sa o tom, na čom skutočne záleží – hernom výkone. V tomto smere je PG259QNR na domácom území s ohromujúcou obnovovacou frekvenciou 360 Hz. Pravdepodobne sa pýtate, prečo potrebujete 360 ​​Hz a či budete schopní rozpoznať rozdiel.

Ak nie ste súťaživý hráč, tento monitor nie je pre vás. Skok zo 144 Hz na 360 Hz vyžaduje trénované oko, aby videl, ale 360 ​​Hz v skutočnosti nie je o zvýšení plynulosti a plynulosti. Zmyslom tejto šialene vysokej obnovovacej frekvencie je skôr zníženie latencie, aby ste videli nepriateľa skôr, ako on vás. Rozdiel je len v milisekúndách (hovoríme o menej ako 10 milisekúndách oproti 144Hz displeju), ale to je veľa vo svete konkurenčných hier.

Teraz nie som súťaživý hráč (jednoducho nemám čas ani zručnosti), ale požiadal som skúseného priateľa, aby vyskúšal tento monitor, Counter-Strike: Globálna ofenzívaa mali ste vidieť úsmev na jeho tvári. Pristával výstrel, za výstrelom, za výstrelom a rozhodne sa cítil ako lepší hráč v porovnaní s tým, keď používa svoj 144Hz panel. PG259QNR je pre prípad, keď chcete vedieť, že jediná vec, ktorá vás brzdí, je vaša zručnosť.

Pri zvažovaní tohto displeja je potrebné zvážiť jednu vec. Testovali sme ho na PC s AMD Ryzen 9 3900X a Nvidia RTX 2080 Super grafická karta. Keď sme však vystrelili Osud 2, najvyššia snímková frekvencia, ktorú tento systém spravoval, bola približne 170 FPS, s grafikou na najnižších nastaveniach. A to aj v CS GO, len občas sme sa prehupli cez cca 300 FPS.

Tak som sa pozrel na správcu úloh, aby som zistil, čo sa deje, a to potvrdilo moje podozrenie. Procesor brzdil systém, pretože len niekoľko jadier fungovalo takmer na 100 %, pričom grafická karta bežala na približne 70 alebo 80 percent, často ešte menej. Vybral som si 3900X pre jeho viacjadrový výkon, ale v jednojadrovom systéme nie je taký výkonný ako Intel. alternatívy a na to sa hry spoliehajú pri vytváraní skutočne vysokých snímkových frekvencií pri nízkych rozlíšeniach ako napr títo.

Ak si teda kúpite tento displej, uistite sa, že máte procesor podobný Intel Core i9-9900K, Core i9-10900Kalebo počkajte CPU Ryzen 5000 od AMD, pretože sa od nich očakáva ohromujúci výkon jedného jadra.

Samozrejme, aj keby ste to neurobili, stále budete mať z tohto zobrazenia úžitok. Nemusíte dosiahnuť 360 FPS, aby ste z toho niečo získali, pretože aj pri nižších snímkových frekvenciách budete stále ťažiť zo zníženej latencie a stanete sa konkurencieschopnejším hráčom.

Nvidia Reflex Latency Analyzer

Ako som už povedal, PG259QNR je o latencii, a preto prichádza balenie Technológia Reflex Analyzer spoločnosti Nvidia. Ide v podstate o rozšírenie modulu G-Sync, ktoré umožňuje merať čas od kliknutia do displej, ktorý sa spáruje so správnym hardvérom, vám môže číselne ukázať výhody rýchlejšieho displej. Funkciu sme testovali pomocou Osud 2 a myš Asus ROG Chakram Core. (Mali by ste si uvedomiť, že v súčasnosti nie je podporovaných veľa hier.)

Môžete ho použiť tak, že monitor pripojíte k počítaču pomocou portu DisplayPort a rozbočovača USB a potom zapojíte kompatibilnú myš do červeného portu USB na monitore. To umožňuje monitoru zistiť, kedy kliknete. Potom cez OSD monitora aktivujete Reflex Analyzer, ktorý zobrazí detekčný obdĺžnik, ktorý umiestnite nad zbraň. spúšť, tryska alebo ktorákoľvek jej časť reaguje ako prvá, takže monitor dokáže zistiť, kedy sa vaše kliknutie premietne do viditeľného zobrazenia na obrazovke zmeny.

Pomocou tohto v Osud 2 pri minimálnych nastaveniach sme dosiahli dobu odozvy približne 14 milisekúnd. Zvýšením nastavení na najvyššie sa toto číslo vyšplhalo na približne 21 ms. Nie je to veľký rozdiel, ale môže to byť rozdiel medzi výstrelom alebo výstrelom. Tieto testy sme nemohli spustiť CS GO, pretože hra nie je kompatibilná.

Ak však nepoužívate RTX 2080 Super, ale kartu série GTX 16, uvidíte dlhšiu latenciu. To isté platí pre ďalšie faktory, ako sú nastavenia grafiky alebo úlohy na pozadí, ktoré môžu znížiť frekvenciu snímok. Nakoniec je to len nástroj, ktorý vám umožní vidieť skutočné výhody latencie pri inovácii vášho systému alebo zmene nastavení hry namiesto odhadovania latencie na základe vašej snímkovej frekvencie.

Náš pohľad

Asus ROG Swift 360Hz PG259QNR je extrémne rýchly herný monitor, ktorý dáva celý pohľad na relatívne malý panel, aby ste zaistili, že uvidíte všetko naraz. S 360 Hz a dobou odozvy 1 ms je navrhnutý tak, aby zaistil, že uvidíte a zastrelíte nepriateľa skôr, ako on uvidí vás, čo vám môže pomôcť získať výhodu v konkurenčnom online hraní.

Ale s cenou 699 dolárov za variant bez C-svorky a reflexného analyzátora nie je PG259QNR cenovo dostupný, takže Musíte si položiť otázku, či potrebujete monitor, ktorý je taký rýchly, alebo či dávate prednosť niečomu, čo vás pohltí an Ultraširoký displej.

Existujú nejaké alternatívy?

Áno. MSI sa chystá spustiť svoj Oculux NXG253R monitor v novembri, ktorý má podobné špecifikácie za 799 dolárov, a spoločnosť Acer ho postavila Predator X25, ktorý má tiež 360 Hz panel. Ak vám nevadí znížiť frekvenciu na 240 Hz, aby ste ušetrili nejaké vážne peniaze, Dell Alienware 25 je to skvelá voľba za polovičnú cenu.

Ako dlho to bude trvať?

Asus PG259QNR by mal vydržať tak dlho ako akýkoľvek monitor – minimálne päť rokov. Ak ho však používate na súťaživé hranie, nebuďte prekvapení, keď sa v priestore e-športov objaví niečo ešte rýchlejšie.

Mám si to kúpiť?

Áno. Nie je to pre každého, ale Asus ROG Swift 360Hz PG259QNR absolútne zvyšuje latku pre konkurenčné herné monitory, a to bez toho, aby sa vyhli veľkým problémom, ktoré by mohli pokaziť zábavu.

Odporúčania redaktorov

• CES 2023: Nový 27-palcový OLED monitor Asus zasiahol hráčov