Recenzia Asus ROG Swift (PG27AQDM): OLED spĺňa jas

Asus ROG Swift OLED PG27AQDM

MSRP $1,000.00

Podrobnosti o skóre

Odporúčaný produkt DT

„Herné monitory OLED naďalej zapôsobia, ale jas Asus ROG PG27AQDM je to, čo vyniká.“

Pros

• Špičkové filmové a konkurenčné hry
• Oveľa jasnejšie ako iné OLED
• Výrazný dizajn ROG
• DisplayWidget Center

Zápory

• Slabá presnosť farieb po vybalení
• OLED nie je vhodný pre stolné počítače

Netrvalo dlho a niekoľko OLED monitorov, ktoré sme videli, si vybojovalo pozície medzi nimi najlepšie herné monitory, ale teraz máme vzrušujúci pokrok – pohľad Asusu na túto vznikajúcu panelovú technológiu. PG27AQDM vyzerá len ako ďalší 27-palcový OLED herný monitor, ale výrazne zlepšuje dizajn, ktorý spoločnosť LG debutovala začiatkom tohto roka.

Na prvý pohľad sa Asusu podarilo zlepšiť jas, ktorý bol hlavnou kritikou LG 27-palcového OLED. Ale PG27AQDM ide ďalej s robustnejším rozsahom funkcií a typickým vkusom, ktorým sú monitory ROG známe.

Špecifikácie Asus ROG Swift OLED (PG27AQDM).

Výrazný ROG dizajn

ROG Swift OLED vyzerá úžasne, ale to by nemalo byť prekvapením. Asus vyrába krásne vyzerajúce monitory a ROG Swift OLED prináša veľmi potrebný štýl do rastúceho sveta herných displejov OLED.

Je vybavený charakteristickým trojbodovým stojanom Asus, ktorý obsahuje jemné podsvietenie, ktoré žiari logom ROG pod zvýšeným monitorom. Na zadnej strane je tiež logo ROG, ktoré svieti ako matica Asus AniMe na prenosných počítačoch, ako sú napr Zephrus M16, ako aj bezrámové prevedenie. Stále je tu rám, ale okolo monitora nie je prakticky žiadny rám.

Skombinujte to všetko s tenkým panelom a ROG Swift OLED pôsobí ako futuristický herný monitor. Asus tento pocit umocňuje niekoľkými jedinečnými funkciami. Napríklad na hornej strane stojana je 1/4-palcový závit, ak chcete namontovať kameru, podobne ako Asus ROG PG42UQ.

Asus sa z toho skutočne poučil väčší 42-palcový OLED tiež. Chladič vo vnútri podľa Asusu vedie k o 5 % nižším teplotám, so 17 % zvýšením jasu v porovnaní s PG42UQ. Nemám po ruke PG42UQ na porovnanie, ale môžem povedať, že aktívne chladenie v ROG Swift OLED nebolo počas môjho testovania nikdy počuť.

Lepšia kontrola

S portami ROG Swift OLED 27 sa nedeje nič príliš vzrušujúce. K dispozícii máte dva porty HDMI 2.0 spolu s jedným pripojením DisplayPort 1.4. Ak je to možné, budete chcieť použiť pripojenie DisplayPort – HDMI 2.0 uzamkne monitor na 120 Hz.

Prostredníctvom portu USB-B získate aj niekoľko pripojení USB 3.2 Gen 1 a 3,5 mm konektor pre slúchadlá. Aj keď nepotrebujete rozbočovač USB, mali by ste pripojiť kábel USB-B pre DisplayWidget Center.

Asus si vzal nejaké poznámky z monitorov, ako je napr Sony InZone M9 a vyvinul DisplayWidget Center. Je to aplikácia, ktorá vám umožňuje ovládať všetky nastavenia monitora z pracovnej plochy, vrátane nastavení starostlivosti o panel OLED.

Je to skvelý doplnok, ale ak si nechcete robiť starosti s ďalšími káblami, nemusíte používať DisplayWidget Center. Štvorsmerný joystick je ľahko dostupný a Asus má čistý a stručný displej na obrazovke. Našťastie sa vedľa joysticku nachádzajú špeciálne tlačidlá napájania a vstupu, takže sa nemusíte hrabať v tlačení všetkými smermi, aby ste našli to, čo potrebujete.

Riešenie jasu

ROG Swift OLED sa dodáva s rovnakým panelom ako LG UltraGear OLED 27, takže dedí veľa rovnakých vlastností. Asus však ide o niečo ďalej a výrazne zvyšuje jas.

To bola najväčšia kritika prijatia spoločnosti LG – bolo to príliš slabé. Na monitore LG som nameral maximálny jas iba 204 nitov, zatiaľ čo ROG Swift OLED dosiahol maximálny jas 297 nitov. To je oveľa menej ako to, čo inzeruje Asus, ale to by nemalo byť prekvapením. OLED sú oveľa slabšie ako LCD monitory Samsung Odyssey Neo G8.

To je okolo jasu Alienware 34 QD-OLED v SDR – ale majte na pamäti, že QD-OLED je pôsobivý hlavne vďaka svojej jasovej výhode oproti OLED. HDR je však miesto, kde je ROG Swift OLED zaujímavý.

Ako obvykle, displej nedosahuje 1 000 nitov na celej obrazovke. Približuje sa však s 3% oknom, pričom dosahuje hodnotu 931 nitov a potvrdzuje požiadavky spoločnosti Asus na jas. Roztiahnite to na 25% okno a jas sa zníži na 406 nitov. Stále to nie je jas špičkového LCD, ale jas je výrazne vyšší, ako to, čo spoločnosť LG predviedla začiatkom tohto roka.

Jas a kontrast sú najlepšou súčasťou kvality OLED; Pamätajte, že OLED umožňuje každému pixelu dosiahnuť skutočnú úroveň čiernej, čím teoreticky ponúka nekonečný kontrast. Farba je úplne iný príbeh a práve tu zápasí ROG Swift OLED.

V SDR je pokrytie farieb solídne s 97 % DCI-P3 a 91 % AdobeRGB, ale presnosť farieb je všadeprítomná. Modrá a červená boli po vybalení ďaleko, čo viedlo k farebnému rozdielu 9 (väčšina monitorov sa zameriava na menej ako 2). Asus tvrdí, že monitor je kalibrovaný, ale moje výsledky hovoria inak. Výkon HDR je horší, ako sa očakáva od OLED panela s bielym subpixelom.

Dobrou správou je, že ide o problém s kalibráciou monitora, nie samotného panela. Pomocou SpyderX sa mi podarilo dosiahnuť farebný rozdiel 1,3, čo je pre panel tohto kalibru viac než prijateľné. Počas môjho kontrolného obdobia spoločnosť Asus vydala aktualizáciu firmvéru na zlepšenie presnosti farieb HDR, čo pomohlo, takže dúfajme, že budúca aktualizácia môže ešte viac zlepšiť predvolený výkon farieb. Režim sRGB na monitore je pomerne presný, takže monitor môžete obmedziť na daný farebný priestor.

Len to naozaj záleží, ak chcete vytvárať obsah. Predvolený farebný profil je technicky nesprávny, ale stále vyzerá skvele. Hral som cez niektoré Cyberpunk 2077nový režim Overdrive s predvoleným profilom a musel som sa od neho odtrhnúť, aby som napísal túto recenziu. Vyzerá to fantasticky, no ak si chcete spraviť nejakú úpravu videa alebo fotiek, je na mieste výrazná kalibrácia.

Problémy s OLED

ROG Swift OLED vyzerá skvele a vďaka kalibrácii ho môžete použiť na vytváranie obsahu. OLED však prichádza s určitými problémami a ROG Swift OLED nie je nad týmito problémami.

Prvým je vyhorenie. Riziká vypálenia OLED sú prehnané, dokonca aj na monitore stolného počítača, ale stále je potrebné pamätať na to, ak chcete použiť primárny monitor na použitie v počítači. Toto je o niečo výraznejší problém na ROG Swift OLED, pretože môže byť jasnejší. Statické obrázky pri vysokom jase po dlhú dobu vedú k vyššiemu riziku vypálenia a počas obdobia kontroly som videl mierne náznaky retencie obrazu.

Asus obsahuje množstvo migračných funkcií. V predvolenom nastavení dostanete upozornenie po každých ôsmich hodinách nepretržitého používania na spustenie funkcie čistenia pixelov, ale Asus ide ešte ďalej. K dispozícii je automatický šetrič obrazovky spolu s nastavením, ktoré automaticky stlmí statické logá. Vždy existuje malé riziko vyhorenia, ale určitá menšia údržba udrží ROG Swift OLED v prevádzke aj v budúcnosti.

Ak niečo, naliehavejším problémom je rozloženie subpixelov WRGB. Toto je problém, ktorý sa prejavil na Alienware 34 QD-OLED a LG UltraGear OLED 27 a ide o čistotu textu. Stručne povedané, kvôli extra bielemu subpixelu je text trochu rušivý.

Nie je to pre mňa problém, dokonca ani na 27-palcovej obrazovke s rozlíšením 1440p, ktorá sedí pomerne blízko mojej tváre. Toto je však určite niečo, čo uprednostňuje, a ak sa celý deň pozeráte na text, môže to byť problém. Z mojej strany nemám problémy s čistotou textu a Alienware 34 QD-OLED používam každý deň na písanie článkov.

To najlepšie z oboch herných svetov

Zážitok HDR na ROG Swift OLED 27 je fantastický, najmä pri filmových tituloch, ako je Cyberpunk 2077. Ide nad rámec skvelého HDR vďaka nízkej dobe odozvy OLED. Asus uvádza 0,03 milisekúnd a hoci je monitor bližšie k 0,2 ms, stále je to jeden z najrýchlejších časov odozvy, ktorý môžete z monitora práve dostať.

Dokonca aj tie najrýchlejšie LCD dosahujú len 1 ms. V kombinácii s obnovovacou frekvenciou 240 Hz získate výnimočnú čistotu pohybu, ktorej konkurujú iba displeje e-športov, ako je napr. Alienware AW2524H. Hry ako Cyberpunk 2077 alebo Forza Horizon 5 vyzerajú fantasticky so zapnutým HDR a ROG Swift OLED je dostatočne rýchly na to, aby ste mohli súťažiť v hrách ako Overwatch 2 a Valorant.

Okrem čistoty pohybu monitor podporuje adaptívnu synchronizáciu, ktorá vám umožňuje používať G-Sync s GPU Nvidia a FreeSync s GPU AMD. Asus ich obsahuje niekoľko ďalšie nastavenia, ako napríklad počítadlo snímok za sekundu (fps), časovač a predvoľby špecifické pre daný žáner, ale myslím si, že za väčšinu používateľov.

Herný zážitok na ROG Swift OLED je jedným z najlepších, ktoré si teraz môžete kúpiť, pričom kombinuje vynikajúcu čistotu pohybu monitora esports a špičkový výkon HDR OLED. Vyrovnajú sa mu iba Alienware 34 QD-OLED a LG UltraGear OLED 27 a Asus má niekoľko kľúčových oblastí, v ktorých urobil vylepšenia.

Mali by ste si kúpiť Asus ROG Swift PG27AQDM?

Už sme videli, čo dokáže 27-palcový OLED herný monitor, ale ROG Swift OLED 27 stavia na dizajne LG s vyšším jasom a robustnejším rozsahom funkcií. Presnosť farieb je zabijak hneď po vybalení, ale dúfajme, že Asus dokáže ďalej riešiť problémy s farbami s budúcimi aktualizáciami firmvéru.

Medzi dvoma 27-palcovými OLED monitormi, ktoré v súčasnosti máme, je to ten, ktorý si kúpime. Alienware 34 QD-OLED však stále predstavuje obrovskú hrozbu pre ROG Swift OLED 27. Monitor Alienware má pred kalibráciou lepší farebný výkon a je približne za rovnakú cenu, akú účtuje Asus. Medzi týmito dvoma monitormi by som si stále vybral Alienware, ale je ľahké ospravedlniť Asus, ak nemáte pomer strán 21: 9.

Niet pochýb o tom, že ROG Swift OLED 27 súťaží s najlepším herným monitorom, ktorý si teraz môžete kúpiť. Je však dôležité si uvedomiť, že OLED nie je pre každého. Aj keď je to pôsobivé pre filmové aj súťažné hranie, ak sa pristihnete, že pracujete primárne na stolnom počítači, LCD displej vám poslúži lepšie.

Odporúčania redaktorov

• Pozor, Steam Deck – Asus ROG Ally môže spustiť Cyberpunk rýchlosťou viac ako 60 snímok za sekundu
• Dough (predtým Eve) má teraz vlastný 27-palcový 240Hz OLED herný monitor
• Praktická recenzia Asus Zenbook 14X OLED Space Edition: Ku hviezdam
• Asus vkladá čipy AMD Ryzen 5000 do svojich ZenBook 13 OLED a 14
• Praktická recenzia Asus ROG Zephyrus G14: Herný notebook s vlastnou svetelnou šou