Recenzia MSI Prestige 16 Studio: fatálna chyba

Štúdio MSI Prestige 16

MSRP $2,100.00

Podrobnosti o skóre

"Nestabilné a chybné, MSI Prestige 16 Studio má veľmi málo čo odporučiť."

Pros

• Dobré herné rýchlosti v režime výkonu
• Pevná kvalita vyhotovenia

Zápory

• Slabý výkon v normálnom režime
• Hlasné a horúce v režime výkonu
• Nestabilné počas herných benchmarkov
• Displej vydáva nepríjemné pískanie
• Mini-LED displej sklame
• Krátka výdrž batérie

Nestáva sa často, aby na môj stôl narazil laptop v takomto hrubom tvare. MSI Prestige 16 Studio malo tiež veľa prísľubov, pričom využívalo najnovšiu grafiku radu RTX 40 a dokonca aj mini-LED displej.

Spoločnosť MSI už nejaký čas chcela preniknúť do profesionálneho a tvorivého priestoru a na prvý pohľad som dúfal, že Prestige 16 Studio sa konečne zmestí. Na papieri to určite vyzeralo.

Ale keď som začal testovať, zostalo mi sklamanie za sklamaním, čo nakoniec viedlo k záveru, že ide o notebook, ktorý sa musí vrátiť na rysovaciu dosku.

Špecifikácie a konfigurácie

Prestige 16 Studio sa dodáva vo viacerých konfiguráciách. Počítač základnej úrovne stojí 1 300 USD za procesor Intel Core i7-13700H, 16 GB RAM, 1TB SSD, 16,0-palcový IPS displej a grafika Intel Iris Xe. Na vyššej úrovni, ktorú som testoval, miniete 2 100 dolárov za rovnaký Core i7, 32 GB RAM, 2TB SSD, 16,0-palcový mini-LED displej a Nvidia RTX 4060 GPU.

To je relatívne prijateľná cena vzhľadom na špičkové komponenty. Opäť ma to nadchlo pre potenciál štúdia Prestige 16 na papieri – ale keď prišlo na skutočné praktické testovanie, bol to problém za problémom.

Neuspokojivý mini-LED displej

S nadšením som skontroloval Prestige 16 Studio čiastočne, pretože je vybavený prvým Mini-LED, ktorý sme testovali na notebooku so systémom Windows. Verzia spoločnosti Apple, ktorú používa vo svojich najnovších počítačoch MacBook Pro, je vynikajúca, s obrovským jasom (najmä s HDR obsah), vynikajúce farby a rovnaký druh atramentovej čiernej ako OLED. Jednoducho povedané, bol som veľmi sklamaný z mini-LED displeja MSI v porovnaní, aj keď som prvýkrát zapol notebook. Obraz sa nezdal oveľa lepší ako štandardný IPS displej. Ale odtiaľ to išlo dole vodou.

Po prvé, displej vydáva zvuk, ktorý znie ako kňučanie cievky. So zvyšujúcim sa jasom displeja je hlasnejší. Druhý stroj, ktorý mi poslala spoločnosť MSI, mal tiež rovnaké kňučanie a spoločnosť MSI potvrdila, že je to bežné pre stroj. Či by vám to prekážalo, závisí úplne od toho, ako ste citliví na takéto zvuky, ale pre mňa to bol veľký problém.

Ďalej MSI poskytuje nástroj na ladenie farieb pre rôzne aplikácie, ako sú sRGB, AdobeRGB, DC3 atď. Zvyčajne sú tieto nástroje z výroby vypnuté a používa sa predvolená kalibrácia, ktorá neuplatňuje žiadne ladenie. Pri testovaní pomocou kolorimetra zvyčajne nechám nástroj vypnutý. Zdá sa však, že pomôcka MSI takto nefunguje. Musíte si vybrať jeden z režimov a všetky výrazne menia vzhľad a testovanie displeja. Zistil som, že nastavenie AdobeRGB je najatraktívnejšie a pravdepodobne to, ktoré si tvorcovia vyberú, a použil som ho na testovanie. Testoval som s niekoľkými ďalšími nastaveniami a niektoré atribúty zobrazenia boli lepšie a niektoré horšie.

Môj kolorimeter potvrdil moje subjektívne pozorovania. Jas bol v poriadku a keď som ho zapol HDR, panel odčerpal 730 nitov, čo je veľmi jasné. Kontrast bol lepší ako štandardný IPS, ale nikde blízko Mini-LED displeja Apple. Farebný gamut AdobeRGB bol pod 90 % alebo viac, ktoré tvorcovia chceli vidieť, a presnosť farieb bola slabé pri DeltaE 3,46 (hľadáme minimálne pod 2,0 a najlepšie displeje sú pod 1,0).

Celkovo je displej v poriadku pre produktívnu prácu a spotrebu HDR obsah, ale pre tvorcov to nebude fungovať dobre. To je sklamaním vzhľadom na zamýšľaný trh. Jednoducho nespĺňa prísľub mini-LED a ja pevne dúfam, že uvidíme lepšie výsledky z iných mini-LED pre Windows notebooky v budúcnosti.

Agresívne ladenie pre výkon Jekylla a Hydea

Výkon bol ďalším hlavným problémom, na ktorý som narazil pri testovaní MSI Prestige 16 Studio.

Väčšina výrobcov teraz obsahuje nástroje na vyladenie CPU a GPU pre rôzne použitia. testujem notebooky v ich „vyváženom“ aj „výkonnom“ režime (alebo ako sú označené), aby ste získali pocit, ako fungujú v oboch extrémoch. Tieto režimy nie vždy znamenajú veľký rozdiel, ale v tomto MSI bol rozdiel do očí bijúci. V skutočnosti som nikdy nevidel masívnejšie rozdelenie.

Vo vyváženom (alebo normálnom) režime, ktorý udržuje ventilátory tichšie a šasi je chladnejšie, je Prestige 16 Studio pomalý pre notebook s Core i7-13700H. Ide o 45-wattový procesor so 14 jadrami (šesť výkonných pri 5 GHz a osem efektívnych pri 3,7 GHz) a 20 vláknami a poskytuje pomerne konzistentný výkon v druhom notebooky sme testovali. MSI však výrazne zaostáva, najmä v našich benchmarkoch náročných na CPU. V Pugetbench Premiere Pro, ktorý beží v živej verzii Premiere Pro a dokáže využiť RTX 4060 na zrýchlenie rôznych procesov, bol Prestige 16 Studio pomalší, ale nie tak dramaticky. Všimnite si, že Dell XPS 15 a XPS 17 používali GPU RTX 4070, takže relatívny výkon MSI dáva v tomto benchmarku väčší zmysel.

Vo výkonovom režime bol notebook oveľa rýchlejší a konkurencieschopný so zvyškom našej porovnávacej skupiny. Nezaujalo vedenie v žiadnych benchmarkoch, no nebolo to ani vyslovene pomalé. Ventilátory sa však dramaticky roztočili a boli veľmi hlasné a podvozok sa poriadne zahrial. Zdá sa, že tepelný systém MSI jednoducho nezodpovedá tejto úlohe, čo by vysvetľovalo agresívne pomalé ladenie v normálnom režime a nevýrazné zobrazenie v režime výkonu.

Celkovo je produktivita a kreativita Prestige 16 Studio vo vyváženom režime ohromujúca a pri zapnutí režimu výkonu sú skutočné náklady na teplo a hluk.

Prestige 16 Studio je tiež prvým notebookom, ktorý sme testovali s GPU RTX 4060, a jeho výsledky v benchmarku boli opäť výrazne ovplyvnené režimom výkonu. Najviac sa to prejavilo v Assassin’s Creed Valhalla, kde prekonal RTX 4070 notebooky na našom zozname v režime výkonu. Celkovo to bolo celkom rýchle, keď ste veci otočili, napriek tomu, že skóre 3DMark Time Spy bolo rýchlejšie v normálnom režime.

Prenosný počítač však ukázal veľký problém: Keď som sa prepol do výkonnostného režimu a po spustení v normálnom režime (po určitom čase medzitým, aby sa systém nechal vychladnúť), sa Prestige 16 Studio zablokovalo v stave, ktorý vyzeral ako tepelne priškrtený, s ventilátormi roztočenými na plný plyn. rýchlosť. Benchmarky prebiehali ako prezentácie so snímkami za sekundu (fps) v jednociferných číslach. Musel som reštartovať notebook a znova spustiť benchmarky v režime výkonu, aby som získal výsledky uvedené v tabuľke. To bolo konzistentné vo všetkých hrách, ktoré som používal na porovnávanie, a dokonca sa to stalo aj s druhou vyhodnocovacou jednotkou, ktorú mi poslala spoločnosť MSI.

Ak MSI niekedy opraví túto nestabilitu, Prestige 16 Studio by mohlo byť solídne 1080p herný notebook ktorý dokáže spustiť niektoré novšie tituly v rozlíšení 1440p so slušnou grafikou. Opäť sa však budete musieť zmieriť s veľmi hlasnými ventilátormi a teplým podvozkom.

Nevýrazná životnosť

Neočakávate, že notebook s výkonným procesorom a veľkým Mini-LED displejom s vysokým rozlíšením poskytne vynikajúcu výdrž batérie, pokiaľ to nie je Apple MacBook Pro 16, ktorý porušuje všetky pravidlá. Prestige 16 Studio však fungovalo ešte horšie, ako som očakával, pravdepodobne k tomu prispela jeho relatívne malá 82 watthodinová batéria.

Trvalo to len 5,25 hodiny v našom teste prehliadania webu, šesť hodín v našom teste slučovania videa a šesť hodín v teste batérie PCMark Applications. To všetko je slabé skóre aj v porovnaní s ostatnými notebooky v tej istej triede. Napríklad Dell XPS 15 dosiahol takmer 10 hodín v našom teste prehliadania webu a vydržal 11,75 hodiny v našom videoteste, zatiaľ čo v benchmarku PCMark Applications dosiahol 10,75 hodiny. A XPS 15 bol vybavený rovnakým CPU a OLED displejom.

Ak chcete pracovať dlhšie ako niekoľko hodín, budete musieť nosiť elektrickú kocku so sebou.

Dizajn pre chodcov

Prestige 16 Studio je vyrobený z hliníka a vykazuje tuhosť všade okrem displeja, ktorý je trochu ohybný. Nie je to úplne na rovnakej úrovni notebooky ako Dell XPS 17 a Apple MacBook Pro 16, ktoré sú pevnejšie postavené. Celostrieborné šasi je minimalistické vo svojom dizajne, s niektorými agresívnymi vetracími otvormi na zadnej strane, čo naznačuje výkon vo vnútri (a herné korene MSI). Nie je to neatraktívny notebook, ale ani príliš nevyniká.

Rámy obrazovky nie sú ani zďaleka také úzke, ako nájdete na XPS od spoločnosti Dell notebooky, ale nie sú veľké. Jeho rozmery ako také sú v rámci primeranej šírky a hĺbky. Je pomerne tenký s hrúbkou 0,66 palca a jeho 4,63 libier je primeraná hmotnosť pre veľký notebook. The Dell XPS 15 o niečo menší displej je hrubší s hrúbkou 0,71 palca a len o niečo ľahší s hmotnosťou 4,23 libier.

Klávesnica má veľké klávesy a veľké rozstupy kláves, dokonca aj s numerickou klávesnicou. Zistil som, že prepínače sú ľahké a elegantné, s presnou odozvou, ktorá úplne nezodpovedá klávesniciam XPS alebo MacBooku. Napriek tomu to bola dobrá klávesnica na pohodlné dlhodobé písanie. Touchpad je veľký a hladký, s pevnými a tichými kliknutiami.

Konektivita je silná stránka oboch Thunderbolt 4 porty pre budúcnosť a niekoľko starších portov. Čítačka microSD kariet je vítaná, no pre tvorcov by bola užitočnejšia verzia v plnej veľkosti. Bezdrôtové pripojenie je aktuálne.

Webová kamera má rozlíšenie 1080p, ktoré sa stáva štandardom moderných notebooky. Disponuje infračervenou kamerou pre Windows 11 Dobrý deň, podpora spolu s čítačkou odtlačkov prstov na opierke dlaní. Obe metódy fungovali dobre na rýchle prihlásenie bez hesla.

Príliš veľa problémov na odporúčanie

Medzi nekonzistentným výkonom, nestabilitou a znepokojujúcim kvílením displeja je Prestige 16 Studio notebook, ktorému sa treba vyhnúť. Zahoďte ohromujúci výkon jeho mini-LED displeja a stroj je jedným z najviac sklamaných, ktoré som už nejaký čas recenzoval.

Ak MSI dokáže vyriešiť tieto problémy, potom by mohol byť Prestige 16 Plus za cenu 2 100 dolárov uchádzačom. Ale ako to je, je to príliš chybné.

Odporúčania redaktorov

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 je rýchlejší a má dlhšiu výdrž
• Sprievodca nákupom MacBook Pro M2 Pro/M2 Max: ako sa správne rozhodnúť
• CES 2023: Zenbook Pro 16X vyzerá ako seriózna alternatíva MacBooku Pro
• Dell XPS 15 vs. Apple MacBook Pro 16
• Surface Laptop Studio, aby ste získali túto vražednú funkciu MacBook Pro