Nemotorné používanie ChatGPT dostal pre právnickú firmu v New Yorku pokutu 5000 dolárov.
Právnik Steven Schwartz sa po tom, čo veľa počul o pôsobivom chatbotovi s umelou inteligenciou OpenAI, rozhodol použiť na výskum, pridanie citácií prípadov vygenerovaných ChatGPT k právnej správe, ktorá bola predtým odovzdaná sudcovi rok. Čoskoro sa však ukázalo, že prípady boli úplne vymyslené chatbotom.
Odporúčané videá
Okresný sudca USA P. Kevin Castel vo štvrtok nariadil právnikom Stevenovi Schwartzovi a Petrovi LoDucovi, ktorí prípad prevzali od jeho spolupracovníka, a ich právnickej firme Levidow, Levidow & Oberman, aby zaplatili pokutu 5000 dolárov.
Súvisiace
- Výrobca ChatGPT OpenAI čelí vyšetrovaniu FTC v súvislosti so zákonmi na ochranu spotrebiteľa
- Návštevnosť webu ChatGPT prvýkrát klesla
- Najlepšie chatboty AI na vyskúšanie: ChatGPT, Bard a ďalšie
Povedal sudca právnici urobili „vedomé vyhýbanie sa a nepravdivé a zavádzajúce vyhlásenia súdu“, pričom dodali, že „upustili od svojich zodpovednosti“ predložením stručného vyjadrenia napísaného A.I. predtým, ako sa postavíte „falošným názorom po tom, čo súdne príkazy označili ich existenciu za otázka."
Castel pokračoval: „Mnohé škody plynú z predkladania falošných názorov. Protistrana stráca čas a peniaze pri odhaľovaní podvodu. Čas súdu sa berie z iných dôležitých snáh.“
Sudca dodal, že konanie právnikov „podporuje cynizmus voči právnickej profesii a americkom súdnom systéme“.
Manhattanská právnická firma uviedla, že „s úctou“ nesúhlasí s názorom súdu a označila to za „chybu v dobrej viere“.
Na súvisiacom súdnom pojednávaní začiatkom tohto mesiaca povedal Schwartz chcel sa „úprimne ospravedlniť“ za to, čo sa stalo, pričom vysvetlil, že si myslel, že používa vyhľadávací nástroj a netušil, že nástroj AI môže produkovať nepravdy. Povedal, že „hlboko ľutuje“ svoje činy,“ dodal: „Trpel som profesionálne aj osobne [kvôli] širokej publicite, ktorú tento problém vyvolal. Som zahanbený, ponížený a mimoriadne ľutujúci.“
Incident súvisel s prípadom, ktorým sa zaoberala právnická kancelária, ktorý zahŕňal cestujúceho, ktorý žaloval kolumbijskú leteckú spoločnosť Avianca po tom, čo tvrdil, že utrpel zranenie počas letu do New Yorku.
Avianca požiadal sudcu, aby prípad zahodil, a tak právnický tím pasažiera zostavil stručný prehľad šiestich podobných prípadov v snahe presvedčiť sudcu, aby nechal prípad ich klienta pokračovať. Schwartz našiel tieto prípady tak, že sa pýtal na ChatGPT, ale nepodarilo sa mu overiť pravosť výsledkov. Právny tím spoločnosti Avianca vyvolal poplach, keď povedal, že nemôže nájsť prípady obsiahnuté v briefe.
Samostatným príkazom vo štvrtok sudca vyhovel návrhu Aviancy na zamietnutie žaloby proti nej, čím sa celá smutná epizóda uzavrela.
ChatGPT a ďalší chatboti si v posledných mesiacoch získali veľkú pozornosť vďaka svojej schopnosti konverzovať ľudským spôsobom a šikovne vykonávať čoraz viac úloh založených na texte. Ale je tiež známe, že si veci vymýšľajú a prezentujú to, akoby to bolo skutočné. Je to také rozšírené, že pre to existuje dokonca aj výraz: „halucinácie“.
Tí, ktorí pracujú na generatívnych nástrojoch AI, skúmajú spôsoby, ako znížiť halucinácie, ale dovtedy sa používateľom odporúča, aby si pozorne overili všetky „fakty“, ktoré chatboty vypľúvajú.
Odporúčania redaktorov
- Google Bard teraz môže hovoriť, ale dokáže prehlušiť ChatGPT?
- ChatGPT: najnovšie správy, kontroverzie a tipy, ktoré potrebujete vedieť
- Funkcia prehliadania Bing služby ChatGPT je deaktivovaná kvôli chybe v prístupe k paywallu
- 81 % si myslí, že ChatGPT je bezpečnostné riziko, zistil prieskum
- Konkurent spoločnosti Apple ChatGPT môže automaticky napísať kód za vás
Zlepšite svoj životný štýlDigitálne trendy pomáhajú čitateľom mať prehľad o rýchlo sa rozvíjajúcom svete technológií so všetkými najnovšími správami, zábavnými recenziami produktov, užitočnými úvodníkmi a jedinečnými ukážkami.
