Myslite ako outsider, keď kontrolujete a hodnotíte webové stránky.
Kredit za obrázok: pichet_w/iStock/Getty Images
Prezerať si svoju vlastnú webovú stránku dostatočne nestranne, aby ste sa mohli rozhodnúť, či slúži potrebám návštevníkov, alebo vykonať kritiku, ktorá poskytuje vstup pre projekt redizajn, potrebujete dve veci: logické oko pre to, čo stránka robí, a odôvodnenú analýzu toho, ako môže zlepšiť. Vyhnite sa kritike, ktorá sa spolieha výlučne na to, čo sa vám páči, a nie na tom, čo stránka dosahuje alebo nerobí dobre. Logicky usporiadajte svoje zobrazenia, aby ste poskytli užitočný vstup na stránke.
Na prvom mieste praktickosť
Prvý dojem môže určiť, či sa návštevník stránky zdrží dostatočne dlho na to, aby si prezrel viac ako domovskú stránku. Ak sa dostanete na webovú stránku a neviete povedať, čo dosahuje, identifikujte jej publikum a zistite, kto ju vlastní. Potom dešifrujte - alebo nájdite - jeho navigačný systém; Postavili jeho dizajnéri formu dostatočne vysoko nad funkciu, aby vyvolali zmätok? Vincent Flanders, vývojár a kurátor Web Pages That Suck, vymyslel termín „mystery meat navigation“ označujú akýkoľvek systém menu a odkazov, ktorý sa tak veľmi snaží byť chytrý, že sa namiesto toho, aby ponúkal, stal testom pomoc. Medzi mnohými vecami, ktoré nechcete, aby webová stránka robila, je prekážanie schopnosti návštevníkov absorbovať kritické správy a informácie, ktoré sú na vrchole zoznamu hriechov.
Video dňa
Vizuálne hodnotenie
Keď zaznamenáte svoje pozorovania týkajúce sa dostupnosti lokality, prejdite na hodnotenie estetických kritérií. Zamerajte sa nie na to, či sa vám páči vzhľad, ale na to, či zobrazuje predmet, poskytuje ľahko čitateľný zážitok a či dodržiava pevné zásady dizajnu. Hľadajte ostré kombinácie farieb vrátane svetlého písma na svetlých podkladoch a všimnite si použitie strán, ktoré sa obracajú, alebo umiestnite tmavé pozadie za svetlé písmo. Posúďte súvislosť medzi vzhľadom stránky a jej celkovým brandingom, ako aj súdržnosťou dizajnu a farebnej schémy, ktorá vyhovuje typu subjektu, ktorý web vlastní.
Funkčná logika
Stránka, ktorá fragmentuje obsah medzi mnoho podstránok s cieľom zvýšiť počet zobrazení stránok, alebo ktorá zanedbáva konzistentné uplatňovanie navigačných schém medzi stránkami a sekcií, sťažuje zážitok návštevníkov, buď v snahe zabrániť ľuďom odísť, alebo ako dôkaz, že stránka rástla bez náležitého plánovanie. Otestujte si svoju schopnosť nájsť niečo, o čom viete, že by tam malo byť – kontaktnú stránku, stránku O nás, profil spoločnosti alebo jednotlivca, ktorý web vlastní – a všimnite si, aký jednoduchý alebo komplikovaný je tento proces sa stáva. Rozdeľte jednotlivé časti stránky a analyzujte, ako organizujú jej materiál. Nestranný pohľad na tieto položky je, samozrejme, zložitejší, keď skúmate svoju vlastnú stránku, ale vaša kritika stojí alebo padá na vašej schopnosti myslieť ako návštevník.
Kritika kódovania
Dokonca aj jednoducho vyzerajúce webové stránky sa môžu spoľahnúť na veľké množstvo skriptov, kódu CSS a iných zákulisných podkladov. Časť tohto kódu obmedzuje, aby nápady na dizajn fungovali bez toho, aby ste našli najlepšie spôsoby programovania lokality. Niektoré z nich spomaľujú časy načítania stránky. Čo je horšie, niektoré z nich porušujú základné princípy HTML a CSS. Pri kontrole stránky hľadajte problémy v spôsobe, akým poskytuje interaktívny zážitok: položky ponuky, ktoré nefungujú, odkazy, ktoré umiestňujú obsah stránky mimo lokality na stránky na lokalite, kód, ktorý spúšťa chybové hlásenia vo vašej prehliadač. Ak chcete získať poučný pohľad na súlad, zapojte adresu stránky do overovacích rutín na W3Schools.com (pozri Zdroje) a hľadajte zlyhania pri dodržiavaní štandardov kódu.
Kontrola obsahu
Jeden z konečných testov hodnoty webovej stránky spočíva v obsahu, ktorý prezentuje. Krásna, ľahko navigovateľná stránka s typografickými a gramatickými chybami v texte by mala mať rovnako nízke skóre ako škaredá, preplnená stránka s brilantnou prózou a krásnymi obrázkami. Weboví dizajnéri sa môžu zachytiť v gestalte alebo prehľade svojich stránok bez toho, aby čítali a kontrolovali, čo hovoria a ukazujú. Samozrejme, ak navrhujete stránku pre niekoho iného a vlastník stránky poskytuje jej obsah, môžete mať obmedzenú kontrolu nad tým, čo v skutočnosti hovorí, a to verbálne aj vizuálne. Vzhľad stránky však nemôže vyvážiť správy, ktoré sprostredkúva. Bez skutočnej podstaty sa stránka stáva prázdnou schránkou.