Výhody a nevýhody architektúry klientskeho servera

V počítačových sieťach termín "klientsky server" popisuje sieťovú architektúru, kde sú počítače známe ako servery sa používajú na centrálne riadenie prístupu k sieti a k ​​sieťovým zdrojom a ukladaniu údajov. Väčšina obchodných sietí používa architektúru klient-server, keďže výhody implementácií klient-server prevažujú nad nevýhodami.

Mať jeden server, ktorý je hostiteľom databázy užívateľských mien a hesiel a zároveň spravovať, aké úrovne Prístup jednotlivých používateľov a počítačov k špecifickým sieťovým zdrojom je výraznou výhodou klientskeho servera architektúra. Na správu centralizovaných bezpečnostných účtov je potrebných menej pracovníkov podpory, ako by bolo potrebné, ak by sa zabezpečenie a prístup k zdrojom museli konfigurovať na každom jednotlivom počítači v sieti. Táto výhoda je ešte väčšia v sieťach, kde používatelia zvyčajne pristupujú k zdrojom z viacerých počítačov, napr Prístup k prostriedkom a prihlasovacie povolenia by museli byť nakonfigurované pre každého používateľa na každom počítači, ktorý používa.

Kdekoľvek sa na správu zdrojov v sieti používa jeden server, vždy existuje šanca, že zlyhanie servera zastaví činnosť siete. Napríklad, ak jeden server je hostiteľom databázy mien užívateľov a hesiel pre sieť a server zlyhá, žiadni používatelia sa nebudú môcť prihlásiť do siete, kým sa server neopraví resp vymenené. Sieť, kde sú prihlasovacie informácie konfigurované a uchovávané na každom počítači, nemá tento problém, ako napr zlyhanie jedného počítača nebráni používateľom iných počítačov v prihlásení sa a prístupe k sieti zdrojov. Ovplyvnený je iba počítač, ktorý zlyhal.

Do siete klientskeho servera môžete pridávať zdroje vo forme segmentov siete, počítačov a serverov bez väčších prerušení siete. Prístup k akýmkoľvek novým zdrojom je možné spravovať z centralizovanej databázy zabezpečenia uloženej na jedinom sieťovom serveri. Bez centralizovaných serverov, ktoré hosťujú nové zdroje, by každý nový počítač pridaný do siete musel byť individuálne nakonfigurovaný s používateľskými menami a heslami všetkých používateľov, ktorí môže byť potrebné ich použiť a prístup k prostriedkom uloženým na viacerých počítačoch by bolo potrebné nakonfigurovať na každom hostiteľskom počítači pre každého používateľa, ktorý potrebuje prístup k ich. Čím väčšia je sieť, tým viac pracovníkov IT podpory je potrebných na jednoduché spravovanie používateľských účtov a oprávnení na prístup k zdrojom. S centralizovaným serverom môžu byť povolenia na všetky sieťové zdroje udelené menším počtom pracovníkov podpory, ktorí tieto povolenia na serveri konfigurujú.

V istom zmysle možno náklady považovať za výhodu sieťovej architektúry klient-server. Na údržbu siete a udržiavanie prístupu k sieťovým zdrojom je potrebných len málo podporných pracovníkov. Náklady na hardvér a softvér servera sú však vyššie ako náklady na nákup hardvérových a softvérových licencií pre stolné počítače a skutočnosť, že jednotlivé dedikované servery predstavujú riziko pre Ak by celá sieť zlyhala, znamená to, že väčšina podnikov používa drahé systémy bezpečné pri poruche, ako je napríklad údržba záložných serverov, pripravených na pripojenie v momente, keď primárny server zlyhá. Tento druh duplikácie zdrojov a odborných znalostí potrebných na ich správu a údržbu do istej miery kompenzuje úspory, ktoré prináša potreba menšieho počtu pracovníkov podpory pre stolné počítače.