Обзор Acer Swift 3

Доступные ноутбуки больше не отстой. Когда-то современный бюджетный ноутбук, который высмеивали за толстый дизайн, ужасные дисплеи и аккумулятор, работавший всего на пару часов, превратился в элегантное и красивое устройство. Трудно ошибиться с Яблоко Макбук Про 13, Делл XPS 13, Microsoft Surface Book 2 и многие другие. Но, как покажет наш 14-дюймовый Acer Swift 3, улучшились не только дорогие флагманы.

Впервые мы увидели Swift 3 на выставке IFA, крупнейшая в Европе выставка электроники, 2016 г. Чтобы добиться широкого распространения в Северной Америке, потребовалось время, но теперь его легко найти и легко себе позволить. Фактически, он был обновлен новейшими процессорами Intel 8-го поколения, обещающими дополнительную производительность и эффективность. Цены на модели начального уровня начинаются от 480 долларов, а рекомендуемая розничная цена нашего тестового экземпляра с процессором Core i5-8250U, 8 ГБ ОЗУ и твердотельным накопителем PCIe (SSD) емкостью 256 ГБ составляет 680 долларов. Присмотритесь к ценам, и вы, вероятно, сможете купить его за 600 долларов. Недавно анонсированное обновление 2018 года включает в себя более тонкие рамки и новые процессоры Intel Whiskey Lake.

На первый взгляд все это выглядит неплохо, но выдерживает ли это более пристальное внимание? Давай выясним.

Обычный, но учтивый

Acer Swift 3 выглядит как ноутбук за 1500 долларов, выпущенный в 2013 году. Это может звучать как оскорбление, но за такую ​​цену это скорее комплимент. При толщине 0,7 дюйма и весе 3,3 фунта этот Acer выглядит и ощущается значительно тяжелее, чем Dell XPS 13, но он не за горами MacBook Pro 13. Матовый алюминий покрывает крышку дисплея, а нижняя половина ноутбука также металлическая, что придает системе ощущение надежности и премиум-класса.

Он также является универсальным, и безобидный серебристый цвет нашего обзора никак не добавляет привлекательности Swift 3. Золотой также доступен, но его сложно найти где-либо, кроме собственного сайта Acer. Если бы не логотип Acer, Swift 3 можно было бы принять за ноутбук Lenovo или Asus. Интерьер, также отделанный серебристым металлом, больше не выделяется.

Конечно, было бы несправедливо ожидать, что ноутбук стоимостью 680 долларов расширит границы дизайна, и качественный внешний вид Swift 3 не является проблемой. Цельнометаллический корпус не гарантируется по этой цене, и даже ноутбуки, выбравшие его, не всегда кажутся прочными. Если поискать, вы обнаружите изгиб в металле Swift 3 — достаточно сильного нажатия на центр ноутбука, — но при обычном использовании он не заметен.

Хотя Swift 3 выглядит и ощущается великолепно для бюджетного ноутбука, у него есть по крайней мере один серьезный конкурент по эстетике. Асус Зенбук UX330UA. Этот ноутбук весит всего 2,6 фунта и имеет толщину всего полдюйма, хотя и с меньшим 13,3-дюймовым дисплеем. Asus также немного дороже — около 700 долларов, но это не такой уж большой разрыв. Хотя Swift 3 выглядит как ноутбук премиум-класса, которому несколько лет, ZenBook находится на одном уровне с ноутбуками премиум-класса, которые продаются сейчас.

Dell Inspiron 13 5000 еще один распространенный конкурент. Доступный как 2-в-1, он более универсален, но при этом еще толще и тяжелее, чем Swift 3. То же самое относится и к HP Pavilion x360 13 дюймов. Также доступен только как 2-в-1, он толще и тяжелее, чем Acer Swift 3.

Есть одна область, в которой Acer Swift 3 находит хорошее применение своему довольно громоздкому корпусу — возможности подключения. На его боковых сторонах расположены три порта USB-A (два USB 3.0 и один USB 2.0). К этому присоединяется USB-C Gen. 1 порт, полноразмерный HDMI, комбинированный разъем для микрофона и наушников и устройство чтения карт SD. Для зарядки аккумулятора также включено отдельное фирменное зарядное устройство, поскольку порт USB-C не может разрядить аккумулятор. К сожалению, поддержка Thunderbolt 3 отсутствует, что вполне соответствует бюджетному варианту.

Мы не можем жаловаться на выбор. Он предлагает на один USB-порт больше, чем Asus ZenBook UX330UA, и полноразмерный видеоразъем HDMI, а не mini-HDMI. У многих конкурентов USB 3.1 вообще отсутствует, поэтому мы должны похвалить Acer за это.

Большая клавиатура, большой тачпад и приличный сканер отпечатков пальцев.

Acer выбрала для Swift 3 стандартную клавиатуру островного типа. Раскладка, отмеченная закругленными колпачками клавиш, значительным пространством между каждой клавишей и небольшими функциональными клавишами, встречается на многих ноутбуках Acer в разных ценовых категориях. Хотя на дорогих ноутбуках компании это часто обременительно, на устройстве среднего класса он чувствует себя как дома.

Машинисты, печатающие вслепую, будут рады услышать, что клавиши обеспечивают отличную тактильную обратную связь и обеспечивают длительный ход. Это не самая лучшая клавиатура в любом случае, но она хорошо подходит для длительных сеансов набора текста. Большая подставка для рук ноутбука также обеспечивает комфорт. Большинство конкурентов Acer Swift 3, включая Asus ZenBook UX330UA и Делл Инспирон 13 7000 2-в-1 также обеспечивает удобство набора текста. Ни один из протестированных нами недавно ноутбуков не оказался намного лучше или хуже других, но, что удивительно, они лучше, чем некоторые более дорогие ноутбуки, такие как Apple MacBook Pro 13.

Клавиатура с подсветкой входит в стандартную комплектацию нашего обзорного устройства. Это не редкость для ноутбука на арене Swift 3, но тоже не гарантировано. Сама подсветка обыденная, всего два уровня яркости и неравномерное освещение многих клавиш. Тем не менее, он выполняет свою работу.

Тачпад в целом ничего особенного, но он большой, с приятной гладкой текстурой. Он поддерживает все функции сенсорной панели Windows Precision и благодаря большой поверхности предлагает достаточно места для проведения пальцем и касания.

Благодаря тачпаду Swift 3 имеет небольшое преимущество перед Asus ZenBook UX330UA, Dell Inspiron 13 5000 и большинством других конкурентов. Его аналоги обычно имеют меньшую поверхность тачпада или сенсорную панель, к которой менее приятно прикасаться.

В комплект входит сканер отпечатков пальцев с поддержкой Windows Hello. В отличие от Asus ZenBook UX330UA, который, к сожалению, разместил сканер отпечатков пальцев на самой тачпаде, Swift 3 разместил его в крайнем правом углу внутренней части, где он не мешает, пока не понадобится. Он работает хорошо, хотя, как и некоторые сканеры отпечатков пальцев в Windows, иногда для работы требуется несколько движений. Делл Инспирон 13 5000 и HP Pavilion x360 13 дюймов не имеют сканера отпечатков пальцев.

Точный, но скучный дисплей 1080p.

14-дюймовый несенсорный дисплей с разрешением 1080p входит в стандартную комплектацию нашего обзорного устройства. К счастью, такое разрешение стало нормальным даже для ноутбуков среднего класса. Это тоже хорошо, потому что разрешение 1366 x 768, которое было более распространено всего пару лет назад, — это большой шаг вниз.

Разрешение приемлемое, но в других областях дисплей неудовлетворительный. Мы измерили максимальную яркость 242 нит при максимальном коэффициенте контрастности 530:1. Это неплохо, но Asus ZenBook UX330UA имеет яркость 315 нит при максимальном соотношении 940:1. Это большое улучшение по сравнению с Acer Swift 3, и оно, безусловно, дает Asus преимущество.

Цветовой охват также был слабым местом, поскольку дисплей Swift 3 может отображать только 67 процентов sRGB и 50 процентов AdobeRGB. Это средний показатель для бюджетных ноутбуков. Асер Аспайр Е 15 и Lenovo IdeaPad 530s предлагая аналогичные результаты. Однако некоторые ноутбуки этого класса имеют гораздо более широкий диапазон, например ZenBook, который набрал 74 процента.

Однако есть и хорошие новости. Несмотря на плохую цветовую гамму, Acer Swift 3 показал приличную среднюю ошибку цветопередачи — 2,34. Чем ниже балл, тем лучше в этом тесте. У ZenBook UX330UA ошибка составила 2,56, а у последнего протестированного нами Dell XPS 13 с дисплеем 1080p — 1,51. Вам будет сложно определить разницу в этих показателях в реальной жизни, но Swift 3 — самый дешевый из этих ноутбуков.

Мы также записали значение гаммы 2,2, которое нам и хотелось бы видеть. Отключенное значение гаммы может привести к тому, что экран будет выглядеть слишком ярким или слишком тусклым, в зависимости от того, в каком направлении идет оценка. Большинство игр и фильмов рассчитаны на значение гаммы 2,2, так что этот показатель является точным.

Если вы сидите перед Acer Swift 3, вы увидите дисплей, который складывается в соответствии с цифрами. Выглядит неплохо, но это не самое лучшее. Сцены выглядят реалистично, без тусклых или нереалистичных цветов, но низкий коэффициент контрастности и плохая яркость затрудняют просмотр изображений. Блики также могут стать настоящей проблемой, поскольку экран имеет глянцевое покрытие, а максимальная яркость дисплея недостаточно высока для борьбы с бликами.

Пара направленных вниз динамиков передают голос Acer Swift 3. Они были хороши в своем ограниченном диапазоне громкости и искажались только при нажатии, например, под музыку, сочетающую вокал с тяжелым басом. В этом отношении они находятся на одном уровне с Asus Zenbook UX330UA, Dell XPS 13 и большинством ноутбуков аналогичного размера. Однако максимальная громкость была довольно низкой, поэтому у ноутбука были проблемы в шумной обстановке.

Инъекция 8^й-ген добра

Хотя Acer Swift 3 доступен с несколькими различными процессорами, в нашем обзоре использовался новейший процессор Intel. поколения, четырехъядерный процессор Core i5-8250U, все более распространенный чип, который можно найти в ноутбуках по цене от 500 долларов. до 2000 долларов. Это мощный и эффективный процессор, представляющий собой значимое обновление процессоров 7-го поколения, а Acer Swift 3 максимально раскрывает свой потенциал производительности.

Ноутбук Acer преуспел в Гикбенч 4, где он сильно конкурировал с Asus Zenbook UX330UA и Dell XPS 13 (с более быстрым Core i7-8550U) как в одноядерном, так и в многоядерном тесте. Другие бюджетные ноутбуки с Core i5 показали аналогичные результаты, хотя Swift 3 лидировал в этом рейтинге.

Swift 3 также хорошо показал себя Ручной тормоз, тест кодирования видео, где он занял второе место в нашей группе сравнения. Результат Handbrake важен, поскольку он показывает, как ноутбук справляется с большими нагрузками с течением времени. У Acer не было проблем с поддержанием производительности на протяжении всего теста (и он был на 37 процентов быстрее, чем предыдущая модель), так же, как Zenbook UX330UA и Леново Йога 920, показывая, что процессоры Intel 8-го поколения являются одновременно мощными и, очевидно, хорошо справляются с тепловыми нагрузками.

Эти результаты показывают, что доступный ноутбук Acer может легко конкурировать с более дорогими ноутбуками, но при этом хорошо работает для системы в своем ценовом диапазоне. По правде говоря, большинству людей не нужно ничего большего, чем то, что предлагает Swift 3.

Скорость хранения данных также имеет значение, и твердотельный накопитель емкостью 256 ГБ в нашем обзорном образце приятно видеть в ноутбуке за 680 долларов, но Acer на этом не остановилась. Диск в нашем устройстве — Intel 600p, подключенный через PCI Express. Большинство ноутбуков, предлагающих твердотельные накопители в этой ценовой категории, используют более медленное и старое соединение SATA, что ограничивает производительность.

Преимущество решения Acer можно увидеть в его конкурентоспособности с Asus Zenbook UX330UA. Хотя оба имеют одинаковый размер диска и продаются с разницей в 50 долларов или около того, Swift 3 более чем вдвое превосходит Zenbook по скорости записи. Он также превосходит Zenbook примерно на 50 мегабайт в секунду (МБ/с) по скорости чтения.

Конечно, есть более быстрые приводы – намного быстрее. Леново Йога 720 13 это пример. Однако рекомендуемая розничная цена этого обзорного устройства составляла 880 долларов, что делало его значительно дороже. Acer Swift 3 превосходно справляется со своими задачами среди доступного ноутбука.

Он не создан для геймеров (конечно)

Хотите поиграть? Тогда вам не стоит покупать такой ноутбук, как Acer Swift 3, в котором используется встроенная графика Intel UHD 620. Это графическое решение, поставляемое в комплекте с большинством процессоров Intel Core, позволяет запускать многие современные игры, но не позволяет воспроизводить их с разумной частотой кадров.

Ноутбук Acer здесь не одинок. Каждый ноутбук с графикой Intel UHD 620 страдает от одного и того же недостатка игровой производительности. Swift 3 относительно быстр и немного улучшен по сравнению с предыдущим поколением, но это еще не все.

Мы загорелись Цивилизация VI с разрешением 1080p и средней детализацией, чтобы увидеть, как ноутбук работает в реальном мире. В графическом тесте игра выдавала в среднем 12 кадров в секунду (FPS). В эту игру едва можно играть, и она одинакова для всей нашей группы сравнения (за исключением ZenBook UX330UA, у которого частота кадров несколько ниже — 9 кадров в секунду).

Посредственная батарея приводит к посредственному времени автономной работы

Acer Swift 3 — это 14-дюймовый ноутбук, а это значит, что его легко носить с собой весь день. Однако при толщине в семь десятых дюйма и весе более трех фунтов он тяжелее самых легких ноутбуков в своем классе. Как уже упоминалось, ZenBook UX330UA имеет толщину 2,6 фунта и полдюйма, хотя это 13-дюймовый ноутбук.

Внутри корпуса установлена ​​батарея емкостью 49 Вт/ч, что нас немного разочаровывает. Он не маленький, но и не такой уж и большой. Размер Swift 3 заставляет нас чувствовать, что внутрь можно было бы втиснуть батарею большего размера.

Наши результаты автономной работы показывают последствия использования батареи среднего размера. Срок службы Acer ниже среднего, даже для последних бюджетных машин: в цикле просмотра веб-страниц он работает чуть более шести часов. Лидеры класса, Asus ZenBook UX330UA и Aspire E 15, проработали по паре часов в одном и том же тесте. Последний Dell XPS 13, оснащенный процессором Core i5 и дисплеем Full HD, показал выдающиеся результаты, но, конечно, он намного дороже.

В нашем более требовательном тесте Basemark, который повторяет веб-тест до тех пор, пока не разрядится батарея, Swift 3 проработал чуть более трех часов, что является относительно недельным показателем. В нашей группе сравнения только Lenovo IdeaPad 530 проработал меньше времени, а ZenBook UX330UA оказался особенно сильным.

Acer Swift 3 также не справился с нашим тестом видеоцикла, который повторяет видео 1080p до тех пор, пока ноутбук не выключится. Хотя его результат в 10 часов 29 минут неплох, он отстает от большинства конкурентов на один-два часа. Acer Aspire E 15 продержался более 12 часов, что дало ему явное преимущество среди бюджетных конкурентов, а IdeaPad 530s снова отстал.

Наше мнение

Acer Swift 3 не выглядит потрясающе, но он обеспечивает базовые характеристики по удивительно низкой цене. Больше всего нас удивила его производительность, которая соответствует гораздо более дорогим ноутбукам. Этот ноутбук заслуживает вашего внимания, если вам нужна доступная, но мощная машина.

Есть ли лучшая альтернатива?

Да, Asus ZenBook UX330UA. Этот ноутбук тоньше, легче, привлекательнее и дольше работает без подзарядки. Он по-прежнему остается нашим фаворитом среди доступных ноутбуков. Теперь у него обновленный UX331UA с более тонкими рамками и увеличенным временем автономной работы. Тем не менее, Acer Swift 3 превосходит его по производительности, возможностям подключения и цене.

Dell Inspiron 15 5000 и, возможно, 7000 также являются сильными конкурентами. Эти системы обладают многими одинаковыми функциями, а серия 7000 предлагает универсальность «2 в 1». Однако ноутбуки Inspiron имеют время автономной работы ниже среднего и, в некоторых случаях, худшее качество изображения.

Если вы хотите приобрести более крупный и громоздкий ноутбук, то Acer Aspire E 15 — отличный выбор. Он такой же быстрый, предлагает лучший дисплей, работает значительно дольше без подзарядки и стоит дешевле — около 600 долларов. Фактически, это любимый 15-дюймовый бюджетный ноутбук во всей стране.

Как долго это будет продолжаться?

Удивительно, но этот доступный ноутбук чрезвычайно хорошо подготовлен к будущему. У него быстрый процессор, много оперативной памяти и быстрый твердотельный накопитель достаточно большого размера. При отсутствии аварий и дефектов этот ноутбук прослужит пять и более лет, хотя гарантия будет действовать всего год.

Стоит ли покупать?

Да, если вам не нужен ZenBook. Ноутбук Acer не такой портативный, как Asus, и не выглядит таким современным, однако трудно спорить с производительностью, возможностями подключения и выгодной ценой Swift 3. Несмотря на то, что Swift не является нашим первым выбором среди доступных ноутбуков, он является хорошей альтернативой линейкам Dell Inspiron и HP Pavilion.

Рекомендации редакции

• Лучшие бюджетные ноутбуки 2023 года.
• Acer Swift Edge имеет толщину всего полдюйма, но все же имеет порт HDMI.
• Acer выпускает потрясающие дисплеи со встроенной технологией 3D
• Ноутбуки Acer Swift получили новейшие чипы Intel и новые цветовые варианты
• Acer Swift X представляет графику Arc, самый мощный дискретный графический процессор Intel на данный момент