Быть «влиятельным человеком» в социальных сетях — это не просто иметь власть влиять; это также означает фактическое влияние.
В одном интересном случае, который только что стал известен, так называемый влиятельный человек был упомянут в иске за то, что он якобы не выполнил условия своего контракта. Дело касается Взрослый актер Лука Саббат, и его представила компания по связям с общественностью, нанятая Snap, компанией, стоящей за Snapchat.
Рекомендуемые видео
Влиятельные люди в социальных сетях обычно имеют большое количество подписчиков в Интернете или сильные связи с небольшой аудиторией в определенной нише. Затем они могут использовать свой охват, чтобы получить крупные выплаты — или ценные подарки и льготы — в обмен на включение продукта в одну из своих онлайн-публикаций.
Связанный
- Snapchat выходит на ПК, но есть одна загвоздка
- В Snapchat появилась новая функция «Общие истории». Вот как его использовать
- В последней рекламной кампании Ikea задействован влиятельный компьютерный график
Агентство по связям с общественностью Snapchat, PR Consulting (КНР), обратилось к Sabbat, у которой 1,4 миллиона подписчиков в Instagram, с просьбой оказать влияние на Spectacles 2, последнее издание Очки для фотоаппарата Snap. Контракт предусматривал сделку на сумму 60 000 долларов, из которых 45 000 долларов попали в карман актера авансом.
Иск заявляет, что 20-летний Саббат заключил контракт на ношение этих очков в одном из своих постов в ленте Instagram и трех постах в Stories, два из которых должны были включать ссылки для покупки.
Ожидалось, что он также опубликует в Instagram фотографии, на которых он в этих очках на Неделях моды в Париже и Милане.
Посты должны были быть предварительно одобрены КНР, которая также хотела видеть аналитические данные, относящиеся к каждому из постов Sabbat, связанных со Spectacles.
Но PRC утверждает, что Sabbat не смог оправдать свою роль влиятельного лица, опубликовав только одну фотографию в ленте, одну историю и одну ссылку для покупки. Кроме того, в КНР заявили, что у них никогда не было возможности предварительно одобрить какой-либо контент и что они никогда не видели никаких аналитических данных.
В иске также утверждается, что Sabbat «признал свое неисполнение обязательств» в невыполнении условий контракта, но «отказался вернуть какие-либо средства, выплаченные ему КНР».
Фирма по связям с общественностью требует возмещения авансового платежа, а также еще 45 000 долларов в качестве компенсации за дополнительный ущерб.
Если дело пойдет в пользу КНР, это может иметь долгосрочный эффект — или, лучше сказать, «влияние» — на будущие случаи, когда знаменитость не поддерживает продукт таким образом, это было оговорено в контракте, или, по крайней мере, это могло бы убедить знаменитостей, которые принимают платежи за онлайн-рекламу, внимательно следить за условиями контракта. условия.
Тем не менее, если любая реклама — это хорошая реклама, то, возможно, эта последняя репортаж не сработает так уж плохо для Snap и вторая версия очков. Ведь вслед очевидный провал оригинальных Spectacles, чтобы зажечь мир, ему нужна вся возможная помощь. В том числе и от влиятельных лиц, которые действительно влияют.
Мы обратились к Snap за комментариями по делу КНР и обновим эту статью, если получим ответ.
Рекомендации редакции
- Новая двойная камера Snapchat одновременно использует как переднюю, так и заднюю камеры.
- В Snapchat теперь есть обзоры ресторанов. Вот как их просмотреть
- Snapchat наконец-то отказывается от одного из своих самых спорных фильтров
- От голосового управления до ответов в историях — вот все в большом обновлении Snapchat.
- Как получить фильтры Snapchat в Zoom
Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, содержательным редакционным статьям и уникальным кратким обзорам.
