ЕС на время отменяет спорный закон об авторском праве

Члены Европейского парламента проголосовали за отмену спорного закона об авторском праве, который может иметь серьезные последствия для интернет-мемов, Википедии и новостного контента. В июне законопроект был принят Комитетом по правовым вопросам Европейского Союза, известным как Juri, но 5 июля члены парламента (MEP) проголосовали 318 голосами против 278 против предложенного закона об авторском праве. Законопроект будет отправлен обратно в комитет для доработки перед новым голосованием, запланированным на сентябрь.

В центре споров по поводу законопроекта находятся две статьи. Первое положение, известное как статья 13, потребует от интернет-компаний установки контентных фильтров для предотвратить несанкционированную загрузку материалов, защищенных авторским правом, — предложение, которое может иметь юридические последствия для мемы. Фонд электронных границ (EFF), ученые, исследователи и даже Тим Бернерс-Ли, изобретатель Всемирной паутины, написал открытое письмо европейским регулирующим органам перед июньским голосованием в комитете, призывающее их не поддерживать директиву об авторском праве.

Рекомендуемые видео

«Требуя интернет-платформы выполнять автоматическую фильтрацию всего контента, который загружают их пользователи, статья 13 принимает беспрецедентные меры. шаг к превращению Интернета из открытой платформы для обмена информацией и инноваций в инструмент автоматизированного наблюдения и контроль над своими пользователями», — говорится в письме EFF, отмечая, что бремя мониторинга ложится прямо на плечи малого европейского бизнеса и стартапы. EFF утверждает, что более крупные американские компании могут позволить себе нести расходы по соблюдению требований.

Связанный

  • Крупнейшие киберпреступники в Интернете теперь нацелены на Mac
  • Маск заявил, что спутниковый интернет Starlink теперь доступен в Украине
  • Premiere Pro доступен на компьютерах Mac M1 и теперь сохраняет вашу работу на 168% быстрее

Хотя сторонники Директивы об авторском праве утверждали, что эти правила дали бы издателям, владельцам авторских прав и художникам больше контроля над своим контентом, оппоненты заявили, что законы будут душить творчество и инновации в Интернет. Многочисленные музыкальные лейблы и артисты, такие как сэр Пол Маккартни, призвали депутатов Европарламента проголосовать за изменения, отметив, что статья 13 «устранит разрыв в ценностях и поможет обеспечить устойчивое будущее для музыкальной экосистемы, ее создателей, поклонников и цифровых музыкальных сервисов». По итогам голосования BPI Music, группа, представляющая интересы музыки, Лейблы в Великобритании заявили, что они будут работать с членами Европарламента, чтобы «объяснить, как предлагаемая директива принесет пользу не только европейскому творчеству, но и интернет-пользователям и технологиям». сектор», Би-би-си сообщил.

Противники утверждали, что изменения могут поставить под угрозу свободный дух Интернета и, что более важно, мемов. Учитывая использование искусственного интеллекта для фильтрации контента, системы не смогут отличить пародию, сатиру и мемы в случаях добросовестного использования от нарушения авторских прав. Руководитель Creative Commons Райан Меркли заявил, что «если бы «Битлз» загрузили сегодня кавер-версии песен, которые они играли в первые годы своего существования, предлагаемые фильтры загрузки, скорее всего, заблокировали бы их».

Второе спорное положение закона — статья 11, которую оппоненты отнесли к «налогу на ссылки». Статья 11 требует от таких компаний, как Фейсбук и Google покупать лицензии у издателей, прежде чем размещать ссылки на их истории. Эти статьи по сути полностью переворачивают предыдущие прецеденты, установленные судами ЕС. В решении 2016 года суд постановил, что простая ссылка на материалы, защищенные авторским правом, не считается нарушением авторских прав. В отдельном постановлении от 2012 г. Суд ЕС в Люксембурге заявил, что сайты не следует заставлять устанавливать или иным образом использовать контентные фильтры для проверки конфиденциальности.

Противники директивы об авторском праве утверждали, что онлайн-организации, такие как Wikipedia и GitHub, рискуют закрыться из-за налога на ссылки. «Если предложение будет одобрено, может оказаться невозможным поделиться газетной статьей в социальных сетях или найти это в поисковой системе», — коллективно утверждали оппоненты, в том числе Бернерс-Ли, в открытом письме Июнь. Если законопроект будет принят на сентябрьском голосовании, закон ЕС может иметь последствия для будущего законодательства в США.

Рекомендации редакции

  • Весь Интернет теперь принадлежит искусственному интеллекту Google
  • ЕС нацелился на MagSafe и Surface Connect
  • Подходящее ли сейчас время для покупки MacBook Pro? Мы поможем вам решить
  • Домашний интернет 5G от T-Mobile наконец-то официально представлен
  • Интернет-сервис SpaceX Starlink теперь насчитывает более 10 000 пользователей.

Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, содержательным редакционным статьям и уникальным кратким обзорам.